Partyflock
 
Forumonderwerp · 1039402
Korting op zorgpolis voor orgaandonor


Uitgegeven: 1 december 2008 07:23
Laatst gewijzigd: 1 december 2008 08:08

RIJSWIJK - Mensen die zich als orgaandonor laten registreren, krijgen tot ongeveer 120 euro korting op de premie van hun ziektekostenverzekering. De regeling wordt vanaf maandag aangeboden door Ohra, Menzis, Fortis ASR en Avero Achmea.

Directeur Nils Karssens van zorgadviesbureau SEZ bevestigde maandag een bericht van die strekking in De Telegraaf.

Volgens hem hoeven donoren die al verzekerd zijn bij een van de vier maatschappijen, alleen maar de korting aan te vragen en geen nieuwe verzekering af te sluiten.

Groot tekort

Enkele weken geleden verwierp de Tweede Kamer nog een voorstel dat wie geen bezwaar aantekent, automatisch orgaandonor wordt. Er bestaat al jaren een groot tekort aan donororganen.

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) vindt dat altijd toestemming nodig is voor orgaandonaties, is het niet van de donor zelf, dan wel van zijn nabestaanden.


Bron: http://www.nu.nl/news/1864215/30/Korting_op_zorgpolis_voor_orgaandonor.html

:respect: Toch maar eens overwegen om over te stappen!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van !!!Vivir sin dormir op maandag 1 december 2008 om 14:35:
Voor arme mensen hier in Nederland ( en je hebt hele schrijnende gevallen in Nederland hoor, qua armoede. Zeg niet dat het niet bestaat want het is wel degelijk zo! ) is 165 per jaar besparen best prettig. Dat is 13,75 eur per maand. Je hebt dan je uitvaardverzekering gratis als je die daarvan betaald


Het is euro 120 en geen 165 weet niet waar ik dat vandaan had :bloos:

kan me niet voorstellen dat je voor een 10tje je zou laten dwingen tot donor :rot: dan hadden alle arme mensen hun organen wel op de zwarte markt verkocht :lol:
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 14:29:
Wie zegt dat het dwingen is??
Het is mensen wakker maken om donor te worden..je bent het NIET verplicht toch?


En dan een ander 'fuckin dom' noemen. :bye:

Het gaat niet specifiek om arme mensen, het gaat erom dat je mensen eigenlijk betaalt om d'r organen af te staan! Dat klopt principieel gewoon niet. Lees anders even rustig wat mensen zeggen, voordat je ze voor vanalles uitmaakt.

Uitspraak van lindaaatje op maandag 1 december 2008 om 12:58:
Meer orgaandonoren en minder premie is altijd goed, maar mensen betalen om d'r organen af te staan lijkt me toch niet zo fris...

Blijkbaar levert het bovendien geld op ook, anders bieden ze die korting echt niet aan


Uitspraak van Mary Cherry :[ op maandag 1 december 2008 om 09:30:
beetje jammer dat deze keuze van een beetjegeld af moet hangen


Uitspraak van Chemical Sister op maandag 1 december 2008 om 14:38:
:| serieus?


Heb van die paar keer al gruwelijk staan kotsen..laat staan ieder weekend!
Kan het gewoon niet verdragen, of m'n rem is kapot!

dus niet echt wat voor mij!


Vandaar dat de longen het dubbel zo zwaar hebben! 8)
Maar als je geregistreerd bent krijg je toch sowieso korting? Je MOET niet donor zijn, ook als de keuze is om niet donor te zijn, en je hebt die keuze geregistreerd kom je voor de korting in aanmerking.
laatste aanpassing
Uitspraak van MamaDeLuxe op maandag 1 december 2008 om 14:58:
Je MOET niet donor zijn, ook als de keuze is om niet donor te zijn, en je hebt die keuze geregistreerd kom je voor de korting in aanmerking.


Volgensmij alleen als je ook je organen wilt afstaan.

Helaas. In dat geval had ik het wel een goed idee gevonden. Je moet iets om mensen te laten nadenken.
Uitspraak van lindaaatje op maandag 1 december 2008 om 14:42:
Het gaat niet specifiek om arme mensen


Heb ik ook niks over gezegd dat het specifiek voor de armen is :S..

Uitspraak van lindaaatje op maandag 1 december 2008 om 14:42:
het gaat erom dat je mensen eigenlijk betaalt om d'r organen af te staan! Dat klopt principieel gewoon niet


Dat zie jij zo, ik zie het gewoon net een extraatje om je over de streep te halen!
En daarbij ben je het niet verplicht..

Uitspraak van lindaaatje op maandag 1 december 2008 om 14:42:
voordat je ze voor vanalles uitmaakt


:bye:
Hmm, las het net op teletekst op RTL7 dacht ik. Ik ga even zoeken.
Hieruit maak ik op dat het dus niet uitmaakt wat je doet, maar dat je je wel registreerd.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/12/1/011208_zorgverzekeraars.html

Grrrr ik heb het ergens expliciet gelezen/gehoord, maar nu weet ik niet meer waar :frusty:
laatste aanpassing
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 15:01:
ik zie het gewoon net een extraatje om je over de streep te halen!


Je zal vast wel goede redenen hebben om er nog over te twijfelen. Dan hoef je mensen toch niet te overtuigen door er een geldbedrag tegenover te zetten. Dat klopt toch niet?
Uitspraak van MamaDeLuxe op maandag 1 december 2008 om 15:02:
teletekst op RTL7


Je hebt inderdaad gelijk:



Dan vind ik alsnog dat dat niet aan de zorgverzekeraars is, want die doen zoiets alleen maar als er wat aan te verdienen is. 120 euro per persoon per jaar komt ook niet zomaar uit de lucht vallen.
Maar is het op zich geen gek idee om er wat tegenover te stellen als mensen anders niet willen nadenken over zulke dingen.
laatste aanpassing
Tnx (Y) Ik weet niet waar ik heb lopen zoeken :rot:
Uitspraak van Mary Cherry :[ op maandag 1 december 2008 om 09:46:
met die organen (waar je dan zelf toch geen hol meer aan hebt) kun je iemand zn leven redden, dát moet een reden zijn, niet die rottige euro's


maar durf te wedden dat voor een aantal mensen DIT wel de reden wordt ;)zoals eerder al gezegd..


Uitspraak van Popeye op maandag 1 december 2008 om 11:37:
Ik vraag me altijd af in hoeverre artsen te vertrouwen zijn (het zijn tenslotte ook maar mensen) als jij kapot op de operatietafel ligt met een kleine overlevingskans terwijl de artsen weten dat er op de operatiekamer ernaast een persoon ligt die een orgaan nodig heeft en een veel grotere kans op overleven heeft. Dan zou je toch niet willen dat ze je opgeven? Of is dat een egoistische gedachte?


:/ en daar zit ik ook mee, dat de doktoren niet alles doen om je beter te maken...
daarom laat ik me familie beslissen na mijn dood (Y)
Uitspraak van !!!Vivir sin dormir op maandag 1 december 2008 om 12:40:
Dat gebeurd niet.
Er is daar een protocol voor. De artsen die jouw dood vaststellen zijn niet betrokken bij de uitname en transplantatie van organen.
En de onvanger van jouw organen moet ook nog eens aan een aantal eisen voldoen, waaronder juiste lengte, gewicht, bloedgroep, weefselkenmerken, wachttijd ( orgaan gaat naar iemand die bovenaan de wachtlijst staat ).
Misschien handig als je eerst wat informatie voor jezelf opzoekt voordat je zomaar wat roept.


*sarcasme aan* Je hebt gelijk, alle protocollen worden ook daadwerkelijk altijd nageleefd. En al helemaal wanneer het om een orgaantransplantatie gaat waarbij elke minuut telt. :lol: *sarcasme uit*

Er verdwijnen ook nooit medische gereedschappen in iemands lichaam na een operatie , achtergebleven gaasjes van de operatie die zware ontstekingen veroorzaken in het lichaam van de geopereerde persoon, verkeerd toegediende medicijnen, niet steriel gerei, medische blunders....ik kan nog wel even doorgaan ;)

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:39:
dan hadden alle arme mensen hun organen wel op de zwarte markt verkocht


Arme mensen hoeven niet per definitie dom te zijn en weten ook wel dat je organen afstaan op de zwarte markt niet bepaald fris is en al helemaal niet voor je nabestaanden. En hoe kom je aan die contacten? Veel te moeilijk allemaal.
laatste aanpassing
 
Hoop onzin in dit topic zeg.
Uitspraak van MamaDeLuxe op maandag 1 december 2008 om 15:04:
Hieruit maak ik op dat het dus niet uitmaakt wat je doet, maar dat je je wel registreerd.
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2008/12/1/011208_zorgverzekeraars.html

Grrrr ik heb het ergens expliciet gelezen/gehoord, maar nu weet ik niet meer waar


klopt donor of geen donor als je je maar registreerd..
laatste aanpassing
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 09:22:
Toch maar eens overwegen om over te stappen!


er stond op teletekst dat als je je donorformulier invult en je wil geen donor worden je ook deze korting krijgt!

ooh la maar is hierboven al gezegd :lol:
naja k ben t al:) maar wel n goeie actie hoewel ik t wel belachelijk vind als mensen zich door zo'n bedragje ineens wel donor maken.. je kiest ervoor ofniet en om t nu voor t geld te doen:/
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 14:49:
Vandaar dat de longen het dubbel zo zwaar hebben!


Hadden, meneer, je bent gestopt, remember :lol:

Misschien dat mensen op deze manier wel ervoor kiezen om het formuliertje even in te vullen.. Het blijven toch Nederlanders en alle korting is mooi meegenomen..
Laten we hopen dat het werkt (Y)
Alleen jammer dat ze er niet eerder mee zijn gekomen, had die korting meteen vanaf m'n 18e wel kunnen gebruiken ;) (vanaf 18e al donor :))
Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op maandag 1 december 2008 om 16:31:
t wel belachelijk vind als mensen zich door zo'n bedragje ineens wel donor maken..


en dan moet je nog nagaan dat het bedrag nog niet eens rëeel is aan het geen wat de verzekeraar en de belasting erop verdiend;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 10:02:
ja heel fijn. je kan met 1 nier leven. maar waarom zou je er eentje afstaan?
straks heb jij nog maar 1 nier, en krijg je daar een nierziekte aan,
dan sta je zelf op de lijst om een nier te krijgen!
en dan kan je lang wachten...

daarom doe ik er niet aan mee. je kan wel fijn eentje weggeven,
maar al zou je er daarna zelf eentje nodig hebben, dan is ie er niet!


het was sarcastisch bedoeld....
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 14:29:
Het is mensen wakker maken om donor te worden..je bent het NIET verplicht toch?


inderdaad, noem het gewoon financieel stimuleren :)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:
Een lijk heeft niks aan zn organen. Gewoon iedereen verplicht donor maken.


kan jij niet in het kabinet gaan ?:P
 
Uitspraak van ~Lin~ op maandag 1 december 2008 om 10:45:
Bij leven kan je wel bijv. een nier doneren aan een familielid/bekende (zoals Dottig boven mij heeft beschreven -echt super van je, zeg, dat aanbod, jammer dat het voor je vriendin helaas te laat is....-)


't was niet bepaald aardig bedoelt, ik bedoel meer dat je van binnen verrot bent als je na je dood je organen niet af wilt staan, ze was 18 en had de 80 kunnen halen met een donor
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:
Gewoon iedereen verplicht donor maken.


Helemaal mee eens
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 09:22:
Toch maar eens overwegen om over te stappen!


Wilde ik sowieso al doen, Cz = bagger, word er hélemaal gestoord van (Y)
Donor was ik al
 
Uitspraak van CjurLjuntje op maandag 1 december 2008 om 17:42:
Cz = bagger, word er hélemaal gestoord van


nog nooit last mee gehad zit dr al paar jaar bij
 
Uitspraak van inactief op maandag 1 december 2008 om 17:33:
kan jij niet in het kabinet gaan ?:P


nee ik heb nog n cabaretshow die af moet voor 31 dec o:)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:50:
nee ik heb nog n cabaretshow die af moet voor 31 dec


ah goed geheugen :P
geef me wel ff vrijkaartjes dan
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 14:01:
Ze moeten gewoon de keuze af schaffen.


Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden.

Mensen ff serieus we zijn toch geen Gamma-Vestiging waar je zomaar ff het een en ander op kan halen!? Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen. Wat ik eerlijk gezegd nog walgelijker vind is dat mensen hun keuze voor het wel of niet afstaan van hun organen af laten hangen van een financiële bijdrage van derden. That's just sick!

Oja en voor de reacties gaan komen: Ik ben geen orgaan donor en mocht het ooit ter sprake komen: ik wil geen organen van anderen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden.


Dat principe moeten we overboord zetten. De rechten van een lijk wegen niet op tegen de belangen van mensen die kapot gaan omdat hun nieren het niet meer doen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen.


smerig? wees ff dankbaar man. dankbaar dat je andere levens kan redden er zijn genoeg mensen die gaan gewoon kapot terwijl ze nog een prachtig leven hadden kunnen hebben omdat slechts 1 orgaan faalt. als jij dat orgaan afstaat, kan je andermans leven verlengen. en dat vind jij smerig? t is gewoon een orgaan hoor daar merk je niks van als t in je lijf zit.
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Pardon? Euh volgens mij is iedereen baas over het eigen lichaam, en mag je dus ook zelf bepalen wat er mee moet gebeuren na je overlijden


Ben ik met je eens (Y)

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Ik vind het een behoorlijk smerige gedacht dat er iemand straks met mijn hart, mijn lever of wat dan ook rond moet gaan lopen.


Maar wat zou jou het boeien, je bent toch dood??
En als je er iemand een leven mee kan geven..Why Not?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Ik ben geen orgaan donor


Daarom kan iedereen dat voor zichzelf uitmaken, maar die reactie wat je geeft is gewoon krom!

Maar nogmaals, het is ieder voor zich om donor te worden..het is geen verplichting
 
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:
maar die reactie wat je geeft is gewoon dom!


 
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:
Maar wat zou jou het boeien, je bent toch dood??


Precies. Alsof je ziel er iets van merkt als je lichaam niet meer compleet is... je zweeft gewoon overal en nergens rond dus heb je niks meer aan je organen.

Daarom vind ik dat het geen keuze moet zijn.
 
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:
Maar nogmaals, het is ieder voor zich om donor te worden..het is geen verplichting


En die conclusie is dus in tegenspraak met wat je eerder zei.

Iedereen moet donor zijn of ie nu wil of niet, want als je ziel eenmaal je karkas verlaten heeft boeit het toch niet meer.
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:14:
En die conclusie is dus in tegenspraak met wat je eerder zei.


Citeer..
Goede zaak.. zouden ze overal moeten invoeren :yes:
 
Dus mensen die er om wat voor reden dan ook bezwaar tegen hebben moeten het allemaal maar slikken? Sorry maar ik ben het er niet mee eens.

Ik vind het heel mooi dat de mensheid zich zo ver heeft weten te ontwikkelen dat men in staat is dergelijke ingrepen uit te voeren. Ik vind het alleen nergens over gaan dat mensen verplicht moeten gaan worden tot het afstaan van organen zodat de mensheid de natuurlijk selectie uit meent te moeten kunnen schakelen. Daar heb ik moeite mee.

Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:11:
Uitspraak van Mee! op maandag 1 december 2008 om 17:59:
Ik ben geen orgaan donor

Daarom kan iedereen dat voor zichzelf uitmaken, maar die reactie wat je geeft is gewoon krom!


Zou je de volgende keer misschien het hele citaat over willen nemen? De rest wat er staat, neem je dan niet mee. Zo maak je idd een uitspraak krom. Sorry.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:
Dus mensen die er om wat voor reden dan ook bezwaar tegen hebben moeten het allemaal maar slikken? Sorry maar ik ben het er niet mee eens.


Een dooie is minder waard dan een levende.

Klaar. Het is of iedereen donor maken, of n paar mensen per jaar onnodig laten sterven. Geen donor zijn vind ik zwaar asociaal.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:
Daar heb ik moeite mee.


ik ook. maar over dit onderwerp specifiek vind ik het gewoon goed, omdat mensen zelf t niet doen, naja dan maar overheidsingrijpen. ik denk als mensen een redelijke, gezonde mentaliteit en verstand hebben dat zij dan sowieso orgaandonor zouden worden. dan is een actieve overheid niet echt meer nodig toch?
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:24:
Zo maak je idd een uitspraak krom


Met dat stuk erbij werd het alleen maar dommer!
Stel je hebt kinderen, en een van hen heeft een nier aandoening..en er is een nier beschikbaar..Zou jij je kind laten sterven?? :/
 
Uitspraak van Nexus.. op maandag 1 december 2008 om 18:29:
Zou jij je kind laten sterven??


wat sommige mensen doen; die nemen gewoon een extra kind puur zodat ie voor de gezondheid van het andere kind kan zorgen. das pas sick!!
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:25:
Geen donor zijn vind ik zwaar asociaal.


Het is aan iedereen zelf om een mening te vormen in deze. En dat moet ook kunnen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:33:
Het is aan iedereen zelf om een mening te vormen in deze. En dat moet ook kunnen.


Dat is een zwakke argumentatie, op die manier kan je alles dat asociaal is wel goed praten.

Geen belasting betalen? Laat ze, dat is mensen hun mening. Alle joden uit willen moorden? Dat is hun mening.

Nee, er gaan mensen DOOD omdat anderen geen donor zijn. Dus moeten ze het verplicht maken. ZOals ik al zei de belangen van de levenden wegen zwaarder dan die van de doden.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 18:37:
Dat is een zwakke argumentatie, op die manier kan je alles dat asociaal is wel goed praten.


Sorry maar hier ben ik het niet mee eens. Ik respecteer jou mening aangaande dit punt, heb er dan aub ook respect voor dat iemand anders bewust de keuze maakt om geen orgaan donor te zijn. Ik vind het nogal behoorlijk beledigend dat je iemand uit maakt voor asociaal op grond van een bewuste keuze. Ik heb het recht om zelf keuzes te maken betreffende mijn lichaam. En als iemand mij dam een asociaal persoon noemt, voel ik me behoorlijk aangevallen.

Het blijft altijd een strijd als het gaat om orgaan donaties. Een groot deel van de mensen is voor verplichte donatie, een ander deel van de mensen is voor de keuze vrijheid en weer een ander deel is tegenstander van het geheel. Ik kan me goed indenken dat wanneer iemand, om welke reden dan ook, moeite heeft met mensen die geen orgaan donor willen zijn zich daar over op kan winden. En dat mag ook, dat is je goed recht. Dat maakt het juist allemaal zo mooi in NL, dat het gewoon mag en kan. Maar ik vind het nergens over gaan om dan maar meteen te gaan roepen dat het asociaal zou zijn om die keuze te maken. Sorry.

En inderdaad een levend mens is meer waard dan een dood persoon. Maar respect hebben voor de doden is ook belangrijk.
ik wil wel donor worden NP
doe er alleen geen moeite voor

maar voor 10'tje per maand wil ik dat wel doen

goed dat ze dit doen (y)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 20:26:
Ik respecteer jou mening aangaande dit punt, heb er dan aub ook respect voor dat iemand anders bewust de keuze maakt om geen orgaan donor te zijn. Ik vind het nogal behoorlijk beledigend dat je iemand uit maakt voor asociaal op grond van een bewuste keuze. Ik heb het recht om zelf keuzes te maken betreffende mijn lichaam. En als iemand mij dam een asociaal persoon noemt, voel ik me behoorlijk aangevallen.


Ik zeg niet dat je een asociaal persoon bent, enkel je keuze om geen donor te zijn is asociaal. En 1 asociaal iets maakt iemand geen aso, iedereen heeft goeie en slechte eigenschappen en keuzes waar je wel of niet vrolijk van wordt. :)

Wat ik bedoel is dit:

als jij dood bent, ben je niet meer in je lichaam en heb je er dus geen reet aan. Iemand die nierfalen heeft en ondanks de dialyse elke week n stukje meer gif in zn lijf heeft blijven zitten, heeft die nier waar jij dan toch niks meer aan hebt, harder nodig dan jij.

Opzich ben ik wel voor zelfbeschikkingsrecht dit dat zus zo...

...maar de sterfgevallen die onnodig zijn, omdat te weinig mensen donor zijn, zijn een groter kwaad dan het jatten van organen uit lijken. Als er niet snel iets aan het systeem verandert, dan gaat binnenkort elke nierpatient een nier scoren in Pakistan. Kost een stuk minder dan een transplantatie hier, dankzij de koloniale invloed van de Britten hebebn ze daar voor de elite naast goeie hockey- en cricketttrainers ook goeie chirurgen en ze zorgverzekering vergoedt het. Althans er was laatst een vrouw die een transplantatie in pakistan liet doen en dat werd volledig vergoed.

Wat heb je dus liever? Dat artsen als aasgieren jouw lijk gaan pikken na je dood, of dat in plaats daarvan onder dwang een of ander meisje, waarschijnlijk door haar familie verkocht, in Pakistan dr nier uit dr lijf gesneden krijgt omdat iemand hier op apegapen ligt en n nieuwe nier nodig heeft?
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 december 2008 om 20:35:
een nier scoren in Pakistan


china of india is een betere keuze :lol:

me oom heb hem uit zweden vandaan :lol:
 
Ze worden gewoon onder Westerse omstandigheden geplaatst en gescreend op ziektes zoals HIV, hepatitis, etc.
 
Uitspraak van RTD op maandag 1 december 2008 om 20:41:
me oom heb hem uit zweden vandaan


Doe mij maar n vrouwtransplantatie uit Zweden, liever n hele chick dan 1 orgaan ;)
Ik doneer mijn kleine teennagel :$