Nederland is maar scheef

Ik had gister een discussie waar ineens te spraken kwam de belasting dienst. En als je een inbreker bent kan je van de spullen die je koopt aftrek bij de belasting verwachten.
Omdat het je spullen zijn waarmee je werkt en idem. met iemand die drugs kweekt, die kan zijn zooi ook aftrekken van de belasting.

En nog paar dingen die gewoon niet kloppen.
Vind het gewoon niet normaal, je kan beter inbreker zijn want je krijgt belasting aftrek voor de spullen die je gebruikt, en als je wordt pgepakt kom je in een 4 sterren hotel terecht.

Natuurlijk weer een redenering die nergens op slaat, ik ga er dus verder ook niet eens op in.

kan jij zeggen, maar het is wel gewoon de waarheid.

Of toch maar even... er kunnen alleen kosten van de belasting worden afgetrokken. Als een crimineel dus kosten voor spullen om in te breken aftrekt van de belasting, zal hij ook belasting moeten betalen over de inkomsten die hij uit zijn inbreek-activiteiten heeft. Ervanuitgaande dat hij wel zo slim is om meer inkomsten uit zijn illegale activiteiten te halen, dan kosten, zal hij dus per saldo aan belasting moeten betalen in plaats van dat hij terugkrijgt.

En wat dat 4 sterren hotel betreft... De "hotelkamer" kan er dan leuk uitzien, maar "uitchecken" kun je niet. Je vrijheid ben je kwijt en daar kan geen hotel tegen op.

Zo... kom nu maar eens met een inhoudelijke reactie.

De donderdag is niet meer wat het geweest is

dacht dat je niet zou reageren

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:34:

Of toch maar even... er kunnen alleen kosten van de belasting worden afgetrokken. Als een crimineel dus kosten voor spullen om in te breken aftrekt van de belasting, zal hij ook belasting moeten betalen over de inkomsten die hij uit zijn inbreek-activiteiten heeft. Ervanuitgaande dat hij wel zo slim is om meer inkomsten uit zijn illegale activiteiten te halen, dan kosten, zal hij dus per saldo aan belasting moeten betalen in plaats van dat hij terugkrijgt.

Waarom gebeurt het dan toch ?
Dat ze gewoon belasting aftrek hebben, is toch wel raar he dat dat gebeurt. Ik weet niet of ze belasting daarover betalen lijkt me niet, geef jij maar eens concrete argumenten dat ze belasting over de gestolen goederen betalen. Niet dus.
En toch aftrek knap toch
Zo veel mazen zitten er in de wet.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:34:

En wat dat 4 sterren hotel betreft... De "hotelkamer" kan er dan leuk uitzien, maar "uitchecken" kun je niet. Je vrijheid ben je kwijt en daar kan geen hotel tegen op.

Ja dus ?
Hier ben je na 3 weken toch uit de bak wegens goed gedrag, je krijgt er goed te eten je hebt alles op je kamertje je hebt er niets te klagen.
Nu jij weer.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:34:

Zo... kom nu maar eens met een inhoudelijke reactie

jij rockt ouwe, ;boeksie;

je bek ook

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:38:

Waarom gebeurt het dan toch ?
Dat ze gewoon belasting aftrek hebben, is toch wel raar he dat dat gebeurt. Ik weet niet of ze belasting daarover betalen lijkt me niet, geef jij maar eens concrete argumenten dat ze belasting over de gestolen goederen betalen. Niet dus.
En toch aftrek knap toch
Zo veel mazen zitten er in de wet.

Ik weet wel zeker dat ze daar wel belasting over moeten betalen. Eén van de beginselen van belastingrecht is ook dat je alleen kosten kunt aftrekken als daar inkomsten tegenover staan. Wat jou voorbeeld betreft staat dit trouwens bekend als de "Pluk-ze" wetgeving.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:38:

Ja dus ?
Hier ben je na 3 weken toch uit de bak wegens goed gedrag, je krijgt er goed te eten je hebt alles op je kamertje je hebt er niets te klagen.
Nu jij weer.

Feit blijft dat je vrijheid ontnomen wordt, en dat wil niemand. En 3 weken is natuurlijk wel erg overdreven.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:38:

Hier ben je na 3 weken toch uit de bak wegens goed gedrag, je krijgt er goed te eten je hebt alles op je kamertje je hebt er niets te klagen.
Nu jij weer.

ga jij maar eens 3 weken in je kamertje zitten,
eten is niet te vreten,,
het bed is zo hard als beton,
je werkt voor 30 cent per uur,
en je hebt maar 5 tv zenders ofzo,
terwijl je voor je tv moet betalen

lekker hotel, ik zou er niet voor tekenen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:45:

Ik weet wel zeker dat ze daar wel belasting over moeten betalen. Eén van de beginselen van belastingrecht is ook dat je alleen kosten kunt aftrekken als daar inkomsten tegenover staan. Wat jou voorbeeld betreft staat dit trouwens bekend als de "Pluk-ze" wetgeving.

Ja dan staat dat maar bekend zo.
maar het gebeurt wel in nederland, ze zullen echt wel inkomsten hebben en gebruiken ze dat daarvoor, wie weet he ? Waarom gebeurt het anders dat ze dat zomaar kunnen aftrekken van de belasting ?
Daar kan je geen antwoord op geven.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:45:

Feit blijft dat je vrijheid ontnomen wordt, en dat wil niemand. En 3 weken is natuurlijk wel erg overdreven.

Ja en ?
Maybe voor jou wel maar voor andere niet, die zijn blij als ze in de bak komen, voor een 1000 tal mensen ziet dat er beter uit dan wat ze nu hebben.

Uitspraak van actief op donderdag 20 december 2007 om 08:45:

ga jij maar eens 3 weken in je kamertje zitten,
eten is niet te vreten,,
het bed is zo hard als beton,
je werkt voor 30 cent per uur,
en je hebt maar 5 tv zenders ofzo,
terwijl je voor je tv moet betalen

lekker hotel, ik zou er niet voor tekenen

Heb je er ervaring mee ?

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:50:

ze zullen echt wel inkomsten hebben en gebruiken ze dat daarvoor,

Ze hebben geen keus, zoek anders eerst eens even uit wat die "Pluk-ze" wetgeving inhoudt.

Zoals gezegd, je kunt alleen kosten aftrekken als daar inkomsten tegenover staan. Als een crimineel kosten in verband met criminele activiteiten op zijn aangifte zet, zal hij ook inkomsten uit criminele activiteiten moeten vermeld.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:50:

Waarom gebeurt het anders dat ze dat zomaar kunnen aftrekken van de belasting ?

Het gebeurd omdat het wettelijk gezien mag.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:50:

Heb je er ervaring mee ?

Jij kennelijk niet als je een gevangenis als een 4 sterren hotel ziet.

Alsof het in Dubai allemaal zo relaxed is!

En moet de belastingdienst dan elke keer als de aankoop van een klauwhamer opgegeven wordt bij die mensen gaan aanbellen om te vragen of ze inbreker zijn?

OK, Nederland heeft idd hier en daar aparte regels, maar het is zooo veel beter dan de meeste landen op de wereld.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:50:

voor een 1000 tal mensen ziet dat er beter uit dan wat ze nu hebben.

dat zijn zwervers, en die betalen geen belasting en kunnen dus ook geen kosten aftrekken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:54:

Ze hebben geen keus, zoek anders eerst eens even uit wat die "Pluk-ze" wetgeving inhoudt.

Zoals gezegd, je kunt alleen kosten aftrekken als daar inkomsten tegenover staan. Als een crimineel kosten in verband met criminele activiteiten op zijn aangifte zet, zal hij ook inkomsten uit criminele activiteiten moeten vermeld.

Jonge weet ik het hoe ze dat doen, maar het gebeurt gewoon, ook met die gasten die wiet telen enzo, zeg niet dat het niet is want het gebeurt gewoon. En dat is te gek voor woorden.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:54:

Het gebeurd omdat het wettelijk gezien mag.

Ja dus ?
Waarom kan een crimineel het dan voor zn inbreek spulletjes ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:54:

Jij kennelijk niet als je een gevangenis als een 4 sterren hotel ziet.

Vaak zat zon hok gezien En in vergelijk int buitenland ist 4 sterren hotel.

Uitspraak van Rob. op donderdag 20 december 2007 om 08:55:

En moet de belastingdienst dan elke keer als de aankoop van een klauwhamer opgegeven wordt bij die mensen gaan aanbellen om te vragen of ze inbreker zijn?

Nee, maar als jij op je aangifte een klauwhamer als kosten aftrekt, zul je moeten aangeven waarom je dat doet. De Belastingdienst hoeft het dus niet te vragen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:55:

at zijn zwervers, en die betalen geen belasting en kunnen dus ook geen kosten aftrekken.

wie zegt datik daar op doel ?

Uitspraak van Rob. op donderdag 20 december 2007 om 08:55:

OK, Nederland heeft idd hier en daar aparte regels, maar het is zooo veel beter dan de meeste landen op de wereld.

we klagen allemaal wel lekker in dit land, maar we hebben t nog altijd beter dan het overgrote deel van de rest v/d wereld

maarre als je de aanschaf van spullen/materiaal voor je werk van de belasting wil laten aftrekken lijkt het me toch wel dat je moet vermelden wat voor werk je doet? en lijkt me niet dat inbreker echt als beroep geaccepteerd wordt? (roep ook maar wat, heb geen idee hoe dat precies in zn werk gaat)

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:56:

Jonge weet ik het hoe ze dat doen, maar het gebeurt gewoon, ook met die gasten die wiet telen enzo, zeg niet dat het niet is want het gebeurt gewoon. En dat is te gek voor woorden.

Ik zeg nergens dat ze geen kosten mogen aftrekken.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:58:

wie zegt datik daar op doel ?

Dat zeg ik. Iedereen die een eigen woning heeft, zal toch over het algemeen thuis meer luxe hebben dan in een gevangeniscel. En je eigen woning mag je tenminste verlaten wanneer je wilt.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:56:

Waarom kan een crimineel het dan voor zn inbreek spulletjes ?

Zie voorgaand antwoord.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:58:

maarre als je de aanschaf van spullen/materiaal voor je werk van de belasting wil laten aftrekken lijkt het me toch wel dat je moet vermelden wat voor werk je doet? en lijkt me niet dat inbreker echt als beroep geaccepteerd wordt? (roep ook maar wat, heb geen idee hoe dat precies in zn werk gaat)laatste aanpassing 20 december 2007 09:04

Dat klopt

whe

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:58:

we klagen allemaal wel lekker in dit land, maar we hebben t nog altijd beter dan het overgrote deel van de rest v/d wereld

Zeg ik ook vaak.

Ik ben tevree.

gaan we weeeeeeeeeeeeeeer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:58:

we klagen allemaal wel lekker in dit land

Nederlanders zijn nou eenmaal constante zeikerds...

Nederland is niet scheef, belastingdienst wel.

een kut discussie, en je zinsopbouw cq Nederlands is ook ronduit klote!

Uitspraak van Jef kijkt ernstig mee op donderdag 20 december 2007 om 10:59:

een kut discussie, en je zinsopbouw cq Nederlands is ook ronduit klote!

jij bevestigt mijn punt hierboven!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 december 2007 om 08:27:

Natuurlijk weer een redenering die nergens op slaat, ik ga er dus verder ook niet eens op in.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:38:

Hier ben je na 3 weken toch uit de bak wegens goed gedrag, je krijgt er goed te eten je hebt alles op je kamertje je hebt er niets te klagen.

Jij bent een doorgewinterde bajesklant dat hoor je meteen.

mense, ze is 17 en zal zelf nog nooit een cent aan de belasting hebbe betaald.. waar hebben we het over.. jah, accijns over haar pakje peuke.. kom nou.. het ligt allemaal net wat genuanceerder dan dat zij het laat overkomen. ik sluit me aan bij "MIJNE" job well done dude..

Ga jij maar is effe een Oostblok tourtje maken, zal je blij zijn als je terug bent in Nederland

.........maar je kunt natuurlijk ook nog altijd op Geert Wilders stemmen
.........als je 18 bent

whehe

vorig jaar ofzo was er een inbreker die wou zen bivakmuts en breekijzer enz vergoed hebben naardat ie gepakt was, weet trouwens niet of dat hem gelukt is..
(nl kennende heeft ie een breekijzer zaak gekregen maja)

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:25:

En als je een inbreker bent kan je van de spullen die je koopt aftrek bij de belasting verwachten.
Omdat het je spullen zijn waarmee je werkt en idem. met iemand die drugs kweekt, die kan zijn zooi ook aftrekken van de belasting.

dit is twee jaar geleden al te spraken geweest in de kamer en inmiddels is de wet ook aangepast...

onder welke steen heb jij gelegen

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:32:

kan jij zeggen, maar het is wel gewoon de waarheid

er is in nederland ook nog een regeltje waarin staat dat je belasting over onrechtmatig verkregen goederen moet betalen.
...aangezien inbrekers het niet opgeven bij de belasting, maakt de belasting zelf een schatting ...de overheid plukt ze echt wel, maar daar hoef je geen crimineel voor te zijn.

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:25:

Ik had gister een discussie waar ineens te spraken kwam de belasting dienst. En als je een inbreker bent kan je van de spullen die je koopt aftrek bij de belasting verwachten.
Omdat het je spullen zijn waarmee je werkt en idem. met iemand die drugs kweekt, die kan zijn zooi ook aftrekken van de belasting.

Het hele punt is juist dat criminele opbrengsten via de reguliere belastingheffing worden afgeroomd.

Om dat te doen moeten dezelfde regels worden gebruikt als voor een normaal bedrijf. Bovendien is het in de praktijk vrijwel onmogelijk om criminele kostenposten op te geven omdat er niks van te bewijzen valt.

Opbrengsten uit inbraken kunnen in principe gezien worden als resultaat uit overige werkzaamheden. Inkomstenbelasting kent fiscale neutraliteit, wat wil zeggen dat het voor de belastingheffing niet uitmaakt of inkomsten rechtmatig of onrechtmatig zijn verkregen. Sinds 1997 zijn kosten van criminele activiteiten van aftrek uitgesloten.

belasting boeit het niks...daar hebbeb we de politie en justitie voor

Uitspraak van Vlaco op vrijdag 21 december 2007 om 17:48:

Opbrengsten uit inbraken kunnen in principe gezien worden als resultaat uit overige werkzaamheden. Inkomstenbelasting kent fiscale neutraliteit, wat wil zeggen dat het voor de belastingheffing niet uitmaakt of inkomsten rechtmatig of onrechtmatig zijn verkregen. Sinds 1997 zijn kosten van criminele activiteiten van aftrek uitgesloten.

klopt slotje dus

Uitspraak van Knaller op vrijdag 21 december 2007 om 19:38:

slotje dus

Ik dacht dat dat de toren van Pisa was?

Uitspraak van Jaapieee op donderdag 20 december 2007 om 08:38:

Ja dus ?
Hier ben je na 3 weken toch uit de bak wegens goed gedrag, je krijgt er goed te eten je hebt alles op je kamertje je hebt er niets te klagen.
Nu jij weer.

makelijk praten jij.
Was het maar zo een pret in de gevangenis.
betonnen bed ....
Geen fatsoenlijke WC....
Klein kamertje....
eten is ranzig.
Slecht TV ....

En dat moet 4 sterren zijn .....
En ergste is dat je vrijheid ontnomen wordt....

Nou jah wat een pretje ..
en dat 3 weken is al erg genoeg