Reason voor Dummies

Mijn vraag is als volgt:

Hierboven zie je de redrum drum computer.
Je ziet daar ook nummers 1,2,3 en letters a,b,c

In 'arrangement view' vroeg ik me af hoe het werkt met die verschillende patronen.

Ik heb bijvoorbeeld patroon 1 (doef doef doef) en patroon 2 (doef bam bam doef)

kan ik beide patronen op 1 trackline plakken?

Elke trackline is toch voor 1 device?

Nouja hopelijk ben ik een beetje duideljk want het is best vaag als ik per trackline en nieuwew drumcomputer moet aansluiten. Terwijl je met 1 drumcomputer meer dan 1 patroon zou kunnen maken..

Snap je de verwarring

Uitspraak van Patrick Allen op donderdag 6 december 2007 om 18:29:

Heb je dan ook een drumcomputer enzo of moet je dan een input hebben met een keyboard? Die heb ik niet

hoeft niet kan ook gewoon piano roll gebruikeng

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:32:

Geen idee, drumcomputers doe ik niks mee, ik haal me drums altijd van sample cd's of knip ze zelf uit platen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 17:48:

Bovendien heb ik in Reason niks aan de honderden preset banks voor allerlei vsti's die ik in de loop der tijd heb gekocht en gedownload.

whahahah omg en maar zeggen dat reason slecth is ik durf te wedden dat je geen sound zelf maakt


lekker voorgekauwdt alles doe je ook aan loopjes?

is magix niet iets voor jouw

kon dat niet gewoon in 1 post ?

plus in fl studio klik je binnen 6 minuten een dance/trance/hardcore hitje...

in reason zou ik niet weten hoe ook maar 1 geluid te fabriceren

Hihi, in madtracker met je sampletjes dan in 4 minuten
Ik zag laatst ook iemand met reason iets maken. Gewoon drumcomputertje een loopje laten lopen, standaard presetje in de synth, beetje percussie uit de drumcomputer, hoppa. Ook binnen 5 minuten een halve track. Dus wat dat betreft zijn fruity en reason gewoon vergelijkbaar.

Cubase klinkt in mijn oren gewoon het beste, maar is qua gebruiksvriendelijkheid weer minder interessant. Toch stap ik daar op over.. Of misschien af en toe rewiren ofzo als mn pc dat trekt..

Uitspraak van megalomania op vrijdag 7 december 2007 om 17:28:

Hihi, in madtracker met je sampletjes dan in 4 minuten

ik maak geen japanse melodietjes

Uitspraak van megalomania op vrijdag 7 december 2007 om 17:28:

Hihi, in madtracker met je sampletjes dan in 4 minuten
Ik zag laatst ook iemand met reason iets maken. Gewoon drumcomputertje een loopje laten lopen, standaard presetje in de synth, beetje percussie uit de drumcomputer, hoppa. Ook binnen 5 minuten een halve track. Dus wat dat betreft zijn fruity en reason gewoon vergelijkbaar.

je hebt tracks en tracks
wat jij hier beschrijft vind ik geen track
dat zijn allemnaal presets man

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 18:13:

wat jij hier beschrijft vind ik geen track
dat zijn allemnaal presets man

presies, presets/vst/vsti is verboden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:23:

ja maar met reason kan je meer dan dan een send optie je kan bijvoorbeeld de lfo van de rex of tor routeng aan de cutof van bijv beeld een filter van een malstrom

Je kan in vrijwel alle synths die k heb ook de envelope, LFO en modulation wheel aan filters koppelen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:48:

whahahah omg en maar zeggen dat reason slecth is ik durf te wedden dat je geen sound zelf maakt


lekker voorgekauwdt alles doe je ook aan loopjes?

Ik bouw sounds wel zelf. Maar niet allemaal, muziek maken gaat voor mij in de 1e plaats erom dat het een relaxte opbouw en melodie heeft en de originaliteit van de geluiden komt ver daar achter. Als ik een preset relax vind gebruik ik die, en om feeling met een synth te krijgen kan je niks beters doen dan presets gaan tweaken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 16:59:

in reason zou ik niet weten hoe ook maar 1 geluid te fabriceren

dat meen je

ja want die heb ik niet in mijn pc staan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 18:16:

presies, presets/vst/vsti is verboden

Vaag principe, is hetzelfde als dat ik tegen jou zou zeggen dat je flyers moet maken met een schaar en een potje plaksel en geen plugins voor photoshop mag gebruiken

ik gebruik ook geen plugins in photoshop

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:14:

Vaag principe

en hoezo/ je hebt 2 soorten producers:
1 kom we klikken een track(fl studio etc)
2 ik maak alles zelf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:17:

ik gebruik ook geen plugins in photoshop

ik gebruik geen photoshop

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:17:

en hoezo/ je hebt 2 soorten producers:
1 kom we klikken een track(fl studio etc)
2 ik maak alles zelf

Je hebt idd producers die veel jatten. Leads en fx-jes uit sample cds halen. Maar een producer heeft 2 functies: een track arrangeren (dwz alle noten op hun plaats zetten) en geluiden bouwen om met deze noten te spelen.

Hoe je dat doet, welk programma je gebruikt, is niets meer dan een vervoermiddel om van A (het idee in je hoofd) naar B (de track) te komen.

En wat de fuck boeit het of je nu een lift krijgt van een Honde Accord of van een Opel Vectra, als je snapt wat k bedoel

fl studio KAN wel, maar dan moet je echt alles leeghalen, en dan zelf je geluiden toevoegen..
wat is er nou leuk aan vst? je klikt en hebt al een bestaand geluid

Met een VSTi werken is exact hetzelfde als met een synth. Je basis zijn kale waves (sine, triangle, saw etc) en je moet toch echt zelf je geluid eruit halen.

Standaard samples van FL gebruik k niet, alleen 1tje (een snare) en voor de rest gebruik k alle fx plugins waar k de hand op heb weten te leggen.

Wat ik doe is ook echt niet anders dan wat jij doet met Fasttracker ofzo, alleen de weg tussen idee en eindproduct kort ik in.

En zelfs al gebruik k alleen presets, ik heb niet de indruk dat ik slecht ben in melodieën verzinnen en in tracks op bouwen, dus het eindproduct is nog steeds oké. En probeer maar eens een melodie te maken in een hardtrance plaat, die NIET van een supersaw geluid gemaakt is. Dan krijg je reacties zoals 'die lead klinkt gaar' en dat is ook zo.

Ik bouw nu eenmaal (helaas?) een muziekstijl die veel meer leunt op melodie en arrangement dan bijv. hardcore waar het varieren van geluiden zoals kicks weer veel belangrijker is. Of drum n bass/breakcore/IDM waar je de ziekste geluiden kan gebruiken. Ik ben dankzij het genre waar ik me op richt gewoon vet beperkter aan wat ik doe kwa experimenteren met nieuwe sounds enzo.

Maar goed, zonder mezelf met 1 van de volgende gasten willen vergelijken: maakten Beethoven, Mozart en Schubert niet ook al hun muziek voor dezelfde instrumenten (sounds) ?

K vind althans een piano/viool/blaasinstrument uit 1800 zoveel niet wezenlijk anders klinken dan een nieuwe

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:31:

wat is er nou leuk aan vst? je klikt en hebt al een bestaand geluid

dat ziijn de presets xeno

weer heerlijk gereld hier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 18:02:

ik maak geen japanse melodietjes

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 18:13:

je hebt tracks en tracks
wat jij hier beschrijft vind ik geen track
dat zijn allemnaal presets man

Duh Dat staat er toch ook, mijn reactie was gericht op Xeno.
Die zegt dat in fruity je alles zo in elkaar zet omdat alles voorgeprogrammeerd is. Dat kan in Reason dus net zo makkelijk
En met een tracker werken is al helemaal makkelijk (mits je weet hoe de codes werken) Want op de manier waarop xeno het doet, alleen samples dus, hoef je nog minder te doen, want dat heeft degene al gedaan die de sample gemaakt heeft. Daar KAN hij niet eens wat mee doen, behalve knippen en pitchen en shit. Want effecten zijn not done...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:17:

en hoezo/ je hebt 2 soorten producers:
1 kom we klikken een track(fl studio etc)
2 ik maak alles zelf

Bullshit dus, presets kunnen ook dienen als basis ipv als makkelijk hulpmiddel. Je maakt van een cleane, dunne lead een vette scheurende lead en van een plokbassje een vette kick. Dat doet een machientje misschien wel voor je, maar JIJ draait aan die knoppen totdat het goed klinkt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:31:

fl studio KAN wel, maar dan moet je echt alles leeghalen, en dan zelf je geluiden toevoegen..

Hoe dan, op een pan slaan en het opnemen met je microfoon?
Jij hebt je photoshop toch ook niet leeggehaald? Je filters en transformtools zitten er nog gewoon in, das precies hetzelfde!

Dus hou nou es op met dat geouwehoer over vst's want je weet niet waar je over praat. Dat het niet binnen jouw principes past is een heel ander verhaal. Dat FL niet het beste programma aller tijden is, weten we inmiddels wel. Toch blijf ik het nog wel gebruiken af en toe als ik snel ff wat in elkaar wil zetten. Werk ik het later wel uit in cubase, want dat klinkt gewoon beter.. Maar dat is weer veel ingewikkelder.

Dank u

hey xeno kan jij me helpen ben een vsti aan het maaken maar moet nog een skin hebben lol

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:31:

wat is er nou leuk aan vst? je klikt en hebt al een bestaand geluid

dit is een beetje kortzichtig ouwe

er is veel meer dan alleen de presets
je kan het zelf tunen toch?

Uitspraak van megalomania op vrijdag 7 december 2007 om 21:01:

Je filters en transformtools zitten er nog gewoon in, das precies hetzelfde!

die gebruik ik niet:0

Uitspraak van megalomania op vrijdag 7 december 2007 om 21:01:

Dat het niet binnen jouw principes past, is een heel ander verhaal.

ol grunninger stiefkop

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 19:31:

fl studio KAN wel, maar dan moet je echt alles leeghalen, en dan zelf je geluiden toevoegen..
wat is er nou leuk aan vst? je klikt en hebt al een bestaand geluid

nu moet je niet zo janken want je zei laatst zelf dat je in je contest track een breakbeat loop uit elkaar had gehaald en anders had gebruikt.. dan gebruik je toch ook samples van anderen? oftewel iets wat anderen hebben voorgekauwd? .. tevens snap ik totaal niet hoe jij een geluid helemaal zelfgemaakt krijgt zonder synth oid..

vraag:

wanneer is het bij jou nou echt zelfgemaakt?

Jij weigert om effecten noch vst te gebruiken. Dus alleen samples.. waarvandaan haal je die samples dan? die zijn dan tog ook juist door iemand anders gemaakt ff serieus waar haal jij ze vandaan want ben benieuwd anders hoe jij ze maakt volges mij zou het dan juist alleen met een microfoon ofzo kunnen lol hehe maar dan moet je er tog ook effecten overheen knallen om t vet te laten klinken maar effecten doe je ook al nie taan dus WTFFF hahahah ik ben egt verbijsterd ... dit is niet om uit te lachen of wat dan ook maar ben serieus benieuwd waar jij je sounds weghaalt plz answer me

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2007 om 05:29:

en enorm stabiel

Sx ook

Als jij dat het zelfde vind moet je toch verder kijken dan je neus lang is

maakt niet uit verder.

wie o wie heb er een beter klinkende vst dan de access virus

moguh ouwe muziek gangers

Uitspraak van chrono op zondag 9 december 2007 om 05:36:

Als jij dat het zelfde vind moet je toch verder kijken dan je neus lang is

Ik bedoel het is even moeilijk/makkelijk, je moet exact dezelfde stappen volgen als met een hardwaresynth... en sowieso enige voordeel van bepaalde hardware is analoge synthesis, en dat hebben de meeste hardware synths (zoals Virus en Nord Lead enzo die zijn 100% digitaal) niet eens.

Dus een hardware synth is ook meestal softwarematig, maargoed ik had het over het bedienen niet over hoe het geluid gemaakt wordt.... das idd wel een verhaal apart maar daar ging het me niet om.

Trouwens volgens een gerenommeerd Duits vakblad was de Sylenth1 (van Paratoxic) beter dan een Acess Virus Indigo... daar heb je ook antwoord op je vraag of er een beter klinkende VSTi is dan de Virus

Zelf (maar weet nie hoe goed me oren zijn, dus ff onder voorbehoud) vind ik naast de Sylenth1 ook de DiscoDSP Discovery, Novation V-Station en Terratec Komplexer beter dan menige hardware synth dus k denk dat het verschil (wat mij betreft) enorm klein is tussen de hard- en softsynths.

vind de sylenth1 , de beste synth die uitgebracht is. op Reaktor na kwa klank kan het gelijkwaardig zijn als menig hardware. maar natuurlijk ook minder als je begint met reaktor. me laatste creatie




klopt

Ik vind zelf de Z3ta en de Discovery Nordlead beter dan de Sylenth1 en de Reaktor. Maar ik beschik niet over enige feitelijke onderbouwing daarvoor, gewoon ervaring.

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 december 2007 om 19:07:

Ik vind zelf de Z3ta en de Discovery Nordlead beter dan de Sylenth1 en de Reaktor. Maar ik beschik niet over enige feitelijke onderbouwing daarvoor, gewoon ervaring.

alle feitelijke onderbouwingen van positief of negatief is mijn inziens persoonsgebonden, dus voor iedereen anders

tis maar net wat JIJ prettig vind werken

reaktor synthedit synthmaker rules de vst

wat ik em nu afvraag is kan je in reaktor ook dll exportereng?


laatse creatie in synth maker

Uitspraak van verwijderd op zondag 9 december 2007 om 04:22:

Sx ook

tot dat je 24 x een vsti opent gehehe in reason kan ik gewoon 50 x malstrom opneng zonder problemeng

reaktor beperkt zich daarin. je kan het niet als dll renderen.

heb de z3ta jaren terug gebruikt. vind het niet veel byzonders, persoonlijk zeker als ik het vergelijk. de disco DSP discovery heb ik wel gehad maar niks mee gemaakt.

je zegt 'de Reaktor' er zijn weinig userbanks met instrumenten die goed klinken. en er zitten een paar synths in inbegrepen. Genoeg om erin te kijken hoe het in elkaar steekt en om zelf wat te beginnen. wat ik daarmee bedoel te zeggen dat je niet zo aan iemands vetste shit komt. Het kost zeker wel meerdere pogingen voordat er wat successvols uitkomt.

http://www.youtube.com/watch?v=g43oEBrKH8s (tim exile live)

zoals Tim Exile doet zn live acts met Reaktor, en is heel diep in het programma gedoken om dat mogelijk te maken. Nu heeft hij een complete live setup bedacht. Je kan ook een synth setup perfect uitwerken, andere synths emuleren, of gewoon het uiterste eruit halen originele tactieken en formules toepassen. aandacht geven aan de klank.



ziet er toegankelijk uit ben benieuwd hoe die klinkt.

Uitspraak van chrono op dinsdag 11 december 2007 om 17:09:

reaktor beperkt zich daarin. je kan het niet als dll renderen.

jammer

Uitspraak van chrono op dinsdag 11 december 2007 om 17:23:

ziet er toegankelijk uit ben benieuwd hoe die klinkt.

zal em binne kort ff uploadeng voor de beta tests

Uitspraak van chrono op dinsdag 11 december 2007 om 17:23:

zoals Tim Exile doet zn live acts met Reaktor, en is heel diep in het programma gedoken om dat mogelijk te maken. Nu heeft hij een complete live setup bedacht. Je kan ook een synth setup perfect uitwerken, andere synths emuleren, of gewoon het uiterste eruit halen originele tactieken en formules toepassen. aandacht geven aan de klank.

vind er weinig aan om eerlijk te zijn

dat filmpje waar tim exile zijn setup uitlegt is leuker, ergens op de native instruments site geloof ik.

inderdaad.. http://www.native-instruments.com/index.php?id=timexile_us

Uitspraak van chrono op dinsdag 11 december 2007 om 17:23:

heb de z3ta jaren terug gebruikt. vind het niet veel byzonders, persoonlijk zeker als ik het vergelijk. de disco DSP discovery heb ik wel gehad maar niks mee gemaakt.

Z3ta heeft erg fijne modulatie mogelijkheden en goeie presets.

De Discovery idem, en werkt 1 op 1 als een Nordlead, dus kan je veel uit dat ding halen met de nordlead handleiding bij de hand

En in de soundbanks die ik voor de Discovery heb zitten echt sicke geluiden, super vette tonal FX enzo

ik wil je best wat laten horen uit mijn synth

Ja als je me een ambient plaatje passt... ik ben nie zo van het rauwe geluid ik wil super saw leads horen dus als je wat space shit kan uploaden

pm.

Uitspraak van Oh Oh Gôôl op donderdag 6 december 2007 om 18:13:

Heb het zelf ook maar prefereer toch Reason. Voornamelijk omdat ik Reason makkelijker in het gebruik vind

Ik Rewire Reason in Cubase

Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 december 2007 om 18:32:

knip ze zelf uit platen.

Beetje jammer

er is ook een reason forum waar je al je vragen en andworden kwijd kan

www.reasonforum.nl

pfff reaktor wat een machine, dat word sparen

Sylenth idd! voor paratoxic en z3ta blijft een enorm multifunctionele VSTi