Partyflock
 
Forumonderwerp · 983586
 
ik weet niet zeker of ik het goed hoorde op het nieuws maar als het waar is :S

ze willen langdurig werkelozen (langer dan een jaar) nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen (zo hoog zal dat nivo niet zijn anders waren ze geen jaar werkeloos toch?) verdienen ze dan minder dan de uitkering dan vult de regering het aan?????
moet niet gekker worden
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 11:10:
Dat je dan in de wao terecht komt is een feit. En dat was juist mijn punt. Als dat gebeurt kan je moeilijk werken en geeft dat niks. Zeker Als je een behoorlijk arbeids verleden heb


Ja maar dat heeft verder hier niets mee te maken, daarnaast als je in de WW komt kun je er meestal ook niets aan doen, WW'ers hebben ook gewoon een arbeidsverleden.Bovendien heb je in de WW vaak te maken met ouderen, allochtonen, lagere sociale klassen, lageropgeleiden, mensen die ziek zijn geweest en niet overal meer aan het werk kunnen. Deze mensen moet je een vangnet geven en begeleiden, en daar woord misbruik van gemaakt ja, net zoals er misbruik wordt gemaakt van bijstand, studiefinanciering, huursubsidie en vergeet de WAO niet waar Richard in zit, want niet iedereen zit terecht in de WAO (niks persoonlijks) maar toch gaan we aan langdurig zieken ook niet trekken om te kijken of we nog wat met ze kunnen. Je kan een ingenieur niet bij de mc donald's plaatsen, iemand van 60 met reuma kun je niet verplichten zwaar werk te gaan doen. Bovendien brengen zulke veranderingen in je sociale leven grote druk met zich mee. Het is echt geen pretje om 40 jaar gewerkt te hebben en je altijd netjes te hebben gedragen en dan nu verplicht worden een vernedering te ondergaan om op je 60e nog vakken te gaan staan vullen, dat kun je echt niet maken. En mochten ze dan perse zulke regels door willen drukken koppel het dan aan het arbeidsverleden van de persoon in kwestie.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 11:10:
Maar het gesprek ging over mkensen die lang in de ww zitten en dat vind ik in veel gevallen onzin.


Dat vind ik ook maar ze verplchten ergens te werken waar ze niet willen lost niets op, helemaal niet voor bijvoorbeeld ouderen, of denk je van wel. je moet er toch niet aan denken dat het je ouders overkomt


Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 11:10:
Ik heb het woord overgangs periode niet letterlik genoemd maar wel:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 09:17:
ik heb het over een overgangsperiode.


 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 november 2007 om 12:39:
Dat vind ik ook maar ze verplchten ergens te werken waar ze niet willen lost niets op, helemaal niet voor bijvoorbeeld ouderen, of denk je van wel. je moet er toch niet aan denken dat het je ouders overkomt


hellemaal mee eens...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 12:29:
vind dat je altijd kan werken dan maar minder leuke baantjes


dat is ongezond :yes:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 12:29:
werk zelf al14 jaar ft en heb ook minder leuke baantjes gehad
maar zat nooit zonder werk als ik werk wilde en hield nooit mijn handje op


wat goed van jou ! wees trots op jezelf
maar is dat wat jij doet echt zo belangrijk ??? misschien is het enigste belangrijke eraan dat je belasting betaald
maar voor jou zal het waarschijnlijk zijn dat je geld kan uitgeven
rare maatschappij leven we in,... alles lijkt om geld te gaan
zijn we daarvoor geboren??,... ik dus niet
mensen zijn gek
ik ben geen mens
:d:d:d:d:d:d:d:d
 
Uitspraak van AltijdHerrie !! op woensdag 28 november 2007 om 12:48:
wees trots op jezelf


mag ze ook zijn met alle anderen die werken :cheer:
respect :respect:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 12:54:
mag ze ook zijn met alle anderen die werken :cheer:


dus een klootzak die mensen mishandeld enzo mag trots zijn op zichzelf, als hij een baan heeft ?? :/
ik ken ook mensen die niet werken, en heb ook voor die mensen respect
en er zijn een heleboel mensen die wel werken, maar die gewoon klootzakken zijn
en die respecteer je wel omdat ze werken ?? :/
iedereen is ergens goed voor, en niet alleen om te werken
je bent ook iemand als je niet doet wat je niet leuk vind
 
Uitspraak van AltijdHerrie !! op woensdag 28 november 2007 om 13:08:
die respecteer je wel omdat ze werken ??


ik heb het nu effe puur om het werk
en niet wat mensen daar naast wel of niet voor kloothommels zijn (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 18:40:
ik heb het nu effe puur om het werk
en niet wat mensen daar naast wel of niet voor kloothommels zijn (y)


maar wat is voor jou dan belangrijker??
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:38:
ze willen langdurig werkelozen (langer dan een jaar) nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen


beter dan al die polen :x
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 november 2007 om 19:29:
wat een domme praten ben jij zeg


prater is het!!en wil je t echt weten ik heb een baan als ict beheerster in t snelst groeiende bedrijf van nl en mijn salaris gaat jou geen kut aan!!t gaat erom of je blij bent met je baan!!k zei al heb 3 maanden geld gebeurt zonder te werken maar als je werkloos raakt door iemand anders zijn fout ben je verdomd blij dat je wat krijgt!!vooral als je ook nog een kleintje te onderhouden hebt!!dus hou je bek en scheer niet iedereen over 1 kam!!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 08:08:
Iedereen die onder het minimum zit word aangevuld. Ik ontvang zelf als alleen staande moeder ook bijstand, en begon me een beetje klein te voelen, na alles wat ik gelezen heb. Ik werk wel als vrijwilleger bij een welzijnsorganisatie, zij zijn ook afhankelijk van vrijwillegers. Er word veel jongeren werk gedaan, wat ook ten goede van de maatschappij komt. Daarbij ben ik op school overblijf moeder, en neem ik de taak van werkende moeders over. Er is zattttt te doen op vrijwilligers gebied, dus er zijn ook genoeg mensen aan wie jullie belastingcenten goed besteed zijn. En mensen die denken dat het heerlijk is om lkkr jaren "vacantie" te hebben en van de steun te trekken, ik zou zeggen neem ontslag.


(Y)
 
Uitspraak van AltijdHerrie !! op woensdag 28 november 2007 om 12:48:
dat is ongezond


dan moet je ook niet zeuren over geld en de ww
ik ken het systeem en heb toch liever een minder leuk baantje dan geen
thuis zitten is ook niet alles
en je raakt in een saciaal isolement
Uitspraak van AltijdHerrie !! op woensdag 28 november 2007 om 12:48:
maar voor jou zal het waarschijnlijk zijn dat je geld kan uitgeven


idd om geld uit te kunnen geven aan mijn vaste lasten,luiers en afen toe nog iets leuks te kunnen doen
Uitspraak van AltijdHerrie !! op woensdag 28 november 2007 om 12:48:
enigste belangrijke eraan dat je belasting betaald


en hoe komt de belasting zo hoog door de mensen die niet willen werken
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 12:54:
ik ken het systeem


'ik ken het systeem'....blaat blaat blaat
deze persoon hoor je al een hele lange tijd dit soort, grote, en interessante (:s) geluiden uitkramen

en vervalt steeds maar weer opnieuw in herhaling
*zucht*
laatste aanpassing
Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 13:01:
ik ken het systeem....blaat blaat blaat
deze persoon hoor je al een hele tijd dit soort grote geluiden loslaten

en vervalt steeds maar weer opnieuw in herhaling
*zucht*


In plaats van dat je op anderen let, kun je beter die onnodige reacties van jezelf achterwege laten.
 
Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 13:01:
deze persoon hoor je al een hele lange tijd dit soort, grote, en interessante () geluiden uitkramen


Uitspraak van Marco :-) op donderdag 29 november 2007 om 13:05:
kun je beter die onnodige reacties van jezelf achterwege laten


ieder zijn mening herhaling of niet

zolang je je mening kan onderbouwen is er niets mis mee
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 november 2007 om 15:18:
Natuurlijk mag je een periode nemen om wat nieuws te zoeken. Zeker als je door lichamelijke redenen niet meer kan doen wat je dee.


En dat is dus Echt Niet waar he!! Je wordt gewoon doodleuk teruggefloten door t UWV met de mededeling dat wanneer jij 'die baan' doorzet tegen hun wil in, je geen geld meer krijgt als t fout gaat!! En dan hang je...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 13:08:
zolang je je mening kan onderbouwen is er niets mis mee


bij deze persoon heb ik niet eens zin om het te onderbouwen
Uitspraak van Marco :-) op donderdag 29 november 2007 om 13:05:
kun je beter die onnodige reacties van jezelf achterwege laten.


daar is een forum nu eenmaal voor
als jij je stoort aan mijn reactie dan is dat jou probleem
ik ga helemaal niets achterwege laten
 
Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 13:11:
bij deze persoon heb ik niet eens zin om het te onderbouwen


oke
Uitspraak van Darn Crazy op donderdag 29 november 2007 om 13:11:
daar is een forum nu eenmaal voor


idd
 
Uitspraak van Tinkerbell op donderdag 29 november 2007 om 13:10:
En dat is dus Echt Niet waar he!! Je wordt gewoon doodleuk teruggefloten door t UWV met de mededeling dat wanneer jij 'die baan' doorzet tegen hun wil in, je geen geld meer krijgt als t fout gaat!! En dan hang je...


het was ook mijn mening.. geen feit.
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 12:54:
saciaal isolement


 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 13:08:
zolang je je mening kan onderbouwen is er niets mis mee


juist! alleen heb je altijd van die mensen die een hoop
larie praten (n) en soms zijn bepaalde types met hun instellingen niet eens discussiewaardig :nee:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 14:20:
het was ook mijn mening.. geen feit.


Zo zet je t niet neer :)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 november 2007 om 21:17:
vooral als je ook nog een kleintje te onderhouden hebt!!dus hou je bek en scheer niet iedereen over 1 kam!!


idd
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 14:50:
en soms zijn bepaalde types met hun instellingen niet eens discussiewaardig


daar waren we het op andere forums toch ook al over uit/ eens ;)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 november 2007 om 21:19:
daar waren we het op andere forums toch ook al over uit/ eens


wij wel (y) :lol:
 
wij zijn het tot nu toe altijd eens
ach ja...die heb je ook ja
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:38:
zo hoog zal dat nivo niet zijn anders waren ze geen jaar werkeloos toch?)


Not true. Misschien omdat bedrijven gaan fuseren waardoor er arbeidsplaatsen overbodig zijn, zijn die mensen werkloos. Dit wil niet zeggen dat alleen lageropgeleiden alleen maar werkloos zijn.
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 december 2007 om 16:48:
Dit wil niet zeggen dat alleen lageropgeleiden alleen maar werkloos zijn.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 november 2007 om 23:38:
nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen


klopt, men gaat al uit van een niveau, iets wat lager sommige mensen niet hebben :lol:
nah wij hebbe ook altijd gezijk met die vlikkers ze wille ook dat je gaat solicitere enzo is toch te gek voorr woorde! en de belastingdienst ken je ook nooit is met rust late
 
ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan :no: ...heel simpel verdien me eigen geld en wil niet door ander onderhouden worden.
en wat sommige zeggen over mensen met lager niveau zegt niks, ook al ben je hoog begaafd als ze je kwijl willen lig je er uit :yes:
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 3 december 2007 om 09:27:
Uitspraak van Muizzie op donderdag 22 november 2007 om 23:38:
nu ook 'verplichten' een baan onder hun nivo aan te nemen


Nogmaals: de overheid kan verplichten wat ze wil; zolang zij werkgevers niet ook verplichten mensen aan te nemen die hoger geschoold zijn dan t werk vraagt krijg je die baan van zn lang zal ze leven niet....
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 09:21:
ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan ...heel simpel verdien me eigen geld en wil niet door ander onderhouden worden.
en wat sommige zeggen over mensen met lager niveau zegt niks, ook al ben je hoog begaafd als ze je kwijl willen lig je er uit


idd
Uitspraak van Tinkerbell op dinsdag 4 december 2007 om 09:30:
Nogmaals: de overheid kan verplichten wat ze wil; zolang zij werkgevers niet ook verplichten mensen aan te nemen die hoger geschoold zijn dan t werk vraagt krijg je die baan van zn lang zal ze leven niet....


daar moet ook wat aan gedaan worden
voor de meest simpele baan heb je nu al diploma's nodig
het liefst universiteit of hbo
al ben ik redelijk goed opgeleid ook voor mij is werk vinden moeilijk
ik word weer afgewezen omdat ik
1 te oud vaak ben
2 alleenstaande moeder ben en dus een risico in hun ogen
3 te veel geld kost voor de'"lager opgeleide banen"vanwegen mijn opleidingen en ervaring

soms kan je er niets aan doen dat je geen baan kan vinden
maar ik vind als jij kan werken maar geen zin heb om te werken je ook geen geld hoeft te krijgen
nl is al duur genoeg met zijn belastingen en waarom is dat denk je
ook omdat er te veel mensen hun hand op houden
terwijl dat niet nodig is
iedereen moet werken voor geld
dus ook de nietsnutten onder ons die weigeren en liever hun handje op houden
vind het al goed dat ze de leeftijd omhoog hebben geschroeft voor het verkrijgen van een uitkering
dan maar werken of naar school gaan
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 13:14:
soms kan je er niets aan doen dat je geen baan kan vinden
maar ik vind als jij kan werken maar geen zin heb om te werken je ook geen geld hoeft te krijgen
nl is al duur genoeg met zijn belastingen en waarom is dat denk je
ook omdat er te veel mensen hun hand op houden
terwijl dat niet nodig is
iedereen moet werken voor geld
dus ook de nietsnutten onder ons die weigeren en liever hun handje op houden
vind het al goed dat ze de leeftijd omhoog hebben geschroeft voor het verkrijgen van een uitkering
dan maar werken of naar school gaan


mee eens (y)...zijn genoeg mensen die nooit werken en het vaak beter hebben als iemand die hele dagen wel hard aan het werk is:S wat dat betreft klopt er geen ene fuck van :no:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:37:
mee eens ...zijn genoeg mensen die nooit werken en het vaak beter hebben als iemand die hele dagen wel hard aan het werk is wat dat betreft klopt er geen ene fuck van


dat kan alleen in nl
 
jaa idd :S soms denk je wel eens waarom ben ik eigenlijks aan het werk:$ elke dag hard aan het werk en zulke die hebben elke dag dik feest en lachen zich dood :yes: ja en idd echt nederlands jaa
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 09:21:
ik zit nu al tijdje thuis zonder werk dus , maar vraag geen uitkering aan


dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man! :yes:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:56:
dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man!


klopt heb je gelijk aan hoor:yes: maar hoef geen geld van anderen en wil al helemaal het werk erniet van hebben :no: kijk hoelang het duurd voordat alles rond is en je je geld eens hebt:S vaak genoeg verhalen over gehoord nou daar wil ik geen last van hebben .....kijk als iemand me nu vraagt om te beunen kan ik dat zo doen zonder dat gesjeik krijg met uitkering of iets dergelijks;)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 15:01:
maar hoef geen geld van anderen en wil al helemaal het werk erniet van hebben


dus geen werk en geen geld, betekent dat je dus dingen moet uithalen om geld te krijgen, dus ben je hoedanook fout.
 
hohoho geld wil ik niet neej :no: en ik bedoel wil het werk er niet van hebben om het aan te vragen ...dat is echt niet binnen 1 maand rond hoor:no: neej ik ben niet fout kan er niks aan doen dat er geen werk is .....en moet juist blij zijn dat ik er niet achter aan gaa is alleen maar in joun voordeel ;)en wil dus cker wel werken ...liever vandaag nog als morgen
laatste aanpassing
 
Lijers, hoe durven ze mij te verbannen!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 4 december 2007 om 14:56:
dat is stom. Betaal je toch zelf voor? Is je eigen geld man!


idd, tenzij die geen kut werk wilt doen in ruil voor die uitkering of zn handje niet wilt ophouden
geile shizzle k verdien later toch 5000 per maand kan me dr ni druk om makeng jwt
 
Ik ben blij dat er een vangnet is....... Heb zelf ook altijd geroepen dat men gewoon moet werken voor zijn geld. (en in grote lijnen denk ik er nog steeds zo over)

Ik heb nu ruim 10 FT gewerkt, nooit een uitkering aangevraagd
altijd mijn boontjes gedopt en daar stond ik ook achter.

En nu........... nu ben ik met een kutsmoes ontslagen, maar het de werkelijke reden is mijn zwangerschap. En ik kan het gewoon niet tegenover mijn ongeboren kind verantwoorden om nu dus op een witbrood en water te gaan leven.

Geen werkgever neemt je aan. Hoe goed je ook bent. Ze zien eerst mijn buik en kijken dan naar evtuele kwaliteiten. En ik WIL dus echt heel graag. Alles beter dan thuiszitten. Maar de keuze gaat toch echt naar de mevrouw die geen kindje op komst heeft. (ook al heeft die minder ervaring of opleiding)

Nu heb ik dus WW. En het lijkt erop dat ik daar niet vanaf kom totdat mijn kleine er is en het zwangerschapsverlof (ook dat krijg je in de WW) afgelopen is. En dan moet je als werkende moeder nog eens een werkgever zien te vinden die daar geen bezwaar tegen heeft. (je bent toch weer minder aantrekkelijk want kindjes kunnen ziek worden, bladiebla, consultatieburo)

Nee, Nederland is toch nog steeds niet zo 2007 voor werkende moeders. Ik baal er stevig van. En ik zou zeker genoegen nemen met een baantje dat misschien niet helemaal op mijn niveau is.
 
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 4 december 2007 om 15:41:
dus geen werk en geen geld, betekent dat je dus dingen moet uithalen om geld te krijgen, dus ben je hoedanook fout.


waar slaat dat nou weer op
je kan ook eerlijk bij klussen
niet meteen van een vooroordeel uitgaan
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:43:
En nu........... nu ben ik met een kutsmoes ontslagen, maar het de werkelijke reden is mijn zwangerschap. En ik kan het gewoon niet tegenover mijn ongeboren kind verantwoorden om nu dus op een witbrood en water te gaan leven.


dat overkwam mij ook
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:43:
En dan moet je als werkende moeder nog eens een werkgever zien te vinden die daar geen bezwaar tegen heeft. (je bent toch weer minder aantrekkelijk want kindjes kunnen ziek worden, bladiebla, consultatieburo)


ook dit probleem ken ik
ik heb geen oppas en sta er dus alleen voor
mijn zoon is vaak ziek en moet hem dan weer eens ophalen van de opvang
en doordat ik dus vaak thuis zit hebben meerdere bazen mij al gedag gezegt
de meeste werkgevers willen het niet eens proberen als ze horen dat je een alleenstaande moeder bent
terwijl ik daarvoor ook al 12 jaar ft jhad gewerkt
en nooi mij handje heb ophoeven houden
moet ik dat nu wel
terwijl ik dat helemaal niet wil
en blijf bij mijn mening
als je kan werken dan moet je
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 12:54:
dat overkwam mij ook


En weet je wat de meeste mensen zeggen? Kind, je kunt je nu rustig voorbereiden op de komst van de kleine, werken kan altijd nog, wees blij dat je nu kan genieten zonder de druk van een baan. Voor mijn gevoel kan werken dus niet 'altijd nog' ik wil bijblijven, stukje sociaal leven hebben (want ook dat is werken)... In ieder gavl wat te doen hebben.

Ik ga nu dus vrijwilligerswerk doen in het dierenasiel (die honden en katten zullen die buik een worst wezen) dan beteken ik tenminste nog wat.

Ik baal er wel ontzettend van als ik bij het CWI (wat is dat een deprimerende toestand) mensen banen hoor afwijzen waar ik met liefde aan de slag zou gaan.

Tja...
 
shit gaat toch nergens over :no: moet toch :respect: voor moeders die wel willen werken :yes: zijn idd ook een hoop die denken mooi zo lekker thuis blijven :S maar als je zelf aangeeft dat je wel wil werekn wtf is het probleem dan ? zijn ook mensen die zich min 2 x in de maand ziek melden laat ze zulke mensen eruit trappen (Y) mensen bij cwi enz... praten allemaal zo makkelijk..maar ze hebben niet in de gaten dat zij elke maand cker zijn van hun geld en wij dus niet !
ik ben alleenstaande moeder..
heb ook uitkering en moet ook gaan werken dus ben nu werk aan het zoeken..
je kun beter werken als uitkering want da kan je ook bijna nie van leven met 2 kids..
maar ik moet werken en dan moet ik boven de uitkering zien te komen met loon...
dat betekent dat ik eig fulltime moet werken... dat zit zo in mijn regio
en in andere plaatsen mogen alleenstaande moeders niet te werken tot de kids 4 zijn en dan moeten ze pas gaan werken ...
beetje raar dat het niet overal zelfde is
 
Uitspraak van **chrissie22 op maandag 17 december 2007 om 14:44:
en in andere plaatsen mogen alleenstaande moeders niet te werken tot de kids 4 zijn en dan moeten ze pas gaan werken ...
beetje raar dat het niet overal zelfde is


Is niet waar, Sinds de nieuwe WWB is de leeftijdsgrens landelijk verdwenen. Ook al heb je kinderen onder de 4 jaar moet je werken (indien een gemeente je ontheffing geeft is dit gebaseert op een persoonlijk geval) En weet je ben het er mee eens. Voor heel veel nog een kind er bij en dan weer 4 jaar niet hoeven werken.

Ik weet als geen ander hoe het is alleen met een kind thuis. En vind dan ook dat een bijstand in dat geval een TIJDELIJK vangnet moet zijn. Tijdens dat vangnet is er een hoop wat je kunt doen. Scholing? Part time werken, Vrijwilligerswerk. Alles om maar niet 4 jaar lang uit de arbeidsmarkt weg te zijn. Want dan is het niet echt meer gemakkelijk terugkeren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 december 2007 om 14:26:
Ik ga nu dus vrijwilligerswerk doen in het dierenasiel (die honden en katten zullen die buik een worst wezen) dan beteken ik tenminste nog wat.


Dit dus. :respect:
laatste aanpassing
oke dat weet ik niet pcies..
maar heb 2 kenisse ook met kind en die hoeven niet te werken...

en is ook wel zo lekker makkelijk anders is je kind bijna 4 gauw weer 1 krijgen want dan hoef je 4 jaar niet te werken dat kan ook niet nee