Partyflock
 
Forumonderwerp · 956004
Voorheen zag je weles dat Techno evenementen aangevuld moesten worden met hardstyle om maar wat meer publiek te trekken (denk aan Shockers).
Als je naar de lineup van Q-base kijkt zie je dat er juist meer en meer Techno, Minimal en Schranz op dit soort evenementen geplaatst wordt.
Ook hoorde ik hardstyle dj's op Defqon over een overvloed aan boekingen in het buitenland... ik trek hier toch wel een conclusie uit dat de hardstyle al ver over zijn hoogte punt heen is in Nederland en de Techno scene nog altijd groeit in z'n populariteit...
Misschien jammer, want dit heeft in het verleden niet altijd een positieve invloed gehad op muziekstromen.
ik denk dat jij wel eens een beetje gelijk kan hebben!
in mijn omgeveing in ieder geval wel.
denk dat de hedendaagse hardstyle een beetje in kwaliteit achteruit is gegaan
 
Uitspraak van DopeyXXL op woensdag 20 juni 2007 om 12:49:
denk dat de hedendaagse hardstyle een beetje in kwaliteit achteruit is gegaan


dat zeker, vind het steeds meer het zelfde..
 
Geldt zo'n beetje voor de meeste muziekstijlen. Zeker minimal
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 12:52:
Zeker minimal


Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 12:48:
Spuit elf.


Artiest {SHOWLIST artist 70761, 101065, 92153}
Bij hardstyle komen de laatste tijd alleen nog maar boeren op af...
kortom.. veel te commercieel .. en inderdaad word het dan uiteindelijk steeds minder!


Ik hoop niet dat dit met techno gebeurt :'(
Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:
Ik hoop niet dat dit met techno gebeurt :cry:


Houden zoals het nu is :D
Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:
Bij hardstyle komen de laatste tijd alleen nog maar boeren op af...


zie ik eruit als een boer?:P

maar goed..

kvind dat hardstyle laatste tijd juist weer beter aant worden is en kdenk zeker niet dat techno het gaat 'overnemen'.
 
Uitspraak van Elcoholik :bier: op woensdag 20 juni 2007 om 13:08:
zie ik eruit als een boer?


en ik?:/
t klopt wel wa ze zegt

frikandelle gebeuren daar op defqon..
 
Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:
Ik hoop niet dat dit met techno gebeurt


Ook techno is commercieel.
 
Uitspraak van DopeyXXL op woensdag 20 juni 2007 om 12:49:
denk dat de hedendaagse hardstyle een beetje in kwaliteit achteruit is gegaan


de lol is er gewoon af, en aangezien hardcore binnen bepaalde grenzen valt kun je het niet meer harder maken (zoals bij hardcore)
of zachter (zoals bij techno)
er is geen vernieuwing meer dus gaan mensen wat anders zoeken
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 13:18:
de lol is er gewoon af, en aangezien hardcore binnen bepaalde grenzen valt kun je het niet meer harder maken (zoals bij hardcore)
of zachter (zoals bij techno)
er is geen vernieuwing meer dus gaan mensen wat anders zoeken


tis wel duidelijk dat jij geen hardstyle luisterd, want er zijn genoeg vernieuwingen in de hardstyle
Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:
Ik hoop niet dat dit met techno gebeurt :'(


Inderdaad!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 13:17:
Ook techno is commercieel.


Geloof dat bijna alle muziek stromen wel commercieel zijn! Ligt er alleen aan naar welke feesten je gaat en of die commercieel zijn. Je kan bijvoorbeeld in een club op techno gaan housen of je kan het in een afgedankt pakhuis of in een tunnel gaan doen... Daar zit het grote verschil in denk ik! Zelfde als bij hardcore alleen zie ik nooi illegale hardstyle feesten..
Verrassend. Hardstyle (n).
Uitspraak van Oc op woensdag 20 juni 2007 om 13:30:
Daar zit het grote verschil in denk ik! Zelfde als bij hardcore alleen zie ik nooi illegale hardstyle feesten..


dat klopt
een Awakenings is ook commercieel als de tering, maar een echt underground Hardstylefeest kom je niet snel tegen, is de stijl ook niet geschikt voor denk ik, evenmin als Mainstream Hardcore dat is
Frenchcore, UK Hardcore, Industrial enz. zijn daar meer geschikt voor, en binnen de techno waarschijnlijk ook de wat duistere kant, het gedeelte wat zich wat meer wilt onderscheiden van de norm
ik denk dat scantraxx hier veel mee te maken heeft.
bijv. Headhunterz is natuurlijk wel vet, maar kijk wie dr nu allemaal een nr van de headhunterz op hun telefoontje hebben....bijna elke brugger of breezer zit de laatste tijd te genieten van de melodien van de jongens
laatste aanpassing
 
Artiest Hungry
De lol was er bij mij af toen ze die "hardcore" basslines gingen introduceren in hardstyle. Niet meer dat lekkere oude zagende geluid maar het pwam pwam effect. Echt schraal. Ook de opbouw en de inhoud was er op een gegeven moment uit.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Elcoholik :bier: op woensdag 20 juni 2007 om 13:25:
tis wel duidelijk dat jij geen hardstyle luisterd


het is wel duidelijk dat jij je spelling nog ff moet ophalen
Uitspraak van GieK op woensdag 20 juni 2007 om 13:04:
Bij hardstyle komen de laatste tijd alleen nog maar boeren op af...


Uitspraak van Peetraatje op woensdag 20 juni 2007 om 13:17:
frikandelle gebeuren daar op defqon..


heb nog nooit zoon kort festival gehad..

Uitspraak van Oc op woensdag 20 juni 2007 om 13:30:
Zelfde als bij hardcore alleen zie ik nooi illegale hardstyle feesten..


wellicht is t daarom zo commercieel :lol:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Sylvester op woensdag 20 juni 2007 om 12:45:
ik trek hier toch wel een conclusie uit dat de hardstyle al ver over zijn hoogte punt heen is in Nederland


Goh, kom je daar nu pas achter?? :\
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 15:06:
Goh, kom je daar nu pas achter??


nee, breng t nu ter sprake
 
Uitspraak van Sylvester op woensdag 20 juni 2007 om 15:32:
nee, breng t nu ter sprake


maar goed, ff OT...

Je hebt wel gelijk in je verhaal.
Alleen zie je nu dat schranz langzaam aan een tocht naar boven is begonnen.
 
Hardstyle vind ik al niet denderend, maar dat minimal gedoe met sidney samson en dat soort dj's vind ik helemaal gay. Schranz daarentegen is wel oké... ik hoop dus dat deze trend zich niet voortzet
Uitspraak van Sylvester op woensdag 20 juni 2007 om 12:45:
Shockers


R.I.P. (f) :(
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 13:17:
Ook techno is commercieel.


Uiteraard.
Komt door die LUL van een Fedde le Grand!
Door hem is de house en techno meer en meer commercieel geworden.
Ben zelf een enorm techno fan maar hoop dus echt niet dt het net zo commercieel wordt als hardstyle.. trekt alleen maar kut publiek (n)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 16:32:
Hardstyle vind ik al niet denderend


idd, alleen het opkomen van de hardstyle was leuk, voordat het commercieel werd...
daarna is het best wel kut geworden :(

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 16:32:
maar dat minimal gedoe met sidney samson en dat soort dj's vind ik helemaal gay


ik vraag me dan altijd af wanneer de echte bass in de plaat komt...
alleen maar die opbouw zonder hoogte punt.
 
Nee.

Het trekt een totaal ander publiek. Overigens zie je wel hardstylemensen rond lopen bij house/tech house feesten zoals Sneakerz en Extrema, maar dat zijn de trendy hippe hippers die je bij elke stijl die 'in' is tegen komt :x
Uitspraak van House Makelaar op woensdag 20 juni 2007 om 16:42:
Door hem is de house en techno meer en meer commercieel geworden.


???
ID&T (Shockers serie), Monumental, UDC (Impulz), best wel commercieel hoor.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 16:32:
maar dat minimal gedoe met sidney samson en dat soort dj's


wat klopt hier niet... :/
 
De feesten waren commercieel ja.

Maar de muziek niet.

Ik bedoel, bijvoorbeeld op de terror editie van Ik Ben Je Bitch Niet wordt ook geen commerciele muziek gedraaid maar tog is het gewoon in een discotheek en is de drank duur, de aankleding dik en de dj's bekend...

Maar dat maakt de muziek niet commercieel, want je ziet dan echt niet ineens dikke terreur op TMF worden uitgezonden.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:08:
wat klopt hier niet...


zat ook al te denken, Sidney Samson draait geeneens techno maar tech house/electro house :frusty:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:09:
zat ook al te denken, Sidney Samson draait geeneens techno maar tech house/electro house


en wat heeft Fedde le Grand met techno te maken?
Na wat observeerwerk ben ik op Defqon andermaal tot de conclusie gekomen: hardstyle is voor proleten (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:08:
Maar de muziek niet.


Want? Het wordt behoorlijk massaal op CD verkocht toch? Dat is behoorlijk commercieel. EN de feesten idd. :jaja:
Iets is in mijn optiek commerciëler als het OOK op TV en radio komt ja.
Bwhoah, commercieel is gewoon als het op 1 of andere manier massaal aftrek vind, en of dat nou is door veel grote feesten met die muzieksoort, zendtijd op tv/radio of verkoop van cd's; dat maakt in mijn optiek helemaal niet uit, daarom vind ik het underground-imago (volgens sommigen + wikipedia trouwens :lol: ) van techno ook zo onterecht
 
Uitspraak van Audionysos op woensdag 20 juni 2007 om 17:24:
Want? Het wordt behoorlijk massaal op CD verkocht toch? Dat is behoorlijk commercieel. EN de feesten idd.


Als muziek hard en duister is, of experimenteel, is het per definitie geen commerciele muziek. Het is gemaakt zonder compromis voor de grote massa. Bepaalde stromingen zijn immers zo populair (techno bijvoorbeeld) dat ook de 'serieuze' kant ervan genoeg fans heeft om een cd uit te verkopen.
 
Uitspraak van Gilz op woensdag 20 juni 2007 om 17:26:
daarom vind ik het underground-imago (volgens sommigen + wikipedia trouwens ) van techno ook zo onterecht


ik niet, je houdt er van en houd je er niet van dan vind je het eentonig kut geluid. Tussenweg is dr amper en dat maakt het underground. Ook het feit dat er veel illegale techno feesten zijn maakt het underground.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:08:
wat klopt hier niet...


kwordt een beetje gaar van al die hokjes maar laat het duidelijk zijn dat ik die muziek van sidney samson en zo geen reet aan vind. Eigenlijk alles, op r_AW na, bij flockers in die ene zaal vond ik beroerd.
Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.
Uitspraak van Gilz op woensdag 20 juni 2007 om 17:26:
commercieel is gewoon als het op 1 of andere manier massaal aftrek vind


:jaja:
Uitspraak van Sunboom op woensdag 20 juni 2007 om 17:53:
Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.


als muziek commercieel wordt, denken artiesten een makkelijke manier te hebben gevonden om geld te verdienen en gaat de kwaliteit van de muziek achteruit.. kijk maar naar de jumpscene.. Dan krijg je dj's als porny die denk dat ie jump maakt.
Uitspraak van Elcoholik :bier: op woensdag 20 juni 2007 om 18:00:
Uitspraak van Sunboom op woensdag 20 juni 2007 om 17:53:
Wat heeft iedereen toch met dat muziek kut word als het commercieel word? Het gaat om de muziek, niet om hoe het word uitgegeven of wie er naar luistert.

als muziek commercieel wordt, denken artiesten een makkelijke manier te hebben gevonden om geld te verdienen en gaat de kwaliteit van de muziek achteruit.. kijk maar naar de jumpscene.. Dan krijg je dj's als porny die denk dat ie jump maakt.


Ik vind niet dat de muziek er op achteruit is gegaan, er is juist een stroming náást gekomen. Die DJ Porny-achtige muziek is totaal anders dan jump en tek, en de jump en tek is er verder niet op achteruit gegaan.

En er zijn ook (veel) mensen die muziek écht alleen maar om de commercialiteit slecht vinden. In de reacties van die recensie van het Jeckyll and Hyde album, las ik reacties als "Frozen Flame was leuk maar nu is het liedje te commercieel"... Dat slaat echt nergens op, vind ik.

Uitspraak van -Evers- op woensdag 20 juni 2007 om 14:07:
bijv. Headhunterz is natuurlijk wel vet, maar kijk wie dr nu allemaal een nr van de headhunterz op hun telefoontje hebben....bijna elke brugger of breezer zit de laatste tijd te genieten van de melodien van de jongens


Voorbeeldje :).
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 17:50:
kwordt een beetje gaar van al die hokjes maar laat het duidelijk zijn dat ik die muziek van sidney samson en zo


dat mag, maar t is in de verste verte geen minimal/techno zoals gesuggereerd wordt in de openingspost...
zelf wordt k ook helemaal leip van dat soort house, maar dat terzijde...

OT: met minimal/techno trek je toch wel n heel anders slag volk dan met hardstyle, dus ik denk dat de stelling toch wel redelijk gaar is...
t huidige hardstylevolk zal waarschijnlijk alleen t hersenloze 'schranz'gebeuk kunnen waarderen, omdat dit eigenlijk de enige techno is die écht voorspelbaar is...
 
ja, maar ironische is dat juist ouwe hardstyle liefhebbers (Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar), massaal aan de techno en minimal zitten nu :)
mwah, ik vind Schranzz ook maar mwah mwah, liever Hardtechno of Industrial, af en toe (Acid)Techno of minimal ook niet verkeerd, maar nee ik hou het er niet uren mee uit
voor een tijd vind ik het heerlijk, maar uiteindelijk moet ik toch een melodie hebben
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 12:51:
Uitspraak van DopeyXXL:harry: op woensdag 20 juni 2007 om 12:49:
denk dat de hedendaagse hardstyle een beetje in kwaliteit achteruit is gegaan

dat zeker, vind het steeds meer het zelfde..


 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 juni 2007 om 19:37:
ja, maar ironische is dat juist ouwe hardstyle liefhebbers (Qlubtempo 1-25 gangers zeg maar), massaal aan de techno en minimal zitten nu


daar zat ook nog wel goed spul bij, dus zou zomaar kunnen dat ze wel n btje kijk op muziek hebben...
Hoop het niet... zit niet op stoere, boos voor zich uit starende, met onbloot bovenlijf lopende gasten te wachten of op de jongens van mijn oude voetbalclub die wel 'eens' een feestje meepakken en totaal niet voor de muziek komen...