Partyflock
 
Forumonderwerp · 942773
'ADSL minder snel dan beloofd'
Uitgegeven: 16 april 2007 12:15

AMSTERDAM - Snelle ADSL-abonnementen halen de beloofde snelheid nog vaak niet. Dat concluderen vaktijdschriften Computer Idee en PCM uit een onderzoek naar de vijftien grootste internetaanbieders van Nederland.

Ruim vijf van de in totaal zeven miljoen huishoudens in Nederland hebben een snelle verbinding met internet. Bekende voorbeelden van breedband, dat dient als vervanging van de oude modem, zijn ADSL en de kabel.

Vooral bij de snellere ADSL-varianten worden de beloofde snelheden bij lange na niet gehaald, stellen de onderzoekers. Orange en Tele2 scoren het slechtst. Casema scoort qua snelheid 'voorbeeldig', zo schrijven de tijdschriften.

Zo'n 3500 lezers deden mee aan het onderzoek. Daarnaast verrichtte internetonderzoeker iPing bijna 900 duizend metingen naar de downloadsnelheid. Ook onderzoeker Internetten.nl droeg bij aan de resultaten, onder meer met gegevens van abonnementen.

(c) Novum


Als ik kijk naar Orange dan beloven ze toch tot 20 mbit in theorie, er staat nergens dat iedereen die 20 mbit haalt, dus dit klopt niet helemaal.

De schattig die orange vooraf afgeeft op de te halen snelheid op een bepaalde postcode kwam bij mij aardig overheen met de werkelijkheid.
 
En KPN blijft nog altijd op zijn zelfde snelheid door sukkelen voor de prijs van 30 euri's p/m *zucht*
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 april 2007 om 13:47:
En KPN blijft nog altijd op zijn zelfde snelheid door sukkelen voor de prijs van 30 euri's p/m *zucht*


Dat is helemaal schandalig ja.
Alles is duurder bij KPN.
Telefoon, mobiel, internet.
Ook alles-in-een is bij KPN duurder.

Helaas heb ik in het gat waar ik woon alleen maar bereik met KPN (mobiel)

De helft van de internetaanbieders komt ook niet bij mij in de buurt.
idd, is traag hier.

heb speedlinq, zou 20 mbit/s moeten zijn,
haal slechts 4 mbit (1400 kb/s) download bij speedtest.nl
upload is helemaal dramatisch :/ 0.4 kb/s upload) upload werkt dus totaal niet :@
Hoever zit je van die pokke centrale af dan? Voer je postcode 's in op: http://pcdb.bbned.nl/. Als de afstand boven de (uit men hoofd) 800 meter ligt, is het theoretisch niet mogelijk om 20 Mbit te halen.
 
Uitspraak van Colonel Sanders op maandag 16 april 2007 om 14:33:
Helaas heb ik in het gat waar ik woon alleen maar bereik met KPN (mobiel)

De helft van de internetaanbieders komt ook niet bij mij in de buurt


Zelfde probleem hier. Al heb ik kwa mobiele net juist slechter bereik met kpn maar verder heb ik geen gunstige ADSL aanbieders in dat kleine dorpje waar ik woon
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 14:39:
speedtest.nl


dat is niet 100% accuraat he ;)
sowieso de test 2 a 3 x achter elkaar doen.

Ik haal ook niet 100% met me chello extreme 1.8kb max. maar wel 240kb uplaod (Y)
Uitspraak van Marco :-) op maandag 16 april 2007 om 15:07:
Hoever zit je van die pokke centrale af dan?


670 meter...


Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 16 april 2007 om 15:29:
dat is niet 100% accuraat he
sowieso de test 2 a 3 x achter elkaar doen.


kom gemiddeld rond de 0.4-0.5 kb/s uit aan upload, hoe vaak ik hem ook doe.
Artiest Razer
probeer je download hier eens mee: http://speedtest.bbned.nl/
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 16:49:
670 meter...


Das mooi klote dan. Ik zit met ongeveer dezelfde afstand en haal dus 1,7 MB/sec. (orange adsl)

Zou dr bij jouw verbinding toch iets niet in orde moeten zijn.
Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op maandag 16 april 2007 om 17:42:
Zou dr bij jouw verbinding toch iets niet in orde moeten zijn.


Kan slechte kwaliteit van het koper zijn of de kabel binnenhuis.

Vraag anders bij je provider een lijntest aan
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 16:49:
kom gemiddeld rond de 0.4-0.5 kb/s uit aan upload, hoe vaak ik hem ook doe.


:/ hhmmm das nie best mien jong :rot:
Aangezien je uplaod het belangrijkste is voor je bandbreedte ff

Uitspraak van Razer.NL op maandag 16 april 2007 om 17:53:
Vraag anders bij je provider een lijntest aan


Is je modem toevallig niet TE oud om zulke snelheden door te laten?
Had ik ook namelijk.
ff firmware update zoeken, mocht dat niet werken, naar je provider belle dat je idd zoals [D.M.C] Razer zegt een lijn test wilt aanvragen, schiete hun ff een ticket bij BBNed in en dan moet je in ieder geval binne 3 weken bericht krijgen...
Heb Speedlinq ADSL Xtra 20000
Loopt hier het huis binnen naar een Belkin 54G ADSL2+ Modem&Router (zelf aangeschaft) en dan word het draadloos verspreid door het hele huis. ik zit er ongeveer 25meter af, maar behaal gewoon 2.5MB seconde (regelmatig). En dan woon ik op 60meter hoogte in een appartement.

Vergeet niet dat vele download servers vaak een limiet hebben. Of het is er gewoon te vol, of een snelheidslimiet per gebruiker. Want als je maar 3x100mbit hebt, en naar
1000 lui bestanden moet sharen, ja logisch dat je het dan niet haalt. wat je ook kan doen is even een simpele spyware vrije, gratis download accelerator downloaden (Free Download Manager gaat mijn voorkeur naar uit).

Succes verder luitjes!!!
Uitspraak van Marco :-) op maandag 16 april 2007 om 18:44:
ff firmware update zoeken, mocht dat niet werken, naar je provider belle dat je idd zoals [D.M.C] Razer zegt een lijn test wilt aanvragen, schiete hun ff een ticket bij BBNed in en dan moet je in ieder geval binne 3 weken bericht krijgen...


Kan ook dat hij via BabyXL speedlinq heeft
laatste aanpassing
BBnet / Speedlinq 2MEGABYTE DOWN ;)
Verder is de service van speedlinq erg slecht
zal het niemand aanraden.
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 16 april 2007 om 18:37:
Is je modem toevallig niet TE oud om zulke snelheden door te laten?
Had ik ook namelijk.


alles werkte eerst naar functioneren, ging echt snel, 2 weekies lang, daarna ging het traag als stront.

zoek maar op google, kom je wel meer dingen tegen betreft speedlinq.
Uitspraak van Razer.NL op maandag 16 april 2007 om 17:36:
http://speedtest.bbned.nl/


Your current bandwidth reading is: 81.51 Mbps which means you can download at 10.19 MB/sec. from our servers.


download is niks mis mee :), upload daarintegen :S
Uitspraak van Spektakel op maandag 16 april 2007 om 19:18:
BBnet / Speedlinq 2MEGABYTE DOWN
Verder is de service van speedlinq erg slecht
zal het niemand aanraden.


2048 ? kan nergens meer vinden dan 1024 ( zal wel verkeerd kijken :P )

http://www.speedlinq.nl/php/leesmeer.php?a=1

Ben wel met je eens over speedlinq
Zolang alles goed gaat is er niks aan de hand maar als je problemen krijgt tsja :P
Speedlinq is idd moeilijk met de service. schrijven hoef je al niet te doen, en mailen ook niet. alleen telefonisch.
wat wel weer een nadeel eraan is, het is niet gratis (als het lang duurt, kan je een vergoeding bij ze vragen hoor).
Verder, als speedlinq echt dwars ligt, even OPTA erbij halen. dan zijn het opeens hele brave schoothondjes :)
 
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 16:49:
kom gemiddeld rond de 0.4-0.5 kb/s uit aan upload, hoe vaak ik hem ook doe.


En je hebt tijdens de tests niks van programma's lopen waarmee je eventueel software shared?

Ik zelf doe het nog steeds met een van de goedkoopste HetNet verbindingen. Enige wat me er soms aan stoort is die trage upload, verder vind ik het prima. :)

Downloaden doe ik wel op school :lol:
 
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 14:39:
haal slechts 4 mbit (1400 kb/s) download bij speedtest.nl


4mbit = 500kb/s? :s das nog best snel ? ;s
Uitspraak van Tim!!! op maandag 16 april 2007 om 19:20:
Your current bandwidth reading is: 81.51 Mbps which means you can download at 10.19 MB/sec. from our servers.

download is niks mis mee , upload daarintegen


Je kunt beter ff de file van 100 Mb downloade, denk dat die geen 81.5 Mbps aangeeft :D, zal wel foutje in 't script zitten :D
heb ik geen last van met kabel internet.

@Home regelmatig:

Downloaden: 520KB/S
Uploaden: 70KB/S

precies zoals het op hun website staat
Uitspraak van Marco :-) op dinsdag 17 april 2007 om 13:37:
Je kunt beter ff de file van 100 Mb downloade


maakt dta wat uit?
hij gaf bij mij meteen aan 2.2mb down.
maar dat is niet zo belangrijk he uppen (Y)
 
1 . Check je overboeking..


Overboeking 1:40 =
Bijv. 1024/512 : 40 = minimaal gegarandeerde snelheid die provider mag bieden.

heb een 10/1 M/bit lijn met overboeking 1:20.
laatste aanpassing
Uitspraak van Tha_RaveBeast op dinsdag 17 april 2007 om 16:07:
maakt dta wat uit?
hij gaf bij mij meteen aan 2.2mb down.
maar dat is niet zo belangrijk he uppen


Dat script wat gebruikt word wil nog wel 's wat fouten vertonen, ook omdat er maar een vrij kleine file word gegenereerd is deze niet altijd even accuraat.

De 100 Meg file is wat groter dus hier kun je ook mooi je constante snelheid aan aflezen. Maar let wel, er is geen enkele site met een snelheidstest die accuraat aangeeft hoe snel je verbinding is, het is puur een indicatie van wat op dat moment mogelijk is naar die bepaalde server.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:10:
1 . Check je overboeking..


Overboeking 1:40 =
Bijv. 1024/512 : 40 = minimaal gegarandeerde snelheid die provider mag bieden.

heb een 10/1 M/bit lijn met overboeking 1:20.


Ja da's idd ook een hele mooie, beetje scheef dat ADSL een overboekingswaarde van 1:25 heeft terwijl hier minder hoge snelheden mee kunnen worden gehaald, en ADSL2+ 1:40
laatste aanpassing
 
Het is denk ik maar net hoe je die 20Mb aanbied. De test hierboven klopt niet. Hij word totaal niet onderbouwd, daarnaast word er alleen gekeken naar de snelheid waarmee gedownload word van één specefieke server.

Niet één van de 3p adsl varianten belooft een 20mb snelheid te halen. De lijn kan 20mb/sec aan data kwijt, niet meer en niet minder. De snelheid waarmee je internet hangt van zo belachelijk veel factoren af, dat de belofte van 20mb nergens gemaakt kan worden. Wel zijn er snelheden die gegarandeerd worden, maar dan onder de juiste omstandigheden, en liggen daarom ook lager dan 20mb. Terwijl er zat mensen zijn die over de 20mb/sec. draaien.

Wat kunnen leveranciers ook garanderen als je product een 20mb/sec. verbinding is, want volgens mij klopt dat product als een bus.
Als de consument gaat downloaden van een server die nog niet de helft zo snel uploaden, ligt dat dus aan die server en niet aan zijn verbinding.

Als de consument niet begrijpt waar je de modem wel plaatst(Dit is meestal overal behalve zo dicht mogelijk bij zijn aansluiting) zal zijn verbinding echt niet sneller worden.

Als de consument zijn computer vol spyware en virussen propt, zal hij net zo min een snelle verbinding hebben.

met andere woorden, wat een flauwe kul. De snelheden die behaald worden zijn prima, de lijnen draaien op de juiste snelheid zoals die belooft word en de consument zeurt omdat hij niet begrijpt hoe het kan dat zijn porno niet snel genoeg binnen is.

Uitspraak van Marco :-) op dinsdag 17 april 2007 om 16:18:
Maar let wel, er is geen enkele site met een snelheidstest die accuraat aangeeft hoe snel je verbinding is


De zwakste schakel telt.
 
Uitspraak van Marco :-) op dinsdag 17 april 2007 om 16:18:
Ja da's idd ook een hele mooie, beetje scheef dat ADSL een overboekingswaarde van 1:25 heeft terwijl hier minder hoge snelheden mee kunnen worden gehaald, en ADSL2+ 1:40


:S

Elke Adsl lijn opzicht is anders afhanelijk bij welke provider je deze neemt.

Particuliere providers is de overboeking veelal 1:40 tot 1:60.

Daarnaast zijn de zakelijke lijnen (bitstream lijnen) altijd vanaf een overboeking van 1:20 met Sla (Service Level Agreement).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 april 2007 om 16:40:
met andere woorden, wat een flauwe kul. De snelheden die behaald worden zijn prima, de lijnen draaien op de juiste snelheid zoals die belooft word en de consument zeurt omdat hij niet begrijpt hoe het kan dat zijn porno niet snel genoeg binnen is.


Afstanden tot wijkcentrales tellen niet meer? Praktijken van providers die zeggen dat een bepaalde snelheid leverbaar is terwijl dit helemaal niet mogelijk is, en toch gefactureerd worden voor de lijn die helemaal niet mogelijk is op een locatie?

Shit happens.. :/
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 08:27:
Elke Adsl lijn opzicht is anders afhanelijk bij welke provider je deze neemt.

Particuliere providers is de overboeking veelal 1:40 tot 1:60.

Daarnaast zijn de zakelijke lijnen (bitstream lijnen) altijd vanaf een overboeking van 1:20 met Sla (Service Level Agreement).


Alle ADSL2+ providers die gebruik maken van BBNed hebben een overboeking van 1:40, deze is niet hoger. Gewone analoge ADSL lijntjes is ook standaard 1:25 maximaal.

De overboeking van een zakelijke lijn verschilt, dit is maar net wat er in je SLA staat, op men stage ligt bijvoorbeeld een 1:1 bitstream lijn.
Uitspraak van :flower:Ik ben ik. op woensdag 18 april 2007 om 12:06:
oke dan


/Offtopic:

Enig idee wat voor shit hier allemaal uitgekraamd wordt?? :D
 
Uitspraak van Marco :-) op woensdag 18 april 2007 om 12:02:
Alle ADSL2+ providers die gebruik maken van BBNed hebben een overboeking van 1:40, deze is niet hoger. Gewone analoge ADSL lijntjes is ook standaard 1:25 maximaal.


Strange.. Vreemd dat wij dit kunnen bieden dan vind je ook niet??

http://www.is.nl/base.aspx?pageid=653

Student ICT


Bij de les blijven hé :9
laatste aanpassing
Ik ben gestraft met een halve mbit omdat ik tever over de centrale heen zit. En ik mag er 30 euro per maand voor neer dokken,aangezien ik een betaal voor een anderhalve die niet geleverd kan worden ben ik fooked.

Waar ik zit hier kunnen ze wel Casema leveren maar daar mee heb ik zoveel ellende gehad in het verleden, meer storing dan dat ik online zat, rekeningen die ik niet betaalt zou hebben en dubbel kon betalen om dat de stortings bewijsjes kwijt was. Dus die verdienen nooit meer 1 cent aan me.

Me broertje heeft het goed voor elkaar, die heeft 10mbit up en down bij lijbrandt voor 28 euro pm incl 60 tv kanalen. Dit is een project van de woningbouw en dat bedrijf.
Klopt precies toch, jullie economy abbonnementen zijn particuliere abbo's, gewoon ADSL tot 8 Mbit overboeking van 1:25 en jullie economy ADSL2+ tot 24 Mbit overboeking van 1:40.

Alleen jullie zakelijke paketten zijn anders, wat ik ook al uitgelegd heb, dat de overboeking van zakelijke paketten verschilt, omdat dit afhankelijk is van de SLA...

Wie is hier niet bij de les :P
 
Uitspraak van Marco :-) op woensdag 18 april 2007 om 14:53:
Wie is hier niet bij de les


Hahahaha ja sorry man ik las het denk verkeerd..
Lees het net weer en dank van ja, je zegt eigenlijk hetzelfde..

Sorry man.. (y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 april 2007 om 15:26:
Hahahaha ja sorry man ik las het denk verkeerd..
Lees het net weer en dank van ja, je zegt eigenlijk hetzelfde..

Sorry man..


Never mind, tis dat ik 't hier op men stage niet zo druk heb... Na 4 uur is mijn scherpe dagdeel ook wel over :D
 
Ligt er ook aan hoe dicht je bij de provider zit ;)
 
Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op maandag 16 april 2007 om 13:37:
Als ik kijk naar Orange dan beloven ze toch tot 20 mbit in theorie, er staat nergens dat iedereen die 20 mbit haalt, dus dit klopt niet helemaal.


Orange was wel snel... het hele probleem is tog dat de snelheid in kiloBIT wordt berekend en dat mensen in hun hoofd kiloBYTE hebben, das 8x zoveel.

Wat een kneuzen als ze daar niet eens rekening mee hebben gehouden :/
Of mensen met een 20 Mbit verbinding die nog steeds zijn aangesloten via een 10 Mbit netwerkkaart... :roflol:
Uitspraak van Marco :-) op donderdag 19 april 2007 om 14:47:
Of mensen met een 20 Mbit verbinding die nog steeds zijn aangesloten via een 10 Mbit netwerkkaart


WiFi geen netwerkkaart nodig B)
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 19 april 2007 om 14:55:
WiFi geen netwerkkaart nodig


Geen kabel nodig bedoel je, wel een netwerkkaart...
Uitspraak van Marco :-) op donderdag 19 april 2007 om 15:06:
Geen kabel nodig bedoel je, wel een netwerkkaart...


wifikaartje - netwerk kaart

benne wel 2 verschillende :)

2200bg interne kaart gebruik ik nu

mmaar zijn idd wel bijde netwerk kaarten (Y)
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 19 april 2007 om 15:09:
wifikaartje - netwerk kaart

benne wel 2 verschillende

2200bg interne kaart gebruik ik nu


Idd, dat is ook wel weer zo...

2200BG van Intel? Op flaptop cker?
Uitspraak van Marco :-) op donderdag 19 april 2007 om 15:12:
2200BG van Intel? Op flaptop cker?


:yes: heb 2 IBM laptops :) T43 (Y) en T41 voor me meisie.
Uitspraak van Tha_RaveBeast op donderdag 19 april 2007 om 15:26:
heb 2 IBM laptops T43 en T41 voor me meisie.


Goed bezig (Y) :respect:
I know B)

ik mot geen prut zoals Dell :looser: ofzo
Artiest DanM
Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op maandag 16 april 2007 om 13:37:
Als ik kijk naar Orange dan beloven ze toch tot 20 mbit in theorie, er staat nergens dat iedereen die 20 mbit haalt, dus dit klopt niet helemaal.

De schattig die orange vooraf afgeeft op de te halen snelheid op een bepaalde postcode kwam bij mij aardig overheen met de werkelijkheid.


Hangt die schatting niet af van het aantal gebruikers op je postcode, en de afstand van je huis naar een verdeelstation?
Ze adverteren er wel mee op hun site, die postcodecheck...ik kwam ook uit op 20mbit...:)