Partyflock
 
Forumonderwerp · 935086
­ 🇳🇱

God of oerknal?

Wie geloofd er wat??

Geloof je in god??

Geloof je in de oerknal??


Ik zelf niet in god, maar de oerknal lijkt mij ook een beetje vreemd zeg maar:P
 
oerknal = god die een poepie liet
laatste aanpassing
een oerknal van god
Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Geloof je in god??


ja.


Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Geloof je in de oerknal??


ja, ben alleen benieuwd hoeveel dB dat was.
die oerknal is idd een beetje vreemd maar elke andere optie ook...
dus
Van god heb ik nog nooit een foto gezien, van de oerknal wel dus lijkt me duidelijk he!?


laatste aanpassing
 
We leven in 1 grote pc spelletje... we worden bestuurd door gasten achter een pc!
god




de bastard.
laatste aanpassing
 
doe mij maar de oerknal :yes:
Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Wie geloofd er wat??

Geloof je in god??

Geloof je in de oerknal??


Ik zelf niet in god, maar de oerknal lijkt mij ook een beetje vreemd zeg maar


ik geloof in me zelf ;-)

geloof heb je nodig om te overleven .. maakt niet uit wat je gelooft ..

we leven allemaal op de zelfde aarde .. maar toch allemaal in een andere wereld ..

want wat voor mij normaal is kan voor een andere zo zijn dat het verboden is of dat er zelfs niet over gesproken mag worden ..


sommige mensen liggen op de zelfde lijn , golflengte , enz .. of hoe je het wilt noemen ..

maar geloof heeft iedereen alleen iedereen ook weer anders het is iets wat je helpt overleven en wat JOU kracht geeft .. ;-)


en daar geloof ik in :D :D
Heineken of jupiler O:)
Okay, ik zal het bij deze officieel toegeven:

Ik heb enkele jaren vreselijk hard zitten boetseren :$

Dank cadeau's (in de vorm van geld natuurlijk B) ) kunnen gestort worden op giro: 6578 (Y)
 
God wat is dat ?
Kan je dat aanraken ?
zien ?
Horen ?
op vetrouwen ?

Zoiets als god bestaad niet
Je kan beter in je zelf geloven
Uitspraak van Linda-X- B) op dinsdag 6 maart 2007 om 15:48:
Ik heb enkele jaren vreselijk hard zitten boetseren


wij zijn niet zo geïnteresseerd in jouw stoelgang :no:
ik geloof niet in god, maar wel in de oerknal
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 15:50:
Zoiets als god bestaad niet


:no:

oerknal dus
Oerknal (Y)
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:50:
wij zijn niet zo geïnteresseerd in jouw stoelgang


Niet zo he :[ , ik heb er zelfs zo'n ronddraaitafel (hoe heet zo'n klerending??? :/ ) bij moeten gebruiken (Y)
Uitspraak van Linda-X- B) op dinsdag 6 maart 2007 om 15:52:
ik heb er zelfs zo'n ronddraaitafel (hoe heet zo'n klerending???


dat heet een toilet.


ik vind het ook een beetje iew, qua onderwerp..
eerlijk gezegd


:x
Uitspraak van Tacone* o:) op dinsdag 6 maart 2007 om 15:53:
dat heet een toilet.


Nee :[ Zo'n tafel die je bij boetseren gebruikt, dat je moet steppen met je voet om je kleien vaas per ongeluk door de lucht te slingeren :/
 
In ieder geval geen God..

Oerknal weet ik niet, klinkt al iets aannemelijker..
Ik geloof niet in een god....
meer in de oerknal.Maar waar kwam die oerknal dan weer vandaan, die moet ook ontstaan zijn door iets...
Is anybody out there?????
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 6 maart 2007 om 16:22:
Uitspraak van Chemical Sister op dinsdag 6 maart 2007 om 15:59:
een pottenbaktafel

is dat waar lebiennes op gecremeerd worden?


ja , dat is nieuw

is weer wat anders dan een brandend kruis in de tuin .
 
ik geloof in een oergod :d
Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Geloof je in god??


:dood: god = onzin



Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Geloof je in de oerknal??


zal wel moeten dan ;)
En hoe is de oerknal dan ontstaan..??? En wat was er voor de oerknal..???
Uitspraak van **GrOeNniEj** op dinsdag 6 maart 2007 om 16:47:
En hoe is de oerknal dan ontstaan..??? En wat was er voor de oerknal..???


Ja dat vraag ik mij ook af, maar het lijkt mij een betere verklaring als een god!
 
The Matrix B)
Waarom niet beide ?
 
Het was moeder aarde die ons schiep



en wie mij niet geloofd zal Thors donderhamer op zijn dak krijgen

Zoek het zelf maar uit


http://www.hoegee.demon.nl/page37.html
 
Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:31:
Ik zelf niet in god, maar de oerknal lijkt mij ook een beetje vreemd zeg maar


In de oerknal geloven is net zoiets als geloven dat je een gebouw op kunt blazen en dat dan alles de lucht in vliegt en vervolgens weer toevallig helemaal perfect op z'n plek beland. Ik geloof er niet in. Geen idee hoe de wereld dan is ontstaan..
Uitspraak van Clen30 op dinsdag 6 maart 2007 om 17:14:
Ja dat vraag ik mij ook af, maar het lijkt mij een betere verklaring als een god!


Hmm denk wel dat er een god is.. Maja iedereen gelooft in wat anders en daar kunnen we als mensen kort of lang over praten maar de meningen en waarin er gelooft word blijven verschillend..
 
Ik geloof in iets. En ja, ik citeer hiermee de hakve wereldbevolking.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 18:51:
In de oerknal geloven is net zoiets als geloven dat je een gebouw op kunt blazen en dat dan alles de lucht in vliegt en vervolgens weer toevallig helemaal perfect op z'n plek beland. Ik geloof er niet in. Geen idee hoe de wereld dan is ontstaan..


:respect:
 
God maakte de oerknap mogelijk!
 
Ik geloof wel in de oerknal... Alleen weten we nog niet genoeg om te zeggen dat het ook daadwerkelijk waar is. Ik denk dus dat het voor een deel waar is, maar of de waarheid ooit aan bod zal komen weet ik niet.
In wat voor god dan ook geloof ik in ieder geval zeker niet :)
 
.. eh.. denk toch de eh.. ja :s oerknal.. ma da wil nie zegge da k denk da god nie bestaat..
Uitspraak van **GrOeNniEj** op dinsdag 6 maart 2007 om 16:47:
En hoe is de oerknal dan ontstaan..???


en hoe is god ontstaan????
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 18:51:
In de oerknal geloven is net zoiets als geloven dat je een gebouw op kunt blazen en dat dan alles de lucht in vliegt en vervolgens weer toevallig helemaal perfect op z'n plek beland.


De theorie is dat de zwaartekracht uiteindelijk weer alles naar elkaar toe zal trekken, maar de algemene mening is dat de zwaartekracht daar te zwak voor is. De andere veelgehoorde theorie is dat alle materie in het heelal verder blijft uitdijen (zoals het nu al doet) tot er uiteindelijk verspreid heelal is dat alles uitdooft.

Mensen zoeken alleen een God om onbegrijpelijke dingen te verklaren, en de wetenschap brokkelt al die onzekerheden langzamerhand af. Vroeger dacht men bijvoorbeeld ook dat de donder en bliksem het werk van Goden was.
Ook zonder geloof heeft de mens er vaak naast gezeten; eerst werd gedacht dat de aarde plat was, daarna dat de zon rond de aarde draaide ipv andersom, daarna dat wij het enige melkwegstelsel waren etc.
Zo wordt er ook gedacht dat er maar één oerknal is geweest, maar ik denk dat er meerdere zijn geweest. En de alsmaar verder uitdijende materie van al die oerknallen komen elkaar op andere plekken dus weer tegen, er ontstaat frictie, zwaartekracht en alles wordt op die nieuwe plekken naar elkaar toe getrokken et voila: een nieuwe oerknal waarvan de materie weer op zoek gaat naar andere voor weer een nieuwere oerknal.
Een eeuwig pulserend heelal

vandaar dat ik geloof in
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 6 maart 2007 om 15:39:
meerdere oerknallen


snapt U?
 
Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 7 maart 2007 om 00:54:
en hoe is god ontstaan????


Er even niet vanuitgaande dat God niet een persoon is, maar gewoon de levenskracht van het universum met een allesoverstijgend, ondoorgrondbaar, intelligent bewustzijn dan denk ik dat het moment waarop het ontstaan is helemaal niet relevant is. Tijd en ruimte zeggen sowieso op het bepaald punt niet veel meer. Ontstaan vanaf een bepaald moment doen alleen planeten binnen een universum waarin tijd iets is. De aarde.. ja die is waarschijnlijk ooit ontstaan... de kracht die dit mogelijk heeft gemaakt: nee die niet denk ik. Die is er waarschijnlijk gewoon altijd al geweest en kent geen begin, noch een eind.


Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 7 maart 2007 om 00:54:
De andere veelgehoorde theorie is dat alle materie in het heelal verder blijft uitdijen (zoals het nu al doet) tot er uiteindelijk verspreid heelal is dat alles uitdooft.


Maar waarin dijdt het zich eigenlijk in uit?


Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 7 maart 2007 om 00:54:
Mensen zoeken alleen een God om onbegrijpelijke dingen te verklaren, en de wetenschap brokkelt al die onzekerheden langzamerhand af.


Nee, wetenschappers willen juist altijd alles maar verklaren. Mensen die in God geloven weten dondersgoed waardoor dingen komen. Niet de zaken gaan omdraaien hé. ;)

Maar waarom zou de wetenschap het langzaam moeten doen afbrokkelen dan? Waarom kan de wetenschap niet gewoon de uitleg van het goddelijke zijn?




Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 7 maart 2007 om 00:54:
Vroeger dacht men bijvoorbeeld ook dat de donder en bliksem het werk van Goden was.
Ook zonder geloof heeft de mens er vaak naast gezeten; eerst werd gedacht dat de aarde plat was, daarna dat de zon rond de aarde draaide ipv andersom, daarna dat wij het enige melkwegstelsel waren etc.


Ook het menselijk bewustzijn is aan evolutie onderhevig. We komen steeds verder. En daarin speelt ook wetenschap zeker een belangrijke rol. Maar de wetenschap hoeft het idee van de mystieke kracht, ook wel God genoemd, naar mijn mening zeker niet uit te sluiten.

snapt U?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:29:
Maar waarin dijdt het zich eigenlijk in uit?


ik heb het over de materie ín het heelal, de sterren, planeten en ander gruis dat zich steeds verder van elkaar beweegt, niet het heelal op zich
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:29:
Nee, wetenschappers willen juist altijd alles maar verklaren. Mensen die in God geloven weten dondersgoed waardoor dingen komen. Niet de zaken gaan omdraaien hé.


Zo zie ik het toch echt. Door de steeds meer ontwikkelde wetenschap worden veel 'onverklaarbare' zaken (met goede onderbouwing) verklaarbaar gemaakt. De mens kan niet tegen onverklaarbare zaken, de ene zoekt het onverklaarbare in een God, de ander probeert er via de wetenschap achter te komen of iets toch verklaarbaar gemaakt kan worden.



Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:29:
Maar de wetenschap hoeft het idee van de mystieke kracht, ook wel God genoemd, naar mijn mening zeker niet uit te sluiten.


klopt, en toch geloof ik niet in een allesbepalend intelligent bewustzijn.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 01:29:
snapt U?


yep