Partyflock
 
Forumonderwerp · 930799

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Als moslims in Nederland willen blijven, moeten ze de helft uit de Koran scheuren en weggooien. Ook moeten ze niet luisteren naar de imam. Dat zegt fractieleider Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) dinsdag in een interview met Dagblad De Pers.

Volgens hem staan er ''genoeg verschrikkelijke dingen'' in het heilige boek van moslims. Wilders stelt opnieuw dat de islam een gewelddadige religie is. ''Als Mohammed hier vandaag leefde, zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen'', zegt hij over de profeet die wordt beschouwd als de grondlegger van de islam.

De politicus wil mensen erop wijzen dat de islam het ''grootste gevaar is dat ons bedreigt''. Andere partijen vermijden dergelijke thema's volgens hem. ''Alles waar we trots op zijn, verkopen we aan de duivel. Oud-chef van de Mossad Efraim Halevy zegt dat de Derde Wereldoorlog is begonnen. Die woorden neem ik niet in de mond, maar het klopt wel'', aldus Wilders, die eerder al z'n vrees uitsprak voor een 'tsunami van islamisering in Nederland'.

Wilders: ''Loop over straat en zie waar het toe leidt. Je voelt dat je niet meer in je eigen land leeft. Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen. Er zijn straks meer moskeeën dan kerken!''
Wahhahaha...
Lachen met die Geert!

Hij heb wel gelijk :x
 
:gaap:

Ga dit lekker op het plein in Venray verkondigen..
Werkzaam bij Horetha Events
Artiest Liquid-E
:x
Gedeeltelijk wel gelijk die die kerel...
Al kan je moeilijk iedereen over 1 kam scheren...
 
Ik lees liever dat andere boek uit het midden oosten....










... verhalen van duizend en één nacht :)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 10:05:
Ga dit lekker op het plein in Venray verkondigen..


Indaad, zo Wilders gelijk bewijzen hoe tollerant de gemiddelde moslim niet is.

Wat dat betreft mag je in Nederland gewoon kritiek hebben op ieder geloof, Maar oei oei oei als het over de islam gaat dan.....
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 10:11:
mag je in Nederland gewoon kritiek hebben op ieder geloof


Kutgriffo's
 
verscheuren:S:S:S:S:S


verBRANDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hoppa en weg ermee!!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 10:18:
verBRANDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hoppa en weg ermee!!


:nee: Dat hoeft ook weer niet dan ben je geen haar beter dan "vlaggenverbranders" onder de moslims.
Dat die vent nog niet is doodgeschoten..
Werkzaam bij Team Delta Events
Artiest Vanté
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 08:11:
er staan belachelijke dingen in de Koran


Heb jij de koran wel eens gelezen dan?

Uitspraak van Goaty op dinsdag 13 februari 2007 om 08:57:
Het is maar hoe je er mee omgaat


Het idd hoe je ermee omgaat.

Een film die op waarheid berust, die wordt ook naar eigen hand gezet!
 
Artiest Chris tc
Alleen een beetje jammer dat het tegenovergestelde nu staat te gebeuren met de PvdA aan het hoofd van de intergratie :S:S:S
gelukkig staat de bijbel helemaal vol met vredelievende verhalen (Y)

Dat die vent maar een keer een kam door z'n haar haalt ipv alle moslims eroverheen te scheren...

Hij heeft juist helemaal geen lef, hij is een bange schijterd... Bang voor alles wat met de islam te maken heeft
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 10:47:
gelukkig staat de bijbel helemaal vol met vredelievende verhalen


Dan heb je de Bijbel nog nooit helemaal gelezen
 
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 10:47:
de bijbel


Ik vind de verzamelde sprookjes van Andersen en van de gebroeders grimm beter.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 09:09:
Let op, die vent krijgt nog een keer een kogel.


 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 10:29:
Alleen een beetje jammer dat het tegenovergestelde nu staat te gebeuren met de PvdA aan het hoofd van de intergratie


Gezellig met ze allen.. (L)

En als er iemand vervelend is, spreek je ze daar op aan..(Y)
Uitspraak van Goaty op dinsdag 13 februari 2007 om 10:50:
Dan heb je de Bijbel nog nooit helemaal gelezen


sarcasme is niet aan jou besteed wel?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 10:51:
Ik vind de verzamelde sprookjes van Andersen en van de gebroeders grimm beter.


Waar het er ook niet al te vriendelijk aan toegaat trouwens... 8)
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 10:47:
gelukkig staat de bijbel helemaal vol met vredelievende verhalen


Gelukkig leven de meeste volgelingen van de bijbel niet meer letterlijk naar hun heilige schrift.
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 10:47:
Dat die vent maar een keer een kam door z'n haar haalt ipv alle moslims eroverheen te scheren...


Kritiek op een religie mag in dit land. Zeker aangezien mensen vanuit de islamitsche gemeenschap ook nogal de neiging hebben om mensen over 1 kam te scheren.


Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 10:47:
Hij heeft juist helemaal geen lef, hij is een bange schijterd... Bang voor alles wat met de islam te maken heeft


tja als ik kijk naar wat de islam heeft betekend voor de mensheid dan begrijp ik ook waarom.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:05:
Gelukkig leven de meeste volgelingen van de bijbel niet meer letterlijk naar hun heilige schrift.


de meeste moslims ook niet... In elk geloof heb je mallotige extremisten, die moet je aanpakken. Maar om van mensen te vragen een deel van hun heilige schrift te verscheuren gaat te ver..
Wilders shockeert nogal graag, toen een jaar geleden die hele rel was met die Deense cartoons was de hele commotie net een beetje over en toen ging Wilders die cartoons weer op z'n site plaatsen. Onnodig kwetsend voor velen. Je zou de christenunie en de SGP eens moeten horen als het afbeeldingen van jezus waren geweest...
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:05:
Kritiek op een religie mag in dit land.


kritiek is wat anders dan mensen te verplichten een deel van de Koran te verscheuren en weg te gooien.. ( dat gaat ook recht tegen de grondwet in trouwens: Art 6)
 
Uitspraak van actief op dinsdag 13 februari 2007 om 05:07:
hij zegt het allemaal veel te grof,


+ hij zegt het te vaak.

Ik ben het best met Wilders eens heur, maar hij zegt altijd hetzelfde...
 
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 11:16:
Je zou de christenunie en de SGP eens moeten horen als het afbeeldingen van jezus waren geweest...


En dan was dat afgedaan als gggristelijk gezeur. Had niemand er naar geluisterd, had niemand er wat om gegeven.

Nu waren het moslims en was het opeens erg :nocheeR:
 
Hmm niet zo slim van Geert Wilders
laatste aanpassing
 
Uitspraak van NICK.S op dinsdag 13 februari 2007 om 05:17:
de waarheid is hard


Koran een gewelddadig boek? Dat is hetzelfde zeggen dat de marvelstripboeken hoog educatief zijn en geen geweld bevatten!

Wat een idioot, heeft dat boek nog nooit opengeslagen :/
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 11:16:
toen een jaar geleden die hele rel was met die Deense cartoons was de hele commotie net een beetje over en toen ging Wilders die cartoons weer op z'n site plaatsen. Onnodig kwetsend voor velen. Je zou de christenunie en de SGP eens moeten horen als het afbeeldingen van jezus waren geweest


Dan zou je niets horen vriend. en dat is het verschil tussen moslims en christenen. een Gristen zou dan nog zeggen "ik bid voor je jongen" en moslim gaat stennis schoppen.
Wat die cartoons betreft moeten de moslims maar leren dat religies en ook de islam regelmatig op de korrel worden genomen. en daarbij moeten ALLE moslims zich ook maar eens afvragen waarom het uberhaupt noodzakelijk was om een cartoon over geweld uit naam van mohammed te maken.
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 11:16:
de meeste moslims ook niet... In elk geloof heb je mallotige extremisten, die moet je aanpakken. Maar om van mensen te vragen een deel van hun heilige schrift te verscheuren gaat te ver


Op zich gaat het ook te ver. Maar hier zie je weer dat moslims alles veels te graag veels te letterlijk opvatten. Hwet is eerder symbolisch gezegd om moslims na te laten denken over allereli slechte gedachtes waarvoor de koran als excuus wordt gebruikt. Maar men wil blijkbaar liever zwartepieten op Geert wilders dan dat ze uberhaupt nadenken over het feit waarom mensen zoals Geert wilders dit soort dingen zeggen.


Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 11:16:
kritiek is wat anders dan mensen te verplichten een deel van de Koran te verscheuren en weg te gooien.. ( dat gaat ook recht tegen de grondwet in trouwens: Art 6)


Het is symbolisch bedoeld om mensen na te laten denken. maarja dat is aan bpaalde mensen binnen de islamitische gemeenschap niet besteedt. wat dat betreft ontbreekt het erg aan zelfreflectie.
Uitspraak van V!rgil op dinsdag 13 februari 2007 om 11:21:
Wat een idioot, heeft dat boek nog nooit opengeslagen


Naar Verluid heeft hij hem gewoon gelezen. of iig de hoofdzaken.
 
Uitspraak van ja nee ja nee op dinsdag 13 februari 2007 om 04:59:
''Als Mohammed hier vandaag leefde, zou ik voorstellen om hem als extremist met pek en veren het land uit te jagen''


Dit is gewoon uitlokken... Beetje laag van meneertje Wilders.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 11:19:
Hmm niet zo slim van Geert Wilders


is niet echt slim maar ja wel iemand die durft te zeggen wat heel veel mensen niet durven terwijl hij in sommige dingen toch wel gelijk heeft niet alles maar wel sommige dingen
 
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:23:
Dan zou je niets horen vriend. en dat is het verschil tussen moslims en christenen. een Gristen zou dan nog zeggen "ik bid voor je jongen"


Niet helemaal waar b) Een evangelisch christen (denk EO-Halleluja-volk) zou dat zeggen.

Een oud-gereformeerde (denk zwarte kousen) zou je hel en verdoemenis verkondigen :Cheer:
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:23:
Het is symbolisch bedoeld om mensen na te laten denken. maarja dat is aan bpaalde mensen binnen de islamitische gemeenschap niet besteedt. wat dat betreft ontbreekt het erg aan zelfreflectie.


Wellicht ontbreekt zelfreflectie juist niet! Wellicht ontbreekt de inzicht van Wilders om een keer dat boek open te slaan. Telkens weer beweert hij dat de islam een gewelddadige religie is waar vanuit het boek aangezet wordt tot geweld. Nergens, maar dan ook nergens wordt aangehaald dat men geweld moet gebruiken!

Het is heel simpel, de Koran -die tijdens Mohammed geopenbaard is- staan basisrichtlijnen over wat God is, en hoe omgaansnormen zouden kunnen zijn.

Pas later, na de dood van die profeet, zijn de Fiqh en de Sharia gekomen. Die zijn niet verplicht! In die stukken staan dingen als Halal en Haram opgenomen.

Het is dus onzin om te zeggen dat de Koran verscheurd moet worden, want daar wordt niets anders dan provocatie mee bereikt. Sta dan op Wilders, en stimuleer om de richtlijnen uit de Fiqh en de Sharia aan te passen!

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:24:
Naar Verluid heeft hij hem gewoon gelezen. of iig de hoofdzaken.


Hij beweert dat het een gewelddadig boek is. Uit hoofdstuk vijf van het boek staat dit:

5.2. O, gij die gelooft, ontheiligt de tekenen van Allah niet, noch de heilige maand, noch de offerdieren, noch dieren met offertekens, noch degenen, die zich naar het heilige Huis begeven om genade van hun Heer en Zijn welbehagen te zoeken. Maar wanneer gij u van uw pelgrimskleed ontdoet, moogt gij jagen. En laat de vijandschap van een volk, omdat zij u de toegang tot de heilige Moskee verhinderen, u niet tot geweld aansporen. En helpt elkander in deugdzaamheid en vroomheid maar helpt elkander niet in zonde en overtreding. En vreest Allah. Waarlijk, Allah is streng in het straffen.


laatste aanpassing
Uitspraak van Jaapieee op dinsdag 13 februari 2007 om 07:36:
Wie nog geloofd afmaken


En wie spelfouten maakt in zijn/haar eigen taal.
 
Uitspraak van V!rgil op dinsdag 13 februari 2007 om 11:28:
en stimuleer om de richtlijnen uit de Fiqh en de Sharia aan te passen!


Idd.
boeken verscheuren (of verbranden) en weggooien is zo jaren 30.

iemand die zich partij voor de vrijheid noemt en mensen wil verplichten een boek te verscheuren, wat klopt hier niet? :/
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 07:58:
Het zegt het al zelf "Geloof".

Men weet het al duizenden jaren nog steeds niet zeker.

En daar gaat men dan al duizenden jaren oorlog om voeren??? voor iets wat ze niet zeker weten?????


Beetje debielig die extremisten.


Ja daarom.
Fuck het geloof gewoon.
Weg er mee
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 11:28:
Een oud-gereformeerde (denk zwarte kousen) zou je hel en verdoemenis verkondigen


zou kunnen. Zou ook niet kunnen. De reactie is zowiezo minder heftig dan dat van de gemiddelde conservatieve moslim
Uitspraak van V!rgil op dinsdag 13 februari 2007 om 11:28:
Wellicht ontbreekt zelfreflectie juist niet! Wellicht ontbreekt de inzicht van Wilders om een keer dat boek open te slaan. Telkens weer beweert hij dat de islam een gewelddadige religie is waar vanuit het boek aangezet wordt tot geweld. Nergens, maar dan ook nergens wordt aangehaald dat men geweld moet gebruiken!


De koran is te vrij voor eigen interpretatie. Men gebruikt geweld of juist niet en het past beide in dezelfde koran.

als het echt GEEN geweldadige godsdienst zou zijn dan waren meer dan de helft van de oorlogen nu opgelost.
 
Uitspraak van waakschaap op dinsdag 13 februari 2007 om 11:30:
boeken verscheuren (of verbranden) en weggooien is zo jaren 30.


er zijn bevolkingsgroepen die dat nog steeds doen, deze doen ook symbolische bouwwerken van honderden jaren oud, van een andere religie omverwerpen.
laatste aanpassing
Uitspraak van waakschaap op dinsdag 13 februari 2007 om 11:30:
iemand die zich partij voor de vrijheid noemt en mensen wil verplichten een boek te verscheuren, wat klopt hier niet?


Waar staat dat verplichten?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 11:33:
er zijn bevolkingsgroepen die dat nog steeds doen, deze doen ook symbolische bouwwerken van honderden jaren oud, van een andere religie omverwerpen


:respect:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 11:33:
er zijn bevolkingsgroepen die dat nog steeds doen, deze doen ook symbolische bouwwerken van honderden jaren oud, van een andere religie omverwerpen.laatste aanpassing 13 februari 2007 11:33


dus wilders is geen haar beter dan dat tuig
 
Uitspraak van V!rgil op dinsdag 13 februari 2007 om 11:28:
Pas later, na de dood van die profeet, zijn de Fiqh en de Sharia gekomen. Die zijn niet verplicht! In die stukken staan dingen als Halal en Haram opgenomen


Dan scheur je die helft er dus uit? Is dat niet wat Wilders bedoelde?
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:32:
De koran is te vrij voor eigen interpretatie. Men gebruikt geweld of juist niet en het past beide in dezelfde koran.

als het echt GEEN geweldadige godsdienst zou zijn dan waren meer dan de helft van de oorlogen nu opgelost.


Er zijn vrij veel eigen interpretaties mogelijk vanuit de Koran. Maar scherpe beweringen als deze:

En laat de vijandschap van een volk, omdat zij u de toegang tot de heilige Moskee verhinderen, u niet tot geweld aansporen. En helpt elkander in deugdzaamheid en vroomheid maar helpt elkander niet in zonde en overtreding. En vreest Allah. Waarlijk, Allah is streng in het straffen.


zijn toch behoorlijk scherp. Er zijn zondes gedefinieerd, waaronder geweld.
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:23:
Wat die cartoons betreft moeten de moslims maar leren dat religies en ook de islam regelmatig op de korrel worden genomen


Het gaat mij er ook niet om of die cartoons wel of niet konden, wat mij betreft mag alles op de korrel worden genomen, maar om het feit dat Wilders ze ná het hele gezeik nog eens een keer online ging zetten..
Uitspraken als:
Uitspraak van ja nee ja nee op dinsdag 13 februari 2007 om 04:59:
''Alles waar we trots op zijn, verkopen we aan de duivel


zijn niet om moslims over hun eigen geloof te laten nadenken, maar pure provocatie door de islam gelijk te stellen met de duivel.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 februari 2007 om 11:35:
Dan scheur je die helft er dus uit? Is dat niet wat Wilders bedoelde?


Die helft staat niet in de Koran.
Uitspraak van V!rgil op dinsdag 13 februari 2007 om 11:35:
zijn toch behoorlijk scherp. Er zijn zondes gedefinieerd, waaronder geweld


enm er tegenover staan weer uitspraken in de zin van dat ongelovigen gedood mogen worden. :/
Uitspraak van luckyBastard13 op dinsdag 13 februari 2007 om 11:35:
zijn niet om moslims over hun eigen geloof te laten nadenken, maar pure provocatie door de islam gelijk te stellen met de duivel.


dit is typisch zo'n uitspraak waar het gebrek aan zelfreflectie van de moslims een dubbel en dwars wordt onderstreept. Als je negatief bent over islam wordt je gelijk spreekwoordelijk gelyncht. Lekker tollerant hoor :/
van geloof komt alleen maar gezeik


.
laatste aanpassing
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:38:
dit is typisch zo'n uitspraak waar het gebrek aan zelfreflectie van de moslims een dubbel en dwars wordt onderstreept.


het is goed discussieren met je, maar deze opmerking skaat nergens op...
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 13 februari 2007 om 11:38:
enm er tegenover staan weer uitspraken in de zin van dat ongelovigen gedood mogen worden. :/


Ik heb het boek hier naast mij liggen en ik heb de digitale versie. Welke van de twee wil je lenen? Dan wil ik jou vragen om uit de koran te citeren waar het staat dat ongelovigen gedood mogen worden.

Ik heb de nederlandse vertaalde versie en de engels vertaalde versie. Allebei uit 1987, dus niet maatschappelijk verantwoord vertaald.
laatste aanpassing
stel nou eens dat wilders wel gelijk heeft; wie staat er dan klaar om ons land te verdedigen tegen een gevaar van binnenuit. lang niet alle moslims zijn extremisten, maar het geloof bindt hen wel sterk. sterker als bij ons.