Informateur stuurt aan op coalitie CDA, PvdA en SP

Jaja, weer nieuws van het politieke front

Uitgegeven: 4 december 2006 20:14
Laatst gewijzigd: 4 december 2006 20:37

DEN HAAG - Informateur Rein Jan Hoekstra stuurt aan op een kabinet van CDA, PvdA en SP. Het CDA, dat tot dusver weigerde zich onomwonden uit te spreken voor samenwerking met PvdA en SP, ging er maandag mee akkoord dat de fractievoorzitters van deze partijen met elkaar om de tafel gaan zitten.

Onder leiding van Hoekstra vinden de komende dagen tweegesprekken plaats tussen de fractievoorzitters van de drie partijen. Daaruit moet blijken of er voldoende bereidheid bestaat te komen tot stabiele samenwerking.


De informateur gaat na de drie tweegesprekken om de tafel met alle drie fractieleiders tegelijk. Waarschijnlijk wordt woensdag een begin gemaakt met de tweegesprekken. Het ligt niet in de bedoeling dat Hoekstra na deze reeks van gesprekken met uitgeschreven compromissen komt, waarop de drie partijen elkaar zouden moeten vinden. Wel zal hij dan aangeven hoe de formatie voortgezet kan worden.

Inventarisatie

Hoekstra sprak maandag met Balkenende in diens rol als premier van een demissionair kabinet en dus niet als fractievoorzitter van het CDA. Bij elke formatie wordt in het begin van het proces een inventarisatie gemaakt van beleid dat de regering in missionaire staat heeft voorbreid en dat vervolgens na de verkiezingen in demissionaire staat wordt uitgevoerd.

Het kan gaan om uiteenlopende onderwerpen als boerkaverbod of no-claim in de zorg. Zo moet duidelijk worden welke onderwerpen aan de onderhandelingstafel worden besproken en welke in de Tweede Kamer worden behandeld.

Generaal pardon

Premier Balkenende voert maandagavond koortsachtig overleg met de meest betrokken ministers over een generaal pardon voor asielzoekers die nog onder oude wetgeving vallen.

VVD-vicepremier Gerrit Zalm noemde het een 'politiek heikel onderwerp', toen hij het overleg verliet. Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) zei bij vertrek dat nog hard gewerkt wordt aan een brief die dinsdag bij de Tweede Kamer moet zijn.

Nadat de VVD-bewindslieden waren vertrokken, ging Balkenende in beraad met zijn CDA-partijnoten minister Wijn van Economische Zaken en minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie.

Zware schaduw

De Tweede Kamer nam vorige week met 75 tegen 74 stammen een motie aan van PvdA-leider Wouter Bos. Daarin werd niet alleen aangedrongen op een generaal pardon, maar ook op het voorlopig stoppen met het uitzetten van asielzoekers. Dit heeft een zware schaduw over de kabinetsformatie geworpen.

Balkenende verweet de PvdA te 'schaken op twee borden'. Volgens Balkenende dient het vraagstuk niet via een toevallige meerderheid in de Tweede Kamer geregeld te worden, maar in de gesprekken over de formatie van een nieuw kabinet.

Nou, zou het dan toch gaan gebeuren??

en dan liever nog een keer naar de stembus??

tja misschien zou dat slimmer zijn als een kabinet proberen te vormen wat nu al aan alle kanten kraakt...maar wie voorspelt ons dat er niet een ongeveer dezelfde uitslag komt of eentje die nog beroerder is

Tja is part of the game Verwacht eigenlijk ook niet dat dat stabiele kabinet er gaat komen, als er nu al onenigheid is over belangrijke zaken zal dat in een gevormde coalitie echt niet anders zijn. Misschien krijgen we toch nog een minderheidskabinet....

tja als dat dan een kabinet is zoals die nu ook is, dan worden ze elke keer gedwongen door de kamer dus dat heeft ook weinig zin.

Ja dat is ook wel weer zo, maar dat liever dan een instabiel kabinet dat vooral met elkaar overhoop ligt. Als de kamer deze unanimiteit, als bij een instabiel kabinet, ook niet heeft, zijn beslissingen toch wel door te drukken

Ik weet niet wat ik van zo´n coalitie moet denken....

Voor mij komt het niet over als een vaste eenheid....
En als de partijen onderling té veel water bij de wijn gaan doen om elkaar te pleasen en de lieve vrede te bewaren, dan vrees ik dat de oorspronkelijke doelstellingen en visies een beetje troebel gaan worden...

I don´t know....nog even afwachten denk ik

Joepie, wat zal Nederland er op vooruit gaan!!!!!







Maar ik denk dat een dergelijk kabinet het niet lang volhoudt. De eerste kabinetscrisis staat al voor de deur met de kwestie van het generaal pardon

Binnenkort weer stemmen

fok CDA, fok PvdA en most of all.. FOK SP.

Veel plezier wordt toch niks

Ik ben wel voor.

Niet dat ik ook maar enigszins een SP-er of PvdA-er ben... En het CDA geniet ook niet mijn voorkeur... dit lijkt me toch het beste kabinet gezien de uitslag... en laat ze het maar 4 jaar proberen.

De SP kan dan eindelijk eens zien hoe het is om te regeren...

En de SP kaart naast de problemen die we kennen van 'rechts' ook eens andere problemen aan die van mij wel eens belicht worden.

Ik ben voor

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:27:

een kabinet van CDA, PvdA en SP

Als dat echt gaat gebeuren kunnen ze net zo goed een bom op NL gooien want dan is NL in 1x weg ipv dat er 4 jaar over wordt gedaan om NL kapot te maken....... die zieke mensen van SP en PvdA gaan natuurlijk weer al het geld opmaken wat we de laatste jaren hebben gespaard door CDA en VVD

Nee dan doe mij maar Wilders
(dan maar samen met CDA, VVD en CU want anders valt er nix van te maken)

wat een ramp zo'n kabinet...

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:27:

Nou, zou het dan toch gaan gebeuren??

ik denk het wel jaa, met SP erbij ben ik het wel eens!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:56:

Ik hoop juist niet op een stabiele regering. Laat de chaos maar uitbreken, ik heb geen zin meer in een eigenbelang- geld en machtsstysteem. Aan de verkiezingen kon je toch al opmerken dat het één grote puinhoop was

Ja, dat is zeker zo. Een hele sterke polarisatie na de paarse periode. Ik blijf ervan overtuigd dat paars gewoon werkte. Toen was er samenwerking en overleg. Waardoor veel mensen het gewoon goed hadden en er zeker in het begin niet zo veel spanningen waren. Maar vooral vanwege de terugval van de economie en het uitblijven van antwoord daarop door Kok en de zijnen (jaja we zijn echt een klein landje!) en ook de toenemende invloed van de VS in ons systeem is het kabinet gevallen. De grote immigratietoestroom werd als boosdoener gebruikt en toedeloe daar ging de mooie samenleving over tot een gesepareerde samenleving. De naschokken daarvan zijn nu duidelijker voelbaar dan ooit!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 december 2006 om 11:19:

en toedeloe daar ging de mooie samenleving

Mwoah ik kan voor de buitenwereld mijn huis ook wel prachtig mooi verven.

Zolang ze maar niet binnenkomen en het instortingsgevaar zien...

Paars wist perfect wat te zeggen zodat iedereen alleen de mooie buitenkant bleef bekijken en daar ook veel geld in pompte in plaats van de binnenkant (wat lang zo leuk niet is voor de buitenwereld) eens goed aan te pakken.

Kan om 1 of andere reden niet citeren hier vanaf me werk, maar @ roadrunner : Ik blijf ervan overtuigd dat paars gewoon werkte.

Bedoel je daarmee ook de laatste periode van paars, want toen begonnen er toch ook al bijhoorlijk wat dingen mis te gaan (achteraf gezien vooral)

Balkenende en Marijnissen komen er niet uit denk ik...

ik hoop eerlijk gezegd dat dit het niet word
Standpunten leggen veels te ver uit elkaar en die SP moet je helemaal niet aan de macht hebben, gaat mij een beeeetje te ver richting communismeDan verkloot je een land helemaal

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 december 2006 om 21:29:

ik hoop eerlijk gezegd dat dit het niet word
Standpunten leggen veels te ver uit elkaar en die SP moet je helemaal niet aan de macht hebben, gaat mij een beeeetje te ver richting communismeDan verkloot je een land helemaal

SP in de oppositie.. lijkt me goed. Zeker ook als VVD en PVV in de oppositie zitten. Dan kan er mooi met een "middengroep" (PvdA met CDA en D66 of CU) een kabinet gevormd worden. Een van die twee heeft mijn voorkeur. Over rechts lijkt me kansloos, dat doet CU niet.

Het is dan alleen de vraag of PVDA en CDA nog iets nader tot elkaar kunnen komen. Dat ziet er de afgelopen weken ook niet echt geweldig uit

laat ze het maar doen, laat ze het maar waarmaken ipv oppositie voeren.

beter nu anders krijgt SP nog meer stemmen.

Alsjeblieft niet!!

1 grote reden dat SP zoveel stemmen gekregen heeft, is dat mensen die niet wisten wat ze wilden stemmen, die dus geen fuck ervanaf weten, maar gewoon SP gestemt hebben. Nou, moeten ze trots op zijn dan

SP heeft zoveel stemmen gekregen als protest tegen het falende rechtse beleid van de kabinetten Balkenende.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 december 2006 om 21:29:

Standpunten leggen veels te ver uit elkaar en die SP moet je helemaal niet aan de macht hebben, gaat mij een beeeetje te ver richting communismeDan verkloot je een land helemaal

inderdaad

Tja ik weet natuurlijk niet wat jij zelf hebt gestemd.

Maar denk idd dat veel mensen gewoon uit protest op de afgelopen jaren voor SP hebben gekozen. En ook de SP heeft newt als andere partijen ook wel intelligente punten op hun agenda staan.

Ik persoonlijk kan niet 1 partij noemen waarvan ik zeg: nou kijk achter dat beleid kan ik me helemaal vinden. En dan bedoel ik ook het volledige beleid en niet alleen het asielbeleid en ouderenzorg.

Ik denk dat een middenkabinet op dit moment het beste zou zijn. Misschien dat het dan nog wat word.

Uitspraak van Mir op vrijdag 8 december 2006 om 13:53:

Ik denk dat een middenkabinet op dit moment het beste zou zijn. Misschien dat het dan nog wat word.

Dat lijkt me ook het beste.

Als de SP aan de macht komt krijgen we gelijk een kabinet met te veel extreem linkse invloeden. En dan gaat die politieke joj alleen nog maar harder tekeer tussen links en rechts.

tijd om te emigreren

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 13:41:

En links gaat nog veel harder falen dus de volgende verkiezingen zit Geert Wilders op fluweel.

Vorige linkse kabinetten hebben niet gefaald, waarom zou dat nu ineens wel zo zijn? Heb je daar aanwijzingen voor?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 13:41:

Heel veel mensen weten zelf geen eens waarom ze SP hebben gestemd. Beetje napraat gedrag, vooral onder veel meiden. "laten we lekker sociaal doen" maar als ze de stemwijzer tdoen komen ze bij het CDA, Geert wilders of VVD uit.

Hoeveel mensen? Percentage?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 13:41:

Liever geen SP in de regering, wat heeft dit land aan een extreem-linkse partij in de regering?

SP wordt niet als extreem gezien door specialisten. Dus hoe je daar bij komt...

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 13:36:

SP heeft zoveel stemmen gekregen als protest tegen het falende rechtse beleid van de kabinetten Balkenende.

idd!

sp is een prima partij met goeie standpunten.
al die mensen die lopen te blaten dat ze communistisch zijn kunnen dat niet onderbouwen en das ook niet zo raar omdat het gewoon een populistisch praatje is wat mensen van elkaar overnemen zonder te weten op wat voor huidge standpunten het gebaseerd zou zijn. die mensen komen dan ook niet verder dan te roepen dat marijnissen lang geleden lid was van een maoistische groepering.

en idd bij dat feit houd verder elke overeenkomst op.

maar ff ontopic
realistisch is een kabinet cda,pvda, sp in mijn ogen ook niet aangezien cda en sp zover uit elkaar liggen dat dat nooit wat zal worden.

balkenende zal t al moeilijk genoeg hebben om t eens te worden met bos laat staan marijnissen.

de enige serieuze optie is cda,pvda,cu.

In de media zegt bos dat een kabinet met de sp en het cda het beste de verkiezingsuitslag weergeeft, maar iedereen weet dat ie gewoon in zin broek poept dat als de sp buiten de regering blijft, die bij de volgende verkiezingen nog groter zal worden.

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 14:08:

specialisten

rofl

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 14:08:

Vorige linkse kabinetten hebben niet gefaald, waarom zou dat nu ineens wel zo zijn? Heb je daar aanwijzingen voor?

Minderhedenbeleid heeft onze samenleving gespleten. Moet ik nog meer zeggen??? Kan je na gaan, dan hebben we alleen nog maar regeringen gehad met linkse invloeden. Kan je na gaan als er een compleet links kabinet komt.

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 14:08:

Hoeveel mensen? Percentage?

Weet jij het dan weet ik het.

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 14:08:

SP wordt niet als extreem gezien door specialisten. Dus hoe je daar bij komt...

Welke specialisten?

SP is behoorlijk extreem in haar opvattingen en standpunten. Als dat niet het geval wa sdan had het CDA en de informateur minder problemen gezien bij de formatie waarbij de SP betrokken is.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 8 december 2006 om 14:09:

sp is een prima partij met goeie standpunten

Idd er goed als je mensen arm en vooral dom wilt houden.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 8 december 2006 om 14:09:

die mensen komen dan ook niet verder dan te roepen dat marijnissen lang geleden lid was van een maoistische groepering.

en idd bij dat feit houd verder elke overeenkomst op.

Wat zou jij ervan vinden als een voormalig nazi in de regering komt? Die nog in grote lijnen nog wel dezelfde standpunten erop na houdt en deze alleen in ewen sociaal jasje heeft gegoten?????

Denk niet dat je dat leuk zou vinden. Hetzelfde denk ik ook over die Jan marijnissen en zijn SP, een vos verliest wel zijn haren en niet zijn streken. Het blijven diep in hun hart communisten en niet zo zuinig ook.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 8 december 2006 om 14:09:

maar ff ontopic
realistisch is een kabinet cda,pvda, sp in mijn ogen ook niet aangezien cda en sp zover uit elkaar liggen dat dat nooit wat zal worden.

balkenende zal t al moeilijk genoeg hebben om t eens te worden met bos laat staan marijnissen.

de enige serieuze optie is cda,pvda,cu.

Denk het ook.. of e-ven-tu-eel D66 ipv CU. CU vind ik wel een goede partij en die gun ik wel een plek in de regering.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 8 december 2006 om 14:09:

In de media zegt bos dat een kabinet met de sp en het cda het beste de verkiezingsuitslag weergeeft, maar iedereen weet dat ie gewoon in zin broek poept dat als de sp buiten de regering blijft, die bij de volgende verkiezingen nog groter zal worden.

Dat zit er idd achter. Nou als ik Jan Marijnissen was zou ik Bos de dikke middelvinger geven
Niet alleen Balkenende maar ook bos loopt de vorming van een nieuw kabinet te traineren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 23:12:

Dat zit er idd achter. Nou als ik Jan Marijnissen was zou ik Bos de dikke middelvinger geven

Pfffffffffff,...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 23:10:

Idd er goed als je mensen arm en vooral dom wilt houden.

kijk dat bedoel ik nou met populistische praatjes.
onderbouw dat nou is, welke standpunten van de sp houden de mensen volgens jou dom en arm?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 23:10:

Die nog in grote lijnen nog wel dezelfde standpunten erop na houdt en deze alleen in ewen sociaal jasje heeft gegoten?????

geef maar is voorbeelden dan van zogenaamde communistische standpunten.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 8 december 2006 om 23:10:

Denk niet dat je dat leuk zou vinden. Hetzelfde denk ik ook over die Jan marijnissen en zijn SP, een vos verliest wel zijn haren en niet zijn streken. Het blijven diep in hun hart communisten en niet zo zuinig ook

ja ach iedereen heeft zon zn jeugdzondes.
rita verdonk (toch jouw heldin?) is lid geweest van de psp (als de sp in jouw ogen extreem links is dan was deze partij het zeker) oftwel de pacifistisch socialistische partij die later gefuseerd is met de CPN comunistische partij nederland, in groenlinks.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 00:26:

Als we naar de pijpen van de SP moeten dansen is het in dit land totaal niet meer interssant om je nek uit te steken als om ondernemen gaat. Want Als je gaat ondernemen dan is de kans relatief groot dat je op een gegeven moment best wel wat meer dan gemiddeld gaat verdienen. Maar als het aan de SP ligt dan moeten we dat dus grotendeels weer inleveren.

ik vraag om met standpunten van de sp te komen in plaats daarvan kalk je wat onzin neer zonder je echt in de standpunten van de sp te verdiepen.

de sp ONDERSTEUNT juist kleine en middelgrote ondernemers en is juist uiterst ondernemingsgezind en dan vooral voor het mkb.:
Er komt een standaardpakketpolis tegen arbeidsongeschiktheid, de kleinschaligheidsaftrek gaat omhoog en er komen meer mogelijkheden voor bijzondere bijstandsverlening aan kleine ondernemers.
dit komt letterlijk uit het programma en zijn juist punten waar het mkb al jaren om vraagt!!!

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 00:26:

Dat links slecht is voor het bedrijfsleven en ondernemers hoef ik natuurlijk niet nog eens te onderbouwen.

dat is zo achterhaald zo blijkt wel als je je echt is in de standpunten verdiept (zie dus hierboven) en is niet die oude rechtse cliches van stal haalt.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 00:26:

Hierboven ook al gedaan.

niet dus...

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 00:26:

En daabij een zeer vijandige houding tegenover Europa en ook wel tegenover de VS (aardsvijand van de communisten)

haha wat een gezwets. de sp is helemaal niet anti-europa, de sp is ook voor europese samenwerking alleen dan wel beperkt. dus niet dat brussel bepaalt wat voor onderwijs,zorg of defensie beleid wij voeren.
net als geert wilders overgens waar jij toch ook sympathiën voor hebt.

en dat de sp zich afzet tegen amerika is natuurlijk niet zo raar als je kijkt wat bush er een puinhoop van maakt in de wereld.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 00:26:

Jij en ik zouden het toch ook niet vertrouwen als een neo-nazi in de regering dreigt te komen?? Een neo-maoïst is volgens mij bijna net zo erg.

ik vind t wel erg ver gaan om jan marijnissen met een neo nazi te vergelijken. en als ie een neo maoist zou zijn zou die nog steeds het gedachtengoed van moa en zijn handelswijze goedkeuren en dat heeft ie allang achter zich gelaten.

dat hele mao argument is ook gewoon een slap verhaaltje en meer een blijk van onmacht om nou is echt inhoudelijk in te kunnen gaan op wat de sp wil.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:14:

kijk dat bedoel ik nou met populistische praatjes.
onderbouw dat nou is, welke standpunten van de sp houden de mensen volgens jou dom en arm?

Als we naar de pijpen van de SP moeten dansen is het in dit land totaal niet meer interssant om je nek uit te steken als om ondernemen gaat. Want Als je gaat ondernemen dan is de kans relatief groot dat je op een gegeven moment best wel wat meer dan gemiddeld gaat verdienen. Maar als het aan de SP ligt dan moeten we dat dus grotendeels weer inleveren. De boodschap die de SP brengt is dus "doe vooral niets" blijf lekker dom. steek vooral niet je nek uit. De staat zorgt wel voor je, blijf maar lekker dom en niet ondernemend want dan ben je volgzaam aan de staat. Oftewel een voorm communisme.

Dat links slecht is voor het bedrijfsleven en ondernemers hoef ik natuurlijk niet nog eens te onderbouwen

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:14:

geef maar is voorbeelden dan van zogenaamde communistische standpunten

Hierboven ook al gedaan.

En daabij een zeer vijandige houding tegenover Europa en ook wel tegenover de VS (aardsvijand van de communisten)

Verder natuurlijk hetgeen dat ze alles zo veel mogleijk vanuit de staat willen laten uitgaan. De staat zorgt wel voor je. Steek vooral niet je nek uit want dan wordt je financieel bestraft

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:14:

ja ach iedereen heeft zon zn jeugdzondes.
rita verdonk (toch jouw heldin?) is lid geweest van de psp (als de sp in jouw ogen extreem links is dan was deze partij het zeker) oftwel de pacifistisch socialistische partij die later gefuseerd is met de CPN comunistische partij nederland, in groenlinks

Rita is geen heldin maar daty ter zijde (en zij heeft het licht gezien )
En Rita is nu lid van een totaal andere politieke stroming. Ze is nu liberaal. terwijl ze eerst sympatie had met extreem links. Jan marijissen was extreem links is nog steeds aan dat (uiterst) linkse kantje van het linkse spectrum terug te vinden. Rita is volledig over gelopen. Jan niet. Daarom zeg ik ook. een vos verliest wel zijn haren en niet zijn streken.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

de sp ONDERSTEUNT juist kleine en middelgrote ondernemers en is juist uiterst ondernemingsgezind en dan vooral voor het mkb.:

Waqar is datzelfde MKB dan totasal niet blij met de SP?

Dat moet jij me dan uitleggen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

dit komt letterlijk uit het programma en zijn juist punten waar het mkb al jaren om vraagt!!!

En toch is het MKB niet blij met de SP.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

haha wat een gezwets. de sp is helemaal niet anti-europa, de sp is ook voor europese samenwerking alleen dan wel beperkt

Jep als ze ons kunnen beperken in onze financiele mogelijkheden dan staat de SP vooran om samen te werken.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

en dat de sp zich afzet tegen amerika is natuurlijk niet zo raar als je kijkt wat bush er een puinhoop van maakt in de wereld

Dat is discriminatie. Dat is ongeveer hetzelfde als dat je zou zeggen van "ja ik wil niet samen werken met marokko" omdat een kleinje groep marokaanse jongens "het beeld van marokko" verziekt. Beetje scheve vergelijking maar uiteindelijk komt het wel op hetzelfde neer. en dat is dat je een negatief boegbeeld gebruikt / misbruikt om een extremer ïdeaal" te verwezenlijken.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

ik vind t wel erg ver gaan om jan marijnissen met een neo nazi te vergelijken

Deed ik dat dan? niet ik vergelijk met eerde rmet een mao-sit. je moet GVD zelf ook een goed leren lezen ik maakte een bruggetje zodat je als links-denkend persoon begrijpt waarom ik als rechts denkend persoon het gewoon niet zie zitten dat er partij in de regering komt die zo extreem links is als de SP.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 9 december 2006 om 00:49:

dat hele mao argument is ook gewoon een slap verhaaltje en meer een blijk van onmacht om nou is echt inhoudelijk in te kunnen gaan op wat de sp wil

Ze zullen we zien. Ik spreek je weer als we over een datije weer naar de stembus moeten...

Jammer dat Nederland van centrum rechts opeens overstap naar links_gedoe.

Helemaal onbegrijpelijk dat PVDA met hun paarse kabinet er 8 jaar een puinhoop van maakt wat CDA afgelopen jaren heeft opgeruimd en Nederland klaar gestoomd voor betere tijden...
Nederland is dat weer vergeten en stemt weer massaal op PVDA. Kan dat hoofd en van Wouter Bos echt niet uitstaan, met zn gladde praatjes....

Uitspraak van iGwenda op zondag 10 december 2006 om 12:09:

elemaal onbegrijpelijk dat PVDA met hun paarse kabinet er 8 jaar een puinhoop van maakt wat CDA afgelopen jaren heeft opgeruimd en Nederland klaar gestoomd voor betere tijden...
Nederland is dat weer vergeten en stemt weer massaal op PVDA. Kan dat hoofd en van Wouter Bos echt niet uitstaan, met zn gladde praatjes....

Vergeet niet dat die 'opruiming'/bezuinigingen niet van harte zijn gegaan.. kijk is naar de groei van voedselbanken etc.

Een links kabinet is nog altijd beter dan onze rechtse vrienden zoals Verdonk..

En wie weet komen de normen en waarden praatjes van Balkenende nu wel tot zijn recht

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 december 2006 om 14:23:

Een links kabinet is nog altijd beter dan onze rechtse vrienden zoals Verdonk..

En wie weet komen de normen en waarden praatjes van Balkenende nu wel tot zijn recht

Ik ben echt steeds meer voor een stukje van links en een stukje van rechts. Maarja dat is in een komend kabinet niet haalbaar. Nou vond ik het kabinet CDA/VVD toch wat te rechts en geeft een centrum links kabinet een goede balans. Of, als het CDA opgeeft komt er een heel links kabinet. Maar daar worden we niet heel veel beter van volgens mij. Allerlei bedachte veranderingen worden dan weer ongedaan gemaakt. al het werk voor niks met als gevolg een ongelofelijke onrust. Ik hoop dat Balkenende dat ook beseft. En Bos ook. Met de SP in de regering ben ik bang dat veranderingen weer ongedaan gemaaakt gaan worden. CDA zal daar nooit mee akkoord gaan!

Ja ben ik het ook mee eens, ben ook voor een middenkabinet.
Het moet vooral NIET helemaal linksom maar wat minder rechtse invloeden als de afgelopen 4 jaar zal het grootste deel van de bevolking hopelijk goed doen.

Ben eigenlijk best wel benieuwd wat hier uit moet komen. Of nieuwe verkiezingen.....of CDA, PVDA en ... of we krijgen CDA met meerdere partijen in het kabinet (niet logisch maar zou mogelijk zijn) met PVDA en SP in de kamer en dat zal denk ik ook niemand zien zitten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 december 2006 om 21:27:

een kabinet van CDA, PvdA en SP

CDA is wel goed maar niet gek. Dit wil Balkenende niet.

Dan is het beter dat SP en PvdA met Groen Links en de Cristenunie verder gaan zodat ze het binnen no-time verpesten en het kabinet demissionair wordt.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 19:29:

Waqar is datzelfde MKB dan totasal niet blij met de SP?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 9 december 2006 om 19:29:

je moet GVD zelf ook een goed leren lezen

Was open doel hoor......whoehahaha

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 11:00:

Dan is het beter dat SP en PvdA met Groen Links en de Cristenunie verder gaan zodat ze het binnen no-time verpesten en het kabinet demissionair wordt.

En dan komt er daarna weer een rechts kabinet.. en niet zo'n beetje rechts ook

de besprekingen tussen CDA,PVDA en SP worden stop gezet!!!

Uitspraak van Spekkoek op maandag 11 december 2006 om 18:03:

de besprekingen tussen CDA,PVDA en SP worden stop gezet!!!

*edit*
heb het gezien idd!

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 16:50:

En dan komt er daarna weer een rechts kabinet.. en niet zo'n beetje rechts ook

Uitspraak van 42 op vrijdag 8 december 2006 om 13:36:

SP heeft zoveel stemmen gekregen als protest tegen het falende rechtse beleid van de kabinetten Balkenende.

Het rechtse beleid heeft niet gefaald, maar de veranderingen ging een groot deel van de bevolking te snel. Ooit moest er wat veranderen in een efficientere zorgverzekering, strengere sociale wetten en beperking van de immigrerende stroom goudzoekers. Het was een tijdbom die nu is afgegaan. De bevolking wil nu liever een meer sociaal beleid en ik denk dat het daar ook hoog tijd voor is! Ik denk alleen dat het weer een volle 4 jaar links is (centrumlinkse kabinetten zijn in de regel stabieler) en dan de VVD er weer bij. De VVD staat niet zo vaak aan de zijlijn.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 december 2006 om 14:23:

Vergeet niet dat die 'opruiming'/bezuinigingen niet van harte zijn gegaan.. kijk is naar de groei van voedselbanken etc

Groei van voedselbanken gaat samen met de groei van de welvaart, hoe vreemd dit ook klinkt (voedselbanken zijn zelf opgericht in de jaren 90 toen het super ging met de economie)

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 december 2006 om 19:07:

Het rechtse beleid heeft niet gefaald, maar de veranderingen ging een groot deel van de bevolking te snel. Ooit moest er wat veranderen in een efficientere zorgverzekering, strengere sociale wetten en beperking van de immigrerende stroom goudzoekers. Het was een tijdbom die nu is afgegaan. De bevolking wil nu liever een meer sociaal beleid en ik denk dat het daar ook hoog tijd voor is! Ik denk alleen dat het weer een volle 4 jaar links is (centrumlinkse kabinetten zijn in de regel stabieler) en dan de VVD er weer bij. De VVD staat niet zo vaak aan de zijlijn

Het rechtse beledi heeft inderdaad niet gefaald

Met dit zou ik wel kunnen leven.

Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkellen