Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:25:Langer heb ik toch niet te leven!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 15:54:Precies
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 15:54:Precies dat is zo en we zijn nu op het warmste punt wat we volgens de grafieken zouden moeten bereiken
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 15:54:Wie zegt dat de klimaatveranderiong niet gewoon een natuurlijk proces is, 11.000 jaar geleden lag de halve wereld immers onder een dikke laag ijs en dat schommelt om de zoeel duizend jaar.
Precies dat is zo en we zijn nu op het warmste punt wat we volgens de grafieken zouden moeten bereiken, sterker nog we zijn er al over heen.
In plaats dat de lijn naar beneden gaat zo als normaal gaat ie 2 a 3 zoveel omhoog......
; Denk dat zowel mens als klimaat invloed heeft op de st
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:21:Als wij zo doorgaan als we nu doen gaat de mensheid eraan
BINNEN 50 JAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is gewoon wetenschappelijk bewezen dat door uitstoot van CO2 gassen de ozonlaag wordt aangetast! Hierdoor ontstaan er zwakkere plaatsen in de ozonlaag waardoor zonlicht de aarde makkelijker kan bereiken. Daardoor wordt het dus warmer op de aarde... ( dus niet alleen de mens)
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op vrijdag 8 december 2006 om 08:52:Onzonlaag= een laag die de ultraviolette straling van de zon opneemt.
Broekasteffect= Ophopende gassen in de atmossfeer waardoor de warmte niet wegkan
Broeikasteffect wordt veroorzaakt door de uitstoot van co2's en het gat in de ozonlaag wordt aangetast door o.a. CFK's. Ook al verdwijnt de ozonlaag morgen dan nog wordt het hier geen graad warmer.
Broeikasteffect wordt veroorzaakt door de uitstoot van co2's en het gat in de ozonlaag wordt aangetast door o.a. CFK's. Ook al verdwijnt de ozonlaag morgen dan nog wordt het hier geen graad warmer.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 13:00:Lekker egoistisch.. en je kindere dan
Uitspraak van baskefresh@ Oosterhout op vrijdag 8 december 2006 om 09:02:
Broeikasteffect wordt veroorzaakt door de uitstoot van co2's en het gat in de ozonlaag wordt aangetast door o.a. CFK's. Ook al verdwijnt de ozonlaag morgen dan nog wordt het hier geen graad warmer.
Sorry had hierboven idd de cfk's en co2 door elkaar gehaald, excuses
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 16:10:Wie zegt dat?
Er zijn helemaal geen schema's bekend van de schommelingen van de klimaatsverandering.
Onder het ijs van Alaska zijn resten gevonden van tropische vegetatie, dat betekent dat het vroeger zelfs nog warmer geweest moet zijn.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:21:Als wij zo doorgaan als we nu doen gaat de mensheid eraan
BINNEN 50 JAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vat het eerder op al een waarschuwing. Klimaatverandering is iets "natuurlijks". De opwarming van de aarde na een ijstijd is dat ook. de mens heeft hier slechts een beperkte invloed op.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 14:56:Dat klopt het schommelt al 10 duizenden jaren maar het geval wil dat we nu daarboven komen, ver daarboven.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 17:02:Ik vind dat wij hier genoeg doen, laat de rest van de wereld nu maar eens zien of ze wat om het milieu geven.
wij krom liggen en mileuheffingen betalen terwijl ff verderop de rotzooi lustig de lucht in gepompt wordt 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 16:43:M.a.w kappen met kinderen erbij krijgen
als we nog ooit willen dat de natuurlijke bronnen terug op niveau kunnen geraken.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 december 2006 om 10:31:We zijn toch het meest kansloze ras dat ooit heeft bestaan
De natuur slaat eindelijk terug, omdat wij heel de wereld hier verzieken!laatste aanpassing 7 december 2006 10:32
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 14:56:Ik snap niet dat er nog mensen zijn die het ontkennen, het is toch logisch als miljarden mensen, stoffen die schadelijk zijn voor het milieu, de lucht in blazen dat dat dan problemen geeft, of wou je zeggen dat we gewoon moeten doorgaan met waar we mee bezig zijn
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 14:56:Kijk om je heen het is herfst IN DECEMBER.
wanneer hebben we voor het laats minstens 2 weken kunnen schaatsen dat we uberhaupt een koude winter hebben gehad
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 14:56:Maar nee wij mensen hebben schijt aan alles.
We willen allemaal een groot huis, een auto en veel poen.
en het milieu, wat kunnen wij daar nou aan doen!!!!!!
gozer laat je is nakijken man er zijn godverdegodver alleen al in nederland 15 miljoen auto's
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 december 2006 om 16:31:Hoe kunnen ze dat weten? Er zijn pas van de laatste 200 jaar temperatuurgegevens bekend.
In Alaska hebben ze resten gevonden van tropische vegetatie en vroeger was de zeespiegel 180 meter hoger dan dat ie nu is.
Toen reden er echt nog geen auto's rond
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 01:11:we weten hoe we het kunnen doen
niks nieuws onder deze zon.En wie zegt dat het onstaan van een beschaving geen natuurlijk verschijnsel is??? Dat is alleen een menselijk principe. Misschien zijn "wij" met onze industrie en welvaart wel een soort van natuurlijk evolutionair proces. Een onderdeel van de natuurlijke ontwikkeling op een planeet
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op donderdag 7 december 2006 om 15:51:er is 0,0 bewijs voor klimaatveranderingen
of was dat sarcastisch bedoeld? In het verleden zijn er klimaatveranderingen geweest die nog veel abrupter waren dan we dat ons nu kunnen voorstellen, en toen waren er ook geen mensen.
Misschien zijn "wij" met onze industrie en welvaart wel een soort van natuurlijk evolutionair proces. Een onderdeel van de natuurlijke ontwikkeling op een planeet.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 14:37:Dan heb je zeker die film niet gezien of was dat sarcastisch bedoeld?
Uitspraak van --((-T!MMY-))-- op zaterdag 9 december 2006 om 14:52:nomrmaal in december is maximaal 5 graden. en het is soms nog 13 graden.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 14:37:Uitspraak van Thijs1984 op vrijdag 8 december 2006 om 23:27:
Misschien zijn "wij" met onze industrie en welvaart wel een soort van natuurlijk evolutionair proces. Een onderdeel van de natuurlijke ontwikkeling op een planeet.
Wie zegt dat wij niet "schoner" kunnen leven
precies want mensen denken dat ze geld kunnen eten
DAt gaan we toch wel vanzelf doen. Dat doen we nu al en dat zal de koemnde eeuw alleen maar meer worden.
Mesnen zijn gewoon onderdeel van de natuur. compleet met al onze industrie enz horen we er gewoon bij. niets meer en niets minder dan een natuurverschijnsel. Dat we onzelf zo graag appart zien is ons alleen maar aangepraat. Maar soms moet je "out of the box" denken om het complete plaatje te zien.
DAt gaan we toch wel vanzelf doen. Dat doen we nu al en dat zal de koemnde eeuw alleen maar meer worden.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 december 2006 om 14:56:Heb je Loose Change gezien?
Dan wordt 9/11 zo gebracht met schijnbare bewijzen dat de Amerikanen er zelf achter zitten.
Wat te denken van de theorieen over de dood van John F Kennedy.
Hell, miljoenen mensen geloven dat er in 1946 aliens zijn geland in Roswell en dat de overblijfselen van een UFO in Area 51 liggen.
Geloof je ook in dat ene boek waarin verteld wordt dat een onzichtbare kerel met een lange baard in 7 dagen de hemel en aarde schiep en dat zijn zoon over water kon lopen en uit de dood herrees?
Dat geloven ook namelijk een paar miljard mensen op deze aarde
