Partyflock
 
Forumonderwerp · 915718
Friese arrestanten krijgen cel vol luxe

Uitgegeven: 27 november 2006 11:01

DRACHTEN - Arrestanten in Drachten hebben vanaf vrijdag geen klagen meer. Dan opent namelijk een van de meest moderne politiecellencomplexen van Europa zijn deuren. "De arrestant dient door de politie Friesland als gast behandeld te worden", meldde een politiewoordvoerder maandag.

Dat uitgangspunt is volgens hem niet nieuw. "Het zou altijd zo moeten zijn, maar de nieuwe cellen geven hier nu ook echt de mogelijkheid toe."

Computerspelletjes

Wie in Drachten vast komt te zitten, krijgt de beschikking over computerspelletjes en kan op televisie kiezen uit de netten Discovery Channel, National Geographic en Eurosport. De cel zelf is voorzien van vloerverwarming. De muren zijn in de kleuren beige en lichtgroen geverfd. Dat zou agressie moeten verminderen.

Anticlaustrofobiecel

In totaal zitten er 22 cellen in het complex, waarvan twee speciale: een anticlaustrofobiecel, die groter is dan de rest, en een voor luidruchtige arrestanten. Deze cel heeft een dubbele deur en geen meubilair.

In Leeuwarden wordt over ongeveer twee jaar een zelfde complex geopend. Deze twee complexen moeten de lokale politiecellen in alle gemeenten van Friesland vervangen. Arrestanten uit de hele provincie komen dan in een van de twee plaatsen terecht.

oioioi
Tjonge jonge jonge, dit was vast een idee van de SP "het moet wat socialer in Nederland"....
waar zijn die tijden dat ze op water en brood zaten.
Kheb zelf niet eens vloerverwarming !
Artiest {SHOWLIST artist 4319, 123131}
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:26:
van alles de schuld


Net zo als dat rechts stemmende mensen de schuld krijgen van de armoede in Nederland?? Zoiets bedoel je?

Mij gaat het er om dat het dadelijk onder links nog veeeeeel gekker gaat worden.

Nederland moet socialer :roflol:?????? Hoe sociaal moet het worden???

Nogmaals, alle linkse mensjes hiert draven helemaal door in het begrip voor de medemens, maar waarom heb ik niemand van jullie nog gehoord over de wezelijke vraag:

WAAROM stop je dat geld in een cel ipv een verzorgings tehuis terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen dat het daar zo droef mee is gesteld!!

Leg mij en de anderen dié wél moeite hebben met dit soort cellen dat nou eens uit?

Kort, simpel en strak antwoorden aub..........ben zeer benieuwd!
 
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
WAAROM stop je dat geld in een cel ipv een verzorgings tehuis terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen dat het daar zo droef mee is gesteld!!


Omdat (nogmaals) we al een dergelijk cellencomplex in Nederland hebben en in de praktijk is gebleken dat het veiliger, efficiënter en kostenbesparend is.

Bovendien kun je niet zomaar geld van Justitie "ff overzetten" naar Sociale Zaken.

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
Nogmaals, alle linkse mensjes hiert draven helemaal door in het begrip voor de medemens, maar waarom heb ik niemand van jullie nog gehoord over de wezelijke vraag:


Beslissing is genomen door minister Donner (= niet links).
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:
Een ander punt is dat het bestede belastinggeld natuurlijk niet écht wordt weggegooid... daar worden weer aannemers en schilders en verwarminginstallateurs van betaald en zo'n project houdt ongetwijfeld weer een paar mensen uit de WW en met dat geld dat dán overblijft kunnen ongetwijfeld weer een paar oude mensjes in verzorgingstehuizen worden geholpen


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:34:
....some people.... *sjucht*


Het is maar waar je de prioriteit legt....in een paar oude mensjes zoals jij ze pleegt te noemen of aan verdachten of criminelen........je zegt het maar hoor.......

Ik had liever die aannemers en schilders en verwarminginstallateurs aan het werk gezien bij "die paar oude mensjes" om die een paar fijne laatste jaren te geven...... zo'n project houdt ongetwijfeld weer een paar mensen uit de WW maar maakt vervolgens ook nog een "een paar oude mensjes" blij.........

Nee......je hebt gelijk, als ik die 2 tegen elkaar wegstreep dan heb ik idd ook liever dat een paar criminelen lekker warm zitten met een vidoespelletje........

Al die bejaarden ook te zeuren altijd.........
 
nogmaals:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:
Bovendien kun je niet zomaar geld van Justitie "ff overzetten" naar Sociale Zaken.


en:
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:41:
dan heb ik idd ook liever dat een paar criminelen lekker warm zitten met een vidoespelletje........


het gaat hier niet over gevangenissen, maar over politiecellen.

(En ja, ik vind dat er absoluut véél meer geld naar de bejaardenzorg moet, maar drie RECHTSE kabinetten Balkenende hebben besloten van NIET.)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:
Omdat (nogmaals) we al een dergelijk cellencomplex in Nederland hebben en in de praktijk is gebleken dat het veiliger, efficiënter en kostenbesparend is.


Dan rag je ze toch in een paar boeien of in een isoleercel als ze zich niet kunnen gedragen?
Moet je dan een compleet hotel bouwen? WAANZIN...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:
(= niet links)


sorry vriend die vlieger gaat niet op...

Want ik zeg:
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen


links, rechts midden noem maar op....iedereen heeft het er over....

De totale politiek moet dit soort waanzin verwerpen....Weet je dan ook van 'de politiewoordvoerder' wat dit setje bij elkaar gekost heeft???

1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?

Ik ben rechts, jij bent links duidelijk, maar ik maak me nu meer zorgen over de ouderen dan jij :S
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:42:
politiecellen.


BOEIEN??? Wat geeft dat nou, als je daar terecht zit dan heb je het nóg te goed, zit je daar onterecht (zoals ik laatst) lekker belangrijk, ... als je dat niet vol kunt houden dan ben je wel een heeeeeeeeel groot kussentje hoor..

Je zit warm, droog zecht en krijgt koffie en eten.
Iedereen doet net alsof je hier in Zuid Afrika in een cel zit en dagelijk mishandeld wordt tot op het bot.

De POLITIEcellen waren al meeeeeeeer dan goed genoeg toch?
kep wel ff zin om ff vast te zitte
 
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:
Weet je dan ook van 'de politiewoordvoerder' wat dit setje bij elkaar gekost heeft???


Anders had ik niet kunnen zeggen dat het om 0,005 procent van het belastinggeld ging he? ;)

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:
jij bent links duidelijk, maar ik maak me nu meer zorgen over de ouderen dan jij


"Assumption is the mother of all fuckups" :[
 
probleem is waarom zijn arrestanten agressief en slopen ze dingen? Ze moeten zoeits niet in hun hoofd halen. moeten we 5x nadenken voordat ze zoiets durven te doen. Maar nee Nederland doet precies het omgekeerde, de mensen belonen:S

en trouwens net of er nu niks gesloopt wordt:S wat een grap. mijn pa heeft een schildersbedrijf en een maand na nieuw schilderwerk kon die alweer op komen draven omdat gewoon hele kamers compleet waren gesloopt. incl schilderwerk. kamers vergelijkbaar als in Friesland.
 
Waarom denken arrestanten trouwens wel even na voordat ze wat slopen in andere landen? pak bv Spanje?

Juist. Altijd dat geknuffel en liefgekoos van mensen in dit land.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:36:
Maar nee Nederland doet precies het omgekeerde, de mensen belonen


Alleen doen ze dat niet óm het belonen, maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn ;)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:38:
Waarom denken arrestanten trouwens wel even na voordat ze wat slopen in andere landen? pak bv Spanje?


Andere landen, andere wetten.

Als jij wil dat arrestanten (onschuldig of niet) harder moeten worden aangepakt, dan moet je op een partij stemmen die dat wil veranderen.
 
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
Net zo als dat rechts stemmende mensen de schuld krijgen van de armoede in Nederland?? Zoiets bedoel je?


Waar zie jij dat hier staan dan? Je zit zo vast in je hele antipathie tegen zogenaamd links en zogenaamd linkse mensen. Accepteer eens dat er mensen zijn die anders denken dan jij en daarnaast is deze beslissing niet door links genomen. Dus waar blijft nu je tirade tegen dit kabinet?

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:
1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?


Wat doe jij zelf om de mensen in de zorg te helpen (gewoon nieuwsgierig)? Of andere dingen om te wonen in een Nederland waar ook jij je thuis en lekker voelt (behalve partyflocken)?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:
Alleen doen ze dat niet óm het belonen, maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn


wat dus niet zo is. je moet niet alles geloven wat ze je wijsmaken. goedkoper is het al helemaal niet dan een leeg kamertje etc.
wordt zoveelste fiasco van dit.

Andere landen, andere wetten.


so? kunnen toch kijken waarom het daar wel werkt en hier niet? proefballon? TBS systeem is in NL ook 2x zo duur dan in Duitsland en in Duitsland functioneert het beter? willen we het wiel steeds uitvinden ofzo?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:
Als jij wil dat arrestanten (onschuldig of niet) harder moeten worden aangepakt, dan moet je op een partij stemmen die dat wil veranderen.


Gedaan, kwam vrij weinig uit...

En trouwens, om nou te zeggen dat ik erg veel vertrouwen in de politiek heb...
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:15:
wat dus niet zo is. je moet niet alles geloven wat ze je wijsmaken. goedkoper is het al helemaal niet dan een leeg kamertje etc.


waarom zouden ze dan dit cellencomplex bouwen (en er komt er nóg een :O ) als het bij het al een tijdje in gebruik zijnde cellencomplex (in de buurt van Amsterdam geloof ik) niet werkt?

dan slaat het idd nergens op :/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:
maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn


Gek is dat, dat NIEMAND in de gemeente gevraagd is om een oordeel, dat NIEMAND deze rapporten waar jij het over hebt in de gemeente heeft gezien, de hele gemeente is kwaad en geschokt over zulke onzin en geldverkwisting. Voor die gene die niet weten over hoeveel geld het gaat (uiteraard weet Darky dat wel...) we hebben het hier over een bedrag van € 8.000.000,- om het even helemaal visueel te maken: in de oude vertrouwde gulden was dat Fl. 17.629.680,- dat is bijna 18 miljoen gulden!!! Dat ziet er heel wat anders uit dan de
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:14:
0,005 procent


van vriend Darky of niet?

Kinderachtig om je te verstoppen achter een minimaal lijkend getalletje als 0,005% en het allemaal te bagataliseren met zo'n uitspraak. Nogmaals .......hoeveel oude- en gehandicapte mensen kan je met zoveel geld helpen.

Grappig dat jij altijd de zinnetjes citeert die jou mooi uitkomen, maar ik heb nog geen antwoord op deze vraag
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:
1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?


Het is toch GODSGEKLAAGD dat er mensen van 90 jaar oud PYAMA dagen moeten hebben, dat ze uren in hun eigen urine liggen, dat ze maar om de zoveel tijd gedouched kunnen worden, dat ze gezien worden als lastige mensen die je moet voederen terwijl er geen tijd en geld is omdat te doen ipv mensen die alle eer en respect verdienen omdat zij de maatschappelijkeweg geplaveid hebben voor die sukkels die nu € 8000000 in en politiecel steken om crimineeltjes rustig te houden en ze zich niet te laten vervelen.

SCHANDALIG!!!! Weet je hoe je ze ook rustig kan houden? Koop een Rottweiler en zet die in de 'politiecel' moet je zien hoe rustig ze zijn.

Je bent zo gek op rekenen toch?

Zeg: 10 cellen met 1 Rottweiler per cel van gemiddeld €750 = € 7500.

€ 8000000 -/-
€ 7500 =
-------------
€ 7992500

Daar kun je heel veel dingen voor doen voor de ouderen en hulpbehoevenden in dit land. En dan heb ik het niet over de junkies etc.... maar verdeel dit nu eens over de ECHT hulp behoevenden, Ouderen, mindervalide, visueel gehandicapten, kankerpatienten, brandwondpatienten, hartpatienten etc....etc...etc...

En let wel Darky, ik heb het hier over één celleblokje in Drachten. Maar nu hoor ik ook al dat er ook één in Leeuwarden komt, kennelijk is er ook al één zoals jij zegt. Dat is dus al minimaal 3x € 8000000. Komt neer op € 24.000.000 wat in guldens alweer neer komt op Fl 528.890.40 gulden. Ik kan het niet eens meer uitspreken. We hebben het hier over 3 cellenblokjes om de verdachten rustig te houden........... met me eens dat dit net iets te overdone is? Weet je hoeveel radiatoren je daarvoor kunt kopen?

Uitgaande van de rekensom

Cel: 2.25 x 2.25 x 2.50= 12.66 M3

Uitgaande van de omreken factor Delta 70 heb je voor 12.66 M2 een radiator nodig van 949 Watt. Laten we uitgaan van een radiator van 976 Watt (dan weten we zeker dat de 'gasten' het niet koud krijgen) die kost inclusief BTW € 339,15 (ik kan het weten....het is mijn vak...)

Nou stel ze komen in mijn zaak en bestellen er een stuk of 10 dan krijgen ze ook nog eens 15% korting dan betalen ze dus per saldo € 288,28 voor een radiator. De gasten kunnen dus 27750 radiatoren van de muur rukken voor het geld van één politiecellenblok x 3= 83250 radiatoren.

Natuurlijk besef ik beste Darky dat dit een uiterst kinderachtige redernatie en rekensom is van me, maar wat ik maar aan wil geven is dat de argumenten die jij aanhaalt totaaaaaaaal nergens op slaan.

En iedereen jij, justitie, Balkenende, Verdonk, Osewiselose of wie dan ook ...... ik zou die berekening van de factor
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:
efficënter en kostenbesparend


heel graag eens narekenen. Het aspect
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:
veiliger


lach ik me helemaal kapot om.....ze hebben toch voor dit beroep gekozen? Als ze veiligheid willen dan moeten ze postzegels gaan verkopen bij de Super de Boer......... wat is dat nou voor gelul.

Als ik als ondernemer de problemen aanhaal waar je mee geconfronteerd wordt brult iedereen: Tsja, dan had je maar geen ondernemer moeten worden....
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 november 2006 om 10:34:
Want jongen, als je al die stress niet wilt hebben dan moest je maar geen ondernemer worden (je wist waar je aan begon dus nu niet janken).


Datzelfde roepen jullie dan in een keer weer niet als het over de politie gaat........

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:
Andere landen, andere wetten.


Maar dan geldt volgens mij ook: gelijke monniken, gelijke kappen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:34:
hmmmmz....


kijk ....... en dat geloof je dan weer niet?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:
en daarnaast is deze beslissing niet door links genomen


Meisje lees nou eens goed........
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen


zeg ik toch al 3x??? links, rechts midden noem maar op....iedereen heeft het er over.... DIT KAN NIET!

De totale politiek moet dit soort waanzin verwerpen....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:
ook jij je thuis en lekker voelt


ik herhaal de woorden van Darky maar even:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:14:
"Assumption is the mother of all fuckups"


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:
Wat doe jij zelf om de mensen in de zorg te helpen (gewoon nieuwsgierig)? Of andere dingen om te wonen in een Nederland waar ook jij je thuis en lekker voelt (behalve partyflocken)?


Zoals ik al zei.........een antwoord krijg ik niet op deze vraag, alleen maar lui zoals jij die met dit soort reply's om de vraag heen dansen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:
behalve partyflocken


kijk dát is nu net weer het irritante in jouw vraag waardoor ik nét weer ff geen zin heb om je te antwoorden. Maar geloof me....... méér dan genoeg, en ik geloof er heilig in dat je NOOIT genoeg kúnt doen voor deze mensen, dus ik ben altijd met of voor ze bezig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:
Accepteer eens dat er mensen zijn die anders denken dan jij


ook zo grappig dat jullie dat dan nooit doen.... want zodra het naar rechts en rechtser nijgt zitten jullie allemaal boven op het kastje...raar is dat.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:
Het aspect "veiliger" lach ik me helemaal kapot om.....ze hebben toch voor dit beroep gekozen?


Ow, dus veiligheid is niet van belang als het om agenten of gevangenbewaarders gaat? (Zullen ze leuk vinden :/ )

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:
Kinderachtig om je te verstoppen achter een minimaal lijkend getalletje als 0,005% en het allemaal te bagataliseren met zo'n uitspraak. Nogmaals .......hoeveel oude- en gehandicapte mensen kan je met zoveel geld helpen.


*jij* begint over "ons belastinggeld", dan laat ik zien welk deel dat daarvan is

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:
Gek is dat, dat NIEMAND in de gemeente gevraagd is om een oordeel, dat NIEMAND deze rapporten waar jij het over hebt in de gemeente heeft gezien, de hele gemeente is kwaad en geschokt over zulke onzin en geldverkwisting.


Volgens mij geen gemeente- maar een rijkskwestie.

En voor de inmiddels derde keer: je kunt geld dat voor politiezaken is bedoeld niet gebruiken voor de ouderenzorg, dat is wettelijk gewoon niet mogelijk.

Bovendien moesten er sowieso nieuwe politiecellen in Friesland komen omdat de oude niet meer aan de regels voldeden. Hoeveel zouden de nieuwe cellen volgens jou minder hebben gekost als er geen TV of vloerverwarming was geweest?

Volgens de woordvoerder valt het met de luxe wel mee. „Er is een klein schermpje waarop je staande een paar computerspelletjes kunt spelen en Discovery Channel, Eurosport en National Geographic kunt bekijken. Ook staat het huisreglement er in diverse talen op.” Met een knopje kan de arrestant de temperatuur in zijn cel regelen, water uit een fonteintje laten stromen of de wc doorspoelen. „Als mensen dit zelf kunnen hoeft er niet steeds een arrestantenbewaarder naar hen toe”, aldus de woordvoerder.

http://www.nrc.nl/binnenland/article557576.ece/CDA_uit_kritiek_op_luxe_cellen_Drachten


De politieman is het niet eens met de kritiek dat de arrestanten verwend zouden worden op kosten van de staat. „We vertroetelen ze niet, de deur gaat op slot en daarmee beroof je mensen van hun vrijheid. Dat is niet prettig.” Bovendien onderstreept Van Rooijen dat de mensen in de cellen nog niet veroordeeld zijn, maar als verdachten staan aangemerkt. „Wij straffen niet.”

http://www.telegraaf.nl/binnenland/54406261/Amsterdamse__luxecellen__groot_succes.html


Wow, wát een luxe zeg :/ ...en de media durven zoiets "Hilton-cellen" te noemen *proest*

Maar goed, als jij vindt dat die cellencomplexen geldverspilling zijn, dat de politie staat te liegen als ze zeggen dat die cellen in Amsterdam al vier jaar een groot succes zijn, dat Friesland het maar moet blijven doen met cellen die niet meer aan de regels voldoen en dus er absoluut geen nieuwe "luxe cellen" mogen komen: voer aktie, verzamel handtekeningen, organiseer protestdemonstraties, teken bezwaar aan bij het ministerie... er zijn genoeg manieren om er iets tegen te ondernemen. (Partyflock voltypen is daar overigens *niet* eentje van.)

Enne... *mijn* zegen heb je voor je toekomstige akties als het inderdaad (zoals jij beweert) zinloze geldverspilling zou zijn.


Maar toch snap ik niet waarom er zo'n heisa is over het feit dat de nieuwe politiecellen (die er sowieso moesten komen) in zachte tinten zijn geverfd, een klein beeldschermpje hebben en waar arrestanten zelf de WC mogen doortrekken. Ik vraag me af hoeveel van de jounalisten die over "Hilton-cellen" schrijven, ze eigenlijk écht van binnen hebben gezien. Huh, wat, niemand? :[

Kortom: de media hebben er weer een móói verhaal van weten te maken. :cheer:
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:
Zoals ik al zei.........een antwoord krijg ik niet op deze vraag, alleen maar lui zoals jij die met dit soort reply's om de vraag heen dansen.


Om welke vraag? Om mijn vraag om aan jou? Heb je die al eerder gesteled (ik lees niet alles wat jij hier op pf intikt)?

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:
kijk dát is nu net weer het irritante in jouw vraag waardoor ik nét weer ff geen zin heb om je te antwoorden.


Ooh, je hebt geen zin om te antwoorden. Vind ik ook prima. (y)

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:
ook zo grappig dat jullie dat dan nooit doen....


Ik snap niet waarom jij constant over 'jullie' praat. Wie bedoel je daarmee? Alle mensen die zogenaamd links gestemd hebben? Denk je werkelijk dat die mensen niet meer zijn dan dat? Ik snap ook niet waarom jij die verschillen zo enorm benadrukt. Ik kan het prima vinden met mensen van allerlei politieke kleur.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:
want zodra het naar rechts en rechtser nijgt zitten jullie allemaal boven op het kastje...raar is dat


De enige die echt op de kast zit dat ben jij. Je hoeft alleen maar terug te lezen om dat door te hebben (y) Jammer, maar vooral vervelend voor jezelf. Moet je zien hoe jij je op zit te winden. :flower:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:
Maar goed, als jij vindt dat die cellencomplexen geldverspilling zijn, dat de politie staat te liegen als ze zeggen dat die cellen in Amsterdam al vier jaar een groot succes zijn, dat Friesland het maar moet blijven doen met cellen die niet meer aan de regels voldoen en dus er absoluut geen nieuwe "luxe cellen" mogen komen: voer aktie, verzamel handtekeningen, organiseer protestdemonstraties, teken bezwaar aan bij het ministerie... er zijn genoeg manieren om er iets tegen te ondernemen. (Partyflock voltypen is daar overigens *niet* eentje van.)


ik vind het geldverspilling, geld kan veel en veel beter besteed worden. argument dat het efficienter goedkoper en veiliger is is totaal waardeloos voor mij. Niets is goedkoper dan een lege cel. ontmoedigen die hap.
Geld steken in waarom zijn arrestanten agressief? dat voorkomen ipv toegeven aan agressie. kijk naar andere landen, pleeg overleg en steek erwat van op.
Is arrestant agressief, pleegt die misdrijf dus hoppa in de cel ermee. Of flink hardhandig aanpakken.
Waarom tv en computerspellen? als we het dan toch over armoede hebben? arme mensen hebben niets, arrestanten wel:S

daarbij komt nog dat deze nieuwe cellen ook nog gewoon gesloopt worden hoor. wat woorden van bepaalde hoge ambtenaren zijn totaal niet betrouwbaar is al zovaak gebleken.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:
Volgens de woordvoerder valt het met de luxe wel mee. „Er is een klein schermpje waarop je staande een paar computerspelletjes kunt spelen en Discovery Channel, Eurosport en National Geographic kunt bekijken. Ook staat het huisreglement er in diverse talen op.” Met een knopje kan de arrestant de temperatuur in zijn cel regelen, water uit een fonteintje laten stromen of de wc doorspoelen. „Als mensen dit zelf kunnen hoeft er niet steeds een arrestantenbewaarder naar hen toe”, aldus de woordvoerder.


Ja.........en dat kost € 8.000.000.

Weet je wat kerel.......zoals met alles altijd moet jij je stelling vast houden tegen waarschijnlijk beter weten in..... maar ik ben wel klaar met je joh!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:
Bovendien moesten er sowieso nieuwe politiecellen in Friesland komen


Kerel lul toch altijd niet als of je OVERAL verstand van hebt.......je leest iets in een krant en lult het na.......gekopieerde intelligentie …….. ik heb pas nog in die cellen gezeten vlak voor de verbouwing en geloof me……die hadden nog 50 jaar mee gekund. Wc, bed/bank schoon en warm. Wat moet er nog meer in……… ??
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 11:10:
De enige die echt op de kast zit dat ben jij. Je hoeft alleen maar terug te lezen om dat door te hebben


dat was mij idd ook al opgevallen ;)

ook erg veel voorbarige conclusies enzo :[
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 13:03:
ik heb pas nog in die cellen gezeten vlak voor de verbouwing en geloof me……die hadden nog 50 jaar mee gekund.


En dat heb je natuurlijk meteen aan het ministerie of de Tweede Kamer gemeld? (nee, dat was niet sarcastisch bedoeld)

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 13:03:
Ja.........en dat kost € 8.000.000.


Nee. De meerprijs van zo'n complex omdat het van binnen anders geschilderd wordt, er vloerverwarming en een klein beeldschermpje komt en je zelf de WC kan doortrekken is NIET 8 miljoen euro.
laatste aanpassing
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 19:10:
Waarom krijg ik mijn hard verdiende geld dan niet terug en die lui wel zo'n cel


Geen idee. Wel een lullig verhaal van je iig. Succes ermee. Zoveel regeltjes he. Van het kassie naar de muur waarschijnlijk in het Web der Wetten.

Dat die lui dat krijgen is ten behoeve van het eigen personeel schat ik zo om de arrestant te bedaren. Ook al ben je onschuldig zeg nou zelf dat je dan best wel kunt opwinden over de situatie die je overvalt. Noem het modern.

Vloerverwarming is dan miss wel duur maar wel hufterproof. Vraag me af hoe ze dat met de rest daar doen.
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 14:24:
Vloerverwarming is dan miss wel duur maar wel hufterproof.


Tenzij ze bij het fouilleren een kango over het hoofd zien natuurlijk :P
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 14:24:
Dat die lui dat krijgen is ten behoeve van het eigen personeel schat ik zo om de arrestant te bedaren. Ook al ben je onschuldig zeg nou zelf dat je dan best wel kunt opwinden over de situatie die je overvalt. Noem het modern.


lijkt me beter om ervoor te zorgen dat ze zoiets niet in hun hoofd halen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 14:29:
ijkt me beter om ervoor te zorgen dat ze zoiets niet in hun hoofd halen


Vandaar de "bezigheidstherapie". Een leesmap is nl nogal achterhaald.
 
Niet iedereen die in een situatie terechtkomt dat hij/zij wordt opgepakt/aangehouden heeft dat altijd helemaal zelf in de hand.

Ik denk dat het voornamelijk voor *die* mensen bedoeld is :) (ongelukje op de weg, openbare dronkenschap, valse aangifte, "ff afkoelen, meneer!", etc)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 14:33:
Ik denk dat het voornamelijk voor *die* mensen bedoeld is (ongelukje op de weg, openbare dronkenschap, valse aangifte, "ff afkoelen, meneer!", etc)


ja die geef je computerspellen of tv?:S erg nuttig dan ja.

kortom je spreekt je zelf hiermee flink tegen:P

een dronkenlap heeft gewoon een plank nodig om op te slapen en verder helemaal niets. zelfde geldt voor ff afkoelen.
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 14:33:
Vandaar de "bezigheidstherapie".


in meer dan drie kwart van de wereld gaat op een vele goedkopere wijze ook prima? waarom moeten wij weer zon debiele maatregel nemen.
Het gaat de verveling tegen. Zinloos geweld bv komt ook vaak voort uit verveling.
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 14:54:
Het gaat de verveling tegen. Zinloos geweld bv komt ook vaak voort uit verveling.


nogmaals de omgekeerde wereld, mensen krijgen steeds meer eisen. dadelijk willen ze nog een tap in de cel. anders gaan ze zinloos geweld gebruiken?

het is prima dat mensen zich gaan vervelen, kunnen ze eens nadenken over wat ze gedaan hebben. maken ze problemen? zorgen dat ze dat niet meer doen of ooit nog in hun hoofd halen. nogmaals kijk eens in spanje, algemeen bekend dat als je daar wat doet je een paar goede tikken krijgt-> ontzag voor gezag. Zo moet het hier ook zijn. simpel, dat bereik je niet door zon dure flutmaatregelen in te voeren.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
mensen krijgen steeds meer eisen


Het personeel dus ook.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
dadelijk willen ze nog een tap in de cel


als jij dat wilt.....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
het is prima dat mensen zich gaan vervelen, kunnen ze eens nadenken over wat ze gedaan hebben.


Je bent onschuldig!


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
zorgen dat ze dat niet meer doen of ooit nog in hun hoofd halen. nogmaals kijk eens in spanje, algemeen bekend dat als je daar wat doet je een paar goede tikken krijgt->


Als ze dan vrijkomen pakken ze alsnog de bewaker in z'n vrije tijd.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
mensen krijgen steeds meer eisen.


Bij mijn weten zijn die aanpassingen nou niet direct voortgekomen uit eisen van arrestanten ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
nogmaals kijk eens in spanje, algemeen bekend dat als je daar wat doet je een paar goede tikken krijgt


ja leuk, Guardia Civil-toestanden in Nederland :/ (de helft van die gasten denkt dat ze nog in de Franco-tijd zitten en alles kunnen maken... die tikken krijg je net zo goed als je *niks* gedaan hebt :/ )

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
ontzag voor gezag


mwah.... een Spanjaard zei ooit tegen me: "je moet daar gewoon harder kunnen rennen" :P
laatste aanpassing
 
Maar 22 cellen ook... Een hardstikke duur complex/hotel waar je niet eens veel mensen in kwijt kunt.... Ik zou precies het tegenovergestelde doen: spartaanse cellencomplexen waar je een hoop mensen in kwijt kunt.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
nogmaals kijk eens in spanje, algemeen bekend dat als je daar wat doet je een paar goede tikken krijgt-> ontzag voor gezag.


Zo is dat, vertoon je crimineel gedrag? Keihard aanpakken!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:28:
Een hardstikke duur complex/hotel waar je niet eens veel mensen in kwijt kunt....


zonder die "hotel-factoren" zou het complex echt niet veel goedkoper zijn geweest hoor ;)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:30:
Zo is dat, vertoon je crimineel gedrag? Keihard aanpakken!


alleen doen ze dat daar ook met mensen die niks gedaan hebben... da's geen gezag, da's terreur :/ (er worden daar nog steeds continu agenten overgeplaatst of geschorst wegens "overmatig geweld tegen arrestanten")
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 15:10:
Je bent onschuldig!


arrestanten zijn over het algemeen niet onschuldig. en heb je gezopen of was je geweldadig dan ook niet. kortom als je geweld vertoont en je zit onschuldig vast, ben je ook schuldig aan een misdrijf.

Als ze dan vrijkomen pakken ze alsnog de bewaker in z'n vrije tijd.


hoezo ze waren toch onschuldig volgens jou? Of gaan ze allemaal die bewaarders netjes opwachten als ze klaar zijn met werken?
lol tuurlijk:S

nee voor die angst ga je zogenaamde onschuldigen vanalles geven. Dadelijk zegt een arrestant nog ik wil 10 liter bier 3 hoeren en een home made bios, anders pak ik je als ik vrijkom. Hoppa meneer vraagt en meneer krijgt.

Oftewel rare fantasie heb je
alleen doen ze dat daar ook met mensen die niks gedaan hebben... da's geen gezag, da's terreur


dat is onzin, zelfde met ME in Nederland, ze sommeren je om weg te gaan of te luisteren, doe je dit niet krijg je tikken. Wie niet horen wil moet maar voelen.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:44:
dat is onzin, zelfde met ME in Nederland, ze sommeren je om weg te gaan of te luisteren, doe je dit niet krijg je tikken. Wie niet horen wil moet maar voelen.


Toch is het aantal ME'ers dat een aantekening krijgt wegens overmatig geweld een héél stuk kleiner dan bij de Guardia Civil. :P

En sommeren doen ze daar echt niet altijd. Hup, tik in je nek en bek dicht.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:44:
kortom als je geweld vertoont


gaat niet alleen om geweld(!) nog voor er uberhaupt is overgegaan tot arrestatie. Jij hebt het over het geweld erbinnen.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:03:
nogmaals kijk eens in spanje, algemeen bekend dat als je daar wat doet je een paar goede tikken krijgt-> ontzag voor gezag. Zo moet het hier ook zijn. simpel, dat bereik je niet door zon dure flutmaatregelen in te voeren.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:44:
hoezo ze waren toch onschuldig volgens jou? Of gaan ze allemaal die bewaarders netjes opwachten als ze klaar zijn met werken?


Dan dus wel he....dan is het weer zinloos geweld vanuit de politie (waar je niks tegen kunt doen)



Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:44:
nee voor die angst ga je zogenaamde onschuldigen vanalles geven. Dadelijk zegt een arrestant nog ik wil 10 liter bier 3 hoeren en een home made bios, anders pak ik je als ik vrijkom. Hoppa meneer vraagt en meneer krijgt.

Oftewel rare fantasie heb je


Dat maak jij ervan. Hoe je er in godsnaam bij komt is me een raadsel. Je slaat een beetje door.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:44:
ze sommeren je om weg te gaan of te luisteren, doe je dit niet krijg je tikken. Wie niet horen wil moet maar voelen.


Bij passief verzet is er geeneens een dialoog alleen de harde hand. Wat wekt dat op?
 
Nogmaals het ontzag voor GEZAG is totaal weg in dit land, daar gaat het om.
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 15:51:
gaat niet alleen om geweld(!) nog voor er uberhaupt is overgegaan tot arrestatie. Jij hebt het over het geweld erbinnen.


ja het ligt eraan hoe die arrestatie verloopt en hoe jij je gedraagt als persoon. je wordt niet zomaar voor drie dagen in zon cel gegooid. En hier wordt net gedaan of er alleen maar onschuldigen in terecht komen, of dronkelappen lol.

Als jij zonder geweld opgepakt wordt, hoef je ook geen geweld te tonen doe je dit wel, wie is er dan fout?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:53:
Nogmaals het ontzag voor GEZAG is totaal weg in dit land, daar gaat het om.


Komt wel goed binnen de (alhoewel) toekomstige Politiestaat.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:55:
En hier wordt net gedaan of er alleen maar onschuldigen in terecht komen, of dronkelappen lol.


Daar moet je ook naar kijken ja.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 15:55:
Als jij zonder geweld opgepakt wordt, hoef je ook geen geweld te tonen doe je dit wel, wie is er dan fout?


Miss intimideert de dienende agent je wel.....wie weet?
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 15:58:
Miss intimideert de dienende agent je wel.....wie weet?


miss intimideert de verdachte wel wie weet?

waarom altijd uitgaan van de verdachte/misdadiger?

en natuurlijk is een arrestant vaker wel schuldig dan niet dus die vergelijking gaat ook niet op.
je wordt namelijk niet zomaar vastgezet.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 16:04:
je wordt namelijk niet zomaar vastgezet.


Binnen een politiestaat wel.

Keuze : Je kunt vrijwillig naar het buro komen of ze komen je van je bed lichten. Hoe vrijwillig is dat.
 
Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 16:09:
Binnen een politiestaat wel.

Keuze : Je kunt vrijwillig naar het buro komen of ze komen je van je bed lichten. Hoe vrijwillig is dat.


je hebt veel fantasie(Y)

politie zet jaarlijks duizenden mensen onschuldig vast zeker?
laat me niet lachen ze kunnen nog niet eens schuldige mensen vast krijgen
Artiest Lexuz
Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:
Net zo als dat rechts stemmende mensen de schuld krijgen van de armoede in Nederland?? Zoiets bedoel je?

Mij gaat het er om dat het dadelijk onder links nog veeeeeel gekker gaat worden.

Nederland moet socialer ?????? Hoe sociaal moet het worden???

Nogmaals, alle linkse mensjes hiert draven helemaal door in het begrip voor de medemens, maar waarom heb ik niemand van jullie nog gehoord over de wezelijke vraag:

WAAROM stop je dat geld in een cel ipv een verzorgings tehuis terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen dat het daar zo droef mee is gesteld!!

Leg mij en de anderen dié wél moeite hebben met dit soort cellen dat nou eens uit?

Kort, simpel en strak antwoorden aub..........ben zeer benieuwd!


helemaal mee eens heb zelf een tijdje in scheveningen gezeten en dat schijnt de slechste te zijn.
Maar geloof me,het is dat de deur dichtgaat anders zit je er prima heb in slechtere hotels gezeten ;)

En een politiecel valt ook mee hoor is alleen iets kleiner en dat is ook maar voor een korte tijd.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 16:16:
je hebt veel fantasie

politie zet jaarlijks duizenden mensen onschuldig vast zeker?
laat me niet lachen ze kunnen nog niet eens schuldige mensen vast krijgen


Dank je wel. :)

Onder verdenking van kunnen ze je vastzetten ja. Daar zitten dus ook onschuldige mensen bij. Stel het even niet zo zwart/wit.

Schuldige mensen moeten dat ook bekennen. Dat is een tweede.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 13:52:
dat was mij idd ook al opgevallen


Dat komt omdat jij een hoop lult maar weinig zegt..... heb nog steeds geen antwoorden, een hoop bij elkaar gezochte one-liners en gedraai om de vragen heen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 14:21:
En dat heb je natuurlijk meteen aan het ministerie of de Tweede Kamer gemeld?


Klop ja: ik heb ik gemeld dat het een belachelijke hoeveelheid geld was dat ze in het 'politicellencomplex' gestoken hadden, dat is asociaal was tov 'de armoede' in ons land. Dat ik vond dat die andere cellen gerust nog 50 jaar mee gekunt hadden en dat ik dit uit eerste hand ervaring kon vertellen. Nou ze schrok ervan en zei dat ze helaas niet op de hoogte was en zouden meteen de cellen in oude staat terug brengen. Gelukkig hadden ze deze nog bewaard, anders was het te laat geweest.

Ook heb ik terloops maar even gemeld per aangetekende brief, per telefoon en per e-mail dat nog graag mijn gemaakte kosten vergoed wilde zien.....maar wat denk je....heb ik überhaubt antwoord gehad?? Laat staan mijn geld terug........

Uitspraak van Weger op woensdag 29 november 2006 om 16:25:
Daar zitten dus ook onschuldige mensen bij


Lieve mensen ten zoveelste malen......ik héb onschuldig gezeten maar moest alle kosten zelf betalen om dit te bewijzen, nu de rechter 3x achter elkaar bepaald heeft dat ik onschuldig ben, denk je dat ik mijn geld terug krijg??. Dat wekt VEEL meer agressie op dat me even vervelen in een celletje hoor....... Maar ... ook daar zal Darky wel weer een goede reden/verklaring voor hebben.......
laatste aanpassing
Nou nou wat een luxe.