Op water en brood ! Is er niet meer bij in 2007

Friese arrestanten krijgen cel vol luxe

Uitgegeven: 27 november 2006 11:01

DRACHTEN - Arrestanten in Drachten hebben vanaf vrijdag geen klagen meer. Dan opent namelijk een van de meest moderne politiecellencomplexen van Europa zijn deuren. "De arrestant dient door de politie Friesland als gast behandeld te worden", meldde een politiewoordvoerder maandag.

Dat uitgangspunt is volgens hem niet nieuw. "Het zou altijd zo moeten zijn, maar de nieuwe cellen geven hier nu ook echt de mogelijkheid toe."

Computerspelletjes

Wie in Drachten vast komt te zitten, krijgt de beschikking over computerspelletjes en kan op televisie kiezen uit de netten Discovery Channel, National Geographic en Eurosport. De cel zelf is voorzien van vloerverwarming. De muren zijn in de kleuren beige en lichtgroen geverfd. Dat zou agressie moeten verminderen.

Anticlaustrofobiecel

In totaal zitten er 22 cellen in het complex, waarvan twee speciale: een anticlaustrofobiecel, die groter is dan de rest, en een voor luidruchtige arrestanten. Deze cel heeft een dubbele deur en geen meubilair.

In Leeuwarden wordt over ongeveer twee jaar een zelfde complex geopend. Deze twee complexen moeten de lokale politiecellen in alle gemeenten van Friesland vervangen. Arrestanten uit de hele provincie komen dan in een van de twee plaatsen terecht.

oioioi
Tjonge jonge jonge, dit was vast een idee van de SP "het moet wat socialer in Nederland"....
waar zijn die tijden dat ze op water en brood zaten.
Kheb zelf niet eens vloerverwarming !

Uitspraak van Xochipilli'81 op maandag 27 november 2006 om 21:02:

Lekker daar gaat mijn belastinggeld...

Uitspraak van Dee.D. op maandag 27 november 2006 om 14:20:

Darkskywise.......dit is dus wat ik bedoelde met: mijn belastinggeld weggooien. Ben benieuwd wat voor bijdehante opmerking je hier nu weer over hebt om dit soort absurdigheden goed te praten..... maar ik ben ervan overtuigd dat je dit ook wel weer lukt

Eigenlijk was ik niet eens van plan om in dit topic te posten aangezien half Pf sowieso het verschil niet lijkt te willen weten tussen een verdachte en een veroordeelde, maar goed, speciaal voor jou 1 stuks bijdehante opmerking:

"Een verdachte is iets anders dan een veroordeelde."

en verder:

- Ze zitten daar hooguit 3 dagen, daarna moeten ze alsnog naar het huis van bewaring.

- Arrestanten en gevangenen die zich vervelen zijn een stuk lastiger. Als ze zichzelf niet bezig kunnen houden, is er meer bewaking nodig en dat kost aardig wat meer geld dan een TV en een paar computerspelletjes. Dit is dus geen belastinggeld weggooien, dit is belastinggeld besparen. Bovendien is t gewoon een stuk veiliger voor de bewakers.

- Als iemand wordt gearresteerd is het de bedoeling dat die persoon zo snel mogelijk kan worden verhoord. In een "klantonvriendelijke" omgeving duurt het een stuk langer voordat een normaal verhoor mogelijk is. En tijd = geld.

- Het gaat hier over politiecellen, niet over gevangeniscellen. Het heeft dus geen zin om te roepen dat criminelen het steeds luxer krijgen "van onze belastingcenten" want dat heeft met dit hele verhaal geen reet te maken.

en die vloerverwarming is omdat het iets te vaak gebeurde dat een agressieve arrestant de radiator van de muur trok. Vloerverwarming is in dit geval dus behoorlijk kostenbesparend. ;-þ

Het is dus veiliger, efficiënter, kostenbesparend, aangenamer voor diegenen die daarna toch weer naar huis blijken te mogen en zelfs al zou het *niet* kostenbesparend zijn, dan nóg heb je het hier over 0,005 procent van jouw belastinggeld (dwz. als jij 10.000 euro belasting moet betalen komt dat neer op 50 cent).

Uitspraak van Opa Beuker op maandag 27 november 2006 om 12:11:

Wie in Drachten vast komt te zitten, krijgt de beschikking over computerspelletjes en kan op televisie kiezen uit de netten Discovery Channel, National Geographic en Eurosport. De cel zelf is voorzien van vloerverwarming. De muren zijn in de kleuren beige en lichtgroen geverfd. Dat zou agressie moeten verminderen.

dat is vlak bij waar ik woon, dus mocht er wat gebeuren hoop ik hier terecht te komen

Uitspraak van Opa Beuker op maandag 27 november 2006 om 12:11:

uit de netten Discovery Channel, National Geographic

Wel goed voor hun educatie.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 01:05:

en die vloerverwarming is omdat het iets te vaak gebeurde dat een agressieve arrestant de radiator van de muur trok. Vloerverwarming is in dit geval dus behoorlijk kostenbesparend. ;-þ

dan hebbe ze tv's en computers enzo om mee rond te gooie dus ik weet niet of ze met al die luxe wel goedkoper uit zulle zijn als ze het iedere keer moete vervangen/vernieuwen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 01:05:

die vloerverwarming is omdat het iets te vaak gebeurde dat een agressieve arrestant de radiator van de muur trok. Vloerverwarming is in dit geval dus behoorlijk kostenbesparend

Als je weleens in een cel bent beland weet je dat je je schoenen uit moet doen anders denken ze nl dat je je zou ophangen.

Uitspraak van BOTSSIEE op dinsdag 28 november 2006 om 11:26:

dan hebbe ze tv's en computers enzo om mee rond te gooie

vreemd genoeg hebben ze in dat soort situaties een duidelijke voorkeur voor de verwarming, de verlichting en de bewakers

kennelijk is dit een op de praktijk gebaseerde beslissing

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 01:05:

Eigenlijk was ik niet eens van plan om in dit topic te posten aangezien half Pf sowieso het verschil niet lijkt te willen weten tussen een verdachte en een veroordeelde, maar goed, speciaal voor jou 1 stuks bijdehante opmerking:

"Een verdachte is iets anders dan een veroordeelde."

en verder:

- Ze zitten daar hooguit 3 dagen, daarna moeten ze alsnog naar het huis van bewaring.

- Arrestanten en gevangenen die zich vervelen zijn een stuk lastiger. Als ze zichzelf niet bezig kunnen houden, is er meer bewaking nodig en dat kost aardig wat meer geld dan een TV en een paar computerspelletjes. Dit is dus geen belastinggeld weggooien, dit is belastinggeld besparen. Bovendien is t gewoon een stuk veiliger voor de bewakers.

- Als iemand wordt gearresteerd is het de bedoeling dat die persoon zo snel mogelijk kan worden verhoord. In een "klantonvriendelijke" omgeving duurt het een stuk langer voordat een normaal verhoor mogelijk is. En tijd = geld.

- Het gaat hier over politiecellen, niet over gevangeniscellen. Het heeft dus geen zin om te roepen dat criminelen het steeds luxer krijgen "van onze belastingcenten" want dat heeft met dit hele verhaal geen reet te maken.

en die vloerverwarming is omdat het iets te vaak gebeurde dat een agressieve arrestant de radiator van de muur trok. Vloerverwarming is in dit geval dus behoorlijk kostenbesparend. ;-þ

Het is dus veiliger, efficiënter, kostenbesparend, aangenamer voor diegenen die daarna toch weer naar huis blijken te mogen en zelfs al zou het *niet* kostenbesparend zijn, dan nóg heb je het hier over 0,005 procent van jouw belastinggeld (dwz. als jij 10.000 euro belasting moet betalen komt dat neer op 50 cent).laatste aanpassing 28 november 2006 09:07

lol dus nederland past zich aan aan de mens? mensen doen moeilijk dus maken we het ze luxer?

te triest. stop ze gewoon in een cel waar niks staat, kunnen ze ook niets kapotmaken. t zijn notabene waarschijnlijk criminelen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 17:27:

stop ze gewoon in een cel waar niks staat, kunnen ze ook niets kapotmaken. t zijn notabene waarschijnlijk criminelen.

Nee, het zijn verdachten die ze 3 dagen kunnen opsluiten. Hoe zou jij reageren nog los van evt (zaanse) verhoortechnieken.......

Uitspraak van Weger op dinsdag 28 november 2006 om 18:04:

Nee, het zijn verdachten die ze 3 dagen kunnen opsluiten. Hoe zou jij reageren nog los van evt (zaanse) verhoortechnieken.......

ja joh geef ze alles zodat ze zich prettig voelen hoe doordacht. Mensen weten ook vantevoren dat wanneer ze zich agressief opstellen ze alles naar hun wens krijgen. Oftewel we passen ons aan aan de crimineel. Lijkt me totaal de verkeerde weg.

dus omdat ze agressief zijn mensen aanvallen? geven we ze vanalles?

tuurlijk

Jij zegt dat het een crimineel is. Het is nog een verdachte en dus misschien wel onschuldig. De gemoederen kunnen hoog op lopen als je ergens onterecht wordt vastgehouden. Meer dan logisch.

Te stompzinnig voor woorden deze reacties.....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 01:05:

dan nóg heb je het hier over 0,005 procent van jouw belastinggeld (dwz. als jij 10.000 euro belasting moet betalen komt dat neer op 50 cent).

en zo praten we alles goed niet waar?.......1 op de 10.000 mensen is racist, dus ook maar 0,005% moeten we dat dan ook maar bagataliseren? Nee ...dan weer juist niet toch?

Ik stel voor om in alle bushokjes ook vloerverwarming, tv, kabel, koelkast voor de zomer, videospelletjes etc aan te leggen. Daar zitten mensen die naar hun werk gaan, een opleiding volgen etc...... mensen die iets te betekenen hebben....mensen die iets doen.... Als die mensen het niet hebben, waarom verdachten dan wel?

Uitspraak van Weger op dinsdag 28 november 2006 om 18:27:

Het is nog een verdachte en dus misschien wel onschuldig

Hou toch alsjeblieft op joh! Ik refereer even naar een ander topic Politie speelt eigen rechter!!! daar schrijf ik wat er laatst met mij gebeurt is bij diezelfde teringlijers in Drachten.
Volledig onschuldig gezeten, 3x voor de rechter, 3x vrijgesproken terwijl de rechter met onbegrip naar de politie toe de zaak bekeek, maar wel mijn advocaatkosten, snipperdagen etc...etc... zelf moeten betalen........ Ik snap wel waarom ik dat niet terug krijg daar moeten ze gvd zulke cellen van bouwen!

Ik was ook verdachte, ook onschuldig (3x!!!) je weet wel ...dat wat jullie nu zo hoog in het vaandel hebben...
Waarom krijg ik mijn hard verdiende geld dan niet terug en die lui wel zo'n cel?

Uitspraak van Weger op dinsdag 28 november 2006 om 18:27:

Het is nog een verdachte en dus misschien wel onschuldig

sterker nog.....ik was toen ook verdachte, nou ik zou me KAPOT geërgerd hebben als ik in zo'n hotel terecht kwam.......

Darky...... Die gedachtenwereld van jou raakt altijd zo kant nog wal (althans in mijn belevenis dan weer )

Ik denk eerder dat jij dit soort dingen zegt om discussie op te wekken dan dat je ze echt meent. Want alles waar iedereen altijd tegen is ben jij voor en waar iedereen voor is bij jij tegen.....

Oh,en voor wat betreft die radiatoren.....ik heb een eigen badkamerspeciaalzaak, en ik kan je radiatoren leveren die je met 10 mafkezen nog niet van de muur afkrijgt hoor, dus dat slaat ook nergens op....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 01:05:

Vloerverwarming is in dit geval dus behoorlijk kostenbesparend. ;-þ

want dat is een stuk duurder........

Uitspraak van Weger op dinsdag 28 november 2006 om 18:27:

Jij zegt dat het een crimineel is. Het is nog een verdachte en dus misschien wel onschuldig. De gemoederen kunnen hoog op lopen als je ergens onterecht wordt vastgehouden. Meer dan logisch.

lol dus als je onschuldig vast zit ga je je agressief gedragen? mij lijkt eerder omgekeerd, je bent onschuldig dus zo weer vrij, je hebt namelijk niets gedaan. Wordt je agressief pleeg je een misdaad kun je alsnog de bak in.

Het gaat erom dat je neit voor nietx verdachte bent, zowiezo een verdachte wordt ook niet zomaar opgesloten. Het gaat erom dat omdat de arrestant evt gevaarlijk kan zijn hij een luxe behandeling kan krijgen, oftewel we geven die mensen hun zin.

weggegooid geld, maargoed typisch nederlands weer.

Uitspraak van Opa Beuker op maandag 27 november 2006 om 12:11:

Wie in Drachten vast komt te zitten, krijgt de beschikking over computerspelletjes en kan op televisie kiezen uit de netten Discovery Channel, National Geographic en Eurosport. De cel zelf is voorzien van vloerverwarming. De muren zijn in de kleuren beige en lichtgroen geverfd.

jeetje, toen mijn oma in het verzorgingstyehuis zat hadden ze dat daar echt niet hoor, zal er ook niet komen denk ik.

Uitspraak van spango op dinsdag 28 november 2006 om 19:42:

toen mijn oma in het verzorgingstyehuis

Nou ja goed......daar heeft dus iedereen het zeer terecht over. Laat ze gvd dat geld in de oude mensjes stoppen om die een fijn leven te geven.

Dan zit je 3 dagen op een bankje met een boekje en een gewone radiator (als die er nog aan zit tenminste ) en dan wat nog? Die oude mensjes waar 'de socialen' het allemaal maar over hebben zitten misschien nog wel 10 jaar in het tehuis.....

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 19:10:

Darky...... Die gedachtenwereld van jou raakt altijd zo kant nog wal (althans in mijn belevenis dan weer )

Dat geldt dan ook voor de betreffende politiewoordvoerder want daar heb ik de gegevens vandaan.

Iemand bij de overheid heeft gewoon een sommetje gemaakt, kwam tot de conclusie dat dit veiliger, efficiënter en voordeliger was en dan wordt zo'n plan goedgekeurd.

Een ander punt is dat het bestede belastinggeld natuurlijk niet écht wordt weggegooid... daar worden weer aannemers en schilders en verwarminginstallateurs van betaald en zo'n project houdt ongetwijfeld weer een paar mensen uit de WW en met dat geld dat dán overblijft kunnen ongetwijfeld weer een paar oude mensjes in verzorgingstehuizen worden geholpen

Als de overheid ergens geld aan besteedt, is dat geld niet wég.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 19:20:

lol dus als je onschuldig vast zit ga je je agressief gedragen? mij lijkt eerder omgekeerd, je bent onschuldig dus zo weer vrij, je hebt namelijk niets gedaan. Wordt je agressief pleeg je een misdaad kun je alsnog de bak in.

Het gaat erom dat je neit voor nietx verdachte bent, zowiezo een verdachte wordt ook niet zomaar opgesloten. Het gaat erom dat omdat de arrestant evt gevaarlijk kan zijn hij een luxe behandeling kan krijgen, oftewel we geven die mensen hun zin.

Werk jij bij de politie? Nee zeker?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Werk jij bij de politie? Nee zeker? laatste aanpassing 28 november 2006 21:48

dus omdat de politie niet om kan gaan met agressie worden agressieve arrestanten hun zin gegeven door middel van dit soort gevangenissen? beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Dadelijk blijkt dat ze ook hoeren willen? drank en een spelletje poker? anders worden ze agressief of zeggen niks. Jee wat doen we? we geven wat ze willen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Als de overheid ergens geld aan besteedt, is dat geld niet wég.

je kijkt teveel wizard of oss DAMN!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Als de overheid ergens geld aan besteedt, is dat geld niet wég.

simpel voorbeeld de bouwfraude

overheid heeft 100 miljoen voor bepaald project. aantal ondernemingen kunnen het maken voor 50 miljoen maar verdelen de andere 50 miljoen onderling en maken het zogenaamd voor 100 miljoen.

dat geld is allemaal weg weg. en de verantwoordelijke politici gaan rustig verder op hun goede posities.

Uitspraak van Opa Beuker op maandag 27 november 2006 om 12:11:

Tjonge jonge jonge, dit was vast een idee van de SP "het moet wat socialer in Nederland"....

Wat heeft de sp hier nu weer mee te maken?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

daar worden weer aannemers en schilders en verwarminginstallateurs van betaald

Oh ja joh, vertel mij eens??? Hoe krijg ik dat voor elkaar? Dat ik mijn personeel van belastinggeld kan betalen...dat wist ik niet? Ben zéér benieuwd naar die mogelijkheid. Dan neem ik meteen nog 400 mensen aan!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Als de overheid ergens geld aan besteedt, is dat geld niet wég

Kijk je wel eens naar "Over de Balk"? Nee zeker...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:05:

dus omdat de politie niet om kan gaan met agressie worden agressieve arrestanten hun zin gegeven door middel van dit soort gevangenissen? beetje de omgekeerde wereld lijkt me.
Dadelijk blijkt dat ze ook hoeren willen? drank en een spelletje poker? anders worden ze agressief of zeggen niks. Jee wat doen we? we geven wat ze willen.

Ja natuurlijk zit het zo, dat snapt Darky ook ÉCHT wel, maar wil gewoon even de gemoederen aangewakkerd houden.....

De sp heeft 25 (of hoeveel was het ook alweer?)zetels en we geven ze meteen van alles de schuld waar we het niet mee eens zijn (met het meeste hebben ze geen ruk te maken maar dat maakt niet uit).

Ook fijn voor de toekomstige politie-agenten die vast komen te zitten. Dat worden er steeds meer. Het zijn net mensen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Dat geldt dan ook voor de betreffende politiewoordvoerder want daar heb ik de gegevens vandaan

Volgens mij is het een citaat uit de Telegraaf want jouw vertaling heb ik vanmiddag exact zo gelezen. (Ja sorry......de Telegraaf ...zal ook wel fout zijn in jouw ogen )

Zoals je weet woon ik vlak bij Drachten , was daar vanmiddag.....nou je moet er eens over beginnen daar zeg..... Totale woede daar (terecht)

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:25:

Oh ja joh, vertel mij eens??? Hoe krijg ik dat voor elkaar? Dat ik mijn personeel van belastinggeld kan betalen...dat wist ik niet? Ben zéér benieuwd naar die mogelijkheid

Je hoeft niet sarcastisch te worden, want ik zei nergens dat jij je personeel van je belastinggeld zou moeten kunnen betalen.

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:25:

Ja natuurlijk zit het zo, dat snapt Darky ook ÉCHT wel, maar wil gewoon even de gemoederen aangewakkerd houden.....

Wat ik snap is dat we in Nederland al een dergelijk cellencomplex HEBBEN en dat in de praktijk is gebleken dat het inderdaad veiliger, efficiënter en kostenbesparend is... ow, dat wist je niet?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:26:

De sp heeft 25 (of hoeveel was het ook alweer?)zetels en we geven ze meteen van alles de schuld waar we het niet mee eens zijn

Kennelijk zat minsier Donner (onder wiens verantwoordelijkheid zo'n beslissing valt) stiekem voor de SP in het kabinet?

....some people.... *sjucht*


oja, en deze combi van berichten vond ik wel leuk:

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 19:10:

Volledig onschuldig gezeten, 3x voor de rechter, 3x vrijgesproken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 19:20:

Het gaat erom dat je neit voor nietx verdachte bent

hmmmmz....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:26:

van alles de schuld

Net zo als dat rechts stemmende mensen de schuld krijgen van de armoede in Nederland?? Zoiets bedoel je?

Mij gaat het er om dat het dadelijk onder links nog veeeeeel gekker gaat worden.

Nederland moet socialer ?????? Hoe sociaal moet het worden???

Nogmaals, alle linkse mensjes hiert draven helemaal door in het begrip voor de medemens, maar waarom heb ik niemand van jullie nog gehoord over de wezelijke vraag:

WAAROM stop je dat geld in een cel ipv een verzorgings tehuis terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen dat het daar zo droef mee is gesteld!!

Leg mij en de anderen dié wél moeite hebben met dit soort cellen dat nou eens uit?

Kort, simpel en strak antwoorden aub..........ben zeer benieuwd!

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:

WAAROM stop je dat geld in een cel ipv een verzorgings tehuis terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen dat het daar zo droef mee is gesteld!!

Omdat (nogmaals) we al een dergelijk cellencomplex in Nederland hebben en in de praktijk is gebleken dat het veiliger, efficiënter en kostenbesparend is.

Bovendien kun je niet zomaar geld van Justitie "ff overzetten" naar Sociale Zaken.

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:

Nogmaals, alle linkse mensjes hiert draven helemaal door in het begrip voor de medemens, maar waarom heb ik niemand van jullie nog gehoord over de wezelijke vraag:

Beslissing is genomen door minister Donner (= niet links).

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 21:43:

Een ander punt is dat het bestede belastinggeld natuurlijk niet écht wordt weggegooid... daar worden weer aannemers en schilders en verwarminginstallateurs van betaald en zo'n project houdt ongetwijfeld weer een paar mensen uit de WW en met dat geld dat dán overblijft kunnen ongetwijfeld weer een paar oude mensjes in verzorgingstehuizen worden geholpen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:34:

....some people.... *sjucht*

Het is maar waar je de prioriteit legt....in een paar oude mensjes zoals jij ze pleegt te noemen of aan verdachten of criminelen........je zegt het maar hoor.......

Ik had liever die aannemers en schilders en verwarminginstallateurs aan het werk gezien bij "die paar oude mensjes" om die een paar fijne laatste jaren te geven...... zo'n project houdt ongetwijfeld weer een paar mensen uit de WW maar maakt vervolgens ook nog een "een paar oude mensjes" blij.........

Nee......je hebt gelijk, als ik die 2 tegen elkaar wegstreep dan heb ik idd ook liever dat een paar criminelen lekker warm zitten met een vidoespelletje........

Al die bejaarden ook te zeuren altijd.........

nogmaals:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:

Bovendien kun je niet zomaar geld van Justitie "ff overzetten" naar Sociale Zaken.

en:

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:41:

dan heb ik idd ook liever dat een paar criminelen lekker warm zitten met een vidoespelletje........

het gaat hier niet over gevangenissen, maar over politiecellen.

(En ja, ik vind dat er absoluut véél meer geld naar de bejaardenzorg moet, maar drie RECHTSE kabinetten Balkenende hebben besloten van NIET.)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:

Omdat (nogmaals) we al een dergelijk cellencomplex in Nederland hebben en in de praktijk is gebleken dat het veiliger, efficiënter en kostenbesparend is.

Dan rag je ze toch in een paar boeien of in een isoleercel als ze zich niet kunnen gedragen?
Moet je dan een compleet hotel bouwen? WAANZIN...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:

(= niet links)

sorry vriend die vlieger gaat niet op...

Want ik zeg:

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:

terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen

links, rechts midden noem maar op....iedereen heeft het er over....

De totale politiek moet dit soort waanzin verwerpen....Weet je dan ook van 'de politiewoordvoerder' wat dit setje bij elkaar gekost heeft???

1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?

Ik ben rechts, jij bent links duidelijk, maar ik maak me nu meer zorgen over de ouderen dan jij

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:42:

politiecellen.

BOEIEN??? Wat geeft dat nou, als je daar terecht zit dan heb je het nóg te goed, zit je daar onterecht (zoals ik laatst) lekker belangrijk, ... als je dat niet vol kunt houden dan ben je wel een heeeeeeeeel groot kussentje hoor..

Je zit warm, droog zecht en krijgt koffie en eten.
Iedereen doet net alsof je hier in Zuid Afrika in een cel zit en dagelijk mishandeld wordt tot op het bot.

De POLITIEcellen waren al meeeeeeeer dan goed genoeg toch?

kep wel ff zin om ff vast te zitte

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:

Weet je dan ook van 'de politiewoordvoerder' wat dit setje bij elkaar gekost heeft???

Anders had ik niet kunnen zeggen dat het om 0,005 procent van het belastinggeld ging he?

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:

jij bent links duidelijk, maar ik maak me nu meer zorgen over de ouderen dan jij

"Assumption is the mother of all fuckups"

probleem is waarom zijn arrestanten agressief en slopen ze dingen? Ze moeten zoeits niet in hun hoofd halen. moeten we 5x nadenken voordat ze zoiets durven te doen. Maar nee Nederland doet precies het omgekeerde, de mensen belonen

en trouwens net of er nu niks gesloopt wordt wat een grap. mijn pa heeft een schildersbedrijf en een maand na nieuw schilderwerk kon die alweer op komen draven omdat gewoon hele kamers compleet waren gesloopt. incl schilderwerk. kamers vergelijkbaar als in Friesland.

Waarom denken arrestanten trouwens wel even na voordat ze wat slopen in andere landen? pak bv Spanje?

Juist. Altijd dat geknuffel en liefgekoos van mensen in dit land.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:36:

Maar nee Nederland doet precies het omgekeerde, de mensen belonen

Alleen doen ze dat niet óm het belonen, maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:38:

Waarom denken arrestanten trouwens wel even na voordat ze wat slopen in andere landen? pak bv Spanje?

Andere landen, andere wetten.

Als jij wil dat arrestanten (onschuldig of niet) harder moeten worden aangepakt, dan moet je op een partij stemmen die dat wil veranderen.

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:

Net zo als dat rechts stemmende mensen de schuld krijgen van de armoede in Nederland?? Zoiets bedoel je?

Waar zie jij dat hier staan dan? Je zit zo vast in je hele antipathie tegen zogenaamd links en zogenaamd linkse mensen. Accepteer eens dat er mensen zijn die anders denken dan jij en daarnaast is deze beslissing niet door links genomen. Dus waar blijft nu je tirade tegen dit kabinet?

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:

1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?

Wat doe jij zelf om de mensen in de zorg te helpen (gewoon nieuwsgierig)? Of andere dingen om te wonen in een Nederland waar ook jij je thuis en lekker voelt (behalve partyflocken)?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:

Alleen doen ze dat niet óm het belonen, maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn

wat dus niet zo is. je moet niet alles geloven wat ze je wijsmaken. goedkoper is het al helemaal niet dan een leeg kamertje etc.
wordt zoveelste fiasco van dit.



so? kunnen toch kijken waarom het daar wel werkt en hier niet? proefballon? TBS systeem is in NL ook 2x zo duur dan in Duitsland en in Duitsland functioneert het beter? willen we het wiel steeds uitvinden ofzo?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:

Als jij wil dat arrestanten (onschuldig of niet) harder moeten worden aangepakt, dan moet je op een partij stemmen die dat wil veranderen.

Gedaan, kwam vrij weinig uit...

En trouwens, om nou te zeggen dat ik erg veel vertrouwen in de politiek heb...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:15:

wat dus niet zo is. je moet niet alles geloven wat ze je wijsmaken. goedkoper is het al helemaal niet dan een leeg kamertje etc.

waarom zouden ze dan dit cellencomplex bouwen (en er komt er nóg een ) als het bij het al een tijdje in gebruik zijnde cellencomplex (in de buurt van Amsterdam geloof ik) niet werkt?

dan slaat het idd nergens op

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:

maar omdat het in de praktijk veiliger, efficënter en kostenbesparend blijkt te zijn

Gek is dat, dat NIEMAND in de gemeente gevraagd is om een oordeel, dat NIEMAND deze rapporten waar jij het over hebt in de gemeente heeft gezien, de hele gemeente is kwaad en geschokt over zulke onzin en geldverkwisting. Voor die gene die niet weten over hoeveel geld het gaat (uiteraard weet Darky dat wel...) we hebben het hier over een bedrag van € 8.000.000,- om het even helemaal visueel te maken: in de oude vertrouwde gulden was dat Fl. 17.629.680,- dat is bijna 18 miljoen gulden!!! Dat ziet er heel wat anders uit dan de

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:14:

0,005 procent

van vriend Darky of niet?

Kinderachtig om je te verstoppen achter een minimaal lijkend getalletje als 0,005% en het allemaal te bagataliseren met zo'n uitspraak. Nogmaals .......hoeveel oude- en gehandicapte mensen kan je met zoveel geld helpen.

Grappig dat jij altijd de zinnetjes citeert die jou mooi uitkomen, maar ik heb nog geen antwoord op deze vraag

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:47:

1 CELLBLOKJE??? Weet je hoeveel mensen in de zorg je daar mee had kunnen helpen?

Het is toch GODSGEKLAAGD dat er mensen van 90 jaar oud PYAMA dagen moeten hebben, dat ze uren in hun eigen urine liggen, dat ze maar om de zoveel tijd gedouched kunnen worden, dat ze gezien worden als lastige mensen die je moet voederen terwijl er geen tijd en geld is omdat te doen ipv mensen die alle eer en respect verdienen omdat zij de maatschappelijkeweg geplaveid hebben voor die sukkels die nu € 8000000 in en politiecel steken om crimineeltjes rustig te houden en ze zich niet te laten vervelen.

SCHANDALIG!!!! Weet je hoe je ze ook rustig kan houden? Koop een Rottweiler en zet die in de 'politiecel' moet je zien hoe rustig ze zijn.

Je bent zo gek op rekenen toch?

Zeg: 10 cellen met 1 Rottweiler per cel van gemiddeld €750 = € 7500.

€ 8000000 -/-
€ 7500 =
-------------
€ 7992500

Daar kun je heel veel dingen voor doen voor de ouderen en hulpbehoevenden in dit land. En dan heb ik het niet over de junkies etc.... maar verdeel dit nu eens over de ECHT hulp behoevenden, Ouderen, mindervalide, visueel gehandicapten, kankerpatienten, brandwondpatienten, hartpatienten etc....etc...etc...

En let wel Darky, ik heb het hier over één celleblokje in Drachten. Maar nu hoor ik ook al dat er ook één in Leeuwarden komt, kennelijk is er ook al één zoals jij zegt. Dat is dus al minimaal 3x € 8000000. Komt neer op € 24.000.000 wat in guldens alweer neer komt op Fl 528.890.40 gulden. Ik kan het niet eens meer uitspreken. We hebben het hier over 3 cellenblokjes om de verdachten rustig te houden........... met me eens dat dit net iets te overdone is? Weet je hoeveel radiatoren je daarvoor kunt kopen?

Uitgaande van de rekensom

Cel: 2.25 x 2.25 x 2.50= 12.66 M3

Uitgaande van de omreken factor Delta 70 heb je voor 12.66 M2 een radiator nodig van 949 Watt. Laten we uitgaan van een radiator van 976 Watt (dan weten we zeker dat de 'gasten' het niet koud krijgen) die kost inclusief BTW € 339,15 (ik kan het weten....het is mijn vak...)

Nou stel ze komen in mijn zaak en bestellen er een stuk of 10 dan krijgen ze ook nog eens 15% korting dan betalen ze dus per saldo € 288,28 voor een radiator. De gasten kunnen dus 27750 radiatoren van de muur rukken voor het geld van één politiecellenblok x 3= 83250 radiatoren.

Natuurlijk besef ik beste Darky dat dit een uiterst kinderachtige redernatie en rekensom is van me, maar wat ik maar aan wil geven is dat de argumenten die jij aanhaalt totaaaaaaaal nergens op slaan.

En iedereen jij, justitie, Balkenende, Verdonk, Osewiselose of wie dan ook ...... ik zou die berekening van de factor

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:

efficënter en kostenbesparend

heel graag eens narekenen. Het aspect

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:39:

veiliger

lach ik me helemaal kapot om.....ze hebben toch voor dit beroep gekozen? Als ze veiligheid willen dan moeten ze postzegels gaan verkopen bij de Super de Boer......... wat is dat nou voor gelul.

Als ik als ondernemer de problemen aanhaal waar je mee geconfronteerd wordt brult iedereen: Tsja, dan had je maar geen ondernemer moeten worden....

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 november 2006 om 10:34:

Want jongen, als je al die stress niet wilt hebben dan moest je maar geen ondernemer worden (je wist waar je aan begon dus nu niet janken).

Datzelfde roepen jullie dan in een keer weer niet als het over de politie gaat........

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:04:

Andere landen, andere wetten.

Maar dan geldt volgens mij ook: gelijke monniken, gelijke kappen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 22:34:

hmmmmz....

kijk ....... en dat geloof je dan weer niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:

en daarnaast is deze beslissing niet door links genomen

Meisje lees nou eens goed........

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 22:35:

terwijl de hele fokking politiek loopt te huilen

zeg ik toch al 3x??? links, rechts midden noem maar op....iedereen heeft het er over.... DIT KAN NIET!

De totale politiek moet dit soort waanzin verwerpen....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:

ook jij je thuis en lekker voelt

ik herhaal de woorden van Darky maar even:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 23:14:

"Assumption is the mother of all fuckups"

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:

Wat doe jij zelf om de mensen in de zorg te helpen (gewoon nieuwsgierig)? Of andere dingen om te wonen in een Nederland waar ook jij je thuis en lekker voelt (behalve partyflocken)?

Zoals ik al zei.........een antwoord krijg ik niet op deze vraag, alleen maar lui zoals jij die met dit soort reply's om de vraag heen dansen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:

behalve partyflocken

kijk dát is nu net weer het irritante in jouw vraag waardoor ik nét weer ff geen zin heb om je te antwoorden. Maar geloof me....... méér dan genoeg, en ik geloof er heilig in dat je NOOIT genoeg kúnt doen voor deze mensen, dus ik ben altijd met of voor ze bezig.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 00:14:

Accepteer eens dat er mensen zijn die anders denken dan jij

ook zo grappig dat jullie dat dan nooit doen.... want zodra het naar rechts en rechtser nijgt zitten jullie allemaal boven op het kastje...raar is dat.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:

Het aspect "veiliger" lach ik me helemaal kapot om.....ze hebben toch voor dit beroep gekozen?

Ow, dus veiligheid is niet van belang als het om agenten of gevangenbewaarders gaat? (Zullen ze leuk vinden )

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:

Kinderachtig om je te verstoppen achter een minimaal lijkend getalletje als 0,005% en het allemaal te bagataliseren met zo'n uitspraak. Nogmaals .......hoeveel oude- en gehandicapte mensen kan je met zoveel geld helpen.

*jij* begint over "ons belastinggeld", dan laat ik zien welk deel dat daarvan is

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:10:

Gek is dat, dat NIEMAND in de gemeente gevraagd is om een oordeel, dat NIEMAND deze rapporten waar jij het over hebt in de gemeente heeft gezien, de hele gemeente is kwaad en geschokt over zulke onzin en geldverkwisting.

Volgens mij geen gemeente- maar een rijkskwestie.

En voor de inmiddels derde keer: je kunt geld dat voor politiezaken is bedoeld niet gebruiken voor de ouderenzorg, dat is wettelijk gewoon niet mogelijk.

Bovendien moesten er sowieso nieuwe politiecellen in Friesland komen omdat de oude niet meer aan de regels voldeden. Hoeveel zouden de nieuwe cellen volgens jou minder hebben gekost als er geen TV of vloerverwarming was geweest?





Wow, wát een luxe zeg ...en de media durven zoiets "Hilton-cellen" te noemen *proest*

Maar goed, als jij vindt dat die cellencomplexen geldverspilling zijn, dat de politie staat te liegen als ze zeggen dat die cellen in Amsterdam al vier jaar een groot succes zijn, dat Friesland het maar moet blijven doen met cellen die niet meer aan de regels voldoen en dus er absoluut geen nieuwe "luxe cellen" mogen komen: voer aktie, verzamel handtekeningen, organiseer protestdemonstraties, teken bezwaar aan bij het ministerie... er zijn genoeg manieren om er iets tegen te ondernemen. (Partyflock voltypen is daar overigens *niet* eentje van.)

Enne... *mijn* zegen heb je voor je toekomstige akties als het inderdaad (zoals jij beweert) zinloze geldverspilling zou zijn.


Maar toch snap ik niet waarom er zo'n heisa is over het feit dat de nieuwe politiecellen (die er sowieso moesten komen) in zachte tinten zijn geverfd, een klein beeldschermpje hebben en waar arrestanten zelf de WC mogen doortrekken. Ik vraag me af hoeveel van de jounalisten die over "Hilton-cellen" schrijven, ze eigenlijk écht van binnen hebben gezien. Huh, wat, niemand?

Kortom: de media hebben er weer een móói verhaal van weten te maken.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:

Zoals ik al zei.........een antwoord krijg ik niet op deze vraag, alleen maar lui zoals jij die met dit soort reply's om de vraag heen dansen.

Om welke vraag? Om mijn vraag om aan jou? Heb je die al eerder gesteled (ik lees niet alles wat jij hier op pf intikt)?

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:

kijk dát is nu net weer het irritante in jouw vraag waardoor ik nét weer ff geen zin heb om je te antwoorden.

Ooh, je hebt geen zin om te antwoorden. Vind ik ook prima.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:

ook zo grappig dat jullie dat dan nooit doen....

Ik snap niet waarom jij constant over 'jullie' praat. Wie bedoel je daarmee? Alle mensen die zogenaamd links gestemd hebben? Denk je werkelijk dat die mensen niet meer zijn dan dat? Ik snap ook niet waarom jij die verschillen zo enorm benadrukt. Ik kan het prima vinden met mensen van allerlei politieke kleur.

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 01:16:

want zodra het naar rechts en rechtser nijgt zitten jullie allemaal boven op het kastje...raar is dat

De enige die echt op de kast zit dat ben jij. Je hoeft alleen maar terug te lezen om dat door te hebben Jammer, maar vooral vervelend voor jezelf. Moet je zien hoe jij je op zit te winden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:

Maar goed, als jij vindt dat die cellencomplexen geldverspilling zijn, dat de politie staat te liegen als ze zeggen dat die cellen in Amsterdam al vier jaar een groot succes zijn, dat Friesland het maar moet blijven doen met cellen die niet meer aan de regels voldoen en dus er absoluut geen nieuwe "luxe cellen" mogen komen: voer aktie, verzamel handtekeningen, organiseer protestdemonstraties, teken bezwaar aan bij het ministerie... er zijn genoeg manieren om er iets tegen te ondernemen. (Partyflock voltypen is daar overigens *niet* eentje van.)

ik vind het geldverspilling, geld kan veel en veel beter besteed worden. argument dat het efficienter goedkoper en veiliger is is totaal waardeloos voor mij. Niets is goedkoper dan een lege cel. ontmoedigen die hap.
Geld steken in waarom zijn arrestanten agressief? dat voorkomen ipv toegeven aan agressie. kijk naar andere landen, pleeg overleg en steek erwat van op.
Is arrestant agressief, pleegt die misdrijf dus hoppa in de cel ermee. Of flink hardhandig aanpakken.
Waarom tv en computerspellen? als we het dan toch over armoede hebben? arme mensen hebben niets, arrestanten wel

daarbij komt nog dat deze nieuwe cellen ook nog gewoon gesloopt worden hoor. wat woorden van bepaalde hoge ambtenaren zijn totaal niet betrouwbaar is al zovaak gebleken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:

Volgens de woordvoerder valt het met de luxe wel mee. „Er is een klein schermpje waarop je staande een paar computerspelletjes kunt spelen en Discovery Channel, Eurosport en National Geographic kunt bekijken. Ook staat het huisreglement er in diverse talen op.” Met een knopje kan de arrestant de temperatuur in zijn cel regelen, water uit een fonteintje laten stromen of de wc doorspoelen. „Als mensen dit zelf kunnen hoeft er niet steeds een arrestantenbewaarder naar hen toe”, aldus de woordvoerder.

Ja.........en dat kost € 8.000.000.

Weet je wat kerel.......zoals met alles altijd moet jij je stelling vast houden tegen waarschijnlijk beter weten in..... maar ik ben wel klaar met je joh!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 02:05:

Bovendien moesten er sowieso nieuwe politiecellen in Friesland komen

Kerel lul toch altijd niet als of je OVERAL verstand van hebt.......je leest iets in een krant en lult het na.......gekopieerde intelligentie …….. ik heb pas nog in die cellen gezeten vlak voor de verbouwing en geloof me……die hadden nog 50 jaar mee gekund. Wc, bed/bank schoon en warm. Wat moet er nog meer in……… ??

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 11:10:

De enige die echt op de kast zit dat ben jij. Je hoeft alleen maar terug te lezen om dat door te hebben

dat was mij idd ook al opgevallen

ook erg veel voorbarige conclusies enzo

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 13:03:

ik heb pas nog in die cellen gezeten vlak voor de verbouwing en geloof me……die hadden nog 50 jaar mee gekund.

En dat heb je natuurlijk meteen aan het ministerie of de Tweede Kamer gemeld? (nee, dat was niet sarcastisch bedoeld)

Uitspraak van Dee.D. op woensdag 29 november 2006 om 13:03:

Ja.........en dat kost € 8.000.000.

Nee. De meerprijs van zo'n complex omdat het van binnen anders geschilderd wordt, er vloerverwarming en een klein beeldschermpje komt en je zelf de WC kan doortrekken is NIET 8 miljoen euro.

Uitspraak van Dee.D. op dinsdag 28 november 2006 om 19:10:

Waarom krijg ik mijn hard verdiende geld dan niet terug en die lui wel zo'n cel

Geen idee. Wel een lullig verhaal van je iig. Succes ermee. Zoveel regeltjes he. Van het kassie naar de muur waarschijnlijk in het Web der Wetten.

Dat die lui dat krijgen is ten behoeve van het eigen personeel schat ik zo om de arrestant te bedaren. Ook al ben je onschuldig zeg nou zelf dat je dan best wel kunt opwinden over de situatie die je overvalt. Noem het modern.

Vloerverwarming is dan miss wel duur maar wel hufterproof. Vraag me af hoe ze dat met de rest daar doen.