Meth, los van kritiek; wat is de status op de 'markt'?

Lees al langere tijd vaker hier 'reports' over mef, los van alle vraagstukken wat men hier van vind aangezien ieder zo zijn principes en dergelijke heeft die gerespecteerd moeten worden, maar heb me laatst door betrouwbare bron van een testbureau laten vertellen dat het zo schaars op de markt in NL is....
Maar als ik er dan hier weer over lees wil ik bij dezen toch eens mijn vraagtekens plaatsen over hoe het er nu voorstaat op gebied van beschikbaarheid.
Weet uit mijn ervaring dat in Indonesie waar ik jaarlijks mijn zomer doorbreng is het overal zowat in overvloed zo lijkt het....
En als ik dan denk hoe NL bekend staat om zijn kwalitatief goede middelen die velen jaloers maken, dan moet het toch ook zijn dat hetgene dat wij op dat gebied ook zouden kunnen bezitten ook aan kwalitatief tegen de top aan moet zitten...
Aangezien het binnen mijn kringen amper ter sprake komt om over beschikbaarheid maar te zwijgen.
Daarom mijn vraag hoe het daar nu mee zit, en nogmaals; zonder de meningen die men over dit middel heeft.

Er gingen inderdaad geruchten dat de grote golf vanuit de VS zou overslaan op Europa binnen zeer korte termijn. Om realistisch te blijven zal dat uiteraard nooit van de ene op de andere dag gaan maar nu we inmiddels al weer bijna twee jaar verder zijn werd ik toch wel eens benieuwd.
Wel schijnt het zeer snel zelf te maken te zijn met middelen die hier beschikbaar zouden zijn. Maar aangezien ik geen scheikundige ben, en alleen mensen ken die wel een mooi G-brouwsel kunnen realiseren, weet ik verder niet wat een serieus alternatief zou kunnen zijn om dit te kunnen bemachtigen....

Uitspraak van .R op maandag 20 november 2006 om 17:48:

een serieus alternatief zou kunnen zijn om dit te kunnen bemachtigen....

google

ja zijn al wel wat tijden zoekwerk achter de rug sinds lang geleden, maar het komt dan vaak meer neer op amerikaanse sites met of alleen maar ernstige gevolgen die vermeld worden, of gewoon heel uitgebreide beschrijvingen.
Google is handig voor veel dingen,echt...maar het heeft mij hiervoor nog niet kunnen helpen.
Daarom zo benieuwd of er ervaringen van mensen hier zijn waar ik wel eens over gelezen hebben die zeggen dat het goed spul is, aangezien dit dan misschien net als mij verhalen zijn die opgedaan zijn in het buitenland.
Google International, maar hoe is het nou gesteld met onze national drug nation NL?? Kan me maar moeilijk voorstellen dat mijn vermoedens helaas bijna bevestigd gaan worden...we zullen zien, misschien nog anderen die hun kennis kunnen delen.....

moet gevaarlijk spul zijn....


zegge ze....

Gevaarlijk samen met vele andere producten die ons land rijk is op gebied van geestverruiming dat op die manier net zo gevaarlijk gevonden word door zo velen. En dan vooral door velen andere landen die naar ons land kijken...
Daarom zo raar dat juist dat alleen in het buitenland te vinden is en niet hier, en wij ondertussen ook alle meningen van die andere landen over nemen dat het zo slecht is en dergelijke.Terwijl wij juist,naar mijn mening, altijd 'vooruitstrevender' en 'vrijer' daar over denken...
Zijn we dan echt zo anders en verschillen we dan ook nog eens onderling zo veel als dat het geval zou zijn?

Mensen gaan over op meth bij gebrek aan beter denk ik zo... Het is in de VS zo populair omdat het, zoals je zelf al zei, relatief makkelijk te maken is en de grondstoffen ook makkelijk te krijgen zijn. De kwaliteit van de straatmeth in Amerika is denk ik van het zelfde niveau als onversneden speed hier in Nederland en is ook nog eens stukken ongezonder… Of het hier ooit aan zal slaan betwijfel ik, aangezien er veel beter spul op de markt is. (op zuivere farmaceutische methamfetamine na dan maar dat is meteen een stuk moeilijker te maken.) Maar goed ik ben ook geen expert en het zou goed kunnen dat het over een paar jaar hier ook helemaal hip is.

googelen en zelf maken

http://www.totse.com/en/drugs/speedy_drugs/howtomanufactu172921.html

ik ben nou helemaal niet zo anti drugs ofzo...maar dat meth spul hoef ik net als heroine echt nooit.....heb welles foto's gezien van mensen die eraan zitten. na +- een jaar van normaal naar HELEMAAL verrot.

en ook al valt het misschien normaal te gebruiken als je er normaal mee omgaat....da spul hoefk nooit

Inderdaad zijn er genoeg andere goed geschikte producten die ons land rijk is. Maar ja na ervaringen in het buitenland stel je je altijd voor hoe het normaal in zijn werk gaat in je 'vertrouwde' omgeving, in NL dus.
Niet alleen om mooie herinneringen boven te halen, maar ook omdat ik geloof dat het kwalitatief hier beter zou kunnen zijn als je bekijkt hoe het op gebied van drugs met ons land gesteld is. (Zijn we te verwend misschien, haha)
Aan de andere kant dat het alleen in het buitenland te krijgen is, is wel een heel goede manier om er genoeg en goed over na te denken en op die manier niet te zomaar op terug te vallen is, wat in vele gevallen beter zou zijn.
Maar door daardoor de situatie optimaal te kunnen analyseren is er dan ook weinig tot geen kans op uitzichtloze daden zonder perspectieven lijkt mij.

(Hartelijk dank in ieder geval voor de link voor het recept in ieder geval, maar zoals ik al zei is zelfmaken geen optie gezien mijn inzicht daarin vrees ik.)

vond het al vreemd dat er nog niet over die op waarheid beruste, realistische foto's was begonnen.. nou nog heel even wachten voordat ze hier gepost worden..

Uitspraak van .R op maandag 20 november 2006 om 16:49:

NL bekend staat om zijn kwalitatief goede middelen

Meth is troep, dus je geeft zelf al antwoord.

Ben me er bewust van hoe serieuze topics eerder op treurige wijze ondergegaan zijn. Daarom met goede hoop kun je nooit voorzien of er werkelijk mensen zijn die zich ergens in verdiepen en weten waar ze over praten. Nu is dit ook uiterst begrijpelijk als je bedenkt welk beeld er hier over bestaat en hoe het 'leeft' in die kringen.
Zo kun je dan ook stellen dat het vanuit die invalshoek gewoon een serieus middel is, en niet per definitie troep.
Feitelijk niet meer chemisch of 'troep' als andere drugs die echter wel populair zijn. En voor sommige ook niet in de hand gehouden kunnen worden...
Maar op die manier zouden er eindeloze discussies gevoerd kunnen worden op allerlei verschillende niveau's met meningsverschillen, dat is dan ook niet het standpunt wat ik met dit topic probeerde te bereiken aangezien het algemeen bekend is dat het niet populair is.
Alleen maar op zoek naar reeele en feitelijke posts namelijk...

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 19:38:

vond het al vreemd dat er nog niet over die op waarheid beruste, realistische foto's was begonnen.. nou nog heel even wachten voordat ze hier gepost worden..

idd iedereen hier veroordeeld meth, terwijl ze zelf andere amfetaminen gebruiken. Das hetzelfde als er iets van zeggen dat de buurvrouw aan de Seroxat zit terwijl je zelf Prozac gebruikt.

'Van naproxen wordt je echt vergald geef mij maar ibuprofen'

'Paracetamol is tuig, geef mij maar gewoon Aspirine'

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 19:38:

Meth is troep, dus je geeft zelf al antwoord.

wat staat er in de titel?

Uitspraak van .R op maandag 20 november 2006 om 19:51:

Feitelijk niet meer chemisch of 'troep' als andere drugs die echter wel populair zijn.

Andere drugs zijn ook troep... ook alcohol.

Op die manier is het mogelijk om over een heel ander soort feiten te praten, wat nogmaals niet mijn uitgangspunt was alvorens ik dit topic openede.
En aangezien partyflock toch een drugsforum bevat hoopte ik in die richting het beste uit te komen om over onderwerpen als deze te kunnen spreken en hopelijk ook meer te weten te komen...

is wel te krijgen maar
nie aan beginnen

Uitspraak van .R op maandag 20 november 2006 om 17:48:

Wel schijnt het zeer snel zelf te maken te zijn met middelen die hier beschikbaar zouden zijn

je ziet ook zat mensen waarbij dat niet helemaal is goed gegaan en het zaakje in hun gezicht ontplofte

vraag me toch af of dit werkelijk te krijgen is...nog nooit iets concreets in die zin meegemaakt.
En ja, de reden om er niet aan te beginnen snap ik vanuit sommige punten wel,maar wanneer men verder kan denken en zien in de zin van 'open-minded' zijn, is het consequente gevolg toch aanzienlijk binnen de perken te houden mits er een waardevol leven tegenover staat mijns inziens.
Om misschien meer toelichting te geven heb ik vele malen zeer diepgaande, en soms ook spirituele trips van veel middelen meegemaakt. Hoe men dit opvat verschilt ook sterk per persoon en in de mate dit verwerkt kan worden. Als ik uit persoonlijke ervaring spreek ging het vooral om geestverruiming en het beleven van de realiteit vanuit een 'vrijere invalshoek' waar je eigen 'ik'/'ego' vervalt (bijvoorbeeld sterf-ervaringen om vervolgens volledig geestelijk vrij te kunnen zijn). En als op die manier je stem van je eigen ik in je hoofd geen overhand heeft in alles wat je dagelijks doet, zul je ook nooit zomaar toegeven aan een gevoel.
Dat is wat mef eigenlijk alleen maar is...maar door al herhaaldelijk soorten van levenslessen te hebben kunnen inzien met trippen is die manier van het anders ervaren van de realiteit afgenomen doordat er minder tijd is nu we allemaal ouder worden.
Op die manier is gewoon een avondje feesten zo heel af en toe ook meer op zijn plaats en is er van extemen amper meer sprake (dit klinkt misschien tegensprekend als we het over mef hebben maar toch is het naar mijn mening zo).Zo drink ik ook al lang geen alcohol meer bijvoorbeeld en ben ik gestopt met blowen, wat zo al die 'gewoonten' heeft doen laten afnemen en het echt zeldzame/speciale meer te laten herkennen en waarderen waardoor vervallingen in continu ritme voorkomen worden.
Nou ja, veels te veel side-info ineens misschien maar ja misschien ben ik een van de weinigen die er dan serieus over probeert te praten...

Dus ja als men eenmaal weet waar men over praat en het begin allang voorbij is maar nog vers in het geheugen staat, is de kans tot ondergaan nihil als men genoeg afleiding en reden tot bestaan heeft.

P.S.
Hopelijk mag deze, naar mijn gevoel misschien benodigde, toelichting de verdieping van dit topic niet in de weg staan om zo concreet mogelijke replies te kunnen blijven ontvangen in plaats van een te verre afwijking naar te persoonlijke en meningsniveau's.

ik zot op het moment in australie ...

je hebt hier een "ice" epedimie iedereen zit hier aan de meth zowat... en na 2 jaar gebruik zie je er uit als 60

en als je al 60 bent zie je er uit als 160,

en het is zo o zo simpel te maken

maar ik heb gehoord dat er huishoud middelen er in zitten , altans dat was hier in australie op het nieuws ... je hoefd hier in de achterwijken maar te lopen in melbourne en er hangt gwn een briefje met er op : " looking for meth call*telefoonnummer*"


dus hier hoef je er niet ver naar te zoeken ,

het is indd opgevoerde pep,

maar jah na 10 jaar gebruik ben je letterlijk een mongool( niet beledigend bedoeld) dan zit je kwijlend in een rolstoel.... dat is het je toch niet waard ....

slik dan 10 jaar bommetjes pep of snuif het ,

of slik af en toe een lekker pilletje ,

maar meth is voor mij off limit ...

hoop dat ik jullie wat duidelijk heb gemaakt ,


See ya later ,

Uitspraak van .R op maandag 20 november 2006 om 18:46:

geestverruiming

met meth? gaat je niet lukken.

ik heb het vermoeden dat een kennis van me zelf aan het brouwen is, of hij maakt gewone speed natuurlijk.. in elk geval heel gek bezig, weet er niks vanaf en blaast zichzelf nog wel een keer op ben ik bang..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 05:52:

maar jah na 10 jaar gebruik ben je letterlijk een mongool( niet beledigend bedoeld) dan zit je kwijlend in een rolstoel.... dat is het je toch niet waard ....

slik dan 10 jaar bommetjes pep of snuif het ,

ja want dat is zo goed voor je

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 10:24:

ja want dat is zo goed voor je

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 10:24:

ja want dat is zo goed voor je

Harstikke goed (NOT)

meth is voor mensen zonder ziel

tssss mafkazen! ben nie bang voor die rotzooi snuif zo grammetje weg

denk dat het te maken heeft met de levering van de producten.. zoals peseudoefedrine, efedrine (voor zover ik weet kun je dat in amerika gewoon bij de benzinepomp fixxen).. dat is niet meer legaal in nederland dus dan is het niet echt rendabel omziets te gaan maken hiero!!

heb wellis gehad...was 3 dagen wakker na 1 sleutelpuntje.

tis gewoon speed maar dan sterker.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 november 2006 om 19:03:

tssss mafkazen! ben nie bang voor die rotzooi snuif zo grammetje weg

da zzien vve ja

Hmm ja, inderdaad jammer dat het toch deze kant zo op moet gaan...

Maar was me inderdaad van de situatie in Australie bewust, daarom in Indonesie ook zo veel beschikbaar aangezien er natuurlijk zomers veel Aussies daar op vakantie zijn.
Maar ook omdat die mensen misschien minder te verliezen hebben zitten die ver in die scene met grote zelfproducties inderdaad.En dat te bedenken wanneer je weet dat 40% van de totale bevolking daar werkloos is....genoeg alternatieven dus

Geestverruiming zoals ik al zei is op langer termijn gebruik inderdaad ver te zoeken, meer een tegenpool te noemen daarom. Maar op de manier van zeer sporadisch gebruik na lange nuchtere tijden die ik nu beleef na genoeg wouse jaren al, is het toch goed te handhaven zolang je jezelf geen onzin wijsmaakt die van te voren al niet na te leven is. Altijd in realiteit blijven leven dus in plaats van een droomwereld vol illusies.
Zo kan je af en toe wel even wat afstand nemen van bepaalde dingen in je dagelijkse situatie en op die manier geestverruiming kunt ervaren samen met je geliefden en vrienden van gelijke niveaus.
Dus ja dan kun je je afvragen of dat wil zeggen of je een ziel hebt of niet; een gelegenheidsgebruiker die dat soort tijden deelt met liefde e.d. tegenover een grenzeloze gebruiker die weinig waarde aan andere dingen buiten die wereld hecht.

Maar ja, of je het opgevoerde pep kunt noemen...
Misschien komt dat vanwege mijn ervaringen met meth alleen met roken zijn geweest. (Snuiven zit er voor mij niet in, dit vanwege persoonlijke principes, wat niet wil zeggen dat ik er wat op tegen heb bij mensen in m'n omgeving.-Ketamine hierbij echter uitgezonderd-)
Pep is naar mijn mening meer enkel een 'gevoel' terwijl meth meer een geestelijke 'high' geeft met euforie ook.

Ach...veel meningsverschillen zullen er altijd blijven bestaan, daarom dat ik daar ook niet op doelde maar zo langzamerhand toch wel begin te beseffen dat veel verder dan dat het niet zal komen als het gaat om het verwerven van (nuttige,bruikbare)informatie.
Geeft niks, aan zeuren heb je namelijk nog minder en daarom goed om de peilingen zo hier eens te kunnen checken dan.

tja erg vrolijk word je ook ja...naja niet echt vrolijk, meer in en in gelukkig in alle cellen van je lijf.

maareh wil wel ff kwijt dat ik de grootste downer allertijden heb gehad na die troep..jesus was gewoon een week zwaar depressief terwijl ik daar met coke en/of pillen nooit last van heb.


wel een goede manier om te zorgen dat je het geen tweede keer doet...ikke niet iig



een aanrader is het niet in elk geval!!!!!!!!!!!!!!!

de reden dat het hier zo weinig is, is juist dat er hier zulke goede kwalitiets troep is.

hier is de shit goed, goedkoop en makkelijk te krijgen en dus hoeven we niet opzoek te gaan naar dingen die goedkoper of makkelijker te krijgen zijn....heel simpel eigenlijk.

dat is ook de reden dat die hoestdrank hier geen hype is geworden...je kan hier veel goedkopere veiligere betere middelen voor kopen(in dit geval paddo's)

Metamfetamine ('meth') is de sterkere vorm van amfetamine. Metamfetamine heeft echter niet alleen dezelfde effecten als amfetamine. Amfetamine is een pepmiddel, het geeft je meer energie, het laat je sneller reageren, geen hongergevoel, geen vermoeidheid. Op die laatste twee na veroorzaakt amfetamine vooral lichamelijke effecten. De psychische effecten van amfetamine op zich hebben geen spacend effect: je blijft er bewust met je hoofd, je bent niet op een andere planeet. Metamfetamine geeft dezelfde effecten als amfetamine, alleen dan veel sterker. Daar komt nog bij dat methamfetamine wél een spacend effect heeft, waanbeelden, stemmen in je hoofd e.d. Deze drug is dus niet alleen een sterker variant van amfetamine; het is eigenlijk veel gevaarlijker voor jezelf en omstanders dan amfetamine.

Metamfetamine is verkrijgbaar in poedervorm, kristalvorm en basevorm. In het illegale circuit wordt metamfetamine meestal in de hydrochloride zout-vorm verkocht.

Er zijn verschillende medische toepassingen voor dit middel. Voorbeelden van gebruik zijn atleten, studenten of (straaljager)piloten die onder grote druk toch goed willen of moeten presteren. In de Tweede Wereldoorlog gebruikten beide zijden het middel. Ook in de recente conflicten in het Midden-Oosten wordt meth gebruikt door soldaten. Metamfetamine wordt ook gebruikt als vermageringsmiddel (omdat interesse in eten verloren gaat). Ook bij extreme vormen van ADHD en ADD wordt het gebruikt. Een merknaam voor metamfetamine is desoxyn.

Metamfetamine kan hersenschade veroorzaken, maar onduidelijk is nog of het in lage doseringen (zoals wanneer het toegepast wordt als medicijn) schade toebrengt. Negatieve effecten van gebruik komen vooral voort uit het gebrek aan slaap, zoals geirriteerd zijn, paranoia, slecht zien en waanbeelden. In heel extreme gevallen kan het ook de dood veroorzaken.

Metamfetamine is zéér verslavend: de gebruiker wil na de eerste keer gebruik meteen weer, omdat de come-down (uitwerking) erger is dan die van heroïne. De verslaafbaarheid schijnt erger te zijn dan die van heroïne en crack.

De werking berust op het beïnvloeden van de hoeveelheid dopamine in de hersenen.

Bron; http://nl.wikipedia.org/wiki/Methamphetamine

Meth is bij mijn weten goed verkrijgbaar voor de mensen met goede contacten. Ken zelf verschillende mensen die erin handelen, heleboel mensen zijn alleen zeer huiverig met de handel hierin omdat het een redelijk "nieuwe drug" (hierbij slaat nieuwe drug op de vernieuwde bekendheid hiervan bij het grotere publiek) is die door de meeste gebruikers als vele malen heftiger dan al het andere wat momenteel op de markt is word beschreven.

Moet het toch ten zeerste afraden aan iedereen die het wil proberen heb de effecten van het roken en het snuiven zelf gezien, voor de gebruiker schijnt het werelds te zijn maar je gaat er 10 keer sneller aan kapot en je verandert er compleet door.

Om het te verwachten commentaar maar voor te zijn ja door elke drugs verander je maar niet zo snel en zo extreem als bij meth.

nonsens als je veel speed op hebt ben je echt niet meer bij met je hoofd hoor

maar zou het wel kunnen dat ze een beetje meth bij de pep doen om het super sterk te laten lijken?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 november 2006 om 19:03:

tssss mafkazen! ben nie bang voor die rotzooi snuif zo grammetje weg

volgens mij was de vraag waar en of en hoe je er aan kon komen toch??

ziehier iemand die dat blijkbaar weer

x

Uitspraak van B*witched op vrijdag 15 december 2006 om 08:51:

ziehier iemand die dat blijkbaar weer

weer.... wat als ik vragen mag

sorry? snap je niet?

Meth toch?

die laatste zin in je laatste bericht

Uitspraak van B*witched op vrijdag 15 december 2006 om 08:51:

ziehier iemand die dat blijkbaar weer

volg ik niet helemaal je bedoeld volgens mij iemand die dat blijkbaar weer niet heeft gelezen.

of is dit een teken dat ik minder moet gaan blowe???

o ik bedoelde weet

ken iemand die het verkoopt, maar weet niet of diegene veel verkoopt, je hoort zoovaak dat meth je ECHT snel/hard verneukt dat mensen die ik ken er wel afblijven.

Uitspraak van B*witched op vrijdag 15 december 2006 om 15:42:

o ik bedoelde weet

gelukkig dat het dan toch niet aan mij ligt

olifanten verhalen genoeg hier over Meth, en waarschijnlijk hebben de meeste mensen hier het al eens ongemerkt gesnoven.
Speed is lang niet altijd zuivere amphetamine

Uitspraak van speedcore trauma op donderdag 14 december 2006 om 17:39:

Metamfetamine is verkrijgbaar in poedervorm, kristalvorm en basevorm. In het illegale circuit wordt metamfetamine meestal in de hydrochloride zout-vorm verkocht.

Het bewijst wel weer dat wikipedia nooit helemaal betrouwbaar is.
Freebase van meth/amphetamines komt in de praktijk nooit voor omdat het hydrochloride zout al gewoon gerookt kan worden.
De échte rokers gaan voor kristallen, dat is gepurificeerd (is het niet zuiver dan groeien er geen ook kristallen van).

Uitspraak van speedcore trauma op donderdag 14 december 2006 om 17:39:

Metamfetamine is zéér verslavend: de gebruiker wil na de eerste keer gebruik meteen weer, omdat de come-down (uitwerking) erger is dan die van heroïne. De verslaafbaarheid schijnt erger te zijn dan die van heroïne en crack.

tuurlijk....zeggen ze dat niet over alle 'nieuwe' drugs?...

Keta is veel leuker

Uitspraak van M. op dinsdag 19 december 2006 om 20:09:

Keta is veel leuker

aan de keta kenners:

ik had een keertje toen ik pillen had geslikt (heeeeel veel) dat ik een tijd naar mezelf en mijn vrienden heb zitten kijken, heel raar was dat.

ik zat gewoon van een afstandje toe te kijken hoe ik hele gesprekken aan het voeren was terwijl ik er een beetje over heen vloog/zweefde(best vreemd wel)

een vriend van mij zei dat er misschien een beetje ketamine in die pillen zat.

Iemand bekend met het toevoegen van keta aan xtc?
of was het gewoon een extreme vorm van halucineren?


antwoorden zijn meer dan welkom! BVD...

van keta moet je oraal wel zoveel nemen dat dat niet in een pilletje past.. d'r past zeker niet genoeg in om uit je lichaam te treden.. zal wel de XTC geweest zijn, het komt wel beetje bekend voor..

weer een fabeltje minder, dank u!

Na enige tijd om eens voor de goede orde polshoogte te nemen van de huidige situatie na het openen van een onderwerp als dit, ben ik toch blij enigzins hier en daar woorden met betekenissen er tussen zie staan.

Het ging er mij trouwens inderdaad ook om de kristallen (crystal meth) die tot verdampende waterdruppeltjes oplossen bij het roken ervan.
Puurder/zuiverder is haast ondenkbaar, op spuiten na...maar daar liggen mijn interesse ver vanaf.

Dat het zo'n downer zou kunnen veroorzaken geloof ik wel, iedereen reageert immers persoonlijk anders op een uitwerking. Maar deze manier verschilt denk ik ook vanwege de wisselende verwachtingen die men er van te voren bij heeft.
En los hiervan, het schijnt ook zo te zijn dat je van heroine behoorlijk ziek ervan kunt zijn de 1e,soms tot na 2e keer voordat je de ware ervaring voluit beleeft. Dit met betrekking tot een downer en de voelbare effecten van beide middelen staat naar mijn mening toch niet geheel relevant tegenover elkaar.

Maar ja, ondertussen nog altijd 'op zoek'...nooit geen haast daarom ook maar er waren nu toch wel wat posts bij die me een wat beter beeld van de huidige situatie geeft qua beschikbaarheid. Ben benieuwd of het ook werkelijk woorden met daden zouden kunnen zijn...

En verder, keta is een staat van bewustzijn apart, wat ver van dit onderwerp af staat. Het is absoluut iets bijzonders, dat is waar. Maar dan ook op een heel andere manier, en daarentegen ook heel speciale 'uittredingen' mogelijk met sterke visuele droombeelden die bijna overeen kunnen komen met heel intens lange meditatie op het diepe innerlijk en zelf als je het mij vraagt. Waarbij het sterven van het 'ego' ook optreedt en een oneindige vrijheid die men ervaart bij na de benaderde K-hole.
Maar dat zijn allemaal gevallen en belevenissen appart die ik in dit onderwerp liever achterwege wil laten om zo, na al genoeg irrelevante afwijkingen, toch zo dicht mogelijk bij het topic onderwerp wilde blijven. Maar vrijheid mag er in volheid bestaan, desondanks dank ik voor het begrip dat hierbij gepaard gaat.

hier in duutsland snuiven ze het ook bij de vleet.