Hier een link met wat foto's van het al jaren afgesloten Tsjernobyl.
http://home.cc.umanitoba.ca/~dmcmill/
Klik op photographs
http://home.cc.umanitoba.ca/~dmcmill/
Klik op photographs
laatste aanpassing
Waarvoor?
Ramptoerist, of toch meer??
niks met ramp te maken....
Dit ademt geschiedenis tot en met , heb er al veelal docu's over gezien veel "prachtige" foto's gezien.
't schijnt echt apart te zijn dat je tot n x aantal km er omheen geen mens meer tegenkomt ( schijnt ook een of andere speciale motorroute te zijn
)ik ben niet zo van de vakanties met zon zee en strand
geef mij maar uitdagingen avontuur en spanning
plekken waar mensen nooit voor zouden kiezen om heen te gaan lijkt mij een ideale bestemming !
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 oktober 2006 om 22:50:plekken waar mensen nooit voor zouden kiezen om heen te gaan lijkt mij een ideale bestemming !
ik ken een aantal mensen die je best mee mag nemen .. en dan kwijtraken
geef mij maar uitdagingen avontuur en spanning
plekken waar mensen nooit voor zouden kiezen om heen te gaan lijkt mij een ideale bestemming !
plekken waar mensen nooit voor zouden kiezen om heen te gaan lijkt mij een ideale bestemming !
Lijkt me inderdaad best cool om naar toe te gaan.
niemand durft het gras te maaien 
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 oktober 2006 om 22:50:schijnt echt apart te zijn dat je tot n x aantal km er omheen geen mens meer tegenkomt ( schijnt ook een of andere speciale motorroute te zijn )
De 'rampplek en omgeving' mag je alleen onder begeleiding betreden, dit in verband met hoge dosis' radioactieve straling, je weet toch...de grootste nucleaire ramp ter wereld....ga jij lekker met je motorfietsje de omgeving verkennen daaro...
freak....wel goede locatie om horrorfilms op te nemen 
laatste aanpassing
En moet je nagaan,dit was nog een ongeluk.De Amerikanen vestigen dan wel de aandacht op dit verhaal en spreken schande dat de Russische regering te weinig goed gedaan heeft,maar die handige sneaky Amerikanen hoor je nooit over de atoombom die ze zelf op Hiroshima (kzal t wel verkeerd schrijven maar je weet toch..)hebben gegooid.
Hoeveel verminkte,zieke mensen zouden daar dan nog rondlopen?
En niet te vergeten,dat was nog opzet ook!
Amerika is eigenlijk zelf best wel terroristisch...
Hoeveel verminkte,zieke mensen zouden daar dan nog rondlopen?
En niet te vergeten,dat was nog opzet ook!
Amerika is eigenlijk zelf best wel terroristisch...
Als je alle slachtoffers naast elkaar zet,heb je al horror genoeg!
En moet je nagaan,dit was nog een ongeluk.De Amerikanen vestigen dan wel de aandacht op dit verhaal en spreken schande dat de Russische regering te weinig goed gedaan heeft,maar die handige sneaky Amerikanen hoor je nooit over de atoombom die ze zelf op Hiroshima (kzal t wel verkeerd schrijven maar je weet toch..)hebben gegooid.
Hoeveel verminkte,zieke mensen zouden daar dan nog rondlopen?
En niet te vergeten,dat was nog opzet ook!
Amerika is eigenlijk zelf best wel terroristisch...
Tja over aanslagen op burgers gesproken... he Amerika.
laatste aanpassing
En moet je nagaan,dit was nog een ongeluk.De Amerikanen vestigen dan wel de aandacht op dit verhaal en spreken schande dat de Russische regering te weinig goed gedaan heeft,maar die handige sneaky Amerikanen hoor je nooit over de atoombom die ze zelf op Hiroshima (kzal t wel verkeerd schrijven maar je weet toch..)hebben gegooid.
Hoeveel verminkte,zieke mensen zouden daar dan nog rondlopen?
En niet te vergeten,dat was nog opzet ook!
Amerika is eigenlijk zelf best wel terroristisch...
Met als enig verschil dat Japan de agrssie startte. Daarnaast bedreigde Tjernobyl met een eltdown de gehele aarde. Als het net iets anders was afgelopen hadden we hier niet gezeten.
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op dinsdag 31 oktober 2006 om 08:51:Met als enig verschil dat Japan de agrssie startte
Agressie ja....
Je moet eens opletten hoe vaak er agressie in de wereld is,of in je eigen stadje.Moeten we dan allemaal maar met bommen gaan smijten??????
Agressie ja....
Je moet eens opletten hoe vaak er agressie in de wereld is,of in je eigen stadje.Moeten we dan allemaal maar met bommen gaan smijten??????
ja idd ik word hier dagelijks gebombardeerd door vijandige vleigtuige...
jemig zeg dan gewoon niets
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 oktober 2006 om 22:50:'t schijnt echt apart te zijn dat je tot n x aantal km er omheen geen mens meer tegenkomt ( schijnt ook een of andere speciale motorroute te zijn )
Hier een link van een dame die er op haar motor geweest is:
http://www.spookstad.tk/
Hier een link van een dame die er op haar motor geweest is:
http://www.spookstad.tk/
Heb ik 4jr geleden al eens gelezen, echt bizar.
er leven daar gewoon nog boertjes en het wild is daar ook op en top
.Hoe die het er zo lang uit kunnen houden met zoveel straling.
Misschien dat hier Kernwasser Wunderland Oekrajina gevestigt kan worden
En moet je nagaan,dit was nog een ongeluk.De Amerikanen vestigen dan wel de aandacht op dit verhaal en spreken schande dat de Russische regering te weinig goed gedaan heeft,maar die handige sneaky Amerikanen hoor je nooit over de atoombom die ze zelf op Hiroshima (kzal t wel verkeerd schrijven maar je weet toch..)hebben gegooid.
Hoeveel verminkte,zieke mensen zouden daar dan nog rondlopen?
En niet te vergeten,dat was nog opzet ook!
Amerika is eigenlijk zelf best wel terroristisch...
Generaliseren is ook een kunst
gezellig daar
Ziet er indrukwekkend uit!
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 oktober 2006 om 22:41:en toch denk ik dat ik er nog wel eens heen wil..
Ja ik heb ook wel zoiets van dat wil ik nog wel eens een keer zien!
ik zag die beelden op Bnn laatst ook
ik was nog niet eens geboren toen.. maar tis wel indrukwekkend
ik was nog niet eens geboren toen.. maar tis wel indrukwekkend
Ik snap wel dat die botswagens het niet meer doen. De stroom was uitgevallen.
Mooi die vergankelijkheid. Wel toepasselijk zo in de herfst. Btw hoeveel % van die mensen hebben kanker (ban!) gekregen?
Uitspraak van Mr. Thompson op dinsdag 31 oktober 2006 om 15:24:Ik vraag me wel eens af hoeveel mensen er hier in Nederland kanker hebben gekregen als gevolg van Chernobyl. Die radioactive fallout was/is hier akelig dichtbij.
Valt mee, de wind stond gunstig. Er is aanzienlijk meer in Scandinavië terecht gekomen.
dit in verband met hoge dosis' radioactieve straling, je weet toch...de grootste nucleaire ramp ter wereld....ga jij lekker met je motorfietsje de omgeving verkennen daaro...
de straling is daar nog wel hoog, maar niet dusdanig hoog dat je ineens een mutant wordt als je een dag in dat gebied bent..
ook kom je zonder begeleiding daar makkelijk binnen.. enkel als je dan gepakt wordt dat je er zonder toestemming bent dan ben je zuur..
de reactor wordt overigens binnen nu en enkele jaren (wederom) afgesloten door een compleet betonnen omhulsel die men ook onder de grond gaat aanbrengen
niet dat het onder de grond nog nut heeft.. daar is de schade toch allang verricht.. maar om toch voor 99.9% de boel "veilig" te maken.. voor de komende 100 jaar
laatste aanpassing
het straalt daar nou niet echt gezelligheid uit.
wel goedkope woningen 
Ach ja mensen.
Die ramp is natuurlijk niet goed te praten.
En het erge is nog dat ze het toen geheim wilde houden voor de buiten wereld.
Maar omdat er in scandinavie wel meetapperatuur aanwezig was is het toch uit gekomen.
Die communisten zijn echt zwaar gek.
Gelukkig is er een hoop veranderd in de afgelopen jaren.
En kern energie heeft gewoon de toekomst, daar ontkomen we gewoon niet aan.
Alleen moet je wel je verstand gebruiken.
En je moet niet gaan kloten met testen die op niks uit lopen en die de bevolking in gevaar kunnen brengen zoals toen op 26 april 1986 zijn gebeurd.
waar schijnlijk kunnen we over 40 jaar geberuik maken van kernfusie.
Deze vorm van energie op wekken is een stuk veiliger en het groote voordeel is dat deze vorm bijna geen gevaarlijk afval met zich mee brengt.
Hoe je het ook went of keert, de fosile brandstof raakt toch echt een keer op en een andere soort zal dan ook echt nodig zijn om aan de behoefte te voldoen.
Dat wil niet zeggen dat we er met kernenergie of kerfusie zijn, maar het zal wel een belangrijk deel van de vraag naar energie moeten gaan overnemen.
Dus laten ze maar snel nieuwe centrales gaan bouwen.
Die ramp is natuurlijk niet goed te praten.
En het erge is nog dat ze het toen geheim wilde houden voor de buiten wereld.
Maar omdat er in scandinavie wel meetapperatuur aanwezig was is het toch uit gekomen.
Die communisten zijn echt zwaar gek.
Gelukkig is er een hoop veranderd in de afgelopen jaren.
En kern energie heeft gewoon de toekomst, daar ontkomen we gewoon niet aan.
Alleen moet je wel je verstand gebruiken.
En je moet niet gaan kloten met testen die op niks uit lopen en die de bevolking in gevaar kunnen brengen zoals toen op 26 april 1986 zijn gebeurd.
waar schijnlijk kunnen we over 40 jaar geberuik maken van kernfusie.
Deze vorm van energie op wekken is een stuk veiliger en het groote voordeel is dat deze vorm bijna geen gevaarlijk afval met zich mee brengt.
Hoe je het ook went of keert, de fosile brandstof raakt toch echt een keer op en een andere soort zal dan ook echt nodig zijn om aan de behoefte te voldoen.
Dat wil niet zeggen dat we er met kernenergie of kerfusie zijn, maar het zal wel een belangrijk deel van de vraag naar energie moeten gaan overnemen.
Dus laten ze maar snel nieuwe centrales gaan bouwen.
Daar past een heleeeeeeeeeeeee leuke Spookspel bij genaamd...
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
pfff
jaja
S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl
pfff
We have a pleasing news for you today: the release date of S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl has been officially fixed as Q1 2007. We will keep you posted regarding the more specific release timing of the game
jaja
laatste aanpassing
Alleen moet je wel je verstand gebruiken.
En je moet niet gaan kloten met testen die op niks uit lopen en die de bevolking in gevaar kunnen brengen zoals toen op 26 april 1986 zijn gebeurd.
Ik zag dit laatst nog op tv en dat is toch wel misselijkmakend.
Onderstaande tekst is een VPRO gidsartikel, geschreven door Boudewijn Paas dat destijds (1980) verscheen.
Door Boudewijn Paans
Kamervraag no 1.: ‘Hoeveel malen heeft de Minister schriftelijk of bij beantwoording van mondelinge vragen aan de Kamer uiteenzettingen gegeven over de mogelijke relatie tussen het vóórkomen van kanker en het blootgesteld zijn aan ioniserende straling? Kan een opsomming worden gegeven van de belangrijkste uiteenzettingen?’ Maart 1980. Uit het weekblad De Tijd: ‘Op 19 oktober 1978 stond er een stukje in een plaatselijke krant waarin het hoofd van het Kema kernreactorlaboratorium zich boos maakt over berichten over onzorgvuldigheid bij het opslaan van radioactief materiaal. Hij zegt: ‘Iemand die wat anders wil beweren willen we aanklagen wegens smaad want het is een groot schandaal dat iemand dat van de KEMA durft te zeggen.’
Twee kernen van het hoogst interessante programma Lotgevallen. Boudewijn Paans sprak met de maker Cherry Duyns. Voor de meer 'technische gegevens': cobalt en censium - om maar enkele elementen te noemen - verwijzen wij u naar de notitie van Klarisse Nienhuys, Wetenschappelijk medewerkster aan de Rijksuniversiteit van Groningen.
DE TUINMAN EN DE DOOD
Aan Van Agt’s minister van Volksgezondheid Ginjaar zullen 20 mei a.s. een kleine hon¬derd vragen in de kamer worden gesteld. Ze hebben allemaal betrekking op de 'behande¬ling' van het radioactieve afval van de Kema te Arnhem. Dat afval werd in de jaren van 1956 tot 1968 'opgeruimd' in kuilen op het ter¬rein van de onderneming. Niets aan de hand.
Ware het niet dat genoemd afval: handschoenen, reageerbuisjes, potjes, slangen en flesjes afkomstig waren uit de Kema-laboratoria waar men driftig werkte en werkt met radioactieve stoffen. Leuk ‘speelgoed’ voor kinderen van Kema-employé’s die ook in die bossen woonden? Drie van de toen in het bos spelende kinderen zijn overleden. Twee aan de bloedziekte leukemie. Een aan kanker. Het laatste slachtoffer was de oudste zoon van de familie Bax te Arnhem. Tijdens zijn leven werd hij onderzocht in het Amsterdam¬se Anthonie van Leeuwenhoek-ziekenhuis, waar onmiddellijk werd gevraagd of de pa¬tiënt Bax wellicht ooit in aanraking was ge¬komen met radioactieve stoffen. Het verband met het afval bij de Kema kon een antwoord op die vraag zijn. De familie Bax stelde op haar beurt weer de vraag aan de Kema. Ont¬kennende antwoorden ketsten terug van dit semi-overheidsbedrijf. Na lang aandringen stelt het zelf een rapport op en geeft haar medewerkers zwijgplicht.
In de derde aflevering van Cherry Duyns’ ‘Lotgevallen’ staat de familie Bax centraal. Hij zegt dat dit tot nu toe zijn moeilijkste onderwerp is. Naast de familie Bax komt einde¬lijk ook de 'tegenpartij' = Kema aan het woord. ‘Ze vonden het een privé-aangelegenheid van de familie Bax’ zegt Duyns. Daarbij was een tweede rapport onderweg van Gin¬jaar. Twee factoren die Kema deden zwijgen als het graf.
Dat tweede rapport pakte verkeerd uit voor de Kema. In een commissievergadering van Volksgezondheid van Arnhem werd aange¬drongen op een gerechterlijk onderzoek. Wellicht was dat voor de Kema iets te veel van het goede, zodat Duyns de Kema-woordvoerder Wasser wel kon aanspreken. Tja, want wat wil je. Het Kema-rapport stel¬de uitdrukkelijk dat de kuilen waarin het af¬val was begraven dicht waren gegooid en de meest recente rapportage zegt dat dit niet het geval is geweest. De diepte van de kui¬len was maar een fractie van wat in het Ke¬ma-rapport stond aangegeven. ‘Voor mij staat het gewoon vast dat die kuilen wél open zijn geweest. De kinderen kwamen met die spullen thuis. Die rotzooi zat opgeborgen in doorschijnende plastic zakken. Maar dat is voor de Kema nog steeds een probleem om dat ruiterlijk toe te geven. Ze zeggen dat ze dat niet weten. Volgens hun aanwijzingen had die zaak goed begraven moeten zijn. Dat was niet zo’.
DE KEMA BAGATELLISEERT
Je gelooft dus dat de Kema liegt?
‘Ik geloof dat die kuilen open waren. Mevrouw Bax is de enige die gezien heeft dat haar kinderen ermee gespeeld hebben. Maar er zijn nog andere getuigen die hebben ge¬zien dat die kuilen open lagen met die rot¬zooi er in.’
Maar dat was mijn vraag niet.
‘Nou, wat mij fascineert is waarom de Kema zo ontzettend de zaak bagatelliseert. Dat is heel wonderlijk. Het is mij volstrekt onduide¬lijk waarom ze onmiddellijk uitroepen: die kuilen waren dicht! Terwijl naar mijn gevoel heel eenvoudig valt te controleren hoe die kuilen er in die tijd er werkelijk bij lagen. En als je nu ziet wat het Rijksinstituut van de Volksgezondheid aan het daglicht heeft ge¬bracht, dan zijn dat volstrekt andere gege¬vens. Als je dat leest en hoort dan zou je bijna vermoeden dat er misschien wat meer aan de hand is. Waarom zouden ze zo draai¬en? Het enige wat je zou kunnen veronder¬stellen is dat de belangen van de Kema in de kernenergie zo groot zijn dat ze op alle moge¬lijk manieren willen proberen om beroering en gehannes daarover zo veel mogelijk de kop in te drukken.’
Zijn ze nu echt zo ontzettend stom bij de Kema?
‘Ik weet het niet. Onnozelheid. Tja, of het zijn hele slechte psychologen... of er zit nog iets lelijkers achter. Neem nou die tuinmannen die de gaten gegraven hebben en die die rot¬zooi erin hebben gegooid, die kan je niet spreken, want ze hebben nog steeds een zwijgplicht. Ik kwam bij een van die mannen aan deur. Meteen werd de deur dicht gesme¬ten en vanachter die deur riep tie dat hij niets kon zeggen.’
ZELFS DE DESKUNDIGE ZIJN HET NIET EENS
Het bestuurlijk college - de Gemeenteraad van de Gelderse hoofdstad zat een weinig met de handen in het haar. De plaatselijke PPP schonk alle aandacht aan de zaak maar de overige fracties dienden het nog eens te bezien. Maar toen na de lokale pers ook de landelijke media zich met de zaak ging be¬moeien maakte heel het college een sierlijke slag van 180 graden en gingen zelfs zo ver om gemeenschappelijk aan te dringen op een gerechterlijk onderzoek. Duyns zegt dat het traag reageren van bijvoorbeeld een col¬lege voortkomt uit onmacht. Het niet bekend zijn met de materie. ‘Dat is ook het probleem bij het maken van deze film. Want de uitein¬delijke vraag of die jongen Bax - en mis¬schien ook wel andere mensen die daar ge¬storven zijn - kanker heeft gekregen door dat afval. Dat bewijs valt nooit te leveren’. Je kan het waarschijnlijk maken. Kijk, de Kema heeft het heel onwaarschijnlijk gehouden. Die zeiden: ‘dikke mik’ wat daar ligt. Bovendien mocht het ook nog. Volgens wettelijke bepalingen mocht je dat natuurlijke uranium en thorium begraven. Maar er zaten; ook kwaaiere elementen als cobalt-60 en cesium 137 bij. Duyns heeft zich dan ook op het ‘technische’ vlak in de film bij laten staan door andere deskundigen. Daarbij heeft hij ontdekt dat ook de deskundigen nogal van mening verschillen. ‘Dat heeft denk ik alles, te maken met je houding tegenover kern¬energie. Welke risico's accepteer je’. ‘Het frustrerende van heel de zaak is dat je het niet kan oplossen. Je kan alleen maar een expogé geven van de gebeurtenissen. Een aantal vreemde en merkwaardige tegenstel¬lingen en tegenspraken ontdekken. Als je het vorige onderwerp neemt, dat zweven, daar¬van kunnen 20000 mensen zeggen: ‘dat kan’, maar dan blijft het mijn privé mening dat het niet kan. En over dit onderwerp heb ik geen uitgesproken mening omdat ik niet ter zake deskundig ben. En dat zijn de meeste journa¬listen niet. Die hebben daar toch nauwelijks verstand van? De deskundigen zijn het zelfs niet eens. Wat moeten die muskieten dan?’
In de derde aflevering van Cherry Duyns’ ‘Lotgevallen’ staat de familie Bax centraal. Of de kijker er nieuwe of bevestigende handvaten in dient te zien om voor of tegen kernenergie te zijn, of nimmer of alleen maar artikelen aan te schaffen welke voorzien zijn van het Kema-keur? ‘Het gaat er mij in eerste instantie om, waarom blijven die mensen zo in de kou zitten met heel begrijpelijke en voor de hand liggende vragen?’
KEMA-AFVAL
Klarisse Nienhuys
Op het KEMA terrein in Arnhem ligt radioactief afval begraven. Hoe komt dat daar, wat is dat voor afval en waar komt het vandaan?
Gemeten naar de omvang is het grootste deel van het afval afkomstig van onderzoek aan splijtstof. De KEMA begon aan dit type onderzoek in 1953. Daarnaast is er een deel afkom¬stig van de Radiologische Dienst TNO. De TNO-dienst is gevestigd op het KEMA terrein en voerde vanaf 1965 5000 onderzoeken uit met radioactief materiaal bij patiënten van elf Gelderse ziekenhuizen. Na 1972 is er geen afval meer op het KEMA terrein begraven. Behalve het splijtstof onderzoek deed men bij de KEMA ook gewoon onderzoek met radio¬actieve materialen, dat vermoedelijk enigszins vergelijkbaar was met het onderzoek op het laboratorium van de TNO-dienst. Bij zulk onderzoek ontstaat afval: Iemand laat een flesje vallen, het breekt. Wat gemorst is, wordt opgeveegd met een lap of een tissue. Doppen, slangen, flessen en handschoenen van plastic of rubber raken besmet. Een stuk isolatiemateriaal, plakband, ijzerdraad heeft dienst gedaan. Een potje is bijna tot op de bodem leeg en de kast wordt opgeruimd. Als men zeker weet dat ergens veel straling komt wordt het van de rest gescheiden gehouden. Maar vergissingen zijn menselijk, onzorgvuldigheid en slordigheid trouwens ook.
Stoffen die radioactief zijn verdwijnen niet door ze te gebruiken bij onderzoek. Ze worden na verloop van tijd wel minder radioactief. Op het moment dat een atoomkern van een stof straling uitzendt (‘vervalt’), ontstaat er een iets kleinere atoomkern met andere eigen¬schappen. Soms is de nieuwe kern weer radioactief, maar aan het eind van elke ‘verval-reeks’ ontstaat er een stof die niet meer radioactief is.
De snelheid waarmee een bepaalde stof zijn straling afgeeft hangt af van zijn halfwaarde tijd: de tijd waarin die stof eerst de helft van zijn radioactiviteit afgeeft, dan een kwart, daarna een achtste enz. Voor geneeskundig onderzoek, waarbij men radioactieve stoffen aan patiënten toedient, gebruikt men het liefst stoffen die een halfwaarde tijd hebben van uren of dagen, omdat daar na een paar maanden vrijwel niets meer van over is. Jodium-131 is zo'n stof. Er wordt echter ook wel ander onderzoek gedaan, dat zich over langere tijd uitstrekt. Daarvoor kan men bijvoorbeeld cobalt-60 (halfwaarde tijd 5 jaar) of cesium-137 (halfwaarde tijd 30 jaar) gebruiken. De hardnekkige straling van deze stoffen maakt ze echter zeer ongeschikt voor inwendig gebruik.
Het onderzoek van de KEMA aan splijtstoffen betrof vooral gezuiverd natuurlijk uranium en thorium en later ook nog verrijkt uranium (dwz uranium met 20% resp. 90% uranium-235 in plaats van natuurlijk uranium waar 0,7% uranium-235 in zit, de rest is uranium-238). Men was vooral geïnteresseerd in de eigenschappen van splijtstofsuspensies, dat wil zeggen water met splijtstof, die zo fijn en gelijkmatig verdeeld is dat de stofdeeltjes in het water blijven zweven. Bij het onderzoek van de splijtstof kan deze zeer verschillende chemische eigenschappen hebben gekregen. In de ene vorm kan ze in water oplossen, zoals suiker oplost in thee en onzichtbaar wordt. In een andere vorm kan de splijtstof bijna zo onoplosbaar zijn als zand in een kop thee: je kunt eindeloos blijven roeren maar oplos¬sen doet het niet.
Ook bij dit soort onderzoek ontstond afval op dezelfde manier als al eerder beschreven, maar men gooide het uranium en thorium na de proefnemingen niet allemaal weg. Men zuiverde het weer want dat kostte minder dan opnieuw kopen. (Door de zeer lange half¬waarde tijden van uranium en thorium is de afname wegens radioactief verval zeer ge¬ring). Echter, niet alles kan gezuiverd worden, bijvoorbeeld omdat vochtig, fijnverdeeld materiaal met een deeltjes-grootte van een honderdste millimeter aan filtreerpapier vastplakt alsof het koffiedik is. Dus er kwam toen een zeker percentage van de splijtstof in het afval terecht.
Voor zover er in het afval sprake is van natuurlijk uranium en thorium zal uit het vooraf¬gaande duidelijk zijn dat ‘natuurlijk’ alleen betekent ‘niet verrijkt’. In erts zit onoplosbare splijtstof (anders was het geen erts), sterk gemengd met zand. De deeltjes ervan zijn zo groot dat ze in de menselijke neus zouden blijven steken. Op de bodem van twee afvalkuilen is oplosbaar uranium gevonden. Zowel het thorium als het uranium in het afval bestaat uit deeltjes waarvan bij inademing 10% diep in de longen zou worden vastge¬houden.
De eerder genoemde suspensies waren nodig voor het werk met een proefsuspensie reactor. Daarbij werd de splijtstof bestraald in een reactorvat van 17 liter, zo groot als een flinke emmer dus. Op veel kleinere schaal gebeurt er dan hetzelfde als in een kerncentrale: een deel van de atoomkernen van de splijtstof splijt en daarbij komt warmte (energie) vrij. De brokstukken van de verspleten atoomkernen zijn nieuwe stoffen die vrij veel straling afgeven, waaronder cesium-137 en strontium-90 (de halfwaarde tijd van strontium is 28 jaar). Daarnaast ontstaan er een aantal stoffen met een atoomkern die iets groter is dan de splijtstof. Plutonium is zo’n stof. En tenstlotte ontstaan er door de intensieve bestraling tijdens de kernsplijtingen ook nog nieuwe radioactieve stoffen in het staal, dat zich in en om het reactorvat bevindt. Een van deze zgn. activeringsprodukten is cobalt-60.
Men ging met deze bestraling niet al te ver anders werd het onmogelijk om nog met de bestraalde suspensies te werken. Bij wat men wél deed, moest men al in speciale ruimtes met ‘maanpakken’ aan werken, en de radioactieve materialen in glazen kasten met tangen zover mogelijk van zich afhouden. Ook bij het werk van de bestraalde suspensies ontstond uiteraard afval maar het was officieel niet de bedoeling dat dat op het KEMA terrein werd begraven. Er zijn echter wel enige metalen staven met activeringsprodukten bij het afval gevonden, alsmede wat strontium (hoeveel is niet duidelijk) hetgeen wijst op verontreiniging met splijtingsprodukten.
Het afval zou verpakt in plastic zakken in kuilen op het KEMA terrein begraven zijn. Het is bedekt met een laag zand van 50-70 centimeter, zoals bij de inspectie bleek en niet met anderhalve meter zand zoals de betrokken minister aan de Tweede Kamer een maand daarvoor vertelde. In een van de kuilen lag het afval los, zonder zak. Zolang het zand bovenop het afval ligt, houdt het echter de straling van het afval tegen. Maar de vraag is dan ook wat er gebeurd kan zijn toen het zand er niet nog lag, of wat er nog gebeuren kan als het zand er over een tijdje misschien niet meer ligt.
tsjah ziet er niet vrolijk uit maar vind het ook geen spookstad ofzo.. heb daar niks te zoeken dus ga dr ook niet heen.. geef mij maar zon zee strand 
!
!
die hond heeft er weinig last van geloof ik... en er zullen waarschijnlijk nog wel meer zijn zo te zien
maja ziet er echt erg uit
die kermis die er zo bij ligt laatste aanpassing
Uitspraak van 5924ut_)*i+05I=034uj0=tjgn49tf43n80-(_*& op dinsdag 31 oktober 2006 om 09:36:ja idd ik word hier dagelijks gebombardeerd door vijandige vleigtuige...
jemig zeg dan gewoon niets
Beter zeg je zelf niks...
Een bom uit een vliegtuig,een gewone zeg maar,is wel wat anders dan een kernbom neergooien die door de straling veel meer slachtoffers maakt en gaat maken.
Of ben je het daar niet mee eens?
Dat was wat ik bedoelde....
als dit nederland overkomt is volgens mij half nederland weg
Uitspraak van heinekenfreak op dinsdag 31 oktober 2006 om 21:29:als dit nederland overkomt is volgens mij half nederland weg
Volgens mij ook!!!
Ik vind het zeer interessante foto's!
Binnenkort even Tsjernobyl Googelen, zullen vast wel meer foto-reportages opstaan.
:]
Beter zeg je zelf niks...
Een bom uit een vliegtuig,een gewone zeg maar,is wel wat anders dan een kernbom neergooien die door de straling veel meer slachtoffers maakt en gaat maken.
Of ben je het daar niet mee eens?
Dat was wat ik bedoelde....
Misschien moet jij je iets meer verdiepen in de oorlogsmisdaden die door de Japanners zijn begaan in Azië. Misschien zie je dan ook de noodzaak om de oorlog snel te beeïndigen.
ik ga het vanavond even bekijken want het werkt hier niet op me werk,
mooi verhaal
Heeel raar om te zien, het is echt een spookstad
Brrrr very creepy
Brrrr very creepy