Welke is mooier? CRX of Range Rover??

wat vinden jullie van een range rover?

of tog liever een
Honda CRX?? sorry van het foutje eerst

Uitspraak van scaniaV8power op woensdag 19 juli 2006 om 00:47:

Geef mij die CRX maar.
Die is toch een stuk sneller.

valt wel mee hoor..:

Honda crx v-tec :

Als beide auto's een gelijke waarde hadden zou ik zeker voor de crx gaan. Voor mij ziet een perfecte crx er zo uit:

opde filter na wel

had een cai moeten zijn en gin wai

wel leuk civicje trouwens heb hum nog nooit gezien en kom vaak zat in diesen enw erk in hilvarenbeek

doet die range rover maar
die verkoop ik en van dat geld koop ik wel een crx
hou ik aardig wat over ook

100% De Range Rover

Heeft nauwelijks nut, gewoon een standaard filter.



Voor wat er in ligt vind ik het niet om over naar huis te schrijven. G 55 AMG, uiterlijk is ff wennen, maar wat een beest.

ik vind het hele nette prestaties voor een auto van 2570 kg..

ik snap eigenlijk niet eens waarom je vraagd welke mooier is, das toch duidelijk die Crx kan in geen 100 jaar tippen aan een Range Rover

crx natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 22:27:

100% De Range Rover

waarom maak je zo'n vergelijking? een 'Engels Beest' VS. een japans karretje?

Duidelijk die Range

heb zelf n CRX gehad, dus ben er best makkelijk in...
Qua opties ga ik duidelijk voor de Range Rover...bedoel de standaar dingen zoals:
-Centrale Vergrendeling
-Stuurbekrachtiging
-ABS
-Elektrische ramen
etc etc.. vind je wel in n Range maar niet in n CRX...

Ben je n jonge gast en heb je niet veel te spenderen maar wil je toch sportief rijden kies je voor de CRX..voordelen ervan zijn:
- Sportief
- Je trekt er bijna iedere golf/kadett/astra rijder eruit
- Leuk weggedrag
- Is makkelijk te tunen
- Wegenbelasting is vrij goedkoop omdat het een licht autootje is (ED9 is 909kg, en de VTEC meen ik net iets boven de 1000, maar kan me daarin vergissen )

Nadelen:
- Geen standaard opties, dus stuurbekrachtiging, elektrische ramen etc
- CRXjes zijn over t algemeen duur in onderhoud, Honda is niet direct wat je zegt het goedkoopste met iets repareren
- Grote kans dat als je n 2e handse koopt is afgetrapt. Het zijn nu eenmaal scheurautootjes. (was bij mijne ook)


Voordelen Range Rover:
- luxe
- hoge instap, wat je bij n verlaagde CRX zeker NIET kan zeggen
- is van alle gemakken voorzien, alle standaard opties, airco etc inbegrepen
- Is een leuke auto om mee te cruisen

Nadelen:
- Het is een log en zwaar ding, je betaalt er ook de nodige wegenbelasting voor
- Het verbruik van je n Range Rover is nou niet bepaald erg vriendelijk. 1 op 6/7 moet je van niet opkijken.. (diesel niet inbegrepen)
- Het is voor mensen met veel centjes... de auto behoort tot de hogere middenklasse (Mercedes, BMW etc)


Ik vind deze auto's niet echt met elkaar te vergelijken kbedoel een CRX type 2 is gebouwd tussen 88-92 en de Range Rover pas vanaf 1999/2000 weet t niet zeker

Wil je een leuke 2e handse CRX (ED9) kopen ben je een kleine 2000 euro kwijt, voor de VTEC iets meer, 2500 tot 3000.

Bij een Range Rover zit je al meer in de klasse 30.000 - 35.000...

Dus mijn conclusie:
Ik zou zelf voor de CRX gaan, ben nog jong, en hoef niet meteen een auto te hebben waarvan ik toch weet die ik niet kan betalen.
Verder vind ik de Range, maar dat is persoonlijk geen mooie auto, maar dat is natuurlijk ieder voor zich.

er gaat niks boven de macht van een v8 dus
zeker de range en niet zo'n plaat geslagen civic

als je een range rover en een crx naast elkaar zet, kijken de meeste mensen naar de range rover. dus wordt de keuze nie moeilijk: RANGE ROVER heeft ook veel meer status

en toch blijf ik bij mijn mini... mah goed als ik moet kieze gaan we voor de range rover (ja jojo soddy daar gaan we weeer)

Uitspraak van Wauzzzie op zondag 23 juli 2006 om 00:39:

Ik vind deze auto's niet echt met elkaar te vergelijken kbedoel een CRX type 2 is gebouwd tussen 88-92 en de Range Rover pas vanaf 1999/2000 weet t niet zeker

...De Range Rover komt uit de jaren 60

Uitspraak van Koenietjuh op vrijdag 28 juli 2006 om 16:36:

als je een range rover en een crx naast elkaar zet, kijken de meeste mensen naar de range rover

Heb je het wetenschappelijk onderzocht dan?
Ligt er ook aan wat voor mensen er staan denk je niet?

Uitspraak van bettiejj op dinsdag 1 augustus 2006 om 22:34:

en toch blijf ik bij mijn mini... mah goed als ik moet kieze gaan we voor de range rover (ja jojo soddy daar gaan we weeer)

whahah okay lieve sgat

rustig hier

Uitspraak van Welluk...?! op vrijdag 23 juni 2006 om 19:39:

Dit is eigenlijk toch geen wedstrijd. Deze autos zijn totaal niet gewaagd. Bovendien koop je voor 1 range rover, zeker 2 crx jes!laatste aanpassing 23 juni 2006 19:39

denk een stuk of 15 crxjes!

Deze is mooi

Uitspraak van Bulters op zondag 17 september 2006 om 18:37:

denk een stuk of 15 crxjes!

je moet tog wat
jah tog?

liever een CRX dan

Uitspraak van Revolution op woensdag 19 juli 2006 om 20:14:

opde filter na wel

had een cai moeten zijn en gin wai

Autostyle tuner

Uitspraak van Wauzzzie op zondag 23 juli 2006 om 00:39:

- Sportief
- Je trekt er bijna iedere golf/kadett/astra rijder eruit
- Leuk weggedrag
- Is makkelijk te tunen

Makkelijk tunen ? hoe dan ?

Uitspraak van saus op maandag 25 september 2006 om 15:13:

Makkelijk tunen ? hoe dan ?

koop een bodykit..

en een luchtfilter

Kortom, sla de Autostyle eens open

en sla je slag

Autostyle heeft leuke dingetjes, maar het is gwn hartstikke duur

Ja vette chrome knopjes/dopjes enzo

Uitspraak van Wauzzzie op maandag 25 september 2006 om 15:39:

Autostyle heeft leuke dingetjes

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 18:28:

image
Deze is mooi

Jupke zijn CRX !

Uitspraak van Wauzzzie op maandag 25 september 2006 om 15:39:

Autostyle

De grote beurt zooi

Uitspraak van [BJ] scully op maandag 25 september 2006 om 15:03:

Uitspraak van (G.T.T) noel op woensdag 19 juli 2006 om 20:14:
opde filter na wel

had een cai moeten zijn en gin wai

Autostyle tuner

hoeso ineens autostyle tuner
toevallig zit er op mijn auto niks van autostyle heb nog de originele filter maar als je een brul filter wilt koop dan een cai is nogal beter als zon ding wat warme lucht aan zuigt

Logisch dat je deze 2 auto's gaat vergelijken

maar zou voor de RR gaan het liefst Sport

Uitspraak van Revolution op maandag 25 september 2006 om 17:41:

hoeso ineens autostyle tuner

Dat je die termen gebruikt alleen al.

CRX !!!!!!





Kick ASS NOS 2,5L fles !!!!!

nice rexje

alleen dhad je die fles niet beter ergens anders kunnen plaatsen / ik zou het tenmniste zelf niet zo fijne gedagten vinden om zo'n fles agter me stoel te hebben

Uitspraak van Anne op maandag 25 september 2006 om 15:43:

Jupke zijn CRX !

Toch niet .

jaja...

Deze



Of deze

je mag kiezen tussen een crx met een straatwaarde van 45 euro of een rangerover

moeilijke keus...

pff dat is toch geen vergelijking man

zet dan de Ranger Rover Sport en de Land Rover naast elkaar

Of een CRX en een wcpot naast elkaar
das eerlijk

110% de Ranger Rover

wehehe ik heb een crx en mijn ouders een land ( ja ja niet range) rover dus ik ga voor de crx

de range rover

Doe mij maar lekker een crxje!! En dan idd het liefst mijn eigen vtecje

xxx Kaatje

als je niet kan rijden en bang ben voor een crash zou ik toch voor de range rover gaan

Uitspraak van slED9e op woensdag 1 november 2006 om 22:25:

als je niet kan rijden en bang ben voor een crash zou ik toch voor de range rover gaan

een crx is natuurlijk totalloss als je een paaltje raakt?