Partyflock
 
Forumonderwerp · 901957
 
Eerste reactie op troonrede en miljoenennota
dinsdag 19 september 2006
Het is goed dat het beter gaat met de economie in Nederland. Maar het kan nog veel beter. Het is wel erg magertjes dat na alle jaren van bezuinigingen en hervormingen de burger er nu gemiddeld slechts 1% op vooruit gaat. En dat terwijl er nota bene een begrotingsoverschot is. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid is voor veel forsere belastingverlagingen dan de kruimels van het kabinet. De Nederlandse burger heeft een aanzienlijke koopkrachtverbetering nodig en dat heeft hij ook verdiend.
Opvallendste nieuws is juist wat niet in de Troonrede stond. Geen woord over immigratie en niets zinnigs over integratie.

http://www.pvv.nl/


De deur naar Nederland blijft dus gewoon open staan voor nog meer immigranten uit landen als Marokko en Turkije. Ook geen woord over het loslaten van het cultuurrelativisme: het waanidee dat alle culturen gelijk zijn. Waarom zegt het kabinet niet eindelijk dat onze cultuur en normen en waarden veel beter zijn dan die van de islam? Dat wij onderlinge meningsverschillen met dialoog en respect oplossen en niet met geweld. Dat vrouwen en homosexuelen bij ons gelijk zijn en niet aan hijskranen worden opgehangen of gestenigd?
Geen woord over trots op onze identiteit in de hele Troonrede, een gemiste kans.
En ook over een echt stevige aanpak van criminaliteit door de introductie van minimumstraffen wil het kabinet niet nadenken. Blijkbaar is ook dat nog politiek taboe.
Over een stevige aanpak van Marokkaans straatterrorisme: geen woord.
En waar is het antwoord van het kabinet op de schandalige situatie in veel verpleeg- en verzorgingstehuizen waar een op de drie ouderen ondervoed is. In wat voor land leven we als ouderen slechter behandeld worden dan de gemiddelde crimineel in een gevangenis of tbs-kliniek.

De eerste conclusie kan dan ook geen andere zijn dan dat het kabinet mooi weer speelt met de economische verbeteringen die vooral aan de internationale conjunctuur en niet aan het kabinetsbeleid te danken zijn. Dat het kabinet de burgers wel heeft laten betalen maar hen nu slechts kruimels aan belastingverlaging en koopkrachtverbetering teruggeeft. En dat de echte problemen in onze samenleving zoals een aanpak van de criminaliteit, het stoppen van de immigratie, het noemen van onze dominante cultuur en de schandalige omstandigheden van ouderen in veel verpleeg- en verzorgingshuizen, schaamteloos worden genegeerd. Een dikke onvoldoende dus!
laatste aanpassing
Artiest Jayton
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 23:09:
Ik zeg: kleine partijen => UNITE, vind gezamenlijke punten en maak je daar sterk voor! Maak een blok, vorm een vuist Maak het gat in de bres geef ze van jetje, spring op de barricades en nog meer van dat soort uitspraken


Laat dat net het probleem zijn van die kleine partijten, ze kunnen niet samenwerken. De meeste zijn allemaal stelletje egoïsten, splinter groepering van verschillende partijen vooral van de LPF, die graag meer macht willenomdat ze dat in hun eigen partij niet kregen.
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 21 september 2006 om 23:38:
feit is kabinet houd een mooi weer praatje en 2 dagen later zijn er al 2 OPGEROT haha ik lach me een bult


zijn toch weer net andere onderwerpen hè....
Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 september 2006 om 23:09:
nou nou , neo-fascist...ach, laat ik daar ook maar niet op ingaan.


Je vindt het niet erg als ik wel op jou in ga?

het feit dat er mensen zoals geert wilders vandaag de dag het lef nog hebben om NL wakker te schudden, heeft er wel voor gezorgd dat meer en meer mensen uit de bevolking zich weer wat meer voor de politiek gaan interesseren en hun stem laten horen.


Leg mij nou eens uit waarvoor we wakker moeten worden geschud? Wat zijn nou die ijzersterke punten van ome Geert, die de rest van Nederland over het hoofd ziet?

Kijk maar wat er bij Pim gebeurde, en zeg niet dat NL daar niet van geprofiteerd heeft. natuurlijk zijn er hier en daar ook wel wat minpunten te vinden, maar die zijn er bij de grote partijen ook!


In welk opzicht hebben we van pimmetje geprofiteerd? Ik zou werkelijk waar niet weten wat.....

Ik zeg: kleine partijen => UNITE, vind gezamenlijke punten en maak je daar sterk voor! Maak een blok, vorm een vuist Maak het gat in de bres geef ze van jetje, spring op de barricades en nog meer van dat soort uitspraken


Gaat niet lukken. Ze vinden zichzelf veel belangrijker dan het collectief. Eigen ego`s eerst! Het enige waar ze voor zorgen, is mooie televisie als er weer eens ruzie is en er een nieuwe beunhaas een splintergroepering begint....
ik heb 1 woord voor die man;


TONDEUSE
Ik weet wel iets waarvoor men wakker geschud moet worden...
Het "kijk ook eens naar je eigen rol" verhaal...

Altijd maar janken dat nederland en de maatschappij naar de klote gaat door anderen maar zelf aan de andere kant ook op een bepaalde manier in het leven staan en naar de buitenwereld toe handelen wat ook echt niet bevorderlijk is om een tolerantere maatschappij te creeeren...
Geld dus ook voor meerdere partijen...

Al die angst naar vreemdelingen (in ruime zin van het woord gezien) is nergens goed voor... :no:
Als je je door angst laat leiden speelt het gezonde verstand weinig tot geen rol meer...je zicht raakt vertroebeld...je bekijkt alles door een gekleurde bril...
Je creeerd daarmee een wereld (een hel zelfs) die je helemaal niet wil in principe...
Dat is de daadwerkelijke angst die je voelt...dat je leeft in een wereld waar je je gewoon niet (meer) thuis voelt...
Dus creeer die imperfecte wereld dan ook niet voor jezelf door erin mee te gaan... :)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 11:29:
[Professor Salomon Krizal] Eerste reactie op troonrede en miljoenennota
dinsdag 19 september 2006
Het is goed dat het beter gaat met de economie in Nederland. Maar het kan nog veel beter. Het is wel erg magertjes dat na alle jaren van bezuinigingen en hervormingen de burger er nu gemiddeld slechts 1% op vooruit gaat. En dat terwijl er nota bene een begrotingsoverschot is. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid is voor veel forsere belastingverlagingen dan de kruimels van het kabinet. De Nederlandse burger heeft een aanzienlijke koopkrachtverbetering nodig en dat heeft hij ook verdiend.
Opvallendste nieuws is juist wat niet in de Troonrede stond. Geen woord over immigratie en niets zinnigs over integratie.

http://www.pvv.nl/


De deur naar Nederland blijft dus gewoon open staan voor nog meer immigranten uit landen als Marokko en Turkije. Ook geen woord over het loslaten van het cultuurrelativisme: het waanidee dat alle culturen gelijk zijn. Waarom zegt het kabinet niet eindelijk dat onze cultuur en normen en waarden veel beter zijn dan die van de islam? Dat wij onderlinge meningsverschillen met dialoog en respect oplossen en niet met geweld. Dat vrouwen en homosexuelen bij ons gelijk zijn en niet aan hijskranen worden opgehangen of gestenigd?
Geen woord over trots op onze identiteit in de hele Troonrede, een gemiste kans.
En ook over een echt stevige aanpak van criminaliteit door de introductie van minimumstraffen wil het kabinet niet nadenken. Blijkbaar is ook dat nog politiek taboe.
Over een stevige aanpak van Marokkaans straatterrorisme: geen woord.
En waar is het antwoord van het kabinet op de schandalige situatie in veel verpleeg- en verzorgingstehuizen waar een op de drie ouderen ondervoed is. In wat voor land leven we als ouderen slechter behandeld worden dan de gemiddelde crimineel in een gevangenis of tbs-kliniek.

De eerste conclusie kan dan ook geen andere zijn dan dat het kabinet mooi weer speelt met de economische verbeteringen die vooral aan de internationale conjunctuur en niet aan het kabinetsbeleid te danken zijn. Dat het kabinet de burgers wel heeft laten betalen maar hen nu slechts kruimels aan belastingverlaging en koopkrachtverbetering teruggeeft. En dat de echte problemen in onze samenleving zoals een aanpak van de criminaliteit, het stoppen van de immigratie, het noemen van onze dominante cultuur en de schandalige omstandigheden van ouderen in veel verpleeg- en verzorgingshuizen, schaamteloos worden genegeerd. Een dikke onvoldoende dus!


Zo hij zegt ook eens wat zinnigs en het klopt inderdaad ook nog eens allemaal ;)
 
Uitspraak van TYHARO op vrijdag 22 september 2006 om 13:33:
Ik weet wel iets waarvoor men wakker geschud moet worden...
Het "kijk ook eens naar je eigen rol" verhaal...

Altijd maar janken dat nederland en de maatschappij naar de klote gaat door anderen maar zelf aan de andere kant ook op een bepaalde manier in het leven staan en naar de buitenwereld toe handelen wat ook echt niet bevorderlijk is om een tolerantere maatschappij te creeeren...
Geld dus ook voor meerdere partijen...

Al die angst naar vreemdelingen (in ruime zin van het woord gezien) is nergens goed voor... :no:
Als je je door angst laat leiden speelt het gezonde verstand weinig tot geen rol meer...je zicht raakt vertroebeld...je bekijkt alles door een gekleurde bril...
Je creeerd daarmee een wereld (een hel zelfs) die je helemaal niet wil in principe...
Dat is de daadwerkelijke angst die je voelt...dat je leeft in een wereld waar je je gewoon niet (meer) thuis voelt...
Dus creeer die imperfecte wereld dan ook niet voor jezelf door erin mee te gaan... :)


Ja heb je wel gelijk in ;)


Je moet zelf sterk zijn en initiatief nemen om voor jou deel de maatschappij te helpen ;) Een betere wereld, begin bij jezelf ;)
 
mijn held
Uitspraak van OBL op vrijdag 22 september 2006 om 12:32:
In welk opzicht hebben we van pimmetje geprofiteerd? Ik zou werkelijk waar niet weten wat.....


Nee ik heb ook gezocht maar niet gevonden :s

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 september 2006 om 13:51:
Zo hij zegt ook eens wat zinnigs en het klopt inderdaad ook nog eens allemaal


Het enige zinnige zijn de eerste 3 woordjes van zijn reactie "Het is goed".

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 22 september 2006 om 14:06:
mijn held


Geniet er nog maar even van ;)
weer helemaal eens met deze man (Y)
 
22 november Wilders-Day :respect:
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 22 september 2006 om 23:32:
22 november Wilders-Day


idd, 3 zetels :D
 
:bier: !
 
Uitspraak van Roel63 op vrijdag 22 september 2006 om 16:48:
Uitspraak van OBL op vrijdag 22 september 2006 om 12:32:
In welk opzicht hebben we van pimmetje geprofiteerd? Ik zou werkelijk waar niet weten wat.....

Nee ik heb ook gezocht maar niet gevonden


Het idee van de OV-studentenkaart komt van hem :p
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 september 2006 om 01:00:
Het idee van de OV-studentenkaart komt van hem


Prima idee van de beste man inderdaad. Alleen jammer dat de gemiddelde pim stemmer dat niet eens weet.....
Weet jij meer van hem?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 september 2006 om 01:00:
Het idee van de OV-studentenkaart komt van hem


Uitspraak van OBL op zaterdag 23 september 2006 om 01:16:
Prima idee van de beste man inderdaad. Alleen jammer dat de gemiddelde pim stemmer dat niet eens weet.....


Bestond de OV-studentenkaart dan bijvoorbeeld niet in de 80-er jaren? En was Pim toen al bezig met actieve landelijke politiek?
 
Uitspraak van Roel63 op zaterdag 23 september 2006 om 13:49:
Bestond de OV-studentenkaart dan bijvoorbeeld niet in de 80-er jaren? En was Pim toen al bezig met actieve landelijke politiek?


De OV-studentenkaart is in 1991 ingevoerd en in 2001 ging hij actief deelnemen in de landelijke politiek.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 september 2006 om 18:02:
De OV-studentenkaart is in 1991 ingevoerd en in 2001 ging hij actief deelnemen in de landelijke politiek


Zie hier :
Bovendien zouden de studenten door deze gratis kennismaking met het openbaar vervoer na hun studieperiode meer gebruik maken van het OV. Het projectteam dat de invoering van de OV-studentenkaart moest voorbereiden en uitvoeren stond onder leiding van Pim Fortuyn, die het project vroegtijds, met slaande deuren, verliet.


Fortyn is jarenlang actief geweest voor communistische verenigingen, de PvdA en later als politiek-adviseur.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 september 2006 om 18:02:
De OV-studentenkaart is in 1991 ingevoerd en in 2001 ging hij actief deelnemen in de landelijke politiek


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 23 september 2006 om 18:07:
Fortuyn is jarenlang actief geweest voor communistische verenigingen, de PvdA en later als politiek-adviseur


Nou dan is het enige wat hij goed ZOU hebben gedaan dus ook van tafel...
 
Fortuyn veroorzaakte een politieke revolutie of je nu eens of oneens was, dus lekker belangrijk die kut OV kaart
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 23 september 2006 om 20:00:
Fortuyn veroorzaakte een politieke revolutie


Wat was die revolutie dan? Wees eens concreet......?
foruyn heeft alleen gezorgt voor een verharding van de maatschappij. Zijn partij niets dan ellende. Die revolutie ontstaat eerder door de globalisering en door tegenover elkaar staande religies
Uitspraak van thetris op zondag 24 september 2006 om 05:15:
Die revolutie ontstaat eerder door de globalisering en door tegenover elkaar staande religies


Welke revolutie?
Die ene... :9
 
Uitspraak van OBL op zondag 24 september 2006 om 05:05:
Wat was die revolutie dan? Wees eens concreet......?


Politiek weer interessant gemaakts. De debatten op tv etc. waren nog nooit zo goed bekeken toen Fortuyn er was.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 september 2006 om 10:48:
Politiek weer interessant gemaakts. De debatten op tv etc. waren nog nooit zo goed bekeken toen Fortuyn er was.


Dat is inderdaad een énorme ommekeer waar je ú tegen zegt...
Uitspraak van thetris op zondag 24 september 2006 om 05:15:
foruyn heeft alleen gezorgt voor een verharding van de maatschappij


De verharding is onstaan doordat de linkse watjespolitici de problemen die er waren maar bleven ontkennen, daardoor is de maatschappij verhard, als iemand dan de beerput open trekt is hij niet diegene die zorgt voor de verharding. Dan is Fortuyn meer een zege geweest want anders hadden de frustraties zich nog langer op kunnen hopen in het "politiek-correcte" klimaat van voor Pim fortuyn.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 24 september 2006 om 12:21:
De verharding is onstaan doordat de linkse watjespolitici de problemen die er waren maar bleven ontkennen


Wat waren die problemen dan precies?
 
Uitspraak van OBL op zondag 24 september 2006 om 12:15:
Uitspraak van Professor Salomon Krizal op zondag 24 september 2006 om 10:48:
Politiek weer interessant gemaakts. De debatten op tv etc. waren nog nooit zo goed bekeken toen Fortuyn er was.

Dat is inderdaad een énorme ommekeer waar je ú tegen zegt...


Dat was het zeker...jammer dat het alleen maar van korte duur was :/

Uitspraak van OBL op zondag 24 september 2006 om 12:33:
Uitspraak van Thijs1984 op zondag 24 september 2006 om 12:21:
De verharding is onstaan doordat de linkse watjespolitici de problemen die er waren maar bleven ontkennen

Wat waren die problemen dan precies?


Problemen rond integratie bijvoorbeeld...
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 24 september 2006 om 12:21:
De verharding is onstaan doordat de linkse watjespolitici de problemen die er waren maar bleven ontkennen


Lulkoek, de SP was de eerste partij die zei dat de multicul mislukt was en dat positieve discriminatie het tegenovergestelde effect had.

Volgens mij is de SP erg links...
Lulkoek, de SP was de eerste partij die zei dat de multicul mislukt was en dat positieve discriminatie het tegenovergestelde effect had.


hahaha je hebt net ook jan gezien op de publieke omroep?:d

ik wist ook niet dat de SP er als eerste mee gekomen was ;)

Maar vergeet niet onder welk motto de SP als eerste de multicul als mislukt bestempelde, dat verteld jan er natuurlijk niet bij ;) Dan zou je ook de woorden van jan niet zomaar overnemen :D:D:D:D
laatste aanpassing
Dat wist ik al jaren... :9
 
Uitspraak van sunoda op zondag 24 september 2006 om 14:18:
hahaha je hebt net ook jan gezien op de publieke omroep


Nee, ik herinner me die rel nog heel erg goed :)
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 september 2006 om 12:38:
Problemen rond integratie bijvoorbeeld...


Wat zijn die problemen rond integratie dan precies?
 
Uitspraak van OBL op zondag 24 september 2006 om 19:37:
Wat zijn die problemen rond integratie dan precies?


Och we hebben een nieuwe VIP hier :S

www.oogkleppenstrijd.nl

www.de100meestnaievemensen.nl
Uitspraak van OBL op zondag 24 september 2006 om 12:33:
Wat waren die problemen dan precies?


Problemen met veelvuldige immigratie zonder enige voorm van inburgering, maar wel het voortrekken van deze groep immigranten waardoor de sociale potjes erg uitgeput raakten.

Een greep uit de problematiek.
Uitspraak van verwijderd op zondag 24 september 2006 om 13:12:
Lulkoek, de SP was de eerste partij die zei dat de multicul mislukt was en dat positieve discriminatie het tegenovergestelde effect had.

Volgens mij is de SP erg links


DAt zei men idd, en vervolgens heeft het nog bijna een decenium geduurd voordat Pim Fortuyn een keer de politieke correctheid had doorbroken.

Nu lijkt ook de SP wel heel erg terug te verlangen naar die tijd van politieke correctheid, of zal ik zeggen politieke naiviteit.....
hun her- en wel overwogen standpunten omtrent de navo en het koningshuis vindt ik verre van naief te noemen. ik ben geen sp`er maar moet ze wel enig krediet geven hier over
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 24 september 2006 om 23:13:
DAt zei men idd, en vervolgens heeft het nog bijna een decenium geduurd voordat Pim Fortuyn een keer de politieke correctheid had doorbroken.


Dat had daar niets mee te maken en dat had je zelf ook kunnen weten als je naar Fortuyn had geluisterd die prees wat Marijnissen en Bolkestein hebben gezaait, zodat hij kon oogsten.
Daarnaast is de "periode Fortuyn" zo kort geweest dat het op lange termijn geen enkel effect heeft gehad, het werkelijke effect komt doordat paars II een redelijk neo-liberaal beleid voerde met bijna technocratische bestuurders waardoor het gevoel bij de bevolking weg was en na de val van Paars hebben bijna alle partijen hierop ingespeeld.
Vergeet nooit de scheiding te maken tussen "inhoud", "politiek" en "emotie".

Nu lijkt ook de SP wel heel erg terug te verlangen naar die tijd van politieke correctheid, of zal ik zeggen politieke naiviteit.....


Ik zou absoluut niet weten wat je hiermee bedoelt eerlijk gezegd, maar als je zegt "de SP verliest zijn confronterende kracht van socialisten die op de barricade staan om een evenwichtigER programma te bieden zodat een coalitie mogelijk is" dan kan ik daarin meegaan.

hun her- en wel overwogen standpunten omtrent de navo en het koningshuis vindt ik verre van naief te noemen. ik ben geen sp`er maar moet ze wel enig krediet geven hier over


Dat heeft niets met naief zijn te maken, dat is gewoon een mening die een partij heeft en ze hebben het recht om dat te hebben, net zo goed als dat alle partijen bepaalde ideeen, idealen en ambities (mogen) hebben.
Of het op korte termijn of politiek haalbaar is, is iets anders en de SP heeft op een aantal hamerpunten wel degelijk kritische verschillen gemaakt om een coalitie niet onmogelijk te maken.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 september 2006 om 00:26:
Daarnaast is de "periode Fortuyn" zo kort geweest dat het op lange termijn geen enkel effect heeft gehad


Nou het fortuyn effect werkt nog steeds door.

Kijk maar naar je eigen partij, de PvdA heeft in het begin alles eraan gedaan om de standpunten van Pim foruyn af te doen als Racisme enz, en nu doen ze net of ze het wiel uit hebben gevonden en hebben ze standpunten over genomen wat betreft integratie enz terwijl men 5 jaar gelden nog min of meer ontkende dat deze problemen er waren.

De PvdA was niet voor niets zo keihard afgestraft door de bevolking die in het stemhokje de PvdA links liet liggen. (en zo hoort het eigenlijk ook :d )
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 september 2006 om 00:26:
Ik zou absoluut niet weten wat je hiermee bedoelt eerlijk gezegd, maar als je zegt "de SP verliest zijn confronterende kracht van socialisten die op de barricade staan om een evenwichtigER programma te bieden zodat een coalitie mogelijk is" dan kan ik daarin meegaan


Wat mij betreft moet de SP dus echt niet aan de macht komen, dat is het einde van ons sociale vangnet, tot zo ver ik weet zijn ze nog erger dan de PvdA, als de sP aan de macht komt dan overweeg ik serieus om te gaan emmigreren ;), de puihopen van de linkse sinterklazen zijn net opgeruimd, dan kunnen we over een paar jaar weer beginnen. (tijdens paars ontkwamen zelfs rechtse partijen niet aan dit soort denkbeelden, helaas)
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 23 september 2006 om 20:00:
Fortuyn veroorzaakte een politieke revolutie of je nu eens of oneens was, dus lekker belangrijk die kut OV kaart


ik vind revolutie wel een zwaar woord voor wat deze man teweeg heeft gebracht, de echte revolutie moet nog komen als je het mij vraagt.
 
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 26 september 2006 om 11:27:
Kijk maar naar je eigen partij, de PvdA heeft in het begin alles eraan gedaan om de standpunten van Pim foruyn af te doen als Racisme enz, en nu doen ze net of ze het wiel uit hebben gevonden en hebben ze standpunten over genomen wat betreft integratie enz terwijl men 5 jaar gelden nog min of meer ontkende dat deze problemen er waren.


De PvdA heeft sinds 2004 de stelling dat er geen minderheden beleid meer gevoerd moet worden, dit was helemaal niet het idee van Fortuyn.

(tijdens paars ontkwamen zelfs rechtse partijen niet aan dit soort denkbeelden, helaas)


Paars was een neo-liberale regering, dus wat is precies je probleem hiermee?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 september 2006 om 12:26:
De PvdA heeft sinds 2004 de stelling dat er geen minderheden beleid meer gevoerd moet worden, dit was helemaal niet het idee van Fortuyn


zie je wel, de PvdA heeft gewoon de sterke punten van Pim fortuyn zijn standpunten over genomen, omdat ze niet anders kunnen natuurlijk, anders zouden ze nu uit de tweede kamer worden geveegd.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 september 2006 om 12:26:
Paars was een neo-liberale regering, dus wat is precies je probleem hiermee?


Een neo-liberale regering die wel in politieke correctheid leefde, aangewakkerd door een te overdreven links-gedachtegoed, beter bekend als WOII-syndroom. ;)
Uitspraak van thetris op zondag 24 september 2006 om 05:15:
foruyn heeft alleen gezorgt voor een verharding van de maatschappij. Zijn partij niets dan ellende. Die revolutie ontstaat eerder door de globalisering en door tegenover elkaar staande religies


Wat lul jij nou,groenlinks-type.Die buitenlanders kunnen hier toch alles maken en breken wat ze willen?Ze verzieken buurten,vallen meisjes lastig,zijn loverboys,verzieken de sfeer in zwembaden,beschouwen ons slechter als honden.Met andere woorden;ze hebben een hekel aan het westen.
 
Uitspraak van Deventer1970 op dinsdag 26 september 2006 om 20:26:
buitenlanders


"Buitenlanders" = mensen die de Nederlandse nationaliteit niet bezitten.

Allochtonen met de Nederlandse nationaliteit "buitenlanders" noemen, valt volgens de wet onder racisme.
 
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 26 september 2006 om 14:19:
zie je wel, de PvdA heeft gewoon de sterke punten van Pim fortuyn zijn standpunten over genomen, omdat ze niet anders kunnen natuurlijk, anders zouden ze nu uit de tweede kamer worden geveegd


Zoals ik zojuist uitlegde was dat GEEN standpunt van Fortuyn.
het is zelfs een standpunt van Karl Marx als je het persé wil weten en ja, daar heeft Fortuyn in zijn communistische jaren bijzonder veel ervaring mee opgedaan.

Een neo-liberale regering die wel in politieke correctheid leefde, aangewakkerd door een te overdreven links-gedachtegoed, beter bekend als WOII-syndroom


Bullshit, het was een neo-liberale regering waar het poldermodel tot ergenis toe werd uitgevoerd.
En het bekende polderen van paars, zie je nu bij de vvd weer gebeuren.
 
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 26 september 2006 om 21:49:
Allochtonen met de Nederlandse nationaliteit "buitenlanders" noemen, valt volgens de wet onder racisme.


:o Ow wist ik niet.

Zo zie je maar leer je ieder dag weer wat bij ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 26 september 2006 om 21:49:
Allochtonen met de Nederlandse nationaliteit "buitenlanders" noemen, valt volgens de wet onder racisme.


Zou een beetje vreemd zijn, wanr dat houdt dus in dat het woord buitenlander uberhaupt rasistisch is, en dat is niet het geval. :nee:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 september 2006 om 23:34:
Bullshit, het was een neo-liberale regering waar het poldermodel tot ergenis toe werd uitgevoerd.
En het bekende polderen van paars, zie je nu bij de vvd weer gebeuren


Dit zeg je maar al te vaak, VVD dit CDa dat ;) Je mag je rode oogklepjes wel eens af doen ;)