Weer iets vaags

Weet niet of er hier een topic over bestaat, maar a fijn als dat wel zo is roept iemand het waarschijnlijk wel.

Laatst was ik bij vrienden en die vertelde mij iets en lieten me erover nadenken, maar ik kom er niet aan uit.


Alles heeft een begin en een eind. De mens is ooit bestaan, de dieren, de aarde en ga zo maar door. Ooit is het heelal bestaan, maar wat ik me nou dus afvraag: als alles een begin heeft is er ooit niets geweest. Dat moet wel.

maarjah hoe is alles dan ontstaan? en als er niets was geen mensen, geen aarde, zelfs geen heelal. Hoe zou dat er dan uitzien? Hoorde al sommige zeggen: een groot zwart gat. maar dan heb je iets, namelijk een kleur en een gat, dat is dus een diepte en daar kan je in kijken.

Hoe ziet niets eruit. Stel je dat is voor. Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag.

je moet hier niet over nadenken..dat maakt je alleen maar gek!!

hoe ken je je ook voorstellen hoe niets eruit ziet?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag

tis ook vaag...moet je niet te lang bij stil staan want een antwoord krijg je nooit

Geloog niet "in het ontstaan van alles vanuit nix"

Geloof wel in de cyclus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

Alles heeft een begin en een eind. De mens is ooit bestaan, de dieren, de aarde en ga zo maar door. Ooit is het heelal bestaan, maar wat ik me nou dus afvraag: als alles een begin heeft is er ooit niets geweest. Dat moet wel.

maarjah hoe is alles dan ontstaan? en als er niets was geen mensen, geen aarde, zelfs geen heelal. Hoe zou dat er dan uitzien? Hoorde al sommige zeggen: een groot zwart gat. maar dan heb je iets, namelijk een kleur en een gat, dat is dus een diepte en daar kan je in kijken.

Hoe ziet niets eruit. Stel je dat is voor. Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag.laatste aanpassing 15 juni 2006 16:04

Een einde is een nieuw begin, wat misschien kan is sterrenstelsel die al miljarden jaren uit elkaar drijven over miljarden jaren (wanneer het heelal vol zit met zwarte gaten en neutronensterren, omdat er dan nog maar weinig nieuwe sterren worden "geboren") weer naar elkaar toe worden getrokken en dat dat zo´n enorme kosmische reactie veroorzaakt dat de volgende oerknal in werking wordt gezet

Maar em er zijn nog een hoop dingen die de mens te boven gaat en wat (nog) niet opgelost kan worden met wat de mens "weet".

Uitspraak van Rebel op dinsdag 20 juni 2006 om 02:27:

hoe ken je je ook voorstellen hoe niets eruit ziet?

Ja ik probeer eigenlijk jullie het te laten bedenken whaha



Ach ik wilde wel is weten wat voor reacties dit oproept bij de mens en zo krijg je nog meer gedachtengangen te horen is wel leuk vind ik

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 17:43:

Het heelal is niet oneindig. In musea o.a. in alexandrie en bagdad bevinden zich zeer oude geschriften met theorieen die menen dat de uiteinden van het heelal rood is. Buiten de rode ruimtes is er niets helemaal niets, lege ruimte-zwart

maar dat is togh iets..ik heb altijd zoiets van...het heelal is wel oneindig; kijk een kamer ....altijd kan er weer een deur open en is er weer iets...(bij wijze van) dat houd nooit op..altijd moet er nog iets groters zijn waar iets zich weer in bevind..maja..zo denk ik erover..maar ga nu snel verder..voor ik een piekerdag krijg..en heb ik nu geen zin in..hahah a

*niet over nadenken, niet over nadenken, niet over nadenken*

Mensen hebben tijd en benamingen bedacht, er is helemaal niks gemaakt of gecreeerd, de aarde was er altijd al. De natuur kent geen tijd alleen verschillende seizoenen en dag en nacht. Ik geloof al helemaal niet in god of verhalen zoals bijvoorbeeld dat van adam en eva.

Het is wel zo dat dier en plantensoorten zijn veranderd en geevolueerd maar dat komt door de natuur. De mens is onstaan uit een andere diersoort en andere soorten zijn veranderd (verbeterd) om te kunnen overleven. Dit is een natuurlijk proces, kijk bijvoorbeeld naar kikkers, als je alleen maar vrouwtje hebt veranderen ze van geslacht (door de natuur niet door god!!)

En wat dacht je van deze:

Stel je voor dat de wereld omgekeerd zou zijn, dat droom en wakker zijn net andersom zou zijn. Dat je dus echt leeft als je droomt en overdag aan het dromen bent?? freaky sh*t toch??

En wat dacht je van: je ogen laten je alleen zien wat zij willen zien??

Ik vind dit echt best zinloos eigenlijk,
wat maakt t nou uit als er niets is, als
er niets is ben jij er dus ook niet dus
kan je ook niet zien of er iets is dacht
ik zo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 16:51:

Stel je voor dat de wereld omgekeerd zou zijn, dat droom en wakker zijn net andersom zou zijn. Dat je dus echt leeft als je droomt en overdag aan het dromen bent?? freaky sh*t toch??

En wat dacht je van: je ogen laten je alleen zien wat zij willen zien??

Grappig toch zijn wel leuke dingen om over na te denken, vind ze best fun. Wie zegt ook dat de kleuren zo zijn als dat wij ze zien??? Is een kat wel een kat? voelen wij niet wat wij willen voelen?

Alleen ik blijf van mening dat alles ontstaan is ooit, want er was ook volgens wetenschappers ooit geen leven mogelijk op aarde of zit ik er nu weer naast maar a fijn, de diersoorten zijn geevolueerd, maar ze zijn toch ook ooit onstaan. Misschien het allereerste dier?????

ik denk dat de topicopener eens flink gelikt moet worden

Sjezus.. Te warm om daar over na te denken

kan het wel zeggen maar niemand gelooft mij
ik ben nogal slim
maar goed de aarde bestaat al zo lang dat niemand weet hoe hij ontstaan is maar was alleen water
met vissen dus daar komen wij nooid achter ook al lieg ik nu
maar in dat water waaren veel vulkaanen die uitbarsten en die maakten land en veder wil ik het wel vertellen maar weet dat ook niet moet ik weer even goed nadenken en dat is op dit moment niet makkelijk
snap je ? haha

Uitspraak van HARDCORETEKNO op dinsdag 20 juni 2006 om 17:18:

ik denk dat de topicopener eens flink gelikt moet worden

Hoezo dat? omdat dat zinniger is volgens jou???

Krijg je koppijn van

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

maarjah hoe is alles dan ontstaan? en als er niets was geen mensen, geen aarde, zelfs geen heelal. Hoe zou dat er dan uitzien? Hoorde al sommige zeggen: een groot zwart gat. maar dan heb je iets, namelijk een kleur en een gat, dat is dus een diepte en daar kan je in kijken.

Hoe ziet niets eruit. Stel je dat is voor. Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag.laatste aanpassing 15 juni 2006 16:04

Hahah echt toevallig, ik denk hier ook wel ns over na en het is echt zoo raar om je dat voor te stellen, dat er dan niets is.. want hoe is dat.

Het is gewoon niet voor te stellen. Krijg je een vreemd gevoel van hehe.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 18:40:

Het is gewoon niet voor te stellen. Krijg je een vreemd gevoel van hehe.

Ja he, is echt gewoon te vaag, maar overal is toch een verklaring voor?

Uitspraak van HARDCORETEKNO op dinsdag 20 juni 2006 om 17:18:

ik denk dat de topicopener eens flink gelikt moet worden

ik stel me beschikbaar :

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 19:56:

ik stel me beschikbaar

wat heb iedereen toch opeens? Of wil je soms een studie verrichten in hoe het vrouwelijk geslacht in elkaar zit, want die studie heeft allang plaats gevonden whaha

wat was er eerder, de kip of het ei

de kip, want er zijn eerst dieren ontstaan net als je zou vragen: wat was er eerder de koe of het kalf

Het heeft allemaal te maken met celdeling. En ja de darwinsten onder ons ´´geloven´´ dat vanaf het moment van deling d.m.v- natuurlijke selectie bepaalt werd wat voor soort dier het werd
Of dat de ideeen al voor handen waren voordat er sprake was van celdeling. In dit geval kun je het proces van celdeling en het bijhorende soort wat eruit voortgekomen is ´´schepping´´ noemen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 21:32:

de kip, want er zijn eerst dieren ontstaan net als je zou vragen: wat was er eerder de koe of het kalf

maar om een kip te krijgen heb je toch eerst een ei nodig

ik geloof in niks in het begin en dan de oerknal die er voor zorgt dat er iets ontstaat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 juni 2006 om 22:13:

maar om een kip te krijgen heb je toch eerst een ei nodig

Maar om een kalf te krijgen heb je toch eerst een koe nodig whaha

Waaaaa als k daar over na ga denke word ik gek!!!!!

dat is een hersen pijniger

Je kan dus zeggen dat het heelal uit Het Niets is ontstaan. Dan zijn er 2 mogelijkheden: dit ontstaan had een oorzaak, of het ontstaan had geen oorzaak. Als het geen oorzaak of veroorzaker heeft, dan is het universum zomaar, zonder reden of oorzaak, spontaan, vanuit het niets ontstaan. Dit klinkt wel heel erg onwaarschijnlijk als je het mij vraagt.

Dan de 2e optie. Het ontstaan heeft een oorzaak, en een veroorzaker. Dan heb je daarbinnen weer 2 opties: er is een persoonlijke of een onpersoonlijke veroorzaker. Maar de vraag is of dat verschil er uberhaupt is. De een noemt deze veroorzaker God, maar je kan deze veroorzaker ook het universum zelf noemen: het universum heeft zichzelf vanuit het niets geschapen.

Dit is puur een redenatie vanuit de werkelijkheid zoals wij die kennen. Binnen ons heelal geldt Actie = Reactie. Met dat principe willen we vervolgens dan ook de oorzaak van het heelal gaan achterhalen, maar dat kan eigenlijk niet. We weten niets van hoe de staat was bij de Oorsprong, en welke regels daar gelden. Helemaal niets.

Dus daar blijft ruimte over voor alle wilde speculaties die je maar kunt verzinnen. Om het voorbeeld van die vis in het water er weer bij te halen, de oorzaak van de rimpeling kan een steentje zijn geweest, of een vinger, een windvlaag, een komeet, een speling van het water zelf, enz...

Zoveel mogelijkheden, geen één duidelijk antwoord.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

Hoe ziet niets eruit. Stel je dat is voor. Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag.laatste aanpassing 15 juni 2006 16:04

Volgens mij moet jij minder blowen...

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op woensdag 21 juni 2006 om 02:58:

dat is een hersen pijniger

whaha lachuh toch



en dat zeggen ze tegen iemand die een hekel aan wiet/hasj heeft

Uitspraak van No-nonsens op woensdag 21 juni 2006 om 03:13:

Dan de 2e optie. Het ontstaan heeft een oorzaak, en een veroorzaker. Dan heb je daarbinnen weer 2 opties: er is een persoonlijke of een onpersoonlijke veroorzaker. Maar de vraag is of dat verschil er uberhaupt is. De een noemt deze veroorzaker God, maar je kan deze veroorzaker ook het universum zelf noemen: het universum heeft zichzelf vanuit het niets geschapen.

Dit is puur een redenatie vanuit de werkelijkheid zoals wij die kennen. Binnen ons heelal geldt Actie = Reactie. Met dat principe willen we vervolgens dan ook de oorzaak van het heelal gaan achterhalen, maar dat kan eigenlijk niet. We weten niets van hoe de staat was bij de Oorsprong, en welke regels daar gelden. Helemaal niets.

zit een bepaalde logica in, maar hoe is ie dan onstaan daar heb je toch iets voor nodig hihi

Daar kun je heel lang over nadenken als je wilt. Maar wie zegt dan dat "alles" een begin en een eind heeft ??? Er zullen ook heus wel dingen zijn [geweest] die alleen een begin hebben of juist alleen een eind. Dus dan klopt die hele theorie alweer niet. Maar goed je komt er vast wel uit !!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 10:36:

Dus dan klopt die hele theorie alweer niet.

hoezo, alles moet toch een begin hebben, tis toch geen tovernarij van: poef en toen was het er

het blijft me bezighouden... maar dat actie reaktie verhaal..sjah..alles is vaag....raak steeds verder met me kronkels in de knoop ahaha bij iedere verklaring die je probeert te bedenken komt weer de; maar als....... vaaheid!

Ja dat kun je natuurlijk wel zo makkelijk zeggen dat alles een begin en een eind heeft, maar dan kan je nooit helemaal zeker weten. Je praat over het ontstaan van iets wat miljoen jaren geleden is, daar weten we maar heel weinig exact van. En bovendien is het dan het einde van het begin, of het begin van het einde, da's ook nogal een verschil natuurlijk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 00:31:

Maar om een kalf te krijgen heb je toch eerst een koe nodig whaha

ook dat

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 02:53:

Waaaaa als k daar over na ga denke word ik gek!!!!!

klopt, zeker voor als mensen et nog niet waren, je ken zoveel dingen noemen wat et zouden kennen zijn maar et klopt toch niet, voor een kip heb je eerst een ei nodig maar voor een ei eerst een kip, etzelfde verhaal met een koe/kalf

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

maarjah hoe is alles dan ontstaan? en als er niets was geen mensen, geen aarde, zelfs geen heelal. Hoe zou dat er dan uitzien?

het is gewoon niet met een gewone menselijke geest te bevatten en ook al raakt men verlicht dan nog word men niet toegestaan te weten wat of wie men eigelijk is.

In een zandkorrel zijn 3 duizend werelden en in die werelden is ook zand en dus oneindig en is t zo klein dat t geen binnenste heeft en zo groot dat t geen buitenste heeft. al duizende jaren geconstateerd door verschillende beoefenaars waaronder buddha sakyamuni 5oo jaar voor christus.

T menselijk lichaam is een compleet universum en in een zweetporie zijn steden waarmensen zijn, auto,s en treinen rijden onvoorstelbaar.

Met de hedendaagse kennis en technology is men nog niet buiten de fysieke dimensie geraakt, wat vele beoefenaars wel kunnen.

by the way ook David Copperfield dus, wel onder performing van een act door de chinese muur gelopen onder een laken om de grote verlichten niet te beledigen.

is t op kleine schaal wel toegestaan supernormale vermogens tentoon te spreiden onder de gewone mensen.

hier nog een topic over dit onderwerp

https://partyflock.nl/topic/872661

God heeft alles geschapen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

[ TERRORTRIPPER aka FREAKER] Weet niet of er hier een topic over bestaat, maar a fijn als dat wel zo is roept iemand het waarschijnlijk wel.

Laatst was ik bij vrienden en die vertelde mij iets en lieten me erover nadenken, maar ik kom er niet aan uit.


Alles heeft een begin en een eind. De mens is ooit bestaan, de dieren, de aarde en ga zo maar door. Ooit is het heelal bestaan, maar wat ik me nou dus afvraag: als alles een begin heeft is er ooit niets geweest. Dat moet wel.

maarjah hoe is alles dan ontstaan? en als er niets was geen mensen, geen aarde, zelfs geen heelal. Hoe zou dat er dan uitzien? Hoorde al sommige zeggen: een groot zwart gat. maar dan heb je iets, namelijk een kleur en een gat, dat is dus een diepte en daar kan je in kijken.

Hoe ziet niets eruit. Stel je dat is voor. Ik probeer het me voor te stellen, maar het is echt vet vaag.

vind het aardig vaag dat je je dit allemaal af moet gaan vragen...dan kan je over alles wel gaan afvragen hoe het komt en waarom het zo is en zo gaat maar succes verder

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 10:26:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 juni 2006 om 10:26:

zit een bepaalde logica in, maar hoe is ie dan onstaan daar heb je toch iets voor nodig hihi

heelal kan best oneindig zijn, maar maar een beperkte grootte hebben en nog steeds groeien. Denk aan het oppervlakte van een ballon. die heeft ook geen begin of eindpunt, maar kan wel opgeblazen worden.

Er is een multiversum: Wikipedia quote



Ons universum bestaat uit energie, en materie, er zullen dan ook universums zijn die enkelt uit materie of enkelt uit energie bestaan, elk met hun eigen natuurkunde wetten. Toch zal reizen van de ene naar de andere als het kan niet kunnen. Want als je van de ene naar de andere reist, besta je in het universum waar je vandaan kwam niet meer.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 juni 2006 om 16:04:

als alles een begin heeft is er ooit niets geweest

pufff...meisje toch..als je je daar over druk gaat lopen maken..maak je jezelf echt helemaal gek..geloof me maar

Uitspraak van Feest-Beestje op woensdag 21 juni 2006 om 22:07:

pufff...meisje toch..als je je daar over druk gaat lopen maken..maak je jezelf echt helemaal gek..geloof me maar

Ow ik maak me niet druk, het zet me aant denken en dat kwam eik door een paar maatjes van me, en ik wou wel is weten wat voor reacties je hierop krijgt

Ik weet het ook niet, maar het zal ook wel weer een keer vergaan zoals het gekomen is

Waarom zou je je daar over drukmaken?

Uitspraak van GetReal! op donderdag 22 juni 2006 om 21:31:

Waarom zou je je daar over drukmaken?

maak ik me druk dan??? gewoon leuk om er is een keer over na te denken ik maak me niet druk hoor

Ik zou niet kunnen zeggen hoe het niets er uit ziet omdat het er waarschijnlijk toch als niets uitziet Ofzo..