Partyflock
 
Forumonderwerp · 879631
­ 🇳🇱

Groep jongeren takelt drie mensen toe

 
AMSTERDAM - Een groep jongeren in de leeftijd van 16 tot 20 jaar heeft zaterdagmiddag rond half vijf in Amsterdam drie willekeurige mensen mishandeld. Dit heeft een woordvoerder van de politie zaterdag gemeld.

De groep liep van de Heiligeweg via het Spui naar de Kalverstraat en sloegen in het voorbijgaan een bewaker van een modezaak neer, een Amerikaanse toerist knock-out en takelde een voorbijganger zodanig toe dat deze met onbekend letsel naar het ziekenhuis moest.


In de Kalverstraat bezochten de jongeren een fastfoodrestaurant. Drie 12-jarige jongens die het incident met de Amerikaanse toerist hadden gezien, kwamen bij toeval naast de vermoedelijke daders te zitten. Onder de indruk van wat ze hadden gezien, hoorden ze het groepje daarover opscheppen. Het drietal belde daarop de politie.

Toen die arriveerde, ontstond er een vechtpartij tussen de politie en de verdachten. Hierbij gebruikte de politie pepperspray en raakte een agent lichtgewond. Uiteindelijk kon de politie drie verdachten arresteren, twee van 18 en een van 17 jaar.

De politie vermoedt dat de groep groter was dan de drie aangehouden verdachten en roept getuigen op zich te melden.

bron nu.nl


verveling ,wat sneu zeg :no:
 
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 00:14:
zie je je hebt oog kleppen op!!!


Jij denkt dus ook dat regionale en landelijke rekenkamers hun gegevens uit de opinie-peilingen van "hart van nederland" en de Libelle halen?

ik ben zeker racistisch?


Voelt iemand zich aangesproken ofzo, het was een voorbeeldje :P :P
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:41:
Jij denkt dus ook dat regionale en landelijke rekenkamers hun gegevens uit de opinie-peilingen van "hart van nederland" en de Libelle halen?


neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee kom je weer met je cijfertjes verhaal!!!
Als je nou gewoon post en niet steeds met je onzin cijfers komt dan word je mischien serieus genomen! oelewapper!
 
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 13:46:
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee kom je weer met je cijfertjes verhaal!!!
Als je nou gewoon post en niet steeds met je onzin cijfers komt dan word je mischien serieus genomen! oelewapper!


waar zie jij dan cijfers staan?

Jij vind dat ik jou over het hoofd zag toen de uitspraak werd gedaan dat niemand het eens was met hem toen hij zei dat rekenkamers emoties omzette in cijfers.
Vervolgens vraag ik of je dit echt ondersteund en nu ga je me opeens uitschelden :s :s

Weet je zelf eigenlijk nog wel wat je mening is :S :s
 
Mijn conclusie over dit onderwerp:

- Het ging over een groep jongeren die 3 mensen toetakelde
- Er werd gelijk geroepen dat het die Marokkanen en/of Antilianen weer geweest waren.
- Dit werd voornamelijk onderbouwd door "eigen" ervaringen. Want het is natuurlijk zo dat "dat volk" gewoon de hele samenleving verpest! Dat zie je nu weer aan de 3 slachtoffers.
- Er werden cijfers bijgehaald over criminele gedrag.
- De blanke Hollanders hebben geen schuld aan het integratieprobleem. Het zit gewoon in de genen blijkbaar.
- En wat blijkt!? Het waren geen Marokkanen. Het waren blanke Hollanders. :s

Begrijp je nu een beetje hoe je met vooroordelen een beeld schetst? Met mijn opmerking "wie haat zaait, zal haat oogsten" bedoel ik dus het volgende: Je wijst een zondebok aan. Een bevolkingsgroep in dit geval die de schuld krijgt van al het nare wat er in Nederland gebeurt. Mensen gaan zich naar deze vooroordelen gedragen... Vandaar, wie haat zaait, zal haat oogsten.

Maar goed, dan volgt nu de geschiedenisles:
Radicalisering in Nederland
Manusama was niet in staat de radicalisering van vooral de jongeren binnen de Zuid-Molukse gemeenschap in Nederland in de hand te houden.

1966 - Uit woede over die executie volgde in de nacht na aankomst van de weduwe van Soumokil met hun zoontje Tommy in Nederland op 26 juli 1966 een brandstichting van de Indonesische ambassade in Den Haag. Deze brandstichting vormde het begin van de radicalisering.
1970 - Zuid-Molukse jongeren bezetten op 31 augustus de woning van de Indonesische ambassadeur in Wassenaar.
1975
In het voorjaar van 1975 was er een mislukte poging Juliana te gijzelen.
Van 2 december tot 14 december was er een treinkaping bij Wijster en vanaf 4 december was er tevens de bezetting van het Indonesische consulaat in Amsterdam.
1977 - Op 23 mei begon de treinkaping bij De Punt en tegelijkertijd de gijzeling van een lagere school in Bovensmilde. Aan beide acties kwam op 11 juni een einde door een bestorming.
1978 - De laatste gewelddadige actie in Nederland waarbij doden vielen was de gijzeling in het provinciehuis in Assen. Op de eerste dag (13 maart) werd een ambtenaar doodgeschoten. Een dag later volgde de bestorming waarmee de gijzeling beëindigd werd maar waarbij een tweede ambtenaar verwondingen opliep waaraan hij weken later zou overlijden.
Tijdens deze acties traden o.a. Manusama, ds. Metiary, dokter Tan en mevrouw Soumokil op als bemiddelaar.


:o Wat zien we??? we hebben gewoon een groep die tot nog veel ergere dingen in staat is geweest??? En die we nu beschouwen als Nederlanders.
En guess what? Met de komst van de Italianen waren wij ook helemaal niet gelukkig..:nee: Dat waren zeer onaangepaste mensen! Die moesten gewoon weer weg...
En denk je dat wij alleen tegen immigranten zo doen? Nee hoor! :nee:
Wij discrimeren net zo erg onder elkaar: "verzuiling"

Verzuiling is een sociologisch begrip, waarmee gedoeld wordt op de verticale structuur in de samenleving, gebaseerd op één of meer karakteristieken.

Deze verenigen de samenleving niet alleen, maar brengen ook een scheiding aan, doordat iedere zuil zijn eigen kerk, omroep, krant, vakbond, politieke partij, woningbouwvereniging, scholen, zorginstellingen, sportverenigingen of zelfs bedrijven had. Voor het midden van de 20e eeuw was deze situatie zelfs zo frappant, dat bijvoorbeeld bepaalde winkelbedrijven alleen personeelsleden aanstelden die lid waren van een bepaald kerkgenootschap. Dit leidde tot grote culturele verschillen, niet alleen binnen de grote steden, maar ook in delen van het platteland, met als resultaat dat hele bevolkingsgroepen naast elkaar leefden zonder veel contact.

Het is niet altijd mogelijk zuilen strikt te definiëren. In elk geval kunnen een Protestants-Christelijke, een Rooms-Katholieke en een socialistische zuil onderscheiden worden. Ook kan men de 'liberale' of 'algemene zuil' waarnemen, hoewel sommige liberalen claimen dat er nooit een liberale zuil is geweest. (De liberalen waren tegen de verzuiling). In de jaren zestig trad de ontzuiling in. Anno 2004 is de verzuiling zo goed als verdwenen, hoewel een aantal 'restanten' van de verzuiling nog steeds bestaan, bijv. de verscheidenheid aan (publieke) omroepen. Sommigen menen dat bepaalde Nederlandse islamieten er bewust voor kiezen om zich terug te trekken in een eigen zuil.


Trek je eigen conclusie...;)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:57:
Wat zien we??? we hebben gewoon een groep die tot nog veel ergere dingen in staat is geweest??? En die we nu beschouwen als Nederlanders.


Volgens mij heb je het nu over een groep mensen met een hele andere voorgeschiedenis, cultuur en geloofsachtergrond. Mensen die met hele ander redenen naar NL zijn gekomen....Ik kan me vergissen maar das dus appels met peren vergelijken ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 15:14:
Ik kan me vergissen maar das dus appels met peren vergelijken


juist!

en vip jij trekt het weer uit zijn verband! want je begint over cijferstjes te praten terwijl dat hier niks mee te maken heeft.
oke je hebt nog geen cijfertjes geplaatst maar je wou het wel bijna doen he!
 
ok I surrender.. niet omdat ik goeie antwoorden hoor, maar omdat men er hier niet op in gaat. Of omdat ze niet snappen wat ik bedoel of omdat ze niet een antwoord erop kunnen geven of omdat ze geen zin hebben :/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 15:38:
ok I surrender.. niet omdat ik goeie antwoorden hoor, maar omdat men er hier niet op in gaat. Of omdat ze niet snappen wat ik bedoel of omdat ze niet een antwoord erop kunnen geven of omdat ze geen zin hebben


waar the fuck heb je het over?
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 09:04:
maar als alle mensen die kritisch zijn over allochtonen en een onderbouwing willen nou eens ingaan op MIJNMIJNMIJNMIJNMIJN posts.

ik ben wel benieuwd wat jullie daarvan vinden. Lt. bijvoorbeeld hoor ik er ook niet meer over terwijl we eerst direct op elkaar reageerden

Want in mijn post erken ik de cijfers van CBS etc, maar geef er ook ene verklaring voor... wat wil je nog meer


en dan de post eronder.
 
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 15:18:
juist!

en vip jij trekt het weer uit zijn verband! want je begint over cijferstjes te praten terwijl dat hier niks mee te maken heeft.
oke je hebt nog geen cijfertjes geplaatst maar je wou het wel bijna doen he!


Helaas voor jou wast dat een post van iemand anders...
 
is alweer 2 paginas geleden, gaat hard hier, ik kopieer het nog maar effe, behoorlijke lap tekst...

Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 10:01:
destijds zijn er marokkanen/allochtonen naar NL gehaald. Is een feit, kunnen we niet meer terugdraaien. Surinamers.. kunnen ook niet meer weg, antillianen ook niet. we kunnen hoogstens de instroom beperken.

OK multiculturele samenleving is dus een feit. (toch?)

nu kunnen we 2 dingen doen:
- roepen dat die samenleving een illusie is en alleen maar tegen die groepen aanschoppen. Zie dan 2 posts terug; je krijgt een vicieuze cirkel en dan blijft het inderdaad een illusie.
tuurlijk ligt het genuanceerder, ze kunnen ook heel erg hun best gaan doen om het vooroordeel van zich af te werpen. Maar dat is maar een klein aspect van het verhaal: een bepalde sterke groep doet dat en sommige lukt het ook om succes te halen. Je kan die groep groter maken door hen handvaten te geven, niet door ze geen wekr te geven enz.

- die groep proberen te helpen. Ik zeg niet dat dat nu altijd perfect gebeurt, maar men doet wel een poging en dat is 100x beter dan zeggen dat ze allemaal lui zijn, allemaal moslim en dus 'dit of dat' (er is niet 1 soort moslim helaas) en allemaal crimineel.

dit zijn gewoon kwesties van bevolkingsgroepen met grote getallen en als je nul komma nul verstand hebt van hoe


Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 10:29:
gedrag van mensen in grote getallen werkt (normale verdelingen en hoe je zo'n piek kleiner, groter of breder kan maken) dan is het moeilijk om hier uitspraken over te doen.

Er zijn namelijk 100 factoren van invloed op die verdeling. De een heeft meer invloed dan de ander (het is moeilijk te zeggen welke hoeveel) maar je kan het wel een beetje bedenken.

bv ze zijn lui: in iedere bevolkingsgroep is een x percentage lui. afhankelijk van de omgeving komt dit tot uiting bij personen. Je hebt altijd een kleine groep die ongeacht alles lui is, je hebt ook een grote groep die alleen bij bepaalde omstandigheden lui is en een kleine groep die sowieso niet lui is.

Hoe kan je er nou voor zorgen dat zo min mopgelijk mensen lui zijn? de omstadigheden van die grote groep die in meer of mindere mate bij bepaalde omstadigheden lui is zo maken dat ze niet lui zijn. Om dat te kunnen moet je dus wel weten WAT die omstandigheden zijn.

nou dit was met luiheid als voorbeeld, maar je kan ook criminaliteit nemen.. exact hetzelfde verhaal. En mensen zoals VIP komen met oplossingen om die omstandigheden gunstig te maken, mensen die alleen maar schoppen.. mja ik val in herhaling


Uitspraak van verwijderd op maandag 12 juni 2006 om 15:12:
die jongeren die kransen schoppen bedoel je? zijn hier geboren. En wat betreft de mocros/antilianen. we weten inderdaad dat zij gemiddeld meer uitvreten dan anderen (zie justitie, cbs.nl etc) dat is dus een feit.

ok dat is vastgesteld en dan gaan we nu weer kijken door welke factoren doen zij dat? Krijg je weer het grote groepen gelul:

1)een klein deel zal principieel nooit iets fout doen
2)een heel groot deel doet in principe niets fout tenzij de omstandigheden slechter worden.
3)een klein deel wordt sowieso crimineel

Des te slechter de economische omstandigheden des te meer mensen van groep2 de criminaliteit ingaan. armoede veroorzaakt nou eenmaal criminaliteit

een hekel krijgen aan de nederlandse maatschappij zal ook een deel daarvan crimineel maken.

maar natuurlijk ook: des te minder die mensen aan de bak komen in Nederlandse bedrijven des te meer ze zich in hun eigen omgeving zullen bewegen. Als er al meer mensen zijn die crimineel zijn is de kans dus groter dat jij met een crimineel in aanraking komt dan als je gewoon werk hebt en ook met NLers omgaat. Maar ja Nederlanders vinden jou lui, geven je geen stage of werk en de media laat alleen maar nare shit over je zien. Gevolg: ik heb helemaal geen zin om met nederlanders om te gaan.

er is nu al een vicieuze cirkel bezig:
mocros zijn crimineler, krijgen meer media-aandacht, worden minder gewaardeerd door NLers, krijgen minder werk, worden crimineler.

die kan op verschillende manieren doorbroken worden, maar als je alleen maar blijft roepen en zelf niet een keer hallo zegt tegen ze of een vuurtje* aan ze vraagt kom je nergens.

* moet je eens in je gabberoutfit gewoon op een relaxte manier een vuurtje vragen. 2 mogelijkheden, je krijgt hem en mazzel. of je ze beginnen irritant te doen: zeg je gewoon relax wilde alleen een vuurtje maar aj dan zoek ik effe verder. En dan mogen zij lekker gaan andenken over hun eigen gedrag.. wie deed hier nou moeilijk?


Laatste stukje is dan wel een beetje peace loving hippie werk, maar des te meer mensen dat doen (ook bv tegen oudere allochtonen) des te meer effect dat heeft. maar dat was niet mn punt.
moet je eens in je gabberoutfit gewoon op een relaxte manier een vuurtje vragen. 2 mogelijkheden, je krijgt hem en mazzel. of je ze beginnen irritant te doen: zeg je gewoon relax wilde alleen een vuurtje maar aj dan zoek ik effe verder. En dan mogen zij lekker gaan andenken over hun eigen gedrag.. wie deed hier nou moeilijk?


Inderdaad. Werkt het beste.
Ik heb zelf wel eens wat irritaties met NL'ers en buitenlanders, omdat ik alternatief gekleed ga.
Vaak heb ik geen zin om erop in te gaan, maar als ik dat wel doe dan zeg ik meestal iets van "Je snapt toch wel dat als jij over mijn uiterlijk mag oordelen ik dat ook over jou mag? Er valt genoeg over jou te verzinnen hoor"

Nog nooit echt ruzie gehad.
Sorry Kleine Moeite Grote Lul.. ik heb er niks op aan te merken ;)

En verder denk ik dat niemand op zulke theorien zit te wachten. Er zijn veel makkelijkere manieren om criminaliteit en wangedrag te verklaren. o:)
Wat jij zegt is te logisch en niet wat velen willen horen.

Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 15:42:
waar the fuck heb je het over?


hehe.. dat bedoel ik :)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 15:48:
behoorlijke lap tekst...


En daar gaat het bij velen al fout :P
 
hehe.. dat bedoel ik


maar volgens mij was rubenV hier nog niet toen ik dat allemaal postte.. dus kan goed dat ie dat nog niet ahd gelezen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 16:46:
maar volgens mij was rubenV hier nog niet toen ik dat allemaal postte.. dus kan goed dat ie dat nog niet ahd gelezen


klopt inderdaat! goed gezien;)
maar ik ga zo alles op mijn gemakje lezen!:)
 
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 15:14:
Volgens mij heb je het nu over een groep mensen met een hele andere voorgeschiedenis, cultuur en geloofsachtergrond. Mensen die met hele ander redenen naar NL zijn gekomen....Ik kan me vergissen maar das dus appels met peren vergelijken


Dit is de enige conclusie die je uit mijn post kunt trekken? :s


Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 15:38:
ok I surrender.. niet omdat ik goeie antwoorden hoor, maar omdat men er hier niet op in gaat. Of omdat ze niet snappen wat ik bedoel of omdat ze niet een antwoord erop kunnen geven of omdat ze geen zin hebben


Ik geef de moed ook op... Lezen is iets anders dan begrijpend lezen...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:57:
Begrijp je nu een beetje hoe je met vooroordelen een beeld schetst? Met mijn opmerking "wie haat zaait, zal haat oogsten" bedoel ik dus het volgende: Je wijst een zondebok aan. Een bevolkingsgroep in dit geval die de schuld krijgt van al het nare wat er in Nederland gebeurt. Mensen gaan zich naar deze vooroordelen gedragen... Vandaar, wie haat zaait, zal haat oogsten


Ja en ik kan me in deze theorie niet vinden.



Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 18:28:
Dit is de enige conclusie die je uit mijn post kunt trekken?


Ja en nee. B)Ik snap denk ik wel waar je heen wilt.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 18:28:
Ik geef de moed ook op... Lezen is iets anders dan begrijpend lezen


Ja juf. ;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 00:07:
de kalferstraat is absoluut niet meer wat het was! het is binnen 10 jaar gewoon helemaal verpest!!!!
door de weeks gaat het nog wel maar kom er niet op donderdag avond want dan is het shop avond voor bepaalde bevolkingsgroepen die het daar helemaal verpesten!!!!
Ik word er kots en kots misselijk van als ik daar loop!
RARA HOE KOMT DAT!!!?????


idd!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 00:21:
ik ben zeker racistisch?
ik heb goeie vrienden van buitenlandse afkomst.
en die hebben zich wél aangepast
spreken wél Nederlands
hebben wél een baan,door zich in te zetten.
schamen zich voor dat tuig wat dingen uitspoken.

Als een Marokaan zegt tegen mij "Ik schaam me voor die kut Marokanen" zegt dat genoeg


heb ik ook hier, die paar die goed zijn, schamen zich voor die andere!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 18:28:
Ik geef de moed ook op... Lezen is iets anders dan begrijpend lezen...


Hmmzz...wie hebben daar nog meer last van?...
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:41:
Jij denkt dus ook dat regionale en landelijke rekenkamers hun gegevens uit de opinie-peilingen van "hart van nederland" en de Libelle halen?


cbs en scp en aivd.
genoeg bronnen, genoeg onderbouwing, genoeg cijfers, iedereen weet genoeg!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 19:05:
cbs en scp en aivd.
genoeg bronnen, genoeg onderbouwing, genoeg cijfers, iedereen weet genoeg!


Dat is geen antwoord op mijn vraag.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 19:07:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.


sorry, ik had het leesteken over het hoofd gezien, daarom dacht ik dat het een domme opmerking was...
excuses!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 13:57:
Wat zien we??? we hebben gewoon een groep die tot nog veel ergere dingen in staat is geweest??? En die we nu beschouwen als Nederlanders.
En guess what? Met de komst van de Italianen waren wij ook helemaal niet gelukkig.. Dat waren zeer onaangepaste mensen! Die moesten gewoon weer weg...
En denk je dat wij alleen tegen immigranten zo doen? Nee hoor!
Wij discrimeren net zo erg onder elkaar: "verzuiling"


:gaap:
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 15:14:
Volgens mij heb je het nu over een groep mensen met een hele andere voorgeschiedenis, cultuur en geloofsachtergrond. Mensen die met hele ander redenen naar NL zijn gekomen....Ik kan me vergissen maar das dus appels met peren vergelijken


hell yeah !
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 15:14:
Volgens mij heb je het nu over een groep mensen met een hele andere voorgeschiedenis, cultuur en geloofsachtergrond. Mensen die met hele ander redenen naar NL zijn gekomen....Ik kan me vergissen maar das dus appels met peren vergelijken


Waarom is dat appels met peren vergelijken? Met welk motief etc ze hier zijn gekomen doet er toch niet toe? En het geloof snap ik al helemaal niet, wat heeft dat ermee te maken?

En Italianen zijn hier op dezelfde manier gekomen, is dat ook geen goede vergelijking?
laatste aanpassing
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 19:41:
En het geloof snap ik al helemaal niet


nee klopt!!iets snappen doe jij zoiso niet echt snel geloof ik!
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 19:41:
Waarom is dat appels met peren vergelijken? Met welk motief etc ze hier zijn gekomen doet er toch niet toe? En het geloof snap ik al helemaal niet, wat heeft dat ermee te maken?


Ja...Met een geloof komen wel bepaalde waarden en normen mee. Molukkers zijn overwegend Christelijk!!

Er bestond al jaren lang een band tussen Indonesie en Nederland..(zie ook vanuit de kolonisatie) Deze mensen zijn naar Nederland gekomen omdat ze in dienst van het Nederlandse leger hebben gevochten.
laatste aanpassing
 
Ja en ik kan me in deze theorie niet vinden.


Selffull filling prophecy is een bekend fenomeen; in dit geval: er is een sterk beeld over allochtonen in de media sommigen kunnen zich ernaar gedragen.

Verder over waarom volgens mij racisme en ongenuanceerde kritiek zonder oplossingen de vicieuze cirkel in stand houden zie mijn posts. (lt.?)
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 19:48:
nee klopt!!iets snappen doe jij zoiso niet echt snel geloof ik!


leg es uit dan.

Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 19:49:
Er bestond al jaren lang een band tussen Indonesie en Nederland..(zie ook vanuit de kolonisatie) Deze mensen zijn naar Nederland gekomen omdat ze in dienst van het Nederlandse leger hebben gevochten.


Dat begrijp ik wel. Maar we hadden het net over problemen en de manier waarop Ned. naar allochtonen kijken. Waarom zijn de problemen van de molukkers in de jaren 60,70 niet te vergelijken volgens jou?
(hoe ze hier kwamen doet er toch niet toe)?

En Italianen waren ook Christelijk. Die hebben ook gek genoeg gedaan in de jaren 60 en 70.
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 19:49:
Er bestond al jaren lang een band tussen Indonesie en Nederland..(zie ook vanuit de kolonisatie) Deze mensen zijn naar Nederland gekomen omdat ze in dienst van het Nederlandse leger hebben gevochten


klopt!!! wij hebben de mollukers best veel aangedaan! en daarvoor hebben we een vergelding gehad.
maar onze schattige marokkanen hebben we niks gedaan dus ze hebben ook totaal geen reden om zo te doen in NL
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 19:54:
Dat begrijp ik wel


oke ik neem mijn woorden terug!
 
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 19:54:
maar onze schattige marokkanen hebben we niks gedaan dus ze hebben ook totaal geen reden om zo te doen in NL


die ( voornamelijk ) mannelijke jeugd is een etterende zweer waar je nooit meer vanaf komt...
Uitspraak van rubenV op woensdag 14 juni 2006 om 19:54:
klopt!!! wij hebben de mollukers best veel aangedaan! en daarvoor hebben we een vergelding gehad.
maar onze schattige marokkanen hebben we niks gedaan dus ze hebben ook totaal geen reden om zo te doen in NL


Dus je vindt het ook prima dat Antillianen hier de meest geweldadige en criminele minderheid in Nederland zijn?

(om wat "we" met "hen" gedaan hebben? )
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 19:54:
(hoe ze hier kwamen doet er toch niet toe)?


Dat denk ik dus wel. De problemen die er met deze groep waren...Kapingen, want daar praten we nu over, zijn toch echt ondernomen met een andere reden. (Ik keur het trouwens wel af)

De enigste overeenkomst die ik zie is dat alle groepen eigenlijk maar tijdelijk in Nl zouden blijven.
laatste aanpassing
 
maar onze schattige marokkanen hebben we niks gedaan dus ze hebben ook totaal geen reden om zo te doen in NL


Ok nu ga ik je iets moeilijks vragen: vergeet even al je ervaringen, kennis enz en denk je in dat jij Marokkaan bent in Nederland en dat jouw ouders hierheen gekomen zijn.

dan zou je kunnen vinden dat:
1 jouw ouders hondenbaantjes hebben gehad en daarna afgedankt zijn.
2 de media continu zo krom over jou schrijft dat ze de tering kunnen krijgen
3 het irritant is dat een oma haar tasje weghaalt etrwijl jij gewoon effe wilt zitten in de tram
4 het zeer vervelend is dat je vrijwel alleen maar aan de bak komt in de albert heijn
5 je het vervelend vind voor je ouders (en misschien voor jezelf) dat je niet gewoon rustig moslim kan zijn zonder dat mensen jou in een hokje proppen en de islam beledigen.

nu jullie antwoorden:

helaas effe geen tijd meer.. natuurlijk hebben jullie op alles een one liner:

ze kozen er toch zelf voor?
als je je goed gedraagt heb je toch geen last van dat beeld?
wat boeit die oma jou nou?
als je je best doet en normaal doet vindt je heus wel een andere baan hoor
je hoeft niet te luisteren

maar probeer jezelf nou eens in zon persoon te verplaatsen. plus vraag eens dat vuurtje of de weg of waar een pinautomaat is aan een allochtoon: je zal zien, en daar durf ik wel een wedje over te leggen, dat de meesten zo'n beetje blij oplichten van: wow iemand vraagt eens gewoon wat en ik kan het uitleggen!

en dan heb je ook nog de thugs inderdaad die je misschien de verkeerde kant opsturen of jou vragen om een peuk.. tsja die zijn er ook. Maar ja je ziet zelf wel of het thugs zijn of gewoon rustige gasten.
 
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 19:54:
En Italianen waren ook Christelijk. Die hebben ook gek genoeg gedaan in de jaren 60 en 70.


:lol: wat een domme vergelijking.whahahahaha daarvan zijn er ook zoveel in Nederland :lol:
Uitspraak van O:) Rob O:) op woensdag 14 juni 2006 om 19:49:
Er bestond al jaren lang een band tussen Indonesie en Nederland..(zie ook vanuit de kolonisatie) Deze mensen zijn naar Nederland gekomen omdat ze in dienst van het Nederlandse leger hebben gevochten.


klopt,ik vind het ook toffe mensen,voor hun is de waarde van de familie veel groter als hier,kunnen zelfs wij nog wat van leren :p :yes:
laatste aanpassing
Kapingen is idd een ding, en in hun geval deed het er wel toe. Maar op de kapingen na.

Molukkers en Italianen waren de Marokkanen van de jaren 50-70.
Gabstar nam het als voorbeeld om te laten zien dat toen ook gekke dingen gebeurden (incl. terrorisme zoals we die nu niet meer hebben) en zij ook toen overal op aan werden gekeken en dat die mensen nu gewoon geaccepteerd etc worden.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:14:
kunnen zelfs wij nog wat van leren


Jij komt uit R´dam...d´r zitten er genoeg in Capelle. Moet je eens op een verjaardag komen, eet je de hele dag door 8)

Ja je hebt toffe maar er zijn er ook genoeg die ik wel kan schieten. Het ligt er maar net aan welke familie je treft.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 19:30:
sorry, ik had het leesteken over het hoofd gezien, daarom dacht ik dat het een domme opmerking was...
excuses!


Komt er nog antwoord of ben je daar te achterlijk voor?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:14:
wat een domme vergelijking.whahahahaha daarvan zijn er ook zoveel in Nederland


dat bedoel ik. beter lezen (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:13:
1 jouw ouders hondenbaantjes hebben gehad en daarna afgedankt zijn.


genieten nu toch ook van hun pensioen (zelfs als er geen recht op is, of ben je die kwestie alweer vergeten ? dat nederland inzage wilde in marokko, maar marokko dit verbood ! google maar ff op !)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:13:
2 de media continu zo krom over jou schrijft dat ze de tering kunnen krijgen


vind jij. het is meer de waarheid. wees maar blij dat ze niet altijd er bij zetten wat de afkomst is, maar dat zie en hoor je ook wel op opsporing verzocht !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:13:
het irritant is dat een oma haar tasje weghaalt etrwijl jij gewoon effe wilt zitten in de tram


terrecht (kijk maar eens opsporing verzocht en ik ken politiemensen, het zijn 9 van de 10x die lui)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:13:
4 het zeer vervelend is dat je vrijwel alleen maar aan de bak komt in de albert heijn


logisch gevolg van

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:13:
5 je het vervelend vind voor je ouders (en misschien voor jezelf) dat je niet gewoon rustig moslim kan zijn zonder dat mensen jou in een hokje proppen en de islam beledigen.


ook een logisch gevolg van

kortom, een zeer groot gedeelte van die mannelijke jeugd zijn nare lui die zelfs in hun vaderland niet echt geliefd zijn (vorig jaar nog groot nieuws) omdat ze daar met veel te dure kleding en auto's de bink uithangen (net zoals hier trouwens).
wel gek, als je geen werk/wel een uitkering hebt.

maar het ligt aan oons hoor... :gaap:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:16:
Komt er nog antwoord of ben je daar te achterlijk voor?


achterlijk ben je pas als je dingen niet wil zien, tot diep in de nacht reageert om dat het je blijkbaar diep zit, of omdat je rozen voor je partij gaat uitdelen !
' Heb je er nog wel kracht voor Geer ' ?

:cheer:
 
Uitspraak van Knoalster op woensdag 14 juni 2006 om 20:17:
dat bedoel ik. beter lezen


mijn commentaar was op jouw eerdere post,eikel.

laat ze gaan joh,ze komen niet uit een STAD,ze denken alles beter te weten terwijl het zelf niet allemaal zien en meemaken.
laatste aanpassing
 
1) genieten... kunnen vaak nauwelijks rond komen. er is veel armoede onder allochtonen. Ik weet de kwestie niet meer, zullen ongetwijfeld mensne onterecht pensieon of te evel hebben gekregen oid.

2) nou sowieso ligt de focus teveel op ze: ze zijn voor x procent veranwtoordelijk van de misdaad maar komen 3x in het nieuws. Dus er wordt aan beeldvorming gedaan. En wat nou als jij aanvankelijk gewoon naar de middelbare school gaat en niets doet is het zwaar irritant als jij conastant op dingen wordt aangekeken die je niet hebt gedaan.

3) idem als twee: jij bent de andere marokkaan niet.

4) ja maar hierdoor krijg jij zoiets van: kut lekker op met de AH ik ga gewoon op een andere manier goed geld verdienen!

5) maar voor die mensen is de islam heilig, en met heilig... hmm dat kan je vergelijken met het voor K*****rh**r uitschelden van je moeder die kanker heeft. Vreemd he? ik kan me dat ook moeilijk voorstellen... toch is het voor die mensen zon big issue. (niet sarcastisch)

maar het ligt aan oons hoor...


rustig rustig, de andere discussie worden je teveel. ik weet niet of je al mn posts hebt gelezen maar zoals je ziet ontken ik niet alles. Ik zeg alleen met jullie houding ben je zelf onderdeel van al het gedoe en los je er niets mee op!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:26:
mijn commentaar was op jou eerdere post,eikel.


De quote staat erbij hoor :vaag:

Je zegt precies hetzelfde als dat ik met mijn post bedoel. Dat het geen vergelijking is.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:26:
laat ze gaan joh,ze komen niet uit een STAD,ze denken alles beter te weten terwijl het zelf allemaal zien en meemaken.


maar wees verstandig en scheld niet, ik vind soms wel dingen van mensen maar zeg het niet, bovendien riskeer je een sanctie.

on topic:
ja, ik ben echt verbaasd over het ontkennen van de probleemjongeren van marokkaanse afkomst door een aantal mensen hier.
ik kan soms niet geloven hoe volhardend zij zijn in hun eigen wereldje.
ze doen me dan denken aan jehova getuigen...
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:23:
achterlijk ben je pas als je dingen niet wil zien, tot diep in de nacht reageert om dat het je blijkbaar diep zit, of omdat je rozen voor je partij gaat uitdelen !
' Heb je er nog wel kracht voor Geer ' ?


Ik vraag al 3 dagen voor jouw onderbouwing dus ik wil het erg graag zien, maar jij kan het blijkbaar niet laten zien omdat het waarschijnlijk niet bestaat.

Dus jouw eigen opmerking is eigenlijk ook meteen je eigen nalatigheid in dit geval.
 
ja, ik ben echt verbaasd over het ontkennen van de probleemjongeren van marokkaanse afkomst door een aantal mensen hier.
ik kan soms niet geloven hoe volhardend zij zijn in hun eigen wereldje.


Hier kan jij je zeker wel in vinden Lt. ? :
Probleem is dat je mensen die er helemaal niets mee te maken hebben, ook afrekent.
En mensen die hun best doen om er een positieve wending aan te geven, reken je ook meteen af.

Niet alle marokkanen laten hun kinderen op straat zwerven (ja wel veel, maar ook veel blanke hanggroepjongeren zitten op straat), bijna geen enkele marokkaan word opgevoed dat de man hoger staat dan de vrouw, alleen dat mannen en vrouwen verschillende taken hebben, zoals werken,schoonmaken,opvoeden,financien ed. , dat alle vrouwen hoeren zijn komt meestal doordat blanke tieners er ook als hoertjes bijlopen en hun zussen doen dat niet waar ze bij staan (pas op school.), dit zie je ook bij gereformeerde meisjes die thuis netjes hun rok dragen en in de bus naar school dit uittrekken en make-up opsmeren.

Marokkanen leven ook makkelijker in groepen, omdat ze bij elkaar wonen. Waarom wonen ze bij elkaar ; meestal omdat ze een bepaald type woning nodig hebben wat niet in alle wijken staan (4kamer huurwoningen).

Je ziet ook dat marokkaanse jongeren voornamelijk dezelfde problemen veroorzaken als alle andere jongeren, alleen gebeurd dit in groepen EN zijn ze thuis authoritair opgevoed waardoor de politie eigenlijk niet meer zo spannend is, zolang hun vader met de riem er maar niet achterkomt.

Als laatste worden blanke kinderen meestal goed verzorgd als er iets niet in de haak is, maar marokkaanse kinderen met adhd, syndroom van down, psycho's ed. worden door de familie zelf verzorgt (net als kampers), dit kan voordelen hebben natuurlijk, maar ook giga-nadelen als het fout gaat, want dan gaat het niet zozeer thuis fout (vader met riem) maar buitenshuis.

Dus als je er iets beter naar kijkt, dan zie je eigenlijk dat marokkanen helemaal niet zo uitzonderlijk zijn als vele denken, alleen doordat ze hier betrekkelijk "nieuw" zijn hebben ze meestal nog authoritair/conservatieve opvoedingen, doordat ze in armoede leven is de aansluiting met de samenleving wat makkelijker, doordat er veel meer binnenshuis en binnen de groep word gehouden komen problemen pas aan het licht als het echt veel te laat is en door een slechte spreiding + conservatieve opvoeding komt een "ongeluk" nooit alleen waardoor bendevorming snel gebeurd. Als laatste werkt het ook niet echt mee dat marokkanen constant buiten de samenleving worden geplaatst doordat het een soort 3de-rangsburgers zijn in de ogen van veel nederlanders en dat versterkt weer het authoritaire/conservatieve gedrag waarmee ze in de eerste plaats zijn opgevoed.

Dus nee, niet alle marokkanen veroorzaken problemen, het zijn er maar een paar, maar door bovenstaande oorzaken escaleren problemen veel sneller en zijn er minder kansen om volledig in de maatschappij mee te doen.


 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:31:
ja, ik ben echt verbaasd over het ontkennen van de probleemjongeren van marokkaanse afkomst door een aantal mensen hier.
ik kan soms niet geloven hoe volhardend zij zijn in hun eigen wereldje.
ze doen me dan denken aan jehova getuigen...


:lol: ben ik het helemaal mee eens :p
 
ja, ik ben echt verbaasd over het ontkennen van de probleemjongeren van marokkaanse afkomst door een aantal mensen hier.


niet ontkennen.. ik verklaar alleen hoe jullie een rol daarin hebben hoe raar dat ook klinkt. wil je weten waarom? lees mijn eerdere posts.. maar het lijkt wel of die op 'ignore' staan ofzo :/
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
1) genieten... kunnen vaak nauwelijks rond komen. er is veel armoede onder allochtonen. Ik weet de kwestie niet meer, zullen ongetwijfeld mensne onterecht pensieon of te evel hebben gekregen oid


raar, je hebt toch salaris gekregen net als mijn vader.
alleen mijn vader en moeder houden het bij het gemiddelde aantal kinderen, toekomstplanning heet zoiets!
anders moeten ze misschien wel hun conclusie trekken...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
2) nou sowieso ligt de focus teveel op ze: ze zijn voor x procent veranwtoordelijk van de misdaad maar komen 3x in het nieuws. Dus er wordt aan beeldvorming gedaan.


in jou beleving

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
En wat nou als jij aanvankelijk gewoon naar de middelbare school gaat en niets doet is het zwaar irritant als jij conastant op dingen wordt aangekeken die je niet hebt gedaan


diegene die wel van goede wil zijn hebben vaak een gemengde vriendengroep. dan word je wel normaal behandeld (ik ken er een aantal, prima gasten, altijd welkom ook bij mij)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
3) idem als twee: jij bent de andere marokkaan niet


idem aan 2

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
4) ja maar hierdoor krijg jij zoiets van: kut lekker op met de AH ik ga gewoon op een andere manier goed geld verdienen!


als je meer in je mars hebt, dan heb je recht op een goede baan.
verhalen over enkel afwijzingen, tja, de goede lijden dus onder de slechte, dat is nooit goed

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
5) maar voor die mensen is de islam heilig, en met heilig... hmm dat kan je vergelijken met het voor K*****rh**r uitschelden van je moeder die kanker heeft. Vreemd he? ik kan me dat ook moeilijk voorstellen... toch is het voor die mensen zon big issue. (niet sarcastisch)


de godsdienst zomaar beledigen is niet juist, maar bijvoorbeeld de cartoons; vindt jij die reacties normaal ? en in NL hebben wij al langer vrijheid van meningsuiting dan zij hier zijn.
als dat recht 'je' al niet zint... dan moet 'je' echt oplazeren, niet ?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 juni 2006 om 20:30:
rustig rustig, de andere discussie worden je teveel. ik weet niet of je al mn posts hebt gelezen maar zoals je ziet ontken ik niet alles. Ik zeg alleen met jullie houding ben je zelf onderdeel van al het gedoe en los je er niets mee op!


ha ha ha ! uiteraard rustig en respect voor de 'tegenstand'.
jullie hebben ook je mening en dat is mooi ! ;)