Partyflock
 
Forumonderwerp · 871812
 
gaan er nog meer mensen dit weekend live naar de k1 kijken ?




:bier:
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 22:37:
Dat is waar een straatgevecht in de meeste gevallen ook zal eindigen als er geen omstanders bij staan


moeilijk toe te geven noch te ontkennen. een gevecht kan nou 1 klap al over zijn maar ook met rollebollen op de straat :D
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 22:37:
De enige reden dat mensen in een gevecht op straat niet snel naar de grond gaan is omdat ze mogelijk voor hun bek worden getrapt door vrienden van je "tegenstander"


das weer waar. er bestaan geen eerlihjke gevechten meer :(
Van alle sporten/systemen die er zijn is MMA het best te vergelijken met een echt gevecht.
Wat die Shoalin-monniken kunnen heb ik absoluut bewondering voor, maar in de ring/kooi is het snel over met ze.

K-1 Peter, wat je zegt over staal breken met hun kop en al die dingen meer (ik heb al die dingen ook wel eens gezien) is leuk en knap, maar heb je wel eens gezien hoe lang ze zich daarvoor eerst moeten concentreren? Daar heb je in de ring/kooi geen tijd voor en in een echt gevecht ook niet.

MMA eindigt vaak op de grond, en een straatgevecht (mits het 1 tegen 1 is) ook. Denk je dat die Shoalins zich redden tegen een GnP-vechter? Ik weet wel bijna zeker van niet!
 
Uitspraak van MMA4Life op maandag 22 mei 2006 om 00:47:
maar in de ring/kooi is het snel over met ze.


ik denk het niet man :D
weet je wat die kunnen. alleen het woord zegt het al: het zijn monniken dus echt gewoon anti vechten geen agressie. ze doen het gewoon voor der lichaam en geest. jij denkt omdat ze geen agressie hebben deat het zo gebeurt is maar als het moet zijn ze gewoon onverslaanbaar.

Uitspraak van MMA4Life op maandag 22 mei 2006 om 00:47:
is leuk en knap


leuk en knap :s
dat is gewoon ongelooflijk.
dat zie ik een mma vechter bokser karateka of wie dan ook niet doen.
Uitspraak van MMA4Life op maandag 22 mei 2006 om 00:47:
maar heb je wel eens gezien hoe lang ze zich daarvoor eerst moeten concentreren?


absoluut (y) veel mediteren ervoor ik heb het gezien. ze waren eerst in breda of a'dam nou weet ik t niet meer.
Uitspraak van MMA4Life op maandag 22 mei 2006 om 00:47:
Daar heb je in de ring/kooi geen tijd voor en in een echt gevecht ook niet.


nee maar ik bedoelde ermee dat het hoofd gruwlijk hard en sterk is. harder als bvan een andere vechtsport beoefenaar.
Uitspraak van MMA4Life op maandag 22 mei 2006 om 00:47:
MMA eindigt vaak op de grond, en een straatgevecht (mits het 1 tegen 1 is) ook. Denk je dat die Shoalins zich redden tegen een GnP-vechter? Ik weet wel bijna zeker van niet!


ik denk van wel. maar goed wij zijn het nooit eens :D :roflol:

en wat dacht je van COMBAT KI ????
ken je dat ????
ook een wrede sport (y)
echt keihard.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:
ik denk het niet man
weet je wat die kunnen. alleen het woord zegt het al: het zijn monniken dus echt gewoon anti vechten geen agressie. ze doen het gewoon voor der lichaam en geest. jij denkt omdat ze geen agressie hebben deat het zo gebeurt is maar als het moet zijn ze gewoon onverslaanbaar.


Whahaaha, Wat een ontzettend dom onderbouwd antwoord.

Shaolin Kung Fu is een demonstratiestijl. Allemaal heel mooi en sierlijk, maar totaal niet effectief.

En Combat KI. Dat is dat gedoe met die gasten die niet kwetsbaar lijken voor stoten ofzo. ziet er geinig uit, maar je ziet nou nooit eens beelden dat een Zwaar gewicht bokser eens een moker geeft op zo'n gast.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 08:24:
Whahaaha, Wat een ontzettend dom onderbouwd antwoord.


vind jij
ga dan maar eens kijken naar een demonstratie.
en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter.
dat komt omdat jullie alleen maar jullie sport zien als de beste :s terwijl er zat andere effectieve vechtsporten zijn (y)
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 08:24:
En Combat KI. Dat is dat gedoe met die gasten die niet kwetsbaar lijken voor stoten ofzo. ziet er geinig uit, maar je ziet nou nooit eens beelden dat een Zwaar gewicht bokser eens een moker geeft op zo'n gast.


nee maar je ziet wel een prof. amerc. football speler iemand een trap onder zn kloten zien geven (y)
en die sport vind ik ook niet mooi maar noemde hem even.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:
en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter


als die sporten zo effectief zouden zijn zouden ze wel gebruikt worden in MMA. en ik weet zeker dat ze idd een ontzettend pak op hun donder krijgen. En zoals we al aangeven zien we MMA niet als 1 sport. Het is een gevecht met een bepaald soort regels. De deelnemers bepalen zelf met welke achtergrond ze de ring betreden.... En gek genoeg zitten daar nooit sporten als Kung fu en aikido bij.. ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:
en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter


Ja


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:
dat komt omdat jullie alleen maar jullie sport zien als de beste


Jaaaaaaaaaaaaaaaaah


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:
terwijl er zat andere effectieve vechtsporten zijn


Klopt namelijk: BJJ, Boxen, Kickboxen en judo/worstelen ofwel MMA B)


Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:
nee maar je ziet wel een prof. amerc. football speler iemand een trap onder zn kloten zien geven


Klopt, doen ze ook met Kyokushin karate, daar is niks magisch aan, kwestie van trainen...kleine kinderen kunnen t al bij hun oranje band dus tja...
Relaxed dat Emilio en Deuce posten wat ik denk. Hoef ik zelf niet meer van die lange lappen tekst te tikken. ;)
Toch kan ik het niet laten:

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:
absoluut (y) veel mediteren ervoor ik heb het gezien. ze waren eerst in breda of a'dam nou weet ik t niet meer


Dus dat mediteren vind jij (Y)? Is op zich ook wel goed, maar we hadden het erover dat je daar in de ring geen tijd voor hebt. Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het niet (Y) met hem af.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:
nee maar ik bedoelde ermee dat het hoofd gruwlijk hard en sterk is. harder als bvan een andere vechtsport beoefenaar.


Je hoofd kan wel hard zijn, maar dat wil niet zoveel zeggen. Al heb je een bult eelt van 10 cm op je kop; als je een goeie stoot of stotenserie op je kin krijgt, ga je alsnog naar 't canvas.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 23:07:
als die sporten zo effectief zouden zijn zouden ze wel gebruikt worden in MMA.


waarom ? geef me een goeie reden.
er zijn zoveel vechtsporten die niet gebruikt worden in mma. jullie doen net alsof dat de beste vechtsport is van alles :s
Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 00:24:
Ja


heb je ook een eigen mening (y)
Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 00:24:
Jaaaaaaaaaaaaaaaaah


Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 00:24:
Ja


nee dus :s
Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 00:24:
Klopt namelijk: BJJ, Boxen, Kickboxen en judo/worstelen ofwel MMA B)


jij hebt echt nix zinnigs te zeggen he.
Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 00:24:
Klopt, doen ze ook met Kyokushin karate, daar is niks magisch aan, kwestie van trainen...kleine kinderen kunnen t al bij hun oranje band dus tja...


onder iemand zn kloten geven ?
luister we dwalen af ik noemde alleen combat ki als voorbeeld ik vind het ook geen interessante sport.

Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 00:52:
Relaxed dat Emilio en Deuce posten wat ik denk


oftewel ze lullen met jou mee.
dan is het 3 tegen 1 :D
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 00:56:
Dus dat mediteren vind jij (Y)?


is goed voor lichaam en geest. en als jij dat niet vind zou ik toch maar eens gaan nadenken of je wel verstand hebt. weet je hoeveel sporters dat doen :D
oh nee natuurlijk mma vechters niet want die zijn bikkels en hebben dat niet nodig :D
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 00:56:
maar we hadden het erover dat je daar in de ring geen tijd voor hebt. Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het niet (Y) met hem af.


jij komt iedere keer met de ring. ik heb het over een algemeen gevecht pik. op straat, op de mat in de ring op de maan (y) zonder regels dus ook geen mma regels. no rules (y)
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 00:56:
Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het niet (Y) met hem


dat weet ik wel zeker dan knijp ie de stront via zn oren eruit denk :D
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 00:56:
Je hoofd kan wel hard zijn, maar dat wil niet zoveel zeggen. Al heb je een bult eelt van 10 cm op je kop; als je een goeie stoot of stotenserie op je kin krijgt, ga je alsnog naar 't canvas.


jij hebt echt geen idee wat die mensen kunnen en hebben bereikt. jij ziet alleenn maar zo'n kale dreumes met een kleed om he. ik zou maar eens gaan op zoeken wat voor oefeningen doen voor der lichaam hard te maken. een lichaam van een karateka is al van staal bij wijze van spreken.
 
KiPeter, sorry dat ik het moet zeggen maar jij leeft echt in een droomwereld.

Je kunt nog zo'n harde skull hebben en nog zo goed de pijn verbijten. Als je een goede stoot op je kin krijgt ben je gewoon weg. Daar zit een gigantisch zenuwstelsel wat zich dan in 1 x afsluit. Ga daar maar eens de Medische werking van opzoeken in een boek.

Het hele feit dat er in de K1 maar ooit 1 vechter is geweest die met Karate
(Andy Hug)echt veel heeft bereikt zegt wat over de effectiviteit van die stijl. Hoost, Aerts, Bonjasky, Le Banner. Allemaal mensen met een kick of thaiibox achtergrond. Dat zou jou toch zelfs moeten zijn opgevallen met zo'n nckname ;)
Tja, over die kunfu monikken...

In thailand hebben ze er ooit een paar over laten halen om uit te komen tegen de thaiboxers, die dan ook overduidelijk wonnen. Dit is later nog eens gebeurd....en wederom weer de MT jongens gewonnen.

MMA is geen sport, een wedstrijdvorm.

Om die vorm te kunnen doen, doe je bepaalde of meerdere sporten...en daar zit geen bauwpauw bij...
Sorry dat ik jullie discussie ff stoor maar ik ben al tijdje op zoek naar DVD's van K-1 en K-1max. Kan iemand daar aankomen of weet iemand waar je die kan halen/bestellen??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:
Het hele feit dat er in de K1 maar ooit 1 vechter is geweest die met Karate
(Andy Hug)echt veel heeft bereikt zegt wat over de effectiviteit van die stijl. Hoost, Aerts, Bonjasky, Le Banner. Allemaal mensen met een kick of thaiibox achtergrond.


Zeker waar :jaja:
Uitspraak van M@riposa op dinsdag 23 mei 2006 om 10:04:
DVD's van K-1 en K-1max. Kan iemand daar aankomen of weet iemand waar je die kan halen/bestellen??


http://www.nikkosports.nl/
Nogmaals mensen, links naar de partijen @ Showtime aub! ;)(f)
@ vlaco.
meld je aan op www.mixfight.nl

en @ K-1 peter.

damn man ben je nou serieus???
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:
(Andy Hug)


jammer dat ie dood is :/
Uitspraak van Deuce op dinsdag 23 mei 2006 om 09:31:
In thailand hebben ze er ooit een paar over laten halen om uit te komen tegen de thaiboxers, die dan ook overduidelijk wonnen. Dit is later nog eens gebeurd....en wederom weer de MT jongens gewonnen.


uitgelult :bloos:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:
KiPeter, sorry dat ik het moet zeggen maar jij leeft echt in een droomwereld.


overdrijven is ook een vak :s
Uitspraak van ICON op dinsdag 23 mei 2006 om 14:36:
damn man ben je nou serieus???


ja. hebben jullie weleens zo'n demonstratie gezien. en wat die mensen kunnen ?
ik heb zeker nix tegen mma ik wil zelf ook gaan freefighten. maar bij jullie is het alleenmar mma mma mma terwijl er zat sporten zijn die ook gewoon gevaarlijk zijn. pencak silat, karate, jullie hebben nog nooit een ECHTE demonstratie gezien van steven seagall he :D

nee geen filmtruc of demonstratie een echte.
weet je wat hij kan met aikido :D en dan zeggen jullie dat geen zo'n sport effectief is. kijk als je verstan hebt van vechtsport moet je je eigen verdiepen in elke vecht en verdedigingsport en niet alleen in 1 sport die je aantrekt.

ik heb zelf:

judo
jeet kun do


en ik doe nou thaiboksen. ik zeg zelf thaiboksen blijft de beste sport.
maar dat komt omdat ik die basis beginselen niet leuk vind en dat duurt jaren voor je echt alles kan van zo'n sport.
maar dan zeg ik nog niet dat die sport niet effectief is.

ik heb een band thuis liggen waar een aikido meester tegen elke vechter heeft gestaan.

bokser
karateka
freefighter
en nog meer vechters en hij gooide ze gewoon zonder moeite de mat over. ze mochten aanvallen op hun manier (y)
en dan heeft die sport geen nut :s

laat mij dan maar k-1 in mn naam hebben dat jullie raar vinden maar verdiep je is in meerdere sporten (y)
 
Ik verdiep me al jaren in elke mogelijke vechtsport. Ik denk dat ik van elke vechtsport wel wat typerends kan noemen. Mijn vraag was altijd welke stijl nou het effectiefst was. En ik heb moeten concluderen dat het een combinatie van stijlen zijn.

En dan kan je wel een band hebben gezien van een goede aikidomeester. Geloof ik allemaal best maar er stond vast niet bij welk niveau die tegenstanders hadden. Maar ik zou gewoon medelijden hebben als zo'n gedisiplineerde aikidomaster de ring in zou moeten met iemand als Fedor. (6)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:
En ik heb moeten concluderen dat het een combinatie van stijlen zijn.


jeet kun do (y)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:
Geloof ik allemaal best maar er stond vast niet bij welk niveau die tegenstanders hadden.


top boksers en karateka's ze gaan zo iemand niet testen op een leerling he :D
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:
Maar ik zou gewoon medelijden hebben als zo'n gedisiplineerde aikidomaster de ring in zou moeten met iemand als Fedor. (6)


en toch is het bewezen dat hioj tegen de sterkste gestaan heeft. waarom zou ik daarover een discussie aangaan want ik vind mma echt en goeie vechtsport.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:37:
want ik vind mma echt en goeie vechtsport.


mma is geen vechtsport voor de zoveelste x.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 02:18:
oftewel ze lullen met jou mee.
dan is het 3 tegen 1 :D


En vraag jij jezelf dan nooit af waarom we alle 3 (plus nu ook nog Icon erbij) een andere mening hebben dan jij? Gaat er nooit een lampje branden dat het heeel stiekem en heeeel misschien ook wel eens aan jou en je uitspraken zou kunnen liggen dat we allemaal tegen je ingaan?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 02:18:
jij hebt echt geen idee wat die mensen kunnen en hebben bereikt. jij ziet alleenn maar zo'n kale dreumes met een kleed om he. ik zou maar eens gaan op zoeken wat voor oefeningen doen voor der lichaam hard te maken. een lichaam van een karateka is al van staal bij wijze van spreken.


Leuk en aardig wat je zegt maar wie ben jij om te oordelen wat ik zie in een Shoalin-monnik?
Een lichaam van karateka al van staal? Dat valt echt wel mee hoor. Ligt ook helemaal aan de stijl. En ga niet zeggen dat ik niets van karate weet want heb er 13 jaar aan gedaan.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:
kijk als je verstan hebt van vechtsport moet je je eigen verdiepen in elke vecht en verdedigingsport en niet alleen in 1 sport die je aantrekt.


Als jij je ook had verdiept, had je geweten dat Thaise vechters meerdere keren Japanse en Chinese delegaties compleet in elkaar hebben gebeukt. Dat staat in bijna elk boek met een beetje fatsoenlijke beschrijving van de historie van Muay Thai.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:
dat duurt jaren voor je echt alles kan van zo'n sport.


Als je het hebt over karate en Thaiboksen: ik ben van mening dat het bij beide sporten ongeveer even lang duurt voor je de basistechnieken kent. Of je nou een trap/stoot bij karate of Thaiboksen moet leren, maakt niet zoveel verschil. Alleen heb je bij karate de technieken ook gecombineerd in complexere oefeningen zoals kata's en voorgeschreven kumite's. De moeilijkheid zit hem dan in de volgorde van de technieken achter elkaar, maar niet zozeer in de technieken zelf.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:
verdiep je is in meerdere sporten


Doen we al lang. We hebben al meerdere malen uitgelegd dat bijvoorbeeld MMA alleen al een combi is van worstelen, BJJ, judo en kickboksen. Dus als we MMA trainen, verdiepen we ons in meerdere sporten tegelijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:37:
en toch is het bewezen dat hioj tegen de sterkste gestaan heeft.


Dat is niet bewezen. Op dit moment is Fedor ongetwijfeld de sterkste vechter ter wereld. Zolang die Aikido-meester het niet tegen hem opneemt, vind ik het bullshit om te zeggen dat die meester de beste is.
Trouwens, heb je namen van topboksers en karateka's waartegen die Aikido-meester heeft gestaan? Vast wel, want je verdiept je heel goed in de sporten zeg je zelf.
 
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
En vraag jij jezelf dan nooit af waarom we alle 3 (plus nu ook nog Icon erbij) een andere mening hebben dan jij? Gaat er nooit een lampje branden dat het heeel stiekem en heeeel misschien ook wel eens aan jou en je uitspraken zou kunnen liggen dat we allemaal tegen je ingaan?


nee want jullie praten elkaar allemaal na. het zijn ook altijd dezelfde waar ik een discussie mee heb :)
er zijn er zat die het met mij eens zijn. maar die zitten hier niet op flock (y)
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
Een lichaam van karateka al van staal? Dat valt echt wel mee hoor. Ligt ook helemaal aan de stijl.


niet alleen kyokushin kai maar ook shotakan.
ik heb het gezien wat een jappanner deed. echt gek die vent.ook een vent van 70 die dingen liet zien.
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
Als je het hebt over karate en Thaiboksen:


karate leer je ook niet zomaar thaiboksen wel.
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
Of je nou een trap/stoot bij karate of Thaiboksen moet leren, maakt niet zoveel verschil. Alleen heb je bij karate de technieken ook gecombineerd in complexere oefeningen zoals kata's en voorgeschreven kumite's. De moeilijkheid zit hem dan in de volgorde van de technieken achter elkaar, maar niet zozeer in de technieken zelf.


ik zei ook al eetrder dat ik de kata's bedoelde maar jij begrijpt mij weer verkeerd. de stoot en trap technieken leer je zo.
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
worstelen, BJJ, judo en kickboksen. Dus als we MMA trainen, verdiepen we ons in meerdere sporten tegelijk.


dan noem je 4 sporten op van de tientallen :s
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
Dat is niet bewezen.


wel waar (y)
heb ik zelf gehoord van fred rooiers die presentator en ex bokser van eurosport. ik denk dat hij wel weet waar hij over praat (y)
Uitspraak van MMA4Life op dinsdag 23 mei 2006 om 20:59:
want je verdiept je heel goed in de sporten zeg je zelf.


altijd weer dat uitdagende sarcasme :s
ik hou ermee op.
ik discuseer niet verder meer.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 22:43:
nee want jullie praten elkaar allemaal na. het zijn ook altijd dezelfde waar ik een discussie mee heb
er zijn er zat die het met mij eens zijn. maar die zitten hier niet op flock


Wij praten elkaar niet na. Wij hebben gewoon dezelfde visie en zijn bewust van dezelfde feiten over MMA.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 22:43:
heb ik zelf gehoord van fred rooiers die presentator en ex bokser van eurosport. ik denk dat hij wel weet waar hij over praat


O ik dacht dat je het eerst op een videoband hebt gezien en nu heeft Fred Rooyers je inmiddels vertelt dat er een Aikidomeester is die onverslaanbaar is :D Dan moet ik Fred ook maar ff bellen wie dat dan wel niet mag wezen.


Maargoed, einde discussie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:
Maargoed, einde discussie.


Hè jammer! :P
K-1 peter je zal best wel een goeie peer zijn dus ik wil je niet veroordelen of iets.
maar ik kijk een beetje mee hier. en ik hoor je telkens zeggen
ik hoor dit ik heb dat welleens gezien. die heeft dat tegen mij verteld..
volgens mij ben je nogal beinvloedbaar door mooie fraaie beelden die niet echt met de werkelijkheid te maken hebben.

ik zou gewoon lekkker gaan trainen en knokken, en dat gezeur van karateka's zijn van staal op een karate forum gaan bespreken, want dat is grote bullshit( weet ik uit ervaring) ga eerst knokken dan mag je ook over je ervaringen mee praten. en niet van dat heb ik weleens gehoord

fijn weekend!!
 
peter is een goeie thai bokser hoor :/
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:
Wij praten elkaar niet na. Wij hebben gewoon dezelfde visie en zijn bewust van dezelfde feiten over MMA.


tja en iedereen heeft een andere mening en zn ervaringen.
maar dat gaat er bij sommige niet in want dan heb je geen verstand en ben ik mn pf naam niet waardig. maar maakt niet uit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:
O ik dacht dat je het eerst op een videoband hebt gezien en nu heeft Fred Rooyers je inmiddels vertelt dat er een Aikidomeester is die onverslaanbaar is :D Dan moet ik Fred ook maar ff bellen wie dat dan wel niet mag wezen.


jonge doe nou niet zo bijdehand. dat maakt iemand kinderachtig (y)
op die videoband hoor je fred rooyers, flinstone :[
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:
een Aikidomeester is die onverslaanbaar is


niet overslaanbaar.
je moet lezen wat ik neer zet.

ik citeer mn eigen even:

er werd gezegd dat aikido een TE sierlijke sport is. en dat je bijv. tegen een bokser of karateka een probleem zou hebben. maar die vent had echt bewezen dat die sport gewoon echt goed was want hij had tegen veel verschillende vechtsporten gestaan. zonder problemen. hij heeft zn eigen bewezen.

dat had ik neergezet (y)
niet dat het een onverslaanbare sport is. het is een effectieve sport. jullie zeggen van niet.
het is bewezen dat hij tegebn de sterkste heeft gestaan. vreemd dat ik alleen die band heb gezien terwijl die demonstratie overal ter wereld getoond word. bijna alle vechtsporten krijg je een demonstratie van.
daarom zeg ik einde discussie er gaat nix in bij jullie. als ik ongelijk heb geef ik dat zeker toe. en dat weet mma4life wel (y)
Uitspraak van ICON op woensdag 24 mei 2006 om 14:35:
K-1 peter je zal best wel een goeie peer zijn


thanks (y)
Uitspraak van ICON op woensdag 24 mei 2006 om 14:35:
en ik hoor je telkens zeggen
ik hoor dit ik heb dat welleens gezien. die heeft dat tegen mij verteld..
volgens mij ben je nogal beinvloedbaar door mooie fraaie beelden die niet echt met de werkelijkheid te maken hebben.


dat is toch alleen maar goed om zulke dingen te bekijken. zelfkennis is ook goed. maar van elke sport wat mee krijgen van shows of demonstraties vind ik ook tof.
Uitspraak van ICON op woensdag 24 mei 2006 om 14:35:
en dat gezeur van karateka's zijn van staal op een karate


jij weet zelf ook wel dat sommige vechtsport beoefenaars zoals karateka's een demonstratie geven dat ze 4 honkbalknuppels door schuppen met der schenen. net zo goed dat een thaibokser dat kan. zulke programma's kijk ik graag op discovery channel of eurosport. wat kijk jij liever soaps of die andere flauwe programma's op tv ?
nee toch jij kijkt toch ook liever iets van vechtsport omdat je er van houdt (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ICON op woensdag 24 mei 2006 om 14:35:
ga eerst knokken dan mag je ook over je ervaringen mee praten. en niet van dat heb ik weleens gehoord


ruffy weet wel hoe ik ben. praat niet over alleen tv maar ook uit eigen ervaringen.
heb genoeg geknokt om het zo maar te zeggen :D
 
anders moet er eens een keer een echt
partyflock kooigevecht gehouden worden. :D
lijkt me lachen.
wel gewoon vriendschappelijk zonder haat maar wel zonder genade (y)
Count me in :D
 
K1peter, ok lullig om je woorden een beetje te vedraaien over Fred :)

Ik twijfel er ook echt niet aan dat Aikido niet heel effectief kan zijn als verdedigingssport op straat tegen een gemiddelde aanvaller. Echter is het een feit dat het in de ring nooit wat heeft bereikt terwijl ik toch wel een aantal aikido gasten het in Russian NHB heb zien proberen. Die werden er er echt hard uitgebeukt.
 
Met aikido kom je niet ver in de ring :no: Tis net wat Emilio zegt :jaja:
 
Uitspraak van Deuce op donderdag 25 mei 2006 om 08:42:
Count me in


wel of geen scheidsrechter.
beter niet he :no:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 11:15:
K1peter, ok lullig om je woorden een beetje te vedraaien over Fred :)


wat bedoel je nou dat ik mn eigen woorden verdraai.
dat heb ik niet gedaan lees maar trug in dit topic. bovenaan.
na 24 uur kan je nix meer veranderen. en die tekst is langer als 24 uur geleden (y)
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 11:15:
Ik twijfel er ook echt niet aan dat Aikido niet heel effectief kan zijn als verdedigingssport op straat tegen een gemiddelde aanvaller. Echter is het een feit dat het in de ring nooit wat heeft bereikt terwijl ik toch wel een aantal aikido gasten het in Russian NHB heb zien proberen. Die werden er er echt hard uitgebeukt.


kijk nou zijn we het eens. een gemiddelde aikido vechter legt het af. maar ik had het over een meester die tegen andere profesionals heeft gestaan, tegen de sterkste.
die had gewoon bewezen dat als je zo ver bent met aikido ook kan mee draaien op top niveau.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 19:41:
wel of geen scheidsrechter.
beter niet he


Voor jou en mijn veiligheid...doe maar wel :)
 
Uitspraak van Deuce op donderdag 25 mei 2006 om 20:08:
Voor jou en mijn veiligheid...doe maar wel :)


we hebben geen haat tegen elkaar (ik niet in iedergeval (y) ) dus we weten wanneer het genoeg is toch.

botbreuken, kaakfracturen, ontwrichte armen 8)
Zolang je maar geen aikido moves doet, want dan wordt ik bang ;)
 
Uitspraak van Deuce op donderdag 25 mei 2006 om 21:48:
Zolang je maar geen aikido moves doet, want dan wordt ik bang


wacht maar ik pak een stuk piepschuim en breek het op mn voorhoofd B)shoalin styl wooooooh
 
:respect:
 
echt zo van: :frusty: wooohjaaaaah
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 19:41:
wat bedoel je nou dat ik mn eigen woorden verdraai.
dat heb ik niet gedaan lees maar trug in dit topic. bovenaan.
na 24 uur kan je nix meer veranderen. en die tekst is langer als 24 uur geleden


ik had het over dat ik je woorden ff verdraaide lieve schat ;)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 09:31:
lieve schat


wat een liefde weer dat zie ik nou graag :lief:


:D
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 09:31:
ik had het over dat ik je woorden ff verdraaide lieve schat ;)


ok ik twijfelde effe.

sorry man (y)
ik bedoelde het ook niet kwaad.

soms lijkt dat omdat we eerst die discussie hadden.

maar bedoelde het goed.
 
haha no problem man! :)
Dat toernooi lijkt me wel wat!
 
En royce zn status is ook weer wat minder....

Matt Hughes. :respect:
Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 13:16:
Matt Hughes. :respect:


Hell yeah!
Als royce zn gi aan had..... ;)

Nee haha das flauwekul, matt ownde m fair and square...die armklem was trouwens wel nasty........

Goede ufc trouwens, ze zijn weer een beetje aan t groeien met vechters, dean lister, horn etc...

Mooie armklem trouwens van horn...