Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 22:37:Dat is waar een straatgevecht in de meeste gevallen ook zal eindigen als er geen omstanders bij staan
moeilijk toe te geven noch te ontkennen. een gevecht kan nou 1 klap al over zijn maar ook met rollebollen op de straat
Uitspraak van verwijderd op zondag 21 mei 2006 om 22:37:De enige reden dat mensen in een gevecht op straat niet snel naar de grond gaan is omdat ze mogelijk voor hun bek worden getrapt door vrienden van je "tegenstander"
das weer waar. er bestaan geen eerlihjke gevechten meer
Van alle sporten/systemen die er zijn is MMA het best te vergelijken met een echt gevecht.
Wat die Shoalin-monniken kunnen heb ik absoluut bewondering voor, maar in de ring/kooi is het snel over met ze.
K-1 Peter, wat je zegt over staal breken met hun kop en al die dingen meer (ik heb al die dingen ook wel eens gezien) is leuk en knap, maar heb je wel eens gezien hoe lang ze zich daarvoor eerst moeten concentreren? Daar heb je in de ring/kooi geen tijd voor en in een echt gevecht ook niet.
MMA eindigt vaak op de grond, en een straatgevecht (mits het 1 tegen 1 is) ook. Denk je dat die Shoalins zich redden tegen een GnP-vechter? Ik weet wel bijna zeker van niet!
Wat die Shoalin-monniken kunnen heb ik absoluut bewondering voor, maar in de ring/kooi is het snel over met ze.
K-1 Peter, wat je zegt over staal breken met hun kop en al die dingen meer (ik heb al die dingen ook wel eens gezien) is leuk en knap, maar heb je wel eens gezien hoe lang ze zich daarvoor eerst moeten concentreren? Daar heb je in de ring/kooi geen tijd voor en in een echt gevecht ook niet.
MMA eindigt vaak op de grond, en een straatgevecht (mits het 1 tegen 1 is) ook. Denk je dat die Shoalins zich redden tegen een GnP-vechter? Ik weet wel bijna zeker van niet!
maar in de ring/kooi is het snel over met ze.
ik denk het niet man
weet je wat die kunnen. alleen het woord zegt het al: het zijn monniken dus echt gewoon anti vechten geen agressie. ze doen het gewoon voor der lichaam en geest. jij denkt omdat ze geen agressie hebben deat het zo gebeurt is maar als het moet zijn ze gewoon onverslaanbaar.
is leuk en knap
leuk en knap
dat is gewoon ongelooflijk.
dat zie ik een mma vechter bokser karateka of wie dan ook niet doen.
maar heb je wel eens gezien hoe lang ze zich daarvoor eerst moeten concentreren?
absoluut
Daar heb je in de ring/kooi geen tijd voor en in een echt gevecht ook niet.
nee maar ik bedoelde ermee dat het hoofd gruwlijk hard en sterk is. harder als bvan een andere vechtsport beoefenaar.
MMA eindigt vaak op de grond, en een straatgevecht (mits het 1 tegen 1 is) ook. Denk je dat die Shoalins zich redden tegen een GnP-vechter? Ik weet wel bijna zeker van niet!
ik denk van wel. maar goed wij zijn het nooit eens
en wat dacht je van COMBAT KI ????
ken je dat ????
ook een wrede sport
echt keihard.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:ik denk het niet man
weet je wat die kunnen. alleen het woord zegt het al: het zijn monniken dus echt gewoon anti vechten geen agressie. ze doen het gewoon voor der lichaam en geest. jij denkt omdat ze geen agressie hebben deat het zo gebeurt is maar als het moet zijn ze gewoon onverslaanbaar.
Whahaaha, Wat een ontzettend dom onderbouwd antwoord.
Shaolin Kung Fu is een demonstratiestijl. Allemaal heel mooi en sierlijk, maar totaal niet effectief.
En Combat KI. Dat is dat gedoe met die gasten die niet kwetsbaar lijken voor stoten ofzo. ziet er geinig uit, maar je ziet nou nooit eens beelden dat een Zwaar gewicht bokser eens een moker geeft op zo'n gast.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 08:24:Whahaaha, Wat een ontzettend dom onderbouwd antwoord.
vind jij
ga dan maar eens kijken naar een demonstratie.
en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter.
dat komt omdat jullie alleen maar jullie sport zien als de beste
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 08:24:En Combat KI. Dat is dat gedoe met die gasten die niet kwetsbaar lijken voor stoten ofzo. ziet er geinig uit, maar je ziet nou nooit eens beelden dat een Zwaar gewicht bokser eens een moker geeft op zo'n gast.
nee maar je ziet wel een prof. amerc. football speler iemand een trap onder zn kloten zien geven
en die sport vind ik ook niet mooi maar noemde hem even.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter
als die sporten zo effectief zouden zijn zouden ze wel gebruikt worden in MMA. en ik weet zeker dat ze idd een ontzettend pak op hun donder krijgen. En zoals we al aangeven zien we MMA niet als 1 sport. Het is een gevecht met een bepaald soort regels. De deelnemers bepalen zelf met welke achtergrond ze de ring betreden.... En gek genoeg zitten daar nooit sporten als Kung fu en aikido bij..
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:en wil je zeggen dat een meester in kung fu of aikido gewoon een grandioos pak slaag krijgt van een mma of free fighter
Ja
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:dat komt omdat jullie alleen maar jullie sport zien als de beste
Jaaaaaaaaaaaaaaaaah
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:terwijl er zat andere effectieve vechtsporten zijn
Klopt namelijk: BJJ, Boxen, Kickboxen en judo/worstelen ofwel MMA
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 19:40:nee maar je ziet wel een prof. amerc. football speler iemand een trap onder zn kloten zien geven
Klopt, doen ze ook met Kyokushin karate, daar is niks magisch aan, kwestie van trainen...kleine kinderen kunnen t al bij hun oranje band dus tja...
Relaxed dat Emilio en Deuce posten wat ik denk. Hoef ik zelf niet meer van die lange lappen tekst te tikken. 
Toch kan ik het niet laten:
Dus dat mediteren vind jij
? Is op zich ook wel goed, maar we hadden het erover dat je daar in de ring geen tijd voor hebt. Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het niet
met hem af.
Je hoofd kan wel hard zijn, maar dat wil niet zoveel zeggen. Al heb je een bult eelt van 10 cm op je kop; als je een goeie stoot of stotenserie op je kin krijgt, ga je alsnog naar 't canvas.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:absoluutveel mediteren ervoor ik heb het gezien. ze waren eerst in breda of a'dam nou weet ik t niet meer
Dus dat mediteren vind jij
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 01:13:nee maar ik bedoelde ermee dat het hoofd gruwlijk hard en sterk is. harder als bvan een andere vechtsport beoefenaar.
Je hoofd kan wel hard zijn, maar dat wil niet zoveel zeggen. Al heb je een bult eelt van 10 cm op je kop; als je een goeie stoot of stotenserie op je kin krijgt, ga je alsnog naar 't canvas.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 mei 2006 om 23:07:als die sporten zo effectief zouden zijn zouden ze wel gebruikt worden in MMA.
waarom ? geef me een goeie reden.
er zijn zoveel vechtsporten die niet gebruikt worden in mma. jullie doen net alsof dat de beste vechtsport is van alles
Ja
heb je ook een eigen mening
Jaaaaaaaaaaaaaaaaah
Ja
nee dus
Klopt namelijk: BJJ, Boxen, Kickboxen en judo/worstelen ofwel MMA
jij hebt echt nix zinnigs te zeggen he.
Klopt, doen ze ook met Kyokushin karate, daar is niks magisch aan, kwestie van trainen...kleine kinderen kunnen t al bij hun oranje band dus tja...
onder iemand zn kloten geven ?
luister we dwalen af ik noemde alleen combat ki als voorbeeld ik vind het ook geen interessante sport.
Relaxed dat Emilio en Deuce posten wat ik denk
oftewel ze lullen met jou mee.
dan is het 3 tegen 1
Dus dat mediteren vind jij?
is goed voor lichaam en geest. en als jij dat niet vind zou ik toch maar eens gaan nadenken of je wel verstand hebt. weet je hoeveel sporters dat doen
oh nee natuurlijk mma vechters niet want die zijn bikkels en hebben dat niet nodig
maar we hadden het erover dat je daar in de ring geen tijd voor hebt. Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het nietmet hem af.
jij komt iedere keer met de ring. ik heb het over een algemeen gevecht pik. op straat, op de mat in de ring op de maan
Dus als zo'n monnik daar gaat zitten op de grond, loopt het nietmet hem
dat weet ik wel zeker dan knijp ie de stront via zn oren eruit denk
Je hoofd kan wel hard zijn, maar dat wil niet zoveel zeggen. Al heb je een bult eelt van 10 cm op je kop; als je een goeie stoot of stotenserie op je kin krijgt, ga je alsnog naar 't canvas.
jij hebt echt geen idee wat die mensen kunnen en hebben bereikt. jij ziet alleenn maar zo'n kale dreumes met een kleed om he. ik zou maar eens gaan op zoeken wat voor oefeningen doen voor der lichaam hard te maken. een lichaam van een karateka is al van staal bij wijze van spreken.
KiPeter, sorry dat ik het moet zeggen maar jij leeft echt in een droomwereld.
Je kunt nog zo'n harde skull hebben en nog zo goed de pijn verbijten. Als je een goede stoot op je kin krijgt ben je gewoon weg. Daar zit een gigantisch zenuwstelsel wat zich dan in 1 x afsluit. Ga daar maar eens de Medische werking van opzoeken in een boek.
Het hele feit dat er in de K1 maar ooit 1 vechter is geweest die met Karate
(Andy Hug)echt veel heeft bereikt zegt wat over de effectiviteit van die stijl. Hoost, Aerts, Bonjasky, Le Banner. Allemaal mensen met een kick of thaiibox achtergrond. Dat zou jou toch zelfs moeten zijn opgevallen met zo'n nckname
Je kunt nog zo'n harde skull hebben en nog zo goed de pijn verbijten. Als je een goede stoot op je kin krijgt ben je gewoon weg. Daar zit een gigantisch zenuwstelsel wat zich dan in 1 x afsluit. Ga daar maar eens de Medische werking van opzoeken in een boek.
Het hele feit dat er in de K1 maar ooit 1 vechter is geweest die met Karate
(Andy Hug)echt veel heeft bereikt zegt wat over de effectiviteit van die stijl. Hoost, Aerts, Bonjasky, Le Banner. Allemaal mensen met een kick of thaiibox achtergrond. Dat zou jou toch zelfs moeten zijn opgevallen met zo'n nckname
Tja, over die kunfu monikken...
In thailand hebben ze er ooit een paar over laten halen om uit te komen tegen de thaiboxers, die dan ook overduidelijk wonnen. Dit is later nog eens gebeurd....en wederom weer de MT jongens gewonnen.
MMA is geen sport, een wedstrijdvorm.
Om die vorm te kunnen doen, doe je bepaalde of meerdere sporten...en daar zit geen bauwpauw bij...
In thailand hebben ze er ooit een paar over laten halen om uit te komen tegen de thaiboxers, die dan ook overduidelijk wonnen. Dit is later nog eens gebeurd....en wederom weer de MT jongens gewonnen.
MMA is geen sport, een wedstrijdvorm.
Om die vorm te kunnen doen, doe je bepaalde of meerdere sporten...en daar zit geen bauwpauw bij...
Sorry dat ik jullie discussie ff stoor maar ik ben al tijdje op zoek naar DVD's van K-1 en K-1max. Kan iemand daar aankomen of weet iemand waar je die kan halen/bestellen??
Zeker waar
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:Het hele feit dat er in de K1 maar ooit 1 vechter is geweest die met Karate
(Andy Hug)echt veel heeft bereikt zegt wat over de effectiviteit van die stijl. Hoost, Aerts, Bonjasky, Le Banner. Allemaal mensen met een kick of thaiibox achtergrond.
Zeker waar
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:(Andy Hug)
jammer dat ie dood is
In thailand hebben ze er ooit een paar over laten halen om uit te komen tegen de thaiboxers, die dan ook overduidelijk wonnen. Dit is later nog eens gebeurd....en wederom weer de MT jongens gewonnen.
uitgelult
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 08:52:KiPeter, sorry dat ik het moet zeggen maar jij leeft echt in een droomwereld.
overdrijven is ook een vak
damn man ben je nou serieus???
ja. hebben jullie weleens zo'n demonstratie gezien. en wat die mensen kunnen ?
ik heb zeker nix tegen mma ik wil zelf ook gaan freefighten. maar bij jullie is het alleenmar mma mma mma terwijl er zat sporten zijn die ook gewoon gevaarlijk zijn. pencak silat, karate, jullie hebben nog nooit een ECHTE demonstratie gezien van steven seagall he
nee geen filmtruc of demonstratie een echte.
weet je wat hij kan met aikido
ik heb zelf:
judo
jeet kun do
en ik doe nou thaiboksen. ik zeg zelf thaiboksen blijft de beste sport.
maar dat komt omdat ik die basis beginselen niet leuk vind en dat duurt jaren voor je echt alles kan van zo'n sport.
maar dan zeg ik nog niet dat die sport niet effectief is.
ik heb een band thuis liggen waar een aikido meester tegen elke vechter heeft gestaan.
bokser
karateka
freefighter
en nog meer vechters en hij gooide ze gewoon zonder moeite de mat over. ze mochten aanvallen op hun manier
en dan heeft die sport geen nut
laat mij dan maar k-1 in mn naam hebben dat jullie raar vinden maar verdiep je is in meerdere sporten
Ik verdiep me al jaren in elke mogelijke vechtsport. Ik denk dat ik van elke vechtsport wel wat typerends kan noemen. Mijn vraag was altijd welke stijl nou het effectiefst was. En ik heb moeten concluderen dat het een combinatie van stijlen zijn.
En dan kan je wel een band hebben gezien van een goede aikidomeester. Geloof ik allemaal best maar er stond vast niet bij welk niveau die tegenstanders hadden. Maar ik zou gewoon medelijden hebben als zo'n gedisiplineerde aikidomaster de ring in zou moeten met iemand als Fedor.
En dan kan je wel een band hebben gezien van een goede aikidomeester. Geloof ik allemaal best maar er stond vast niet bij welk niveau die tegenstanders hadden. Maar ik zou gewoon medelijden hebben als zo'n gedisiplineerde aikidomaster de ring in zou moeten met iemand als Fedor.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:En ik heb moeten concluderen dat het een combinatie van stijlen zijn.
jeet kun do
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:Geloof ik allemaal best maar er stond vast niet bij welk niveau die tegenstanders hadden.
top boksers en karateka's ze gaan zo iemand niet testen op een leerling he
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:11:Maar ik zou gewoon medelijden hebben als zo'n gedisiplineerde aikidomaster de ring in zou moeten met iemand als Fedor.
en toch is het bewezen dat hioj tegen de sterkste gestaan heeft. waarom zou ik daarover een discussie aangaan want ik vind mma echt en goeie vechtsport.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:37:want ik vind mma echt en goeie vechtsport.
mma is geen vechtsport voor de zoveelste x.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 02:18:oftewel ze lullen met jou mee.
dan is het 3 tegen 1
En vraag jij jezelf dan nooit af waarom we alle 3 (plus nu ook nog Icon erbij) een andere mening hebben dan jij? Gaat er nooit een lampje branden dat het heeel stiekem en heeeel misschien ook wel eens aan jou en je uitspraken zou kunnen liggen dat we allemaal tegen je ingaan?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 02:18:jij hebt echt geen idee wat die mensen kunnen en hebben bereikt. jij ziet alleenn maar zo'n kale dreumes met een kleed om he. ik zou maar eens gaan op zoeken wat voor oefeningen doen voor der lichaam hard te maken. een lichaam van een karateka is al van staal bij wijze van spreken.
Leuk en aardig wat je zegt maar wie ben jij om te oordelen wat ik zie in een Shoalin-monnik?
Een lichaam van karateka al van staal? Dat valt echt wel mee hoor. Ligt ook helemaal aan de stijl. En ga niet zeggen dat ik niets van karate weet want heb er 13 jaar aan gedaan.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:kijk als je verstan hebt van vechtsport moet je je eigen verdiepen in elke vecht en verdedigingsport en niet alleen in 1 sport die je aantrekt.
Als jij je ook had verdiept, had je geweten dat Thaise vechters meerdere keren Japanse en Chinese delegaties compleet in elkaar hebben gebeukt. Dat staat in bijna elk boek met een beetje fatsoenlijke beschrijving van de historie van Muay Thai.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:dat duurt jaren voor je echt alles kan van zo'n sport.
Als je het hebt over karate en Thaiboksen: ik ben van mening dat het bij beide sporten ongeveer even lang duurt voor je de basistechnieken kent. Of je nou een trap/stoot bij karate of Thaiboksen moet leren, maakt niet zoveel verschil. Alleen heb je bij karate de technieken ook gecombineerd in complexere oefeningen zoals kata's en voorgeschreven kumite's. De moeilijkheid zit hem dan in de volgorde van de technieken achter elkaar, maar niet zozeer in de technieken zelf.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 15:29:verdiep je is in meerdere sporten
Doen we al lang. We hebben al meerdere malen uitgelegd dat bijvoorbeeld MMA alleen al een combi is van worstelen, BJJ, judo en kickboksen. Dus als we MMA trainen, verdiepen we ons in meerdere sporten tegelijk.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 18:37:en toch is het bewezen dat hioj tegen de sterkste gestaan heeft.
Dat is niet bewezen. Op dit moment is Fedor ongetwijfeld de sterkste vechter ter wereld. Zolang die Aikido-meester het niet tegen hem opneemt, vind ik het bullshit om te zeggen dat die meester de beste is.
Trouwens, heb je namen van topboksers en karateka's waartegen die Aikido-meester heeft gestaan? Vast wel, want je verdiept je heel goed in de sporten zeg je zelf.
En vraag jij jezelf dan nooit af waarom we alle 3 (plus nu ook nog Icon erbij) een andere mening hebben dan jij? Gaat er nooit een lampje branden dat het heeel stiekem en heeeel misschien ook wel eens aan jou en je uitspraken zou kunnen liggen dat we allemaal tegen je ingaan?
nee want jullie praten elkaar allemaal na. het zijn ook altijd dezelfde waar ik een discussie mee heb
er zijn er zat die het met mij eens zijn. maar die zitten hier niet op flock
Een lichaam van karateka al van staal? Dat valt echt wel mee hoor. Ligt ook helemaal aan de stijl.
niet alleen kyokushin kai maar ook shotakan.
ik heb het gezien wat een jappanner deed. echt gek die vent.ook een vent van 70 die dingen liet zien.
Als je het hebt over karate en Thaiboksen:
karate leer je ook niet zomaar thaiboksen wel.
Of je nou een trap/stoot bij karate of Thaiboksen moet leren, maakt niet zoveel verschil. Alleen heb je bij karate de technieken ook gecombineerd in complexere oefeningen zoals kata's en voorgeschreven kumite's. De moeilijkheid zit hem dan in de volgorde van de technieken achter elkaar, maar niet zozeer in de technieken zelf.
ik zei ook al eetrder dat ik de kata's bedoelde maar jij begrijpt mij weer verkeerd. de stoot en trap technieken leer je zo.
worstelen, BJJ, judo en kickboksen. Dus als we MMA trainen, verdiepen we ons in meerdere sporten tegelijk.
dan noem je 4 sporten op van de tientallen
Dat is niet bewezen.
wel waar
heb ik zelf gehoord van fred rooiers die presentator en ex bokser van eurosport. ik denk dat hij wel weet waar hij over praat
want je verdiept je heel goed in de sporten zeg je zelf.
altijd weer dat uitdagende sarcasme
ik hou ermee op.
ik discuseer niet verder meer.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 22:43:nee want jullie praten elkaar allemaal na. het zijn ook altijd dezelfde waar ik een discussie mee heb
er zijn er zat die het met mij eens zijn. maar die zitten hier niet op flock
Wij praten elkaar niet na. Wij hebben gewoon dezelfde visie en zijn bewust van dezelfde feiten over MMA.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 mei 2006 om 22:43:heb ik zelf gehoord van fred rooiers die presentator en ex bokser van eurosport. ik denk dat hij wel weet waar hij over praat
O ik dacht dat je het eerst op een videoband hebt gezien en nu heeft Fred Rooyers je inmiddels vertelt dat er een Aikidomeester is die onverslaanbaar is
Maargoed, einde discussie.
K-1 peter je zal best wel een goeie peer zijn dus ik wil je niet veroordelen of iets.
maar ik kijk een beetje mee hier. en ik hoor je telkens zeggen
ik hoor dit ik heb dat welleens gezien. die heeft dat tegen mij verteld..
volgens mij ben je nogal beinvloedbaar door mooie fraaie beelden die niet echt met de werkelijkheid te maken hebben.
ik zou gewoon lekkker gaan trainen en knokken, en dat gezeur van karateka's zijn van staal op een karate forum gaan bespreken, want dat is grote bullshit( weet ik uit ervaring) ga eerst knokken dan mag je ook over je ervaringen mee praten. en niet van dat heb ik weleens gehoord
fijn weekend!!
maar ik kijk een beetje mee hier. en ik hoor je telkens zeggen
ik hoor dit ik heb dat welleens gezien. die heeft dat tegen mij verteld..
volgens mij ben je nogal beinvloedbaar door mooie fraaie beelden die niet echt met de werkelijkheid te maken hebben.
ik zou gewoon lekkker gaan trainen en knokken, en dat gezeur van karateka's zijn van staal op een karate forum gaan bespreken, want dat is grote bullshit( weet ik uit ervaring) ga eerst knokken dan mag je ook over je ervaringen mee praten. en niet van dat heb ik weleens gehoord
fijn weekend!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:Wij praten elkaar niet na. Wij hebben gewoon dezelfde visie en zijn bewust van dezelfde feiten over MMA.
tja en iedereen heeft een andere mening en zn ervaringen.
maar dat gaat er bij sommige niet in want dan heb je geen verstand en ben ik mn pf naam niet waardig. maar maakt niet uit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:O ik dacht dat je het eerst op een videoband hebt gezien en nu heeft Fred Rooyers je inmiddels vertelt dat er een Aikidomeester is die onverslaanbaar isDan moet ik Fred ook maar ff bellen wie dat dan wel niet mag wezen.
jonge doe nou niet zo bijdehand. dat maakt iemand kinderachtig
op die videoband hoor je fred rooyers, flinstone
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 09:16:een Aikidomeester is die onverslaanbaar is
niet overslaanbaar.
je moet lezen wat ik neer zet.
ik citeer mn eigen even:
er werd gezegd dat aikido een TE sierlijke sport is. en dat je bijv. tegen een bokser of karateka een probleem zou hebben. maar die vent had echt bewezen dat die sport gewoon echt goed was want hij had tegen veel verschillende vechtsporten gestaan. zonder problemen. hij heeft zn eigen bewezen.
dat had ik neergezet
niet dat het een onverslaanbare sport is. het is een effectieve sport. jullie zeggen van niet.
het is bewezen dat hij tegebn de sterkste heeft gestaan. vreemd dat ik alleen die band heb gezien terwijl die demonstratie overal ter wereld getoond word. bijna alle vechtsporten krijg je een demonstratie van.
daarom zeg ik einde discussie er gaat nix in bij jullie. als ik ongelijk heb geef ik dat zeker toe. en dat weet mma4life wel
K-1 peter je zal best wel een goeie peer zijn
thanks
en ik hoor je telkens zeggen
ik hoor dit ik heb dat welleens gezien. die heeft dat tegen mij verteld..
volgens mij ben je nogal beinvloedbaar door mooie fraaie beelden die niet echt met de werkelijkheid te maken hebben.
dat is toch alleen maar goed om zulke dingen te bekijken. zelfkennis is ook goed. maar van elke sport wat mee krijgen van shows of demonstraties vind ik ook tof.
en dat gezeur van karateka's zijn van staal op een karate
jij weet zelf ook wel dat sommige vechtsport beoefenaars zoals karateka's een demonstratie geven dat ze 4 honkbalknuppels door schuppen met der schenen. net zo goed dat een thaibokser dat kan. zulke programma's kijk ik graag op discovery channel of eurosport. wat kijk jij liever soaps of die andere flauwe programma's op tv ?
nee toch jij kijkt toch ook liever iets van vechtsport omdat je er van houdt
laatste aanpassing
Count me in 
K1peter, ok lullig om je woorden een beetje te vedraaien over Fred 
Ik twijfel er ook echt niet aan dat Aikido niet heel effectief kan zijn als verdedigingssport op straat tegen een gemiddelde aanvaller. Echter is het een feit dat het in de ring nooit wat heeft bereikt terwijl ik toch wel een aantal aikido gasten het in Russian NHB heb zien proberen. Die werden er er echt hard uitgebeukt.
Ik twijfel er ook echt niet aan dat Aikido niet heel effectief kan zijn als verdedigingssport op straat tegen een gemiddelde aanvaller. Echter is het een feit dat het in de ring nooit wat heeft bereikt terwijl ik toch wel een aantal aikido gasten het in Russian NHB heb zien proberen. Die werden er er echt hard uitgebeukt.
Count me in
wel of geen scheidsrechter.
beter niet he
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 11:15:K1peter, ok lullig om je woorden een beetje te vedraaien over Fred
wat bedoel je nou dat ik mn eigen woorden verdraai.
dat heb ik niet gedaan lees maar trug in dit topic. bovenaan.
na 24 uur kan je nix meer veranderen. en die tekst is langer als 24 uur geleden
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 11:15:Ik twijfel er ook echt niet aan dat Aikido niet heel effectief kan zijn als verdedigingssport op straat tegen een gemiddelde aanvaller. Echter is het een feit dat het in de ring nooit wat heeft bereikt terwijl ik toch wel een aantal aikido gasten het in Russian NHB heb zien proberen. Die werden er er echt hard uitgebeukt.
kijk nou zijn we het eens. een gemiddelde aikido vechter legt het af. maar ik had het over een meester die tegen andere profesionals heeft gestaan, tegen de sterkste.
die had gewoon bewezen dat als je zo ver bent met aikido ook kan mee draaien op top niveau.
Zolang je maar geen aikido moves doet, want dan wordt ik bang 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 19:41:wat bedoel je nou dat ik mn eigen woorden verdraai.
dat heb ik niet gedaan lees maar trug in dit topic. bovenaan.
na 24 uur kan je nix meer veranderen. en die tekst is langer als 24 uur geleden
ik had het over dat ik je woorden ff verdraaide lieve schat
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 09:31:lieve schat
wat een liefde weer dat zie ik nou graag
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 09:31:ik had het over dat ik je woorden ff verdraaide lieve schat
ok ik twijfelde effe.
sorry man
ik bedoelde het ook niet kwaad.
soms lijkt dat omdat we eerst die discussie hadden.
maar bedoelde het goed.
Dat toernooi lijkt me wel wat!
Hehe!
Als royce zn gi aan had..... 
Nee haha das flauwekul, matt ownde m fair and square...die armklem was trouwens wel nasty........
Goede ufc trouwens, ze zijn weer een beetje aan t groeien met vechters, dean lister, horn etc...
Mooie armklem trouwens van horn...
Nee haha das flauwekul, matt ownde m fair and square...die armklem was trouwens wel nasty........
Goede ufc trouwens, ze zijn weer een beetje aan t groeien met vechters, dean lister, horn etc...
Mooie armklem trouwens van horn...






