Kip of het ei?

Wat was er eerder, de kip of het ei?

Wel onderbouwen hé

pffffffffffff

de kip, want die heeft veren....zachtheid gaat altijd voor hardheid

De vraag is niet wat was er eerst... de kip of het ei?!
Het antwoord is gewoon: alle wezens zijn ontstaan uit verschillende cellen, hieruit volgde al snel de weekdieren waarna de vissen ontstonden. Omdat de vissen uit het water kwamen en poten begonnen te krijgen zijn de zoogdieren, vogels en alle andere op-het-land-lopende dieren ontstaan...

Stop met het zeveren over de kip en het ei!
De weekdieren waren eerst!!

.

Gegroet een WYNN

Ik zal jullie uit de droom helpen :

De kip en het ei

Er gloort nieuwe hoop voor onvruchtbare stellen. Britse wetenschappers is het gelukt vanuit embryonale stamcellen voorlopers van eitjes en sperma op te kweken. En het ging nog vrij snel ook: in slechts twee weken zagen de wetenschappers in een aantal van de stamcellen de genen ontstaan die kenmerkend zijn voor menselijke geslachtscellen. Jammer genoeg weten de onderzoekers nog niet precies waarom sommige van de stamcellen wel deze geslachtskenmerken ontwikkelen, en andere niet. En ook weten ze nog niet hoe je deze voorlopers van eitjes en sperma stimuleert om ook werkelijk uit te groeien tot de echte geslachtscellen die IVF-kandidaten zo nodig hebben. Maar, zo concludeert één van de wetenschappers, de vraag wie er eerder was, de kip of het ei, lijkt door deze vondst een nieuwe dimensie te krijgen: uit stamcellen ontstaan eitjes, die op hun beurt weer stamcellen opleveren, waaruit weer eitjes kunnen ontstaan..... De kip lijkt aan het korste eind te trekken

duke

Wat was er het eerst, de kip of het ei? Iedereen weet dat het ei er eerder was (want er zijn fossielen van dinosauruseieren gevonden: nog geen kip te bekennen), terwijl men er tegelijkertijd van overtuigd is dat het toch de kip was. Uiteraard gaat het in de vraag niet om een dinosaurusei; ze zou dus beter geformuleerd kunnen worden als: Wat was er eerder, de kip of het kippenei? Terwijl ook dit gemakkelijk te verklaren is omdat een mutatie zich alleen in een pre-stadium kan voordoen. Dus men bedoelt dat twee 'pre'-kippen hadden gepaard en dat daar een ei met een echte kip is uit gekomen.

Uitspraak van WYNN op vrijdag 19 mei 2006 om 20:17:

Het antwoord is gewoon: alle wezens zijn ontstaan uit verschillende cellen, hieruit volgde al snel de weekdieren waarna de vissen ontstonden. Omdat de vissen uit het water kwamen en poten begonnen te krijgen zijn de zoogdieren, vogels en alle andere op-het-land-lopende dieren ontstaan

Uitspraak van afwazig!!! op vrijdag 19 mei 2006 om 20:18:

Wat was er het eerst, de kip of het ei? Iedereen weet dat het ei er eerder was (want er zijn fossielen van dinosauruseieren gevonden: nog geen kip te bekennen), terwijl men er tegelijkertijd van overtuigd is dat het toch de kip was. Uiteraard gaat het in de vraag niet om een dinosaurusei; ze zou dus beter geformuleerd kunnen worden als: Wat was er eerder, de kip of het kippenei? Terwijl ook dit gemakkelijk te verklaren is omdat een mutatie zich alleen in een pre-stadium kan voordoen. Dus men bedoelt dat twee 'pre'-kippen hadden gepaard en dat daar een ei met een echte kip is uit gekomen

DNA is de vraag...

Uitspraak van WYNN op vrijdag 19 mei 2006 om 20:17:

De vraag is niet wat was er eerst... de kip of het ei?!
Het antwoord is gewoon: alle wezens zijn ontstaan uit verschillende cellen, hieruit volgde al snel de weekdieren waarna de vissen ontstonden. Omdat de vissen uit het water kwamen en poten begonnen te krijgen zijn de zoogdieren, vogels en alle andere op-het-land-lopende dieren ontstaan...

Stop met het zeveren over de kip en het ei!
De weekdieren waren eerst!!

.

Gegroet een WYNN

wat een held hé, die wynn..

doe maar de haan

whahhahahhaha

Uitspraak van richard. op vrijdag 19 mei 2006 om 20:22:

wat een held hé, die wynn..

Ach .

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 mei 2006 om 20:22:

whahhahahhaha

Hoi .

Gegroet een WYNN

https://partyflock.nl/topic/873285

Uitspraak van WYNN op vrijdag 19 mei 2006 om 20:24:

Hoi

hoi

origineel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 mei 2006 om 20:37:

hoi

Hoe is het met jou dan, druk weekend voor de boeg??

Gegroet een WYNN

de boom waar eieren aan groeien en daar is een ei van afgevallen en daar is de kip uitgegroeid dus je zou zeggen het ei maar nee. want ze hebben eerst wel een dooie kip de grond in gedaan om die boom te kweken!!! dus de kip!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 19 mei 2006 om 20:52:

dooie kip de grond in gedaan

Ja maar een kippeboom groeit van kippezaad.......

Dus denk toch het ei dan....

Ei,, want uit het ei komt toch wel een kip|-)

Niet weer he !

OT

Uitspraak van Mevrouwtje Peggy op vrijdag 19 mei 2006 om 21:14:

want uit het ei komt toch wel een kip|-)

Ja maar er moet wel eerst een kip zijn om dat ei te maken

ei!! beter onderbouwen dan de bovenstaande antwoorden kannik niet, en aan dubbele antwoorden hebben we ook nie veel

het ei, maar hier valt altijd wel weer wat tegen in te brengen. het is vast ergens mee begonnen, aangezien nu meestal eerst een ei is ipv eerst voordat er een kip is, ga ik dus voor het ei

ei heeft 2 letter, kip 3, dus is het eigenlijk logisch dat het ei er eerst was, omdat ze daar sneller mee klaar waren, waardoor ze tijd genoeg hadden om de kip te laten komen!

Geen kip geen ei

Uitspraak van richard. op vrijdag 19 mei 2006 om 20:22:

wat een held hé, die wynn..

ik dacht al dat ik z'n enige fan was....

eerst het ei en daarna de kip

heb vanmorgen een gebakken ei gehad en vanavond gebakken kip

niettt, eerst de KIP! want "god" heeft toch alles geschapen? van alle dieren een mannetje + vrouwtje. (heb ik toch echt geleerd op de lagere school....)
en NIET 2 eieren, want wie moeten die uitbroeden??? Juisttt! De kip was dus gewoon Eerst!