APK eens in twee jaar ...

Bron: http://www.nu.nl/news/712761/34/APK_eens_in_twee_jaar.html

Goed besluit van het kabinet.

Nu ben ik ieder jaar weer bang of mijn mazda 323 van 19 jaar door de APK komt.
Per 2 jaar APK dat scheeld me een hoop kosten en zorgen

wat vinden jullie van dit besluit van het kabinet ?

ikzelf vind het geen goed plan
als je nu al ziet hoe sommige auto's erbij rijden

Uitspraak van actief op vrijdag 14 april 2006 om 16:23:

ar besluit en begrijp wel dat de autobranche woedend is hahaha.

Ja ik begrijp ook wel dat de autobranche woedend is.
Die lopen nu heel veel geld mis aan onnodige reparaties enzo

Uitspraak van Family guy op vrijdag 14 april 2006 om 16:22:

Per 2 jaar APK dat scheeld me een hoop kosten en zorgen

daar geef ik je gelijk aan

ma andere kant wat voor brikken rijden er dan straks allemaal op de weg

Elk besluit heeft zijn voor en zijn nadelen.
Ik denk dat het voor mij met mijn auto uit 1990 een nadeel is over 2 jaar dubbel kosten....eumh als hij dan nog rijdt

Uitspraak van Cherzana op vrijdag 14 april 2006 om 16:31:

Elk besluit heeft zijn voor en zijn nadelen.
Ik denk dat het voor mij met mijn auto uit 1990 een nadeel is over 2 jaar dubbel kosten....eumh als hij dan nog rijdt

Nee ik denk dat die kosten na 2 jaar wel mee vallen
Gewoon je auto zelf goed bij houden.
Vooral roest en de caroserie goed in de gaten houden.
en waar nodig bijwerken.

van mij mogen ze het invoeren

net wat je zegt ridderkerk

Uitspraak van Family guy op vrijdag 14 april 2006 om 16:35:

Gewoon je auto zelf goed bij houden.
Vooral roest en de caroserie goed in de gaten houden.
en waar nodig bijwerken.

en het scheelt ook nog dat je het zelf kan doen
die van mij is van '85 en kan nog jaren vooruit

ik vind het wel een goed idee komt mij wel goed uit haha

Vooral roest en de caroserie goed in de gaten houden

Alleen daarmee red je het tegenwoordig niet.
Vooral veel voorkomende reparaties (bij elk merk weer anders) zal er met 2 jaar APK eerder kosten maken.
Bijv bij een Ford die draagarmen, zo'n lekker kwetsbaar deel maar word wel bij keuring naar gekeken en dat vervangen was geen pretje.

geld toch alleen voor de "nieuwere"auto's?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 16:51:

geld toch alleen voor de "nieuwere"auto's?

Nee dat geld ook voor de oudere auto,s.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 16:51:

geld toch alleen voor de "nieuwere"auto's?

die willen ze geloof ik om de 4jaar laten keuren als ik het goed heb

Apk eens in de 2 jaar ben ik het niet mee eens, werk zelf als automonteur, en maak dagelijks dingen mee wat betreft apk die essentieel zijn terwijl het vorig jaar nog goed was.
eens in de 2 jaar betekent dat veel mensen ook niet vaker in de werkplaats komen dit komt dan dus door de apk maar mensen plegen ook weinig onderhoud aan auto's tegenwoordig, oke auto's zijn beter geworden dan vroeger, maar het betekent niet dat je dan ook ineens geen onderhoud meer hoeft te doen eeens per jaar in de garage komen is gewoon van belang en nu met de wijzigende wetgeving helemaal.
ik ben het er zeker niet mee eens

Slecht idee, als je soms nu al ziet hoe sommige auto eruit zien.

Dit jaar al 4 auto afgekeurd omdat die gewoon echt niet meer konden en er teveel kosten op kwamen, de jongste auto die erbij zat was van 1999.

Veel keurings bedrijven hebben de fout gemaakt om een gekeurde auto aftemelden als goedkeur zelfs waneer er reparaties aan zijn geweest.
Waneer een auto gemaakt moest worden voordat ie goedgekeurd kan worden, hoor je de auto aftemelden als: Goedgekeurd na Reparatie.
Het kabinet kijkt alleen naar cijvers van het aantal dat is goedgekeurd.

Als je een APK heel officieel wil doen zou je elke auto die eerst gemaakt moet worden om te kunnen goed keuren, eerst moeten afmelden als afkeur en dan pas repareren en afmelden als goedkeur, maar dit word nooit zo gedaan omdat het meer tijd kost en tijd is geld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 16:59:

die willen ze geloof ik om de 4jaar laten keuren als ik het goed heb

Geldt dat vanaf nu direct? zodat ik September niet hoef te komen

Uitspraak van JPsyco @/" op vrijdag 14 april 2006 om 17:03:

Slecht idee, als je soms nu al ziet hoe sommige auto eruit zien.

Dit jaar al 4 auto afgekeurd omdat die gewoon echt niet meer konden en er teveel kosten op kwamen, de jongste auto die erbij zat was van 1999.

Veel keurings bedrijven hebben de fout gemaakt om een gekeurde auto aftemelden als goedkeur zelfs waneer er reparaties aan zijn geweest.
Waneer een auto gemaakt moest worden voordat ie goedgekeurd kan worden, hoor je de auto aftemelden als: Goedgekeurd na Reparatie.
Het kabinet kijkt alleen naar cijvers van het aantal dat is goedgekeurd.

Als je een APK heel officieel wil doen zou je elke auto die eerst gemaakt moet worden om te kunnen goed keuren, eerst moeten afmelden als afkeur en dan pas repareren en afmelden als goedkeur, maar dit word nooit zo gedaan omdat het meer tijd kost en tijd is geld

Hier heb je helemaal gelijk in, hierdoor word nu de wet aangepast dus hebben wij bedrijven ons lelijk in de vingers gesneden.... Moet eerlijk zeggen vanaf het moment afkeur/afmelden in het leven is geroepen heb ik hier altijd gebruik van gemaakt

Mensen die hun auto niet onderhouden zullen nu wel een gevaar worden op de weg

Het is al een moment opname van lik me reet

dat word nog leuk voor die klanten dan, 1 keer in de 2 jaar nog hogere kosten.

Uitspraak van JPsyco @/" op vrijdag 14 april 2006 om 17:17:

dat word nog leuk voor die klanten dan, 1 keer in de 2 jaar nog hogere kosten.

haha voor mij weinig tot geen kosten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 17:21:

haha voor mij weinig tot geen kosten

jij ondehoud je auto zelf zeker?

Lekker slim bezig! Aan de andere kant heb je meer kans op ongelukken als er meer auto's bij rijden die er niet horen.

Uitspraak van JPsyco @/" op vrijdag 14 april 2006 om 17:22:

jij ondehoud je auto zelf zeker?

en als ie voor de APK moet schrijven ze het op wat eraan mankeert ,en dan repareer ik dat ff

scheelt centen

Uitspraak van P a l l y op vrijdag 14 april 2006 om 17:10:

Geldt dat vanaf nu direct? zodat ik September niet hoef te komen laatste

Nee jammer genoeg niet, het geld pas vanaf 2007 geloof ik.

goede actie, verlede jaar spraken ze nog van voertuigen van voor 1975 eens in de 2 jaar apk
en voertuigen van voor 1960 helmaal geen apk, daar hoopte ik eigelijk op met me kever van 1957

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 16:59:

willen ze geloof ik om de 4jaar laten keuren als ik het goed heb

nee,pas na 4 jaar ipv 3

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 17:25:

en als ie voor de APK moet schrijven ze het op wat eraan mankeert ,en dan repareer ik dat ff

scheelt centen

Ik onderhoud mijn auto zelf en keur em ook zelf dat scheelt ook.
Ok onderdelen wel zelf betalen maar dat uurloon niet en dat maakt het nou net zo duur.

Tja..ene kant leuk voor de kosten maar aan de andere kant vind ik het wel prettig dat ik gewoon elk jaar een papiertje heb waar op staat dat m'n auto in orde is

Uitspraak van JPsyco @/" op vrijdag 14 april 2006 om 17:31:

Ik onderhoud mijn auto zelf en keur em ook zelf

dat is helemaal mooi

Uitspraak van JPsyco @/" op vrijdag 14 april 2006 om 17:31:

Ok onderdelen wel zelf betalen

neem aan met korting

rij in een auto van 85 onderdelen kosten haast niks
en heb em net gereviseerd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 17:36:

neem aan met korting

jazeker

Maar goed ff on topic, sommige mensen doen echt nix aan hun auto chekken nooit de bandenspanning ofzo en komen alleen maar waneer ze een apk met een onderhoudsbeurt ofzo kunnen combineren.

Als dat 1 keer in de 2 jaar word

Uitspraak van Tim!!! op vrijdag 14 april 2006 om 16:26:

als je nu al ziet hoe sommige auto's erbij rijden

Dat komt omdat apk een moment opname is, als alle sgoe dis op het moment van testen wordt ie goed gekeurd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 16:27:

ma andere kant wat voor brikken rijden er dan straks allemaal op de weg

Kunnen we vast wennen aan de openstelling van de grens voor polen

Uitspraak van Family guy op vrijdag 14 april 2006 om 16:22:

Goed besluit van het kabinet.

slecht besluit..
nu krijgen we (nog) meer slecht onderhouden auto's op de weg, en dat bevorderd de verkeersveiligheid niet..

Uitspraak van Lenny theluxe op vrijdag 14 april 2006 om 19:16:

nu krijgen we (nog) meer slecht onderhouden auto's op de weg, en dat bevorderd de verkeersveiligheid niet..

Enig idee hoe klein het percentage ongelukken is wat wordt veroorzaakt door een defect voertuig? Voor de verkeersveiligheid kan je beter de bestuurders om de 2 jaar laten keuren...

Ik vind het helemaal niets.. Ik ben zelf niet zo auto-freak en als er al iets rammelt of mankeert aan mn auto heb ik dat altijd té laat door.. Liever dat ik m 1x per jaar laat APK keuren + een beurt dan dat ik m in 1,5 jaar aan gort rij

Fucking relaxed ! hoef ik tenminste niet meer ieder jaar die standaard pijp er weer onder te hangen voor die kut APK

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 20:03:

Liever dat ik m 1x per jaar laat APK keuren + een beurt dan dat ik m in 1,5 jaar aan gort rij

Dus nu geef je em ook gelijk geen beurt mere om het jaar

Vage redenatie

ik weet nog niet zo net op de autobranche er wel zo slecht op word.
ik frees dat auto's daardoor ook een keer minder lang mee gaan, aangezien ik denk dat z'n 80% van de mense wel zal denke dat hij dan ook pas om de 2 jaar olie hoeft te verversen enzo

en de politie zal er beter op worden, want zulle meer boetes uit kunen delen voor bijv. met een lekkende uitlaat of versleten bande rondrijde

Uitspraak van Family guy op vrijdag 14 april 2006 om 16:22:

mazda 323 van 19 jaar

Whoehoe!!
Ik heb vanaf volgende week ook een 19 jaar oude Mazda 323

Uitspraak van BOTSSIEE op vrijdag 14 april 2006 om 20:24:

en de politie zal er beter op worden, want zulle meer boetes uit kunen delen voor bijv. met een lekkende uitlaat of versleten bande rondrijde

Lijkt me sterk dat de politie alle auto,s gaat aanhouden om te kijken of je banden niet versleten zijn

:schop:

weer een slecht idee uit den haag

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:13:

weer een slecht idee uit den haag

Nee ik vind dit nou eens een heel goed idee uit denhaag

Het nieuwe zorgstelsel dat was pas een slecht idee uit den haag

Prima idee.
Ik kan ook zelf wel kijken hoe mn auto erbij staat dus dit scheelt geld.

apk word dan veel strenger.. als jou mazda nu door de apk komt.. zoudie dat volgend jaar misschien iet komen.. alsnog afkeur..
hoge kosten om zon ding goed te krijgen voor 2 jr

ag mijn auto zou dit jaar niet eens meer door de apk heen komen en die was uit 93 dus nee ik vind het geen goed besluit!

als je nou al eens kijkt wat voor auto's er rondrijden wat moet het dan worden als ze een jaar apk mogen overslaan

Uitspraak van Sylian op zaterdag 15 april 2006 om 16:46:

apk word dan veel strenger.. als jou mazda nu door de apk komt.. zoudie dat volgend jaar misschien iet komen.. alsnog afkeur..

Hoe kom je aan die informatie dat de APK veel strenger word ?.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:54:

ag mijn auto zou dit jaar niet eens meer door de apk heen komen en die was uit 93 dus nee ik vind het geen goed besluit!

Wat voor auto had je ook alweer.
En je blijft me volgen he

Ik vind het een beetje onzin dat er dan ineens veel meer gevaren op de weg bijkomen. Het zal vooral voor die mensen zelf een probleem zijn dat ze vaak stranden.
Versleten banden kunnen een gevaar zijn, maar er zijn ook zat mensen die een nieuwe auto slecht onderhouden en die kunnen zelfs 3 jaar zonder apk.
De enige veiligheid waar de bovag zich druk om maakt is die van hun portomonee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:07:

De enige veiligheid waar de bovag zich druk om maakt is die van hun portomone

Daar heb je gelijk in
Als de APK dadelijk echt 1 keer per 2 jaar is ?
Dan heb je best kans dat de garage er extra veel voor vraagt, Onnodige reparaties enzo.
Ze willen het dan inhalen lijkt me