Partyflock
 
Forumonderwerp · 855962
afwazig!!! en ik vragen ons al een tijdlang af welk forum plaatje nu sneller is :/
Na wekenlang bekvechten en pesterijen wordt het tijd het oordeel van de pro's in te roepen.

Welk forumplaatje is nu sneller?

of

Wie telt het aantal plaatjes dat erin zitten? :9
laatste aanpassing
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 10:51:
Wie telt het aantal plaatjes dat erin zitten?


Shittie, ik denk ik heb het origineel nog ergens in een PBtje zitten, maar die werkt niet meer... ;)

Jah dan weet ik het ook niet hoor! :no:

En volgens mij gaan ze even snel en zijn ze even irritant ;)

:kusje2:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 11:00:
afwazig!!! = 20 plaatjes.


:o niet stiekem op geslagen en ge-edit he ? o:)
Uitspraak van [PPT] Arjen de :banana: op donderdag 9 maart 2006 om 11:00:
maar dit gaat zelfs mij te snel op t moment


echt ? maar onder alle flocker ben jij mister snelheid.
Afwazig heeft meer plaatjes dan OldStyler :jaja:

Welke sneller is weet ik niet :vaag:
 
Uitspraak van afwazig!!! op donderdag 9 maart 2006 om 11:03:
niet stiekem op geslagen en ge-edit he ?


:no:, volgens mij heb je dit eens eerder verklapt in een ander topic. B)
Maar kan het zo snel niet weer terug vinden. :(
Wie komt er met harde bewijzen? Zoals snelheid in km/h en m/s ? :/
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 10:55:
ik heb geen idee, maar vind ze beide behoorlijk epilepsie bevorderend.


:respect: haha
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:06:
Wie komt er met harde bewijzen?


:o moet ik alweer een foto van mijn vruchtbare lucifer plaatsen ?
laatste aanpassing
beetje moeilijk te zien dacht ik zo :d
Uitspraak van J. itse op donderdag 9 maart 2006 om 11:12:
beetje moeilijk te zien dacht ik zo


je hebt het toch wel over mijn plaatje en niet mijn zwart behaarde calippo ?
volgens mij is Afwazig met een neuslengte verschil de winnaar. ;-)
 
Uitspraak van sportfriek op donderdag 9 maart 2006 om 11:21:
volgens mij is Afwazig met een neuslengte verschil de winnaar


Volgens mij ook...
Uitspraak van afwazig!!! op donderdag 9 maart 2006 om 11:13:
je hebt het toch wel over mijn plaatje en niet mijn zwart behaarde calippo ?


ik zou het niet weten.. ik ken het niet zien :d
Ze zijn even snel! O:)
pffff, ze zijn beide irr idd. *zucht*

Maar als jullie het echt zo graag willen weten: volgens mij is die van afwazig sneller jah :jaja:
owww Ruben, tel de stemmen eens o:)
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:06:
Wie komt er met harde bewijzen? Zoals snelheid in km/h en m/s ?


Plaatjes leggen geen afstand af (y)

eerder aantal plaatjes per tijdseenheid (y)
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 11:39:
Plaatjes leggen geen afstand af

eerder aantal plaatjes per tijdseenheid


sssstttt zo goed heb ik niet opgelt bij natuurkunde :x


Uitspraak van afwazig!!! op donderdag 9 maart 2006 om 11:36:
owww Ruben, tel de stemmen eens


:[
Volgens mij 1 plaatje in gedachten houden en dan inklokken en dan wachten tot die weer langs komt en dan kijken hoelang het heeft geduurd voor hetzelfde plaatje langs komt. Dan de aantal plaatjes tellen.

Aantal plaatjes delen door de tijd en je hebt het aantal plaatjes per seconden :D
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:40:
sssstttt zo goed heb ik niet opgelt bij natuurkunde


Heb net een Deeltentamen gehad en moest ook iets dergelijks met tijdseenheden berekenen (y)
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 11:42:
Volgens mij 1 plaatje in gedachten houden en dan inklokken en dan wachten tot die weer langs komt en dan kijken hoelang het heeft geduurd voor hetzelfde plaatje langs komt. Dan de aantal plaatjes tellen.

Aantal plaatjes delen door de tijd en je hebt het aantal plaatjes per seconden


Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 11:43:
Heb net een Deeltentamen gehad en moest ook iets dergelijks met tijdseenheden berekenen


Goede oefening voor je deeltentamen denk ik zo O:) ga je gang :9
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:47:
Goede oefening voor je deeltentamen denk ik zo ga je gang


Heb het net gehad (y), en ik kijk me scheel bij het tellen van de plaatjes, ik klok de tijd wel, laat iemand anders de plaatjes maar tellen (y)
zet je de tijd dan even hier neer voor degene die zich zo vrij voelt de plaatjes te tellen? O:)
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:51:
zet je de tijd dan even hier neer voor degene die zich zo vrij voelt de plaatjes te tellen?


Doe ik, dit telt alleen als de plaatjes een constante snelheid hebben, dit moet ook nog onderzocht worden b)
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 11:52:
Doe ik, dit telt alleen als de plaatjes een constante snelheid hebben, dit moet ook nog onderzocht worden


denk dat dit een goed voorbeeld zou zijn voor een afstudeeropdracht Technische Natuurkunde :yes:
Ik moest even van hoer reageren :


Sterf vuile del O:)
Uitspraak van M. :') op donderdag 9 maart 2006 om 11:55:
Ik moest even van hoer reageren


Marloes - 07/06/06 Curaçao :D says:
Die van jou is sneller


B)
laatste aanpassing
10 x een en hetzelfde plaatje van Oldtyler gezien te hebben doet daar grof geteld 10 seconden over... Nu nog het aantal plaatjes?

*gaat de plaatjes van Afwazig klokken*
Ik zie dit als een uitdaging om een NOG sneller plaatje te produceren1
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 11:53:
denk dat dit een goed voorbeeld zou zijn voor een afstudeeropdracht Technische Natuurkunde


Dat zou inderdaad in de buurt komen ja (y), maar voor mijn Werktuigbouwkunde mogen ze mij dit ook wel als afstudeeropdracht geven :yes:
Uitspraak van DopeyXXL op donderdag 9 maart 2006 om 11:58:
Ik zie dit als een uitdaging om een NOG sneller plaatje te produceren1


zeker! Er moeten meer irritante forumplaatjes komen B)
10 x een en hetzelfde plaatje bij afwazig gezien te hebben doet daar grof geteld 32 sec. over....


Nu die aantal plaatjes nog (y), dat weten de heren zelf wel neem ik aan?
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 11:57:
10 x een en hetzelfde plaatje van Oldtyler gezien te hebben doet daar grof geteld 10 seconden over... Nu nog het aantal plaatjes?

*gaat de plaatjes van Afwazig klokken*


Dus 1 plaatje duurt 1 sec



Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 12:02:
10 x een en hetzelfde plaatje bij afwazig gezien te hebben doet daar grof geteld 32 sec. over....


Nu die aantal plaatjes nog , dat weten de heren zelf wel neem ik aan?


dus 1 plaatje duurt 3,2 sec...
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 12:07:
gegarandeerd , is een kermis prul


:@ en daarmee probeer je deze langslepende kwestie voor ons op te lossen :| (n)

beetje meer respect zou wel op zijn plaats zijn. Sissy komt tenminste met echte apparatuur aan!
Oldstyler: 12 foto's
afwazig 36 foto,s

aantal frames :P
laatste aanpassing
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 12:11:
en daarmee probeer je deze langslepende kwestie voor ons op te lossen

beetje meer respect zou wel op zijn plaats zijn. Sissy komt tenminste met echte apparatuur aan!


Dat van Sissy lijkt meer op een drukmetertje of iets dergelijks :P
Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op donderdag 9 maart 2006 om 12:12:
Oldstyler: 12 foto's
afwazig 36 foto,s

aantal frames


Oldstyler: 12 foto's per seconden

Afwazig: 36 foto's per 3,2 seconden ----->> 11,25 foto per seconden

Afwazig is sneller :[
Ah Melvin we kunnen ze nu ook wel gewoon vertellen dat we allebei voor de optie 0,5s hebben gekozen bij het maken van het GIFje ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 12:26:
Ah Melvin we kunnen ze nog ook wel gewoon vertellen dat we allebei voor de optie 0,5s hebben gekozen bij het maken van het GIFje


evensnel dus leek me ook wel logisch omdat het verschil minimaal was ;)
Uitspraak van Gus Klabanus op donderdag 9 maart 2006 om 12:26:
Ah Melvin we kunnen ze nu ook wel gewoon vertellen dat we allebei voor de optie 0,5s hebben gekozen bij het maken van het GIFje


oke vooruit :bah: