Partyflock
 
Forumonderwerp · 850448
Nu zit er in cooledit een optie 'cut vocals', hiermee filter je (bijna) alle vocalen weg. Weet iemand of er ook een mogelijkheid is om deze ook weer te 'plakken' zodat alleen de vocals overblijven?
en hoe dan?
Je kan met de filter functies binnen cooledit de frequentie gebieden waarin de stempartij zich NIET bevind wegfilteren. Maar met het het wegfilteren van de overige instrumenten zal je meestal ook freq. wegfilteren van de stemparty wat je dus niet wilt. Er zijn goede resultaten mogelijk afhankelijk van het freqentiespectrum van de overige instrumenten die zich in het te filteren stuk bevinden.

Succes (en frustratie gegarandeerd ;-))

(En nee, er bestaat geen "magic trick" die een compleet arrangement veranderd in een acapella van de originele kwaliteit zoals het origineel ingesproken of gezongen is. Helaas.)
laatste aanpassing
Uitspraak van DizzleXia op donderdag 16 februari 2006 om 19:05:
(En nee, er bestaat geen "magic trick" die een compleet arrangement veranderd in een acapella van de originele kwaliteit zoals het origineel ingesproken of gezongen is. Helaas.)


zit in adobe audition! (aardig goed)
 
nee is onmogelijk
die van adobe doet het aarig goed hoor, en als je die dan als acapella gebruikt in een nummer van je hoor je er niets van de achtergrond muziek van terug
 
Artiest Vinnybunny
Uitspraak van UNTITLED. op donderdag 16 februari 2006 om 22:16:
die van adobe doet het aarig goed hoor, en als je die dan als acapella gebruikt in een nummer van je hoor je er niets van de achtergrond muziek van terug


laat maar een stukje bewijs horen dan :)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 februari 2006 om 00:31:
laat maar een stukje bewijs horen dan


wil ik ook horen :yes:
Uitspraak van UNTITLED. op donderdag 16 februari 2006 om 22:16:
die van adobe doet het aarig goed hoor, en als je die dan als acapella gebruikt in een nummer van je hoor je er niets van de achtergrond muziek van terug


laat maar horen dan.. ja:)
werken jullie zelf niet met adobe dan?

hier is een stukje van een track van de jeugd van tegenwoordig, waar eerst gewoon de beat onder zat, en nu bijna niet meer.
Dit kan je nu prima gebruiken in een nummer, je voegt zelf wat andere geluiden erbij, en je hoort helemaal niks meer van de orginele achtergrond muziek van de track. :)

http://s49.yousendit.com/d.aspx?id=2Q9TX92SAH74G3M8TJOEDTAWHS

+ hier nog een stukje van een track van mij, waar ik de sample in gebruik.

http://s52.yousendit.com/d.aspx?id=2NWF3CLMNDH9F2L69L2H189E81



alstu
En met welk product van Adobe werk je dan, Adobe Audition? Ben zeer benieuwd! :P
ok wel leuk gedaan, maar je haalt wel de hele dymamiek uit de stem , nie de mooiste kwaliteit maarja

en jou eigen nr vind ik gewoon dof(vocal).
Uitspraak van xCell op vrijdag 17 februari 2006 om 18:58:
En met welk product van Adobe werk je dan, Adobe Audition? Ben zeer benieuwd! :P


jep
Uitspraak van sam the man op vrijdag 17 februari 2006 om 19:07:
ok wel leuk gedaan, maar je haalt wel de hele dymamiek uit de stem , nie de mooiste kwaliteit maarja
en jou eigen nr vind ik gewoon dof(vocal).


kan zo, heb daar toen ook verder niks aan gedaan, misschien een beetje distortion, reverb en delay erbij.
 
Uitspraak van UNTITLED. op vrijdag 17 februari 2006 om 12:11:
werken jullie zelf niet met adobe dan?

hier is een stukje van een track van de jeugd van tegenwoordig, waar eerst gewoon de beat onder zat, en nu bijna niet meer.
Dit kan je nu prima gebruiken in een nummer, je voegt zelf wat andere geluiden erbij, en je hoort helemaal niks meer van de orginele achtergrond muziek van de track.

http://s49.yousendit.com/d.aspx?id=2Q9TX92SAH74G3M8TJOEDTAWHS

+ hier nog een stukje van een track van mij, waar ik de sample in gebruik.

http://s52.yousendit.com/d.aspx?id=2NWF3CLMNDH9F2L69L2H189E81



alstu


je hoort echt wel die beat anders :/
Artiest {SHOWLIST artist 1038, 34608}
Ik vind het ook niet echt bruikbaar
Uitspraak van UNTITLED. op vrijdag 17 februari 2006 om 12:11:
werken jullie zelf niet met adobe dan?

hier is een stukje van een track van de jeugd van tegenwoordig, waar eerst gewoon de beat onder zat, en nu bijna niet meer.
Dit kan je nu prima gebruiken in een nummer, je voegt zelf wat andere geluiden erbij, en je hoort helemaal niks meer van de orginele achtergrond muziek van de track.

http://s49.yousendit.com/d.aspx?id=2Q9TX92SAH74G3M8TJOEDTAWHS

+ hier nog een stukje van een track van mij, waar ik de sample in gebruik.

http://s52.yousendit.com/d.aspx?id=2NWF3CLMNDH9F2L69L2H189E81


jawel, met audition, maar dit kunnen bijna alle editors, en dit is niet wat ik bedoel, die vocal eindigt namelijk na je "trucje" als onbruikbaar..

helaas...

ben nog steeds van mening dat het onmogelijk is :yes:
 
helaas :p
Uitspraak van Ensorceler op zaterdag 18 februari 2006 om 03:40:
ben nog steeds van mening dat het onmogelijk is


Ik sluit me hier voor 100% bij aan. Een programma zou dan met een super intelligent algoritme de orinele stemfrequenties helemaal zou moeten analyseren en dan ook ineens alle niet bij de stem horende frequenties moeten herkennen en deze ook nog eens foutloos wegfilteren en de bij de stem horende weggefilterde freqz weer toe te voegen aan het eindresultaat.

Als er een (bijna) perfect resultaat uit komt dan is dat meestal omdat de weggefilterde geluiden in een ander frequentiebereik liggen en de stemfreqz ongemoeid laten.
En btw dat voorbeeld stukje vind ik niet zo speciaal. Wanneer je zelf een beetje aan de EQz in cool edit gaat klooien en de juiste filtermoves maakt dan krijg je ook dit resultaat. En de beat zit er nog wel degelijk in.

Mocht je nou echt zon wonderprog tegen komen. PM me even dan ;-)