waar kun je bij fruity loops de Synthesizer vinden?
kut discussie....
Gruwelijk stom gelul ja
Ik ken mensen die hebben zoveel hardware`en zoveel kennis van Freqencies en weten alles te benoemen`studie gedaan tot
geluidstechnici`Maar muziek
alleen maar slappe aftreksels van andere tracks`met technieken van andere producers`
en maar schreeuwen over Hardware.........eeeehhh CREATIVITEIT ....daar ligt t en blijft t liggen
Het gevoel dat het er uit moet`Desnoods op een oud pokke casiootje van 15euro
Ik heb 1000x meer respect voor mensen`die mij kippevel kunnen bezorgen op een oud koelerePC`tje
Met synths die hier voor stront uitgemaakt worden
Maareh Darkshadow `hier staan synths
channels / Add one`en probeer eerst de sim en de drie oscs
Minste cpu `meeste mogelijk heden
je kan ook perfecte nummers met de nieuwste fruity loops maken.
gasten voor software is hardware nodig en zo ook andersom
koop een dikke virus voor 1600,-
of koop hem voor 400,- als plugin
check native instruments waaronder reaktor
dat gaat voorbij je ziekste dromen probeer dat maar eens met hardware voor dezelfde prijs
hardware is gewoon duur en heeft zo zijn voordelen
maar ik denk dat voor 99% van alle forum members hier men nog niet half weet wat je allemaal met software kan in combo met een beetje hardware en de nodige controllers
daar hoef je echt niet de duurste hardware voor aan te schaffen
en elke maar dan ook elke producer gebruikt hardware en software in zijn tempel
koop een dikke virus voor 1600,-
of koop hem voor 400,- als plugin
check native instruments waaronder reaktor
dat gaat voorbij je ziekste dromen probeer dat maar eens met hardware voor dezelfde prijs
hardware is gewoon duur en heeft zo zijn voordelen
maar ik denk dat voor 99% van alle forum members hier men nog niet half weet wat je allemaal met software kan in combo met een beetje hardware en de nodige controllers
daar hoef je echt niet de duurste hardware voor aan te schaffen
en elke maar dan ook elke producer gebruikt hardware en software in zijn tempel
alsof digitale synths anders zijn dan software.... die bevatten ook programma's.
Alleen een analoge synth zoals un Moog of een TB303, die laatste heeft alleen digitale aansturing via MIDI, kunnen dingen die software niet kan, theoretisch aangezien beide synths kwalitatief goed na geaapt zijn inmiddels.
Alleen een analoge synth zoals un Moog of een TB303, die laatste heeft alleen digitale aansturing via MIDI, kunnen dingen die software niet kan, theoretisch aangezien beide synths kwalitatief goed na geaapt zijn inmiddels.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 20:49:Wat doe je dan met fruityloops?
Koop hardware gast
Die freeware synths zuigen altijd. Lage bitrate. Wel goed om me te beginnen maar je krijgt er geen kunst uit, ze zijn gewoon niet wendbaar genoeg.
Speur effe wat af naar VSTi's. Je zit goed met de Vanguard en de Z3TA. De Vanguard om mee te beginnen maar de Z3TA daar moet je wel even op geoefend zijn. Geloof me, je krijgt een veel beter geluid met deze.
zoiets;
http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=3134991&q=hi
Dit is allemaal Z3TA synth
veel plezier,
Charlie D
P.S. Bovendien, tegenwoordig kan je meer met software dan de hardware synths. het ligt gewoon aan je computer. Met een snelle bak kom je een heel end. Ook met hardware kan je maar 1 track tegelijk tweaken op je synth, en daarna moet jem opnemen naar audio, dit kost tijd en je kan de audio amper meer veranderen. Dus hij moet de eerste keer goed. Dus, ik ben zelf een software mens.
Speur effe wat af naar VSTi's. Je zit goed met de Vanguard en de Z3TA. De Vanguard om mee te beginnen maar de Z3TA daar moet je wel even op geoefend zijn. Geloof me, je krijgt een veel beter geluid met deze.
zoiets;
http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=3134991&q=hi
Dit is allemaal Z3TA synth
veel plezier,
Charlie D
P.S. Bovendien, tegenwoordig kan je meer met software dan de hardware synths. het ligt gewoon aan je computer. Met een snelle bak kom je een heel end. Ook met hardware kan je maar 1 track tegelijk tweaken op je synth, en daarna moet jem opnemen naar audio, dit kost tijd en je kan de audio amper meer veranderen. Dus hij moet de eerste keer goed. Dus, ik ben zelf een software mens.
laatste aanpassing
Hier zal ik wel commentaar op krijgen maar... die 3x Osc in fruity met de juiste effecten is ook geen slechte 
en verder zijn deze ook nie slecht
- Rob Papen Blue
- Minimonsta
- nrg-A
- Phantom
en verder zijn deze ook nie slecht
- Rob Papen Blue
- Minimonsta
- nrg-A
- Phantom
Ja, maar ik denk dat het altijd beter is om van tevoren een goed geluid te hebben voordat je aan effecten begint. Tja, misschien is het mijn smaak gewoon hoor maar Fruitysynth is niet echt mijn favoriet.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
En ik ben persoonlijk niet echt een fruityfan. Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
En ik ben persoonlijk niet echt een fruityfan. Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
kheb ook al fijn geluid uit de rob papen albino 2 gesleurd. ik gebruik hem regelmatig en voor alle soorte geluid. basslines, scherp snerend geluid soms zelfs om de klankkleur van men bassdrums op te fleure.
Die fruity synth gebruik ik zelf ook niet. K gebruik die 3x Osc met deze waveform _|\_ ongeveer (saw).
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
Ja, maar ik denk dat het altijd beter is om van tevoren een goed geluid te hebben voordat je aan effecten begint. Tja, misschien is het mijn smaak gewoon hoor maar Fruitysynth is niet echt mijn favoriet.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
De basslines die Benny Benassi gebruikt (dwz de bassline die hij jatte uit Yoda - Definetely Scot Project remix!!!!) LIJKT niet op iets uit Fruityloops, maar IS een geluid gemaakt met een Fruityloops plugin, de eerder genoemnde 3xosc.
Waar je overigens ook vette leads mee kan maken...
Ja, ik had het over diegene van dat plaatje hierboven. Er zitten simpelweg te weinig parameters aan om het een modeling synth te noemen. Je zou een enorm goeie effectenbundel moeten hebben om daar je eigen sound uit te krijgen.
Tja, dat Benny Benassi een beetje experimenteerd met apparte synth constructies is wel knap. Maar ik denk niet dat dit zijn favoriete synth is geweest. Ik denk dat hij gewoon een keer iets freakies uit wilde halen.
Trouwens, Benny Benassi heeft ook wel een beetje een rauwe, synthetische sound. Misschien dat de 3xosc daar wel goed voor is ik weet het niet.
Tja, dat Benny Benassi een beetje experimenteerd met apparte synth constructies is wel knap. Maar ik denk niet dat dit zijn favoriete synth is geweest. Ik denk dat hij gewoon een keer iets freakies uit wilde halen.
Trouwens, Benny Benassi heeft ook wel een beetje een rauwe, synthetische sound. Misschien dat de 3xosc daar wel goed voor is ik weet het niet.
Die fruity synth gebruik ik zelf ook niet. K gebruik die 3x Osc met deze waveform _|\_ ongeveer (saw).
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
Oef, ik vind het maar niks. Kan aan mijn smaak liggen. Wat ik merk is dat je een soort his krijgt, net als bij een lage bitrate MP3. Ik weet niet wat je in je ASIO setting hebt ingesteld maar volgens mij, ik weet het niet zeker, kramen ditsoort synths een maximum van 32kHz uit.
En ik mis nogsteeds de wendbaarheid van de 3xosc. Geen LFO's, maar één filter voor alle kanalen enz.
laatste aanpassing
heb m'n wav geconverteerd van 96000 naar 44100hz en dan opgeslagen als mp3
Ik denk dat als je er naar luistert met een paar goeie koptelefoons dat je het wel hoort. Het is een soort constante toon eroverheen, beetje een ring-mod-achtig geluidje. Maakt het een beetje onzuiver.
Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
Lekker belangrijk hoe het eruit ziet.
Ik vind het wel overzichtelijk en kan er alles mee.
Dus voor de 10de keer, het maakt geen neuk uit waarmee je iets produceert maar om de producer.
Pffff
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 21:11:Lekker belangrijk hoe het eruit ziet.
Ik vind het wel overzichtelijk en kan er alles mee.
Dus voor de 10de keer, het maakt geen neuk uit waarmee je iets produceert maar om de producer.
Pffff
Volgens mij stond er ook een paar keer ´ik vind´ in die zin.
maar Sirch heeft wel een punt.
Heb ook paar jaar met FL gewerkt en heel eerlijk gezegt werd ik echt KNETTER maar dan ook KNETTERGEK van dat scherm.
Ik kon gewoon niet creatief werken met je pattrens.
Heb ook paar jaar met FL gewerkt en heel eerlijk gezegt werd ik echt KNETTER maar dan ook KNETTERGEK van dat scherm.
Ik kon gewoon niet creatief werken met je pattrens.
Ja, zowiezo met alle software is een tweede beeldscherm erg handig. Vooral als je met ingewikkelde constructies bezig ben.
Maar loop-based sequencers? Het vraagt gewoon om crappy tracks. Ik heb er een week mee gewerkt en vond het een verschrikkelijke ervaring.
Maar Sirch, geloof me. Het maakt zeker uit of je nou Cubase gebruikt of Fruity. Het is een heel andere manier van werken. Cubase is veel en veel efficienter, en Logic nog beter.
Fruityloops is gemaakt voor de massa's. Zodat iedereen wel een keer kan produceren. Het was nooit bedoeld om profesionele tracks mee te maken, daar is het niet op gemaakt. En dat merk je ook. Ja, er zijn wel gesignde producers die met FL werken, maar ze bakken er niks van.
CD
Maar loop-based sequencers? Het vraagt gewoon om crappy tracks. Ik heb er een week mee gewerkt en vond het een verschrikkelijke ervaring.
Maar Sirch, geloof me. Het maakt zeker uit of je nou Cubase gebruikt of Fruity. Het is een heel andere manier van werken. Cubase is veel en veel efficienter, en Logic nog beter.
Fruityloops is gemaakt voor de massa's. Zodat iedereen wel een keer kan produceren. Het was nooit bedoeld om profesionele tracks mee te maken, daar is het niet op gemaakt. En dat merk je ook. Ja, er zijn wel gesignde producers die met FL werken, maar ze bakken er niks van.
CD
Zodat iedereen wel een keer kan produceren. Het was nooit bedoeld om profesionele tracks mee te maken, daar is het niet op gemaakt. En dat merk je ook. Ja, er zijn wel gesignde producers die met FL werken, maar ze bakken er niks van.
Dit gelul houd niet op he
Dat jij er niets uithaald`wil nog niet zeggen dat een ander dat niet kan `snappie
laatste aanpassing
Ja, maar sorry hoor, ik sta bij mijn woord. Waar je in Fruity 4 uur mee bezig bent haal je met Cubase er in een uurtje uit. Maar het ligt ook een beetje aan wat je aan het maken bent. Als je met Hardcore bezig bent dan volstaat FL wel omdat hardcore vaak ook op loops en samples rust. Maar wil je wat ingewikkeldere constructies bouwen met lange halen over je sequencer die niet geloopt worden dan ben je met FL dom bezig.
Het is nou eenmaal een feit dat de meeste producers pas echte succes boeken als ze op Cubase of Logic overstappen.
CD
Het is nou eenmaal een feit dat de meeste producers pas echte succes boeken als ze op Cubase of Logic overstappen.
CD
laatste aanpassing
Waar je in Fruity 4 uur mee bezig bent haal je met Cubase er in een uurtje uit
Nonsens ` bij mij is`t andersom
Ieder zijn ding dude
Cubase zal best zijn voordelen hebben `maar daar zoek ik me helemaal de tyfus
Ik ga er wel weer mee werken trouwens`maar ik wacht nog ff op een Tutorial DVD
laatste aanpassing
Tutorial, nee joh! Pak gewoon een lijst met alle sneltoetsen en je bent al een heel end. Het wordt vaak gezegd dat Cubase moeilijk is om te leren, maar als je het eenmaal hebt gaat er een wereld voor je open geloof me.
Laten we nou maar ophouden met ruzie maken over software maar;
Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk,
CD
Laten we nou maar ophouden met ruzie maken over software maar;
Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk,
CD
Weet er iemand een site met goede hardcore presets?
Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk, Ik heb gelijk,
hehehe `zie nou zeg je t zelf `Ik heb gelijk
Ik ben blij dat je t inziet
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 23:04:Weet er iemand een site met goede hardcore presets?
En dit is nou echt PF.
Triest... Hardcore presets bestaan niet dude.
Nou, jawel.. als ik ze voor je upload.
Pak een synth... dikke LFO-->toewijzen aan pitch, Unision en 3 Osc en je bent al goed op weg.
succes
gewoon een beetje in die stijl bedoelde ik. Wel eens vaker ergens gedownload
oke... en een preset waarvan.... 
Pro-53 of Oddity
http://www.google.nl/searchhl=nl&q=Pro53+free+presets&meta=
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 22:40:Maar hardware is beter
als je een studio vol met de beste hardware hebt en je kunt er niks mee klinkt dat nog 1000x slechter dan fruity loops volledig onder de spreekwoordelijke knie te hebben.
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 00:17:als je een studio vol met de beste hardware hebt en je kunt er niks mee klinkt dat nog 1000x slechter dan fruity loops volledig onder de spreekwoordelijke knie te hebben.
och komt er een met z'n zogenaamde slimme opmerking
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 november 2005 om 00:31:och komt er een met z'n zogenaamde slimme opmerking
weerleg hem dan ipv zo'n domme 'ik weet het beter' opmerking
laatste aanpassing
Fuck al die shit!
Rebirth for life!
Rebirth for life!
beperktheid.
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 00:17:als je een studio vol met de beste hardware hebt en je kunt er niks mee klinkt dat nog 1000x slechter dan fruity loops volledig onder de spreekwoordelijke knie te hebben.
Ijzersterke opmerking
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 23:04:Weet er iemand een site met goede hardcore presets?
zelf pielen man.. is toch ook veel cooler om je eigen geluiden op te wekken/creeëren?? Ik krijg er n veel grotere kick van als ik zelf een dikke sound heb gemaakt i.p.v. dat iemand anders mn sounds maakt.. gewoon veel freaken.. en idd wat phenomena zegt; lfo's doen wonderen
Klopt, maar kom er vaak zelf niet echt fatsoenlijk uit. Dus keer "spieken"
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 november 2005 om 13:12:Klopt, maar kom er vaak zelf niet echt fatsoenlijk uit. Dus keer "spieken"
keej.. tja, t meeste leer je door gewoon aan de slag te gaan en veel te pielen, kijken waar welk knopje voor is, proberen dingen te moduleren, en kijk wat je allemaal uit kan halen.. ik denk persoonlijk dat je daar meer van leert dan naar presets te kijken en daarmee verder te pielen..
Gedaan ja, moet ook zeggen dat ik er vrij weinig aan doe hoor, maargoed
Kiek anders hier ff rond, hier zijn ze te koop
http://www.pro-sounds.net/modules.php?name=News&file=article
http://www.pro-sounds.net/modules.php?name=News&file=article
Kweetnie, volgens mij worden de meeste presest gemaakt door gasten met namen als Hoshuwa Kamaki die nog nooit van hun leven een keer uit zijn gegaan.
en voor de rest: de meeste presets komen van software based producers zoals Manuel Schleis (Riot 303 vs Observer) en Bas Tichelaar (Tommy Pulse)check eens:
www.vengeance-sound.de voor banks voor Vanguard en andere leipe plugins.
he *** dah voorbeeld kon ik net nie vinde
edit: presets luisteren is wel leuk
edit: presets luisteren is wel leuk
laatste aanpassing