Partyflock
 
Forumonderwerp · 830069
 
AMSTERDAM - De rechtbank in Amsterdam heeft donderdag besloten dat de Staat geen spandoeken meer mag weghalen met beledigende teksten over minister Verdonk (Integratie). Het gaat daarbij om een poster met de woorden 'Reisbureau Rita, arrestatie, deportatie, crematie, adequaat tot het bittere eind', dat aan een pand in Nijmegen hing.


Over de gemeente Amsterdam, die in eerste instantie ook was gedaagd, deed de rechter geen uitspraak. Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam gaf namelijk tijdens het kort geding vorige week al aan voorlopig geen spandoeken meer in beslag te nemen. De rechter oordeelde dat de Staat dat ook niet mag doen, tenzij het OM overgaat tot strafvervolging en de strafrechter alsnog beslist dat de teksten smadelijk zijn.

De zaak kwam bij de rechter toen enkele weken geleden in diverse steden beledigende spandoeken werden weggehaald, omdat ze gezien de bedreigende situatie rondom Verdonk te ver zouden gaan. De krakers die de teksten hadden opgehangen, voelden zich zodanig in hun recht aangetast dat ze naar de rechter stapten. Ze eisten een verbod op het weghalen van de spandoeken.

De rechter erkent dat het weghalen van de poster een inbreuk is op het recht op vrijheid van meningsuiting. „Met de tekst en de vormgeving van de poster wordt uiting gegeven aan de boosheid en verontwaardiging over het omkomen van elf gedetineerde vreemdelingen bij de brand in het cellencomplex op Schiphol-Oost”, staat in het vonnis.

„Vaststaat dat de omgekomen personen voor hun veiligheid volstrekt waren overgeleverd aan de zorg van de Staat. Mede daarom heeft deze gebeurtenis grote maatschappelijke onrust veroorzaakt.” De rechter vindt dat zolang niet is aangetoond dat alles is gedaan om de gedetineerden te redden, ervan mag worden uitgegaan dat de Staat ernstig zou kunnen hebben gefaald.

Verdonk heeft inmiddels aangifte gedaan en laten weten dat de teksten haar persoonlijk kwetsen.
 
dus?
 
dus b)
Na de dood van Theo van Gogh liep iedereen te schreeuwen dat de vrijheid van meningsuiting vooral gehandhaafd moest blijven inclusief het kabinet. Het ophangen van dergelijke spandoeken met "kwetsende" teksten valt daar wat mij betreft ook onder. Goeie uitspraak derhalve (y)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Tony Fontana op donderdag 24 november 2005 om 18:29:
Na de dood van Theo van Gogh liep iedereen te schreeuwen dat de vrijheid van meningsuiting vooral gehandhaafd moest blijven inclusief het kabinet. Het ophangen van dergelijke spandoeken met "kwetsende" teksten valt daar wat mij betreft ook onder. Goeie uitspraak derhalve


Klopt helemaal, ook de politiek was daar voor en nu ineens gaan ze draaien :/
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 18:37:
Klopt helemaal, ook de politiek was daar voor en nu ineens gaan ze draaien


achja, ze komen voor hun collega's op :@ stelletje fuckers :@ klote regering!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 18:37:
Klopt helemaal, ook de politiek was daar voor en nu ineens gaan ze draaien


Het is maar net wanneer het hun uitkomt :S

Zelfde met Donner en Balkenende die vonden dat ze politici en het koningshuis teveel op de hak werden genomen. Als je in een dusdanige hoge positie zit moet je tegen kritiek kunnen anders kun je beter een krantenwijk nemen B)
 
dus als ik een spandoek voor mn raam hang met "dood aan alle moslims" dan mag dat ook gewoon blijven hangen?
nee natuurlijk niet.

Duhhh

Mevrouw Verdonck mag je wel gewoon beledigen :jaja:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 november 2005 om 18:56:
dus als ik een spandoek voor mn raam hang met "dood aan alle moslims" dan mag dat ook gewoon blijven hangen?


Van mij mag je (y)

Het is niet de vraag of iets mag of niet maar meer of je iets wil of niet ;)

Dus als je wil moet je het doen :jaja:
goede beslissing mensen