waar kun je bij fruity loops de Synthesizer vinden?
hehehehe sukkel neej de deuntjes
k vind alleen van die nep geluiden
jij bent ook nep
jah bijna wel 
ik wil goeie hardcore maken niet van die amateur troep terwijl ik amateur ben
ik wil goeie hardcore maken niet van die amateur troep terwijl ik amateur ben 
dan moet je kutten met fruityloops!
Uitspraak van Psychonaut op vrijdag 18 november 2005 om 20:40:ik wil goeie hardcore maken niet van die amateur troep terwijl ik amateur ben
Wat doe je dan met fruityloops?
Koop hardware gast
nurd
of koop iemand die tracks voor je in elkaar flanst
- een angerfist, of outblastje oid
- een angerfist, of outblastje oid
want: hij kent de film Napoleon Dynamite 
niet 
dus moet ie denken dat dat is hoe je er uit ziet...
niet dus moet ie denken dat dat is hoe je er uit ziet...
enne 2 de topic opener: als je in fruityloops deuntjes zoekt, die zitten er wel in maar das geen hardcore...
sterker nog dat je dit vraagt op partyflock, terwijl je er zelf naar hebt zitten zoeken in Fruityloops, zegt niet veel goeds over je muzikale toekomst. Ik zeg het maar eerlijk want dat voorkomt teleurstellingen en nutteloze uitgaves.
sterker nog dat je dit vraagt op partyflock, terwijl je er zelf naar hebt zitten zoeken in Fruityloops, zegt niet veel goeds over je muzikale toekomst. Ik zeg het maar eerlijk want dat voorkomt teleurstellingen en nutteloze uitgaves.
Hehe.......
true true!!!!!!!!!!!!
true true!!!!!!!!!!!!
Hijs gevlucht naar Partyflock!
laatste aanpassing
met flstudio kun je prima hardcore produceren.
Maar hardware is beter 
maar niet in muziek opbouw of geluid gebruik
verklaar je nader?
Uitspraak van Psychonaut op vrijdag 18 november 2005 om 20:36:hehehehe sukkel neej de deuntjes
Uitspraak van Psychonaut op vrijdag 18 november 2005 om 20:37:k vind alleen van die nep geluiden
In plaats van presets te gebruiken zou je eens het initiatief moeten nemen om zelf wat proberen te maken
zonder hardware kom je een heel eind hoor.
Dat is zo ja!!
Maar hardware blijft toch vetter en rauwer klinken!
Ideaal voor hardcore dus.
Maar hardware blijft toch vetter en rauwer klinken!
Ideaal voor hardcore dus.
ik denk dat ut toch echt aan je zelf ligt.
je bent zelf degene die de geluiden maakt.
of je het nou met je fruity doet of met je dikke virus
het ligt toch aan jezelf wat je ermee doet
veel softsynths komen heel erg in de buurt van hardware synths, hoor ik vaak.
dus ik denk niet dat je perse hardware nodig hebt.
al is het wel handiger en ook wat voller.
je bent zelf degene die de geluiden maakt.
of je het nou met je fruity doet of met je dikke virus
het ligt toch aan jezelf wat je ermee doet
veel softsynths komen heel erg in de buurt van hardware synths, hoor ik vaak.
dus ik denk niet dat je perse hardware nodig hebt.
al is het wel handiger en ook wat voller.
veel softsynths komen heel erg in de buurt van hardware synths, hoor ik vaak.
klopt! kheb zelf al een beetje geexperimenteerd men de 'DiscoveryDSP'-plugin. dit is de VSTi die gebaseerd is op de Nord 2X van Clavia. ik moet wel toegeve dat ze allebei niet volledig hetzelfde klinke, de hardware klinkt uiteraard iets voller en warmer. maar er zijn wel honderd maniere hoe je dat in een software-omgeving kan compenseren... ik denk dan aan een extra 50Hz bass boost op het kanaal in kwestie of gewoon wat meer fuzz op je synth part
uiteindelijk is alleen het eindresultaat belangerijk. als dat goed klinkt en origineel is, is er geen enkel probleem
Die discovery is een heele goeie
Erg lollig met een midicontroller
Erg lollig met een midicontroller
heb ik eigelijk nog ni geprobeerd. kweet wel dat de Nord 2X wel aars trapt met midi 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 23:00:Dat is zo ja!!
Maar hardware blijft toch vetter en rauwer klinken!
Ideaal voor hardcore dus.
jij altijd met je hardware
Uitspraak van CheffieChocolade op zaterdag 19 november 2005 om 20:43:jij altijd met je hardware
kut discussie....
kut discussie....
Gruwelijk stom gelul ja
Ik ken mensen die hebben zoveel hardware`en zoveel kennis van Freqencies en weten alles te benoemen`studie gedaan tot
geluidstechnici`Maar muziek
alleen maar slappe aftreksels van andere tracks`met technieken van andere producers`
en maar schreeuwen over Hardware.........eeeehhh CREATIVITEIT ....daar ligt t en blijft t liggen
Het gevoel dat het er uit moet`Desnoods op een oud pokke casiootje van 15euro
Ik heb 1000x meer respect voor mensen`die mij kippevel kunnen bezorgen op een oud koelerePC`tje
Met synths die hier voor stront uitgemaakt worden
Maareh Darkshadow `hier staan synths
channels / Add one`en probeer eerst de sim en de drie oscs
Minste cpu `meeste mogelijk heden
je kan ook perfecte nummers met de nieuwste fruity loops maken.
gasten voor software is hardware nodig en zo ook andersom
koop een dikke virus voor 1600,-
of koop hem voor 400,- als plugin
check native instruments waaronder reaktor
dat gaat voorbij je ziekste dromen probeer dat maar eens met hardware voor dezelfde prijs
hardware is gewoon duur en heeft zo zijn voordelen
maar ik denk dat voor 99% van alle forum members hier men nog niet half weet wat je allemaal met software kan in combo met een beetje hardware en de nodige controllers
daar hoef je echt niet de duurste hardware voor aan te schaffen
en elke maar dan ook elke producer gebruikt hardware en software in zijn tempel
koop een dikke virus voor 1600,-
of koop hem voor 400,- als plugin
check native instruments waaronder reaktor
dat gaat voorbij je ziekste dromen probeer dat maar eens met hardware voor dezelfde prijs
hardware is gewoon duur en heeft zo zijn voordelen
maar ik denk dat voor 99% van alle forum members hier men nog niet half weet wat je allemaal met software kan in combo met een beetje hardware en de nodige controllers
daar hoef je echt niet de duurste hardware voor aan te schaffen
en elke maar dan ook elke producer gebruikt hardware en software in zijn tempel
alsof digitale synths anders zijn dan software.... die bevatten ook programma's.
Alleen een analoge synth zoals un Moog of een TB303, die laatste heeft alleen digitale aansturing via MIDI, kunnen dingen die software niet kan, theoretisch aangezien beide synths kwalitatief goed na geaapt zijn inmiddels.
Alleen een analoge synth zoals un Moog of een TB303, die laatste heeft alleen digitale aansturing via MIDI, kunnen dingen die software niet kan, theoretisch aangezien beide synths kwalitatief goed na geaapt zijn inmiddels.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 november 2005 om 20:49:Wat doe je dan met fruityloops?
Koop hardware gast
Die freeware synths zuigen altijd. Lage bitrate. Wel goed om me te beginnen maar je krijgt er geen kunst uit, ze zijn gewoon niet wendbaar genoeg.
Speur effe wat af naar VSTi's. Je zit goed met de Vanguard en de Z3TA. De Vanguard om mee te beginnen maar de Z3TA daar moet je wel even op geoefend zijn. Geloof me, je krijgt een veel beter geluid met deze.
zoiets;
http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=3134991&q=hi
Dit is allemaal Z3TA synth
veel plezier,
Charlie D
P.S. Bovendien, tegenwoordig kan je meer met software dan de hardware synths. het ligt gewoon aan je computer. Met een snelle bak kom je een heel end. Ook met hardware kan je maar 1 track tegelijk tweaken op je synth, en daarna moet jem opnemen naar audio, dit kost tijd en je kan de audio amper meer veranderen. Dus hij moet de eerste keer goed. Dus, ik ben zelf een software mens.
Speur effe wat af naar VSTi's. Je zit goed met de Vanguard en de Z3TA. De Vanguard om mee te beginnen maar de Z3TA daar moet je wel even op geoefend zijn. Geloof me, je krijgt een veel beter geluid met deze.
zoiets;
http://www.soundclick.com/util/getplayer.m3u?id=3134991&q=hi
Dit is allemaal Z3TA synth
veel plezier,
Charlie D
P.S. Bovendien, tegenwoordig kan je meer met software dan de hardware synths. het ligt gewoon aan je computer. Met een snelle bak kom je een heel end. Ook met hardware kan je maar 1 track tegelijk tweaken op je synth, en daarna moet jem opnemen naar audio, dit kost tijd en je kan de audio amper meer veranderen. Dus hij moet de eerste keer goed. Dus, ik ben zelf een software mens.
laatste aanpassing
Hier zal ik wel commentaar op krijgen maar... die 3x Osc in fruity met de juiste effecten is ook geen slechte
en verder zijn deze ook nie slecht
- Rob Papen Blue
- Minimonsta
- nrg-A
- Phantom
en verder zijn deze ook nie slecht
- Rob Papen Blue
- Minimonsta
- nrg-A
- Phantom
Ja, maar ik denk dat het altijd beter is om van tevoren een goed geluid te hebben voordat je aan effecten begint. Tja, misschien is het mijn smaak gewoon hoor maar Fruitysynth is niet echt mijn favoriet.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
En ik ben persoonlijk niet echt een fruityfan. Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
En ik ben persoonlijk niet echt een fruityfan. Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
kheb ook al fijn geluid uit de rob papen albino 2 gesleurd. ik gebruik hem regelmatig en voor alle soorte geluid. basslines, scherp snerend geluid soms zelfs om de klankkleur van men bassdrums op te fleure.
Die fruity synth gebruik ik zelf ook niet. K gebruik die 3x Osc met deze waveform _|\_ ongeveer (saw).
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
Ja, maar ik denk dat het altijd beter is om van tevoren een goed geluid te hebben voordat je aan effecten begint. Tja, misschien is het mijn smaak gewoon hoor maar Fruitysynth is niet echt mijn favoriet.
Het rotte eraan is dat het direct herkenbaar is dat het uit de fruitysynth komt, hoeveel effecten je er ook overheen gooit. Je kan er op zich wel veel geluiden uit krijgen maar het is amper een zelf ontworpen toon. Zo'n beetje alles wat eruit komt klinkt het zelfde.
De basslines die Benny Benassi gebruikt (dwz de bassline die hij jatte uit Yoda - Definetely Scot Project remix!!!!) LIJKT niet op iets uit Fruityloops, maar IS een geluid gemaakt met een Fruityloops plugin, de eerder genoemnde 3xosc.
Waar je overigens ook vette leads mee kan maken...
Ja, ik had het over diegene van dat plaatje hierboven. Er zitten simpelweg te weinig parameters aan om het een modeling synth te noemen. Je zou een enorm goeie effectenbundel moeten hebben om daar je eigen sound uit te krijgen.
Tja, dat Benny Benassi een beetje experimenteerd met apparte synth constructies is wel knap. Maar ik denk niet dat dit zijn favoriete synth is geweest. Ik denk dat hij gewoon een keer iets freakies uit wilde halen.
Trouwens, Benny Benassi heeft ook wel een beetje een rauwe, synthetische sound. Misschien dat de 3xosc daar wel goed voor is ik weet het niet.
Tja, dat Benny Benassi een beetje experimenteerd met apparte synth constructies is wel knap. Maar ik denk niet dat dit zijn favoriete synth is geweest. Ik denk dat hij gewoon een keer iets freakies uit wilde halen.
Trouwens, Benny Benassi heeft ook wel een beetje een rauwe, synthetische sound. Misschien dat de 3xosc daar wel goed voor is ik weet het niet.
Die fruity synth gebruik ik zelf ook niet. K gebruik die 3x Osc met deze waveform _|\_ ongeveer (saw).
vin t zelf wel aardig te doen t geluid wat daar uit komt. voorbeeldje:
http://www.xs4all.nl/~rijcke/mp3/tmp/004_gekkehuis_77.mp3
Oef, ik vind het maar niks. Kan aan mijn smaak liggen. Wat ik merk is dat je een soort his krijgt, net als bij een lage bitrate MP3. Ik weet niet wat je in je ASIO setting hebt ingesteld maar volgens mij, ik weet het niet zeker, kramen ditsoort synths een maximum van 32kHz uit.
En ik mis nogsteeds de wendbaarheid van de 3xosc. Geen LFO's, maar één filter voor alle kanalen enz.
laatste aanpassing
heb m'n wav geconverteerd van 96000 naar 44100hz en dan opgeslagen als mp3
Ik denk dat als je er naar luistert met een paar goeie koptelefoons dat je het wel hoort. Het is een soort constante toon eroverheen, beetje een ring-mod-achtig geluidje. Maakt het een beetje onzuiver.
Ik vind het maar onoverzichtelijk, en die blije kleurtjes en stukjes fruit vind ik allemaal een beetje onprofi uitzien.
Lekker belangrijk hoe het eruit ziet.
Ik vind het wel overzichtelijk en kan er alles mee.
Dus voor de 10de keer, het maakt geen neuk uit waarmee je iets produceert maar om de producer.
Pffff
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 november 2005 om 21:11:Lekker belangrijk hoe het eruit ziet.
Ik vind het wel overzichtelijk en kan er alles mee.
Dus voor de 10de keer, het maakt geen neuk uit waarmee je iets produceert maar om de producer.
Pffff
Volgens mij stond er ook een paar keer ´ik vind´ in die zin.
maar Sirch heeft wel een punt.
Heb ook paar jaar met FL gewerkt en heel eerlijk gezegt werd ik echt KNETTER maar dan ook KNETTERGEK van dat scherm.
Ik kon gewoon niet creatief werken met je pattrens.
Heb ook paar jaar met FL gewerkt en heel eerlijk gezegt werd ik echt KNETTER maar dan ook KNETTERGEK van dat scherm.
Ik kon gewoon niet creatief werken met je pattrens.