Overbevolking

Door de bevolkingsexplosie de laatste (en komende!) jaren ziet het beeld er in de toekomst niet erg rooskleurig uit.
In de jaren '70 werd er al gesproken over een 'overvol land', nu dus nog steeds, maar er wordt niks gedaan.
Het gaat op verschillende vlakken achteruit t.o.v. vroeger..
Ik denk dat er eens met de vuist op tafel moet worden geslagen door bepaalde mensen.

Hoe gaat dit in de toekomst, vinden jullie het overdreven of hoe denken jullie erover ?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 november 2005 om 17:03:

Hij is zelf een irritatiebron

Stalker!

Uitspraak van Moer op vrijdag 4 november 2005 om 16:53:

Het is een groot probleem, maar vanaf 2035 gaat de bevolking weer krimpen. Dus weer niet ongerust

hahaha en hoe Je mag blij zijn als jou familie al die rampen die op gaan komen overleeft

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 november 2005 om 16:52:

Te beginnen met jou van deze aardkloot afhelpen

Jij zei het ik dacht het

Klopt dat de natuur al bezig is, hopelijk gaat dit beetje verder...
Er zijn een hele hoop oplossingen, Kijk eens op www.partijtegenoverbevolking.nl

Je komt natuurlijk voornamelijk op de veranderingen binnen de geboorte- en migratiepolitiek.

En ik wil ook wel die bron

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 17:08:

Klopt dat de natuur al bezig is, hopelijk gaat dit beetje verder...

Dat vind ik geen aardige opmerking

Uitspraak van Patrick Allen op vrijdag 4 november 2005 om 17:10:

Dat vind ik geen aardige opmerking

Hahahaha de natuur is soms ook niet aardig

Tja, wat kunnen we hier over zeggen.
De anti-facisten zeiden het vroeger al, nu zeggen ze het tegenovergestelde omwille van de enorme stroom asielzoekers en gastarbeiders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 17:03:

De natuur is al bezig met de 'grote schoonmaak' Hoef je niks aan te doen wordt voor je gedaanlaatste aanpassing 4 november 2005 17:03

en laten we het hopen hoe raar t ook klinkt

een fokverbod

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 16:40:

vinden jullie het overdreven of hoe denken jullie erover ?

nou als al die rampen doorgaan hebbe we dalyk geen wereld bevolking over

Volgens mij is er in Nederland van overbevolking geen sprake. Maar in landen als India is dat wel seieuzie shit

Er is nóg geen sprake van, maar er zijn wel cijfers dat t er in de toekomst niet lekker uit gaat zien:

http://www.tienmiljoen.nl/Ned/vergrijzing.htm

En dat voor zo'n klein land als nederland

tog liever meer ruimte als minder.. tsja

Het geboorte en sterfte cijfer zijn toch redelijk stabiel, na de baby-boom en toen die kinderen weer kinderen kregen leek het wel een probleem te worden. Maar nu het gemiddelde nederlandse gezin het bij 0-1-2 kinderen houd heb je die problemen niet. Ik dacht eigenlijk dat het bevolkings aantal over een paar jaar zou dalen.

Uitspraak van Patrick Allen op vrijdag 4 november 2005 om 16:54:

Bron?

Spa

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 16:40:

Hoe gaat dit in de toekomst

dat het hier veel te druk word

Ach, over 10 jaar daalt het al, niets om je zorgen te maken.

Helaas daalt onze economische slagkracht 2x zo hard tegen die tijd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 20:18:

Ach, over 10 jaar daalt het al, niets om je zorgen te maken.

Precies of zullen we met zen alle 10 kinderen op de wereld brengen.
Whehe.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 20:18:

dat het hier veel te druk word

het is hier al veel te druk zo´n mini landje en zoveel mensen erin gepropt ook niet gek dat er woningsnood is.

Uitspraak van Rebel op zaterdag 5 november 2005 om 20:27:

het is hier al veel te druk

heey

in die arme landen heb je iig nog die natuurrampen

Zie het altijd maar als een grote schoonmaak

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 november 2005 om 11:42:

Zie het altijd maar als een grote schoonmaak

Och, als de tijd daar is, dat Nederland te overvol word, woon ik al op Venus.

www.tienmiljoen.nl dat is het. Lees die site en je weet mijn mening.

Als er maar 2miljard mensen op de aarde zouden zijn was er ook veel minder sprake van armoede, ondervoeding, milieuproblemen, etc...

het probleem is gewoon dat de mens tegenwoordig veel ouder wordt als honderd jaar terug. En in verhouding veels te veel nakomelingen krijgt. Vroeger waren de gezinnen wel groter, maar vond er ook meer uitval plaats door natuurlijke selectie. Kindersterfte, ziektes, noem het maar op. Door de ontwikkeling in de medische wereld kunnen tegenwoordig al super veel ziektes en infecties bestreden worden. Dit is natuurlijk een goede ontwikkeling, maar daar moet bij voortplanting ook rekening mee gehouden worden.

Natuur lost t zelf wel op.

krijgen we hier straks zo'n china beleid


Max. 1 kind per gezin

Uitspraak van [P] a o l o op maandag 7 november 2005 om 16:50:

En in verhouding veels te veel nakomelingen krijgt.

Nou nee hoor, althans niet in West-Europa. Zo'n beetje de enige groei die er is komt uit immigratie

Dat komt niet door dat er te veel mensen zijn, dat komt door de belachelijke prijzen van huizen. Kijk maar is goed om je heen hoeveel huizen er leeg staan en wat er gebouwd word zijn bijna allemaal huizen en appartementen in de duurdere cathegorie.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 18:45:

dat komt door de belachelijke prijzen van huizen. Kijk maar is goed om je heen hoeveel huizen er leeg staan en wat er gebouwd word zijn bijna allemaal huizen en appartementen in de duurdere cathegorie.

Prijs is gewoon een voortvloeisel uit het feit dat er te weinig gebouwd wordt.

Werkelijke oorzaak ligt dus voornamelijk bij gemeentes en provincies.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 november 2005 om 17:26:

Nou nee hoor, althans niet in West-Europa. Zo'n beetje de enige groei die er is komt uit immigratie

Klopt, maar het maakt toch ook niet uit waar ze vandaan komen. Het feit blijft dat de totale bevolking alleen maar toeneemt, en nu eigenlijk al veels te hoog is.
Nu is het idd zo in west-europa dat de groei voornamelijk komt door migratie. Maar in veel van de culturen die hier heen migreren zijn grote gezinnen nog heel gebruikelijk.
Het is dan ook zo dat over een paar generaties in bijv. Nederland meer van origine buitenlanders wonen dan oorspronkelijke Nederlanders. Niet dat het bij voorbaat erg is, maar dit is wel het toekomstbeeld.

precies!
eerst de buitelanders!

Ik ben meer voorstander om alle domme mensen er in dat geval uit te gooien. Heb je toch niks aan

Helemaal mee eens maus!

Ik denk trouwens dat wij het ook wel aan ons zelf te danken hebben. We gaan de natuur met van alles en nog wat tegen. We gebruiken medicijnen om onze natuurlijke dood tegen te gaan. We laten gehandicapten gewoon een aangepast leven leiden en ga zo maar door. Wij mensen zijn gewoon leven gewoon niet meer volgens de wetten van de natuur, waardoor je dus een verstoord systeem krijgt. Overbevolking bijvoorbeeld.
Maar de natuur grijpt wel in hoor. En daar moeten wij niet tegenin blijven gaan. Al is de dood soms klote, het hoort erbij!
Dus er moeten nou eenmaal af en toe een paar flinke hoeveelheden aan mensen dood gaan. Wij jagen ook op dieren wanneer er daar te veel van zijn. Maar wanneer we dit bij mensen doen is het ineens fout. Daar gaan we dus al de fout in.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 16:40:

Hoe gaat dit in de toekomst, vinden jullie het overdreven of hoe denken jullie erover ?

De natuur heeft daar oplossingen voor zoals rampen en ziektes

Bullshit, dat gedoe over overbevolking

er is genoeg plek in het oosten en zuiden van het land maar daar wil men schijnbaar niet bouwen

elk nieuw vinexwijkje wordt maar aan de randstad geplakt..

Laat dat ook alsjeblieft zo blijven met het oosten en het zuiden. Er gaat al genoeg natuur naar de klote door al die irritante klote mensen! Waar blijft er plek voor dieren??

daar is ook nog genoeg plek voor

mensen onderschatten gewoon hoe groot het land eigenlijk is..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 00:39:

er is genoeg plek in het oosten

Houden zo!

Uitspraak van Moer op vrijdag 4 november 2005 om 16:53:

Het is een groot probleem, maar vanaf 2035 gaat de bevolking weer krimpen. Dus weer niet ongerust

Uitspraak van Patrick Allen op vrijdag 4 november 2005 om 16:54:

Bron?

Omdat dan al die mensen die van de babyboom van na de 2e wereldoorlog zijn overleden..

kijk eens aan

hoe meer zielen hoe meer vreugd.

ach nee man, dat lost de natuur allemaal op...
aangezien er allemaal natuurrampen achter elkaar gebeuren

Uitspraak van FC Lacoste op vrijdag 11 november 2005 om 01:15:

hoe meer zielen hoe meer vreugd.

Ja..dat is ook mijn slogan...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 01:18:

mijn slogan...

'Geboortebeperking is okee!'

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 01:17:

ach nee man, dat lost de natuur allemaal op...
aangezien er allemaal natuurrampen achter elkaar gebeuren

maar die gebeuren (gelukkig) niet hier

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 01:18:

Ja..dat is ook mijn slogan...

mooi

Uitspraak van Hashim S. op vrijdag 11 november 2005 om 02:40:

'Geboortebeperking is okee!'

wil je gecastreerd worden ?

Heb het over

Uitspraak van FC Lacoste op vrijdag 11 november 2005 om 02:52:

Geboortebeperking is okee!'

You dig?

Uitspraak van Hulpeloos meisje op vrijdag 11 november 2005 om 00:29:

Ik denk trouwens dat wij het ook wel aan ons zelf te danken hebben. We gaan de natuur met van alles en nog wat tegen. We gebruiken medicijnen om onze natuurlijke dood tegen te gaan. We laten gehandicapten gewoon een aangepast leven leiden en ga zo maar door. Wij mensen zijn gewoon leven gewoon niet meer volgens de wetten van de natuur, waardoor je dus een verstoord systeem krijgt. Overbevolking bijvoorbeeld.
Maar de natuur grijpt wel in hoor. En daar moeten wij niet tegenin blijven gaan. Al is de dood soms klote, het hoort erbij!
Dus er moeten nou eenmaal af en toe een paar flinke hoeveelheden aan mensen dood gaan. Wij jagen ook op dieren wanneer er daar te veel van zijn. Maar wanneer we dit bij mensen doen is het ineens fout. Daar gaan we dus al de fout in.

idd.. ben ik het helemaal mee eens.. het is alleen jammer genoeg niet uitvoerbaar, neigt naar dictatuur en racisme...
maar de gedachte is goed. We werken idd de natuur gewoon tegen, en door medische innovaties blijven er mensen leven die normaal bijv. nog niet 2jaar waren geworden. Maarja je zou zelf ook als je een kind krijgt willen dat deze blijft leven, koste wat kost.. ook al zou het beter zijn van niet... tja...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 november 2005 om 00:39:

Bullshit, dat gedoe over overbevolking

er is genoeg plek in het oosten en zuiden van het land maar daar wil men schijnbaar niet bouwen

elk nieuw vinexwijkje wordt maar aan de randstad geplakt..

Ben ik het niet mee eens... zelfs deze rustige gebieden zijn ze langzamerhand vol aant bouwen.. slechte zaak... Ik ben blij het geluk te hebben ergens in een klein pitoresk dorpje te wonen, helemaal in het buitengebied.. met alle rust, ruimte en vrijheid.. dit is tegewoordig nog maar een aantal mensen gegunt... toch heb ik alle voorzieningen in de buurt, dan fiets ik maar 10minuten langer.. is nog gezond ook

Uitspraak van Tribud op vrijdag 11 november 2005 om 00:54:

Uitspraak van MoerSauzert op vrijdag 4 november 2005 om 16:53:
Het is een groot probleem, maar vanaf 2035 gaat de bevolking weer krimpen. Dus weer niet ongerust


Uitspraak van MCpat op vrijdag 4 november 2005 om 16:54:
Bron?

Omdat dan al die mensen die van de babyboom van na de 2e wereldoorlog zijn overleden..

Ook dit klopt niet... dan overlijden idd al die mensen van de babyboom... maar door de immigratie zijn er dan nog steeds evenveel inwoners.. alleen de verhouding autochtoon:allochtoon ligt anders...
globaal gezien lost het al helemaal niets op.. want er is ook in 2045 nog steeds een stijgende tendens, alhoewel deze minder hevig is als op het moment wordt voorspeld.. maar zelfs dat kan nog wel eens tegenvallen