Partyflock
 
Forumonderwerp · 824385
 
Samir A. plande aanslag in oktober
Vijf tot tien terroristen, onder wie Samir A., waren van plan om voor 31 oktober zelfmoordaanslagen in Nederland te plegen. Dat meldt het tv-programma Nova uit informatie van de AIVD.


Arrestatie
Op 31 oktober begon het hoger beroep tegen A. De groep was van plan om een aanslag te plegen op politici en op het gebouw van de AIVD.


Kalasjnikovs
Volgens de AIVD was A. op zoek naar tien kalasjnikovs, twee pistolen met dempers en tien gordels met explosieven. Een aantal leden van het netwerk zou al beschikken over wapens. Samir A. werd 14 oktober opgepakt, samen met 6 andere terreurverdachten.

Bron: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/


Er word wel gezegt dat de overheid niks doet aan het voorkomen van terroristiche activiteiten maar de AIVD heeft na mijn idee goed gewerk gedaan, anders waren er nu aanslagen..

Oke, het is jammer dat Samir A de eerste keer is vrij gesproken enzo, maar toch..
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 23:20:
maar de AIVD heeft na mijn idee goed gewerk gedaan, anders waren er nu aanslagen..


whahaha AIVD sorry hoor moet er gewoon om lachen om dergelijke uitspraken :X
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 23:26:
whahaha AIVD sorry hoor moet er gewoon om lachen om dergelijke uitspraken :X


het zou ook vast wel beter en strenger kunnen, ipv makkelijk en achterlijk gedoe wat de "bureaucratie" heet in Nederland.

Maar mocht de bedreiging 100%serieus zijn, en Samir Azzouz was niet opgepakt dan waren er nu aanslagen, wellis waar op politici, gaat om het idee!
 
Nou mij ging het meer om de AIVD opzich, waar staat dat ook al weer voor Algemene Inlichtingen Verspreidings Dienst ? ;)
Ach
 
Werkzaam bij Stylez-eventz
Tsja ze kunnen veel zeggen....
Uitspraak van actief op vrijdag 4 november 2005 om 23:22:
Samir A..

Die kerel zat gewoon bij ons op school

Bijdehand


zat hij op school in kanaleneiland??
laatste aanpassing
 
Dat pis ventje moeten ze afschieten.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 23:54:
Dat pis ventje moeten ze afschieten.


helemaal mee eens :yes:
 
Alleen al het feit dat de zogenaamde schaduwers hem gewoon opgevallen waren terwijl ie op de fiets zat, zegt mij meer dan genoeg over de aivd
 
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 1762, 1736}
Artiest Just-D
Uitspraak van Raskass op vrijdag 4 november 2005 om 23:53:
zat hij op school in kanaleneiland??laatste aanpassing 4 november 2005 23:55


Neej in Leiden. Ik heb er een mail van gekregen.

BTW, waarom is er geen burger die hem ff omlegt?
Ik vind dat nederland gewoon een geheime dienst moet krijgen, die dit soort mensen gewoon de remkabeltjes los knipt ofzo...
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 november 2005 om 23:20:
Er word wel gezegt dat de overheid niks doet aan het voorkomen van terroristiche activiteiten maar de AIVD heeft na mijn idee goed gewerk gedaan, anders waren er nu aanslagen..


Kijk eindelijk eens iemand die het met me eens is :D
Wij voorkomen het... doen niet veel ons na.
Alleen erg jammer dat Samir eerst vrijgesproken moest worden.
maar goed, gelukkig is de AIVD niet gek en hebben ze hem dag en nacht in de gaten gehouden
Ik ben trots op mijn AIVD :)

Uitspraak van actief op vrijdag 4 november 2005 om 23:22:
Die kerel zat gewoon bij ons op school


Dood schoppen volgende keer :)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 00:10:
Alleen al het feit dat de zogenaamde schaduwers hem gewoon opgevallen waren terwijl ie op de fiets zat, zegt mij meer dan genoeg over de aivd


Tja, das al lomp zat... Ze doen zo hun best niet op te vallen, zodat ze juist opvallen :-D
AIVD mss nu goed werk, aar die aanslag komt toch wel een keer. Kun je op w8ten. ga er nie wakker van liggen, geen zin. pech of geen pech.
 
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* Beste collega's en studenten,

Zoals u waarschijnlijk al uit de media hebt vernomen is afgelopen vrijdag een van onze studenten gearresteerd.

De AIVD heeft de hogeschool aan het begin van dit studiejaar op de hoogte gebracht van het feit dat iemand die in de media bekend is als Samir A., zich als student bij de hogeschool had ingeschreven.
Vervolgens hebben we ons afgevraagd hoe we met deze informatie om moesten gaan. Bij de beantwoording van die vraag is nadrukkelijk rekening gehouden met de (veiligheids)belangen van:

- de desbetreffende student zelf;
- zijn medestudenten;
- de personeelsleden van de hogeschool;
- de hogeschool Leiden als instelling;
- onze maatschappij.

Na ampele overweging is besloten slechts enkele personen binnen de hogeschool van dit gegeven op de hoogte te brengen. De aanhouding van Samir A. afgelopen vrijdag kwam voor de hogeschool ook als een verassing.

De media hebben veel belangstelling voor dit onderwerp. Ik vraag u nadrukkelijk journalisten die u met vragen benaderen door te verwijzen naar de persvoorlichter van de hogeschool,


 
Uitspraak van Johan says: op zaterdag 5 november 2005 om 00:56:
Ik vind dat nederland gewoon een geheime dienst moet krijgen, die dit soort mensen gewoon de remkabeltjes los knipt ofzo...


mossad praktijken :yes:
Uitspraak van Johan says: op zaterdag 5 november 2005 om 01:00:
ga naar bed dan


hehehe bijna, eerst naar de kroeg ff.
 
Uitspraak van KK from B op zaterdag 5 november 2005 om 01:03:
hehehe bijna, eerst naar de kroeg ff.


schiet maar op ,die gaan 2 uur dicht :bier:
 
heeft er iemand een pistool of revolver voor me? Dan ga ik foto's maken als hij vrijkomt.

Lach eens naar het kogeltje :D
 
t komt ze wel goed uit he?

eerst een hele stapel blunders en nu hebben ze opeens een aanslag voorkomen?

eigenlijk geloof ik er geen zak van :P


(t is gewoon afgekeken van Bush... iedere keer als zijn populariteit naar een nieuw dieptepunt is gezakt, blijkt er opeens weer een of andere ramp te zijn of net te zijn afgewend)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 01:00:
mossad praktijken


:D

Rico, ouwe alles lekkerrrr?
 
Samir op de boot terug naar huis!

Dat ze hem in de bak maar even flink de tering in mogen trappen!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 01:07:
schiet maar op ,die gaan 2 uur dicht :bier:


hehe niet in utrecht, 5-6 uur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 01:10:
(t is gewoon afgekeken van Bush... iedere keer als zijn populariteit naar een nieuw dieptepunt is gezakt, blijkt er opeens weer een of andere ramp te zijn of net te zijn afgewend)laatste aanpassing 5 november 2005 01:22


Wie heeft hier van profeit van?

Maar goed als je zo blijft denken zal het nooit goed gaan met ons landje ;)
opzich is je wantrouwendheid goed. Is al meerdere malen gebleken dat de overheid soms gewoon keihard leugens op tafel durft te leggen.
Maar ik heb nog wel vertrouwen in de nederlandse regering :9
 
Uitspraak van RickeY-G op zaterdag 5 november 2005 om 01:49:
Wie heeft hier van profeit van?


De AIVD doet mij altijd heel erg denken aan Amerikaanse overheidsdiensten als de F.A.A. (luchtvaartregels) en de D.E.A. (drugsbestrijding)... organisaties die een enorme hoop geld kosten, waar heel veel mensen werken en die af en toe gewoon eens wat nieuwe regeltjes lanceren, niet omdat die echt NODIG zijn, maar gewoon om te laten zien dat ze als organisatie nog bestaan en echt niet afgeschaft of ingekrompen hoeven te worden.

Zowel het Nederlandse volk (grotendeels dankzij de media) als de Amerikaanse overheid wil gewoon zien dat de NL regering iets DOET tegen de "dreiging van het terrorisme"... helaas hebben we nog geen echte daders kunnen arresteren omdat we tot nu toe precies NUL terroristische aanslagen hebben gehad (Koninginnedag, Dance Valley, Gay Pride & Sail gingen om de een of andere reden niet door :P )... dan dus maar een hoop andere herrie maken, dan lijkt t net of de AIVD echt wat aan het doen is. :D

(Me dunkt dat ze al genoeg FOUTEN maken, dus moeten ze af en toe laten zien dat ze nog iets GOEDS doen... ook al is dat laatste meestal amper te bewijzen :[ )

Uitspraak van RickeY-G op zaterdag 5 november 2005 om 01:49:
Maar goed als je zo blijft denken zal het nooit goed gaan met ons landje ;)


kweenie... ik denk dat het juist goed is als we ons niet teveel bang laten maken (als iedereen nou eens méédeed, sloeg terrorisme ook bijna nergens meer op he? ;) )
laatste aanpassing
snap gewoon niet wat ze willen bereiken..
ga terug en daar jezelf opblazen als je dat een kick geeft..
en laat ons gewoon relaxed verder leven in ons kleine landje
Ja dat kan best kloppen.
Ik heb ooit eens iets soortgelijks gehoort.
Dat was met provincies, dat ze maar iets totaal onnuttigs gingen doen omdat ze een bepaalde hoeveelheid geld moesten uitgeven omdat ze anders het jaar daarop minder geld toe bedeeld zouden krijgen.


Uitspraak van *MARLOEZ* op zaterdag 5 november 2005 om 02:22:
ga terug en daar jezelf opblazen als je dat een kick geeft..
en laat ons gewoon relaxed verder leven in ons kleine landje


Vervelende is dat hij nederlander is.
En al zou je hem terug sturen, hij wil ONS opblazen, dus of hij nou hier of daar woont, ONS wil ie toch wel opblazen.
laatste aanpassing
 
zo had de FAA een keer een nieuwe regel dat je in Amerikaanse vliegtuigen niet meer naar voren mocht lopen om naar het toilet te gaan, maar alleen maar naar achteren, want dat was veiliger

de enige keer dat ik dus steeds in de klem kwam met een stewardess met een wagentje was dus toen ik verplicht naar achteren moest om te plassen :P (ik zat verdorie drie meter van het toilet af, maar moest nu opeens "vanwege de veiligheid" het halve vliegtuig doorlopen)

met het verzinnen van zo'n maatregel zijn dus tientallen mensen minstens een jaar aan het werk gehouden :D

het zou me niks verbazen als ze bij de AIVD op een soortgelijke manier met hun plannetjes bezig zijn ;)
laatste aanpassing
 
Dit soort mensen zijn alleen Nederlander op papier, nooit zullen ze op een acceptable manier deel uit maken van onze samenleving als ze zo doorgaan.

Als je niet gezien wil worden als een terrorist of zelfmoordenaar moet je er ook niet opzettelijk zo gaan bijlopen in deze tijden.

Dat is provoceren, en dat kan en mag maar dan moet je niet zielig gaan huilen als je anders word behandeld, je plaatst jezelf buiten de samenleving in plaats van er deel van uit te maken.

quote DARKSKYWISE "helaas hebben we nog geen echte daders kunnen arresteren omdat we tot nu toe precies NUL terroristische aanslagen hebben gehad"

Dus hulde aan de AIVD! ;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 03:12:
Dus hulde aan de AIVD!


sorry, maar dat is veren in iemands kont steken die ze misschien helemaal niet verdiend heeft

dan kan ik ook wel de politie gaan prijzen omdat er deze week niet bij me is ingebroken of Bush prijzen omdat Irak geen aanval met massavernietigingswapens op Europa heeft uitgevoerd

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 03:12:
Als je niet gezien wil worden als een terrorist of zelfmoordenaar moet je er ook niet opzettelijk zo gaan bijlopen in deze tijden.


zeg je iets dergelijks ook altijd tegen Lonsdale-dragers of bewaar je dit alleen voor niet-Westerse allochtonen? :[
laatste aanpassing
Ik vind dat die zelfmoord aanslagen gewoon alsnog gepleegd moeten worden.

dus bind bij alle leden van dat netwerk van Samir wat dynamiet om de middel.
zet ze op een afgelegen terrein en steek de lont aan.
dat willen ze toch zo graag
iedereen blij.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 04:52:
Dat werkt dus 2 kanten op, wil je niet gezien worden als terrorist? Kleed je dan niet zo..


volgens mij haal je nu een beetje moslims en terroristen door elkaar :/

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 04:52:
sprekers van het vrije woord op een beestachtige wijze op straat te moeten liquideren


vanwaar dit meervoud?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 04:52:
terwijl de dreiging wel reeel is


En dat blijkt uit...? (Ja, uit rapporten van een dienst die haar eigen bestaan moet zien te rechtvaardigen na een serie behoorlijk trieste blunders. Kan ik geen neutrale bron meer noemen.)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 04:52:
Bush erbij halen is tekenend voor je hele anti westerse insteek in dit verhaal, dat is ook op te maken aan je reply's je voelt meer voor de "slachtoffers" zoals je ze misschien ziet dan voor de maatschappij die zichzelf tegen deze extreme uitwassen probeert te beschermen.


ik weet niet of je t doorhebt, maar dit is laster hoor ;)

En zonder de oorlog tegen Irak (begonnen door diezelfde Bush) lijkt t me vrij onwaarschijnlijk dat we t nu dagelijks over "aanslagen" en "netwerken" zouden hebben gehad.
laatste aanpassing
 
bytheway, t *is* trwns niet eens
Breaking News:


...want t stond een paar weken geleden óók al in de krant.

zaterdag 15 oktober 2005

Aanslag op politici en AIVD verijdeld
Van onze verslaggevers

DEN HAAG - Met de arrestatie van zeven terreurverdachten is volgens het kabinet vrijdag een acute dreiging weggenomen tegen landelijke politici en het gebouw van de inlichtingendienst AIVD in Leidschendam. Onder de arrestanten zijn SamirA. en JermaineW., veronderstelde leden van de Hofstadgroep.

‘Het was nodig in te grijpen en zo aanslagen te voorkomen. De dreiging is niet verdwenen, maar wel is de acute dreiging weggenomen’, zei minister Remkes van Binnenlandse Zaken op een persconferentie.

De nationale recherche besloot vrijdagochtend tot ingrijpen na een melding van de inlichtingendienst AIVD dat de verdachten trachtten automatische vuurwapens en explosieven in handen te krijgen.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/1129283289381.html


Waarom wordt dit dan nu wéér als "nieuws" gebracht? :/
laatste aanpassing
Samir A. krijgt z´n kans nog wel, staat binnenkort weer op straat, vroeg of laat pleegt hij een aanslag en dan komen er kamervragen; `Hoe kon dit gebeuren???`...
 
misschien toch maar die oplossing van Paulo proberen?

Uitspraak van sportfriek op zaterdag 5 november 2005 om 04:58:
Ik vind dat die zelfmoord aanslagen gewoon alsnog gepleegd moeten worden.

dus bind bij alle leden van dat netwerk van Samir wat dynamiet om de middel.
zet ze op een afgelegen terrein en steek de lont aan.
dat willen ze toch zo graag
iedereen blij.


ik mag natuurlijk niet zeggen "opgeruimd staat netjes", maarre.... ;)
laatste aanpassing
 
*edit*

(was reaktie op verwijderd bericht)
laatste aanpassing
Zo daar werd et beestje even goed onder zn okseltjes gekietelt.

Maar:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 05:32:
En zonder de oorlog tegen Irak (begonnen door diezelfde Bush) lijkt t me vrij onwaarschijnlijk dat we t nu dagelijks over "aanslagen" en "netwerken" zouden hebben gehad.laatste aanpassing 5 november 2005 06:31


idd.

Terrorisme is een hype op dit moment.
Maar zo'n groot gevaar is het toch nog toe gewoon niet...
 
Nee na 9/11 madrid, Engeland... ach waar maken we ons eigenlijk druk om? :S

Zonder de oorlog zouden we nu allemaal vredig leven zonder aanslagen enz. enz.. geloof je het zelf?

Quote DSW:
"jammer dat je niks zult kunnen vinden om het te onderbouwen, maar je kunt nu eenmaal niet alles hebben he?"

Wat een arrogantie, alsof jij het hier bij het rechte eind hebt :S

Er bestaat hier gewoon een verschil van mening, we overtuigen elkaar niet.

Zo zie je maar verdeeldheid hoort erbij ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van Johan says: op zaterdag 5 november 2005 om 00:56:
Ik vind dat nederland gewoon een geheime dienst moet krijgen, die dit soort mensen gewoon de remkabeltjes los knipt ofzo...


Onze inlichtinghedienst heeft ze wapens en plattegronden gegeven 8)


En verder.. Oud Nieuws! :)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 09:45:
Nee na 9/11 madrid, Engeland... ach waar maken we ons eigenlijk druk om?

Zonder de oorlog zouden we nu allemaal vredig leven zonder aanslagen enz. enz.. geloof je het zelf?


ehm je noemt gelukkig zelf al de voorbeelden waaruit blijkt dat de KEUZE voor oorlog niet verstandig was.. je vergeet alleen Turkije.

ff een allesomvattend knipseltje:

De algemene onvrede over Irak, Israël-Palestina, en andere issues, zoals de stigmatisering van de islam en moslims na 11 september (niet eens zozeer officieel als wel door de publieke opinie) dat alles bij elkaar levert een permanente voedingsbodem voor maatschappelijke polarisatie en uiteindelijk ook extremistische ontsporingen. Dat te ontkennen, lijkt een vorm van gevaarlijke struisvogelpolitiek.

Je kan er ook voor kiezen om de wereld beter te maken (Irak en Palestina) ipv anderen helpen het kapot te maken.. MET ALLE GEVOLGEN VAN DIEN.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 09:45:
Wat een arrogantie, alsof jij het hier bij het rechte eind hebt


Ik word er hier van beschuldigd dat ik anti-Westers en pro-terrorisme ben... vind je t dan gek dat ik tegen iemand zeg dat hij dat niet kan onderbouwen?

Dat heeft m.i. niks met arrogantie te maken :no:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 09:45:
Nee na 9/11 madrid, Engeland... ach waar maken we ons eigenlijk druk om?


*ik* maak me er iig behoorlijk druk om en probeer mijn steentje bij te dragen aan terrorismebestrijding door konstant duidelijk te maken dat je jezelf NIET bang moet laten maken en NIET in iedere buitenlander / allochtoon / moslim / vreemdeling / iemand met een kleurtje een potentiële terrorist moet zien, want dat is nou juist precies wat ze willen

(en ja, dat zegt natuurlijk óók iets over mensen die er konstant op hameren dat je dat juist WEL moet doen :[ )
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Johan says: op zaterdag 5 november 2005 om 01:15:
Rico, ouwe alles lekkerrrr?


ja tog :bier:
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 5 november 2005 om 09:58:
Onze inlichtinghedienst heeft ze wapens en plattegronden gegeven


dat word beweerd door een hofstafd lid ,nadat die dr achter kwam dat diegene informant was o finfiltrant , pas toen die daar achter kwam beweerde die de granaten van die persoon te hebben gehad ,en is nog niet bewezen dat dat zo is volgens mij ,dus kan je die uitspraak nog niet uiten vind ik :bier:
 
ooow wat een helden ,applaus applaus. :/
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 november 2005 om 11:27:
dat word beweerd door een hofstafd lid ,nadat die dr achter kwam dat diegene informant was o finfiltrant , pas toen die daar achter kwam beweerde die de granaten van die persoon te hebben gehad ,en is nog niet bewezen dat dat zo is volgens mij ,dus kan je die uitspraak nog niet uiten vind ik


ok ok O:) :bier:
 
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 5 november 2005 om 11:39:
ok ok


maar ook ik zal dr niet raar van staan te kijken als het zo is :d . :bier: