Partyflock
 
Forumonderwerp · 753770
­ 🇳🇱

Ontzichtbaarheidsmantel

 
Ik hoorde vanochtend op Noordzee 100.7 FM, iets over dat amerikaanse wetenschappers een stof hebben ontwikkelt die geen licht reflecteert en dus ontzichtbaar is. Ze willen deze stof voor militaire doeleinden gebruiken.

Weet iemand hier meer over of weet iemand een site, want dit zal binnenkort wel op het nieuws komen.
harry potter style :P
zoiets bestaat toch al een paar jaartjes hoor. En het amerikaansse leger hebben ze zo'n soort pakken met hetzelfde soort principe. Maar het is nog niet officieel uitgebracht.

gezien op discovery!
 
weet je dat ik ook zo'n pak heb en de hele avond al naast je sta??
laatste aanpassing
 
" wingardium leviosa"
Artiest {SHOWLIST artist 61045, 646, 98523}
doet me denken aan het "philadelphia experiment"
De amerikaanse marine heeft ooit 's gepoogd een heel marineschip onzichtbaar te maken.

Vele vreemde verschijnselen zouden zich hebben voorgedaan...

*** sniff vinyl ***
 
klopt, dat is al een tijdje oud. toffe ontwikkelingen maar het probleem is waar gebruikt men het voor... zal vast wel weer gebruikt worden in oorlogen enzo.. maar het lijkt me wel tof om even rond te spoken met zo'n cape.. :)
 
Artiest Hungry
klopt idd. maar ze kunnen het nu nog alleen maar op microscopische voorwerpen gebruiken.
Die amerikanen zijn ook wel op de grens bezig altijd:

Philadelphia Experiment
Het Philadelphia Experiment is een vermeend Amerikaans marine-experiment in de marinehaven van Philadelphia uit 1943 om (radar)onzichtbaarheid van een marineschip te bewerkstelligen door manipulatie van magnetische velden.

Er zouden allerlei vreemde effecten opgetreden zijn zoals verdwijning van bemanningsleden, tijdreis-effecten en zelfs teleportatie van het schip.

Deze gebeurtenis werd breed uitgemeten door de sensatieschrijver Charles Berlitz in zijn boek The Philadelphia Experiment. In dit boek wordt verhaald dat het experiment, bekend als project rainbow, in dezelfde categorie viel als het manhattan project. Aan project rainbow zouden o.a. Albert Einstein en Nikola Tesla hun geheime medewerking hebben verleend. Vanwege de desastreuze gevolgen voor de bemanning van het schip dat het experiment uitvoerde, ging men daarna in het diepste geheim verder en volgens de geruchten is men tegenwoordig (2004) nog steeds hiermee bezig.

Resultaten van dit onderzoek zouden o.a. de UFO's zijn die geheime VS militaire toestellen zijn die een soort van anti-zwaartekracht aandrijving gebruiken. Hierna volgden meer schrijvers dit spoor en werd het een vaak geciteerd verhaal in vele sensatieboeken.

Het boek van Charles Berlitz werd in 1984 verfilmd door de regisseur Stewart Raffill.


bron www.wikipedia.nl


Zo zie je maar weer... ze zullen het hoogst haalbaren in de technologie / wetenschap gebruiken voor militaire doeleinden om zo tot een ultieme wereldheerschappij te komen...




*** sniff vinyl ***
Het is bullshit of verkeerd uitgelegd.

Een stof die geen licht reflecteerd is voor het oog zwart.
Onzichtbaarheid is alleen mogelijk door licht om een object te buigen of het te herleiden.
Philadelphia Experiment

Dat experiment is onzin aangezien ze massa kunnen omzetten in energie en weer terug. Wetenschappelijk gezien nog steeds onmogelijk.
 
Niets is onmogelijk...
Volgens mij is dat filmpje gewoon trucage waarbij de de achtergrond (in dit geval de boekenkast) projecteren op een object.
niet is onmogelijk op lange termijn
maar wel op dit moment onmogelijk:)
bovendien vind ik dit interessant onderwerp...
ookal is inderdaad zoals 909 onzichtbaar een relatief begrip, het is wel leuk je zo te kunnen camoufleren
 
harry potter :yes: :vaag:
dikke bullshit.
Zo iets zal nooit uitgevonden worden.
laatste aanpassing
 
TechnoEmperor
dikke bullshit.
Zo iets zal nooit uitgevonden worden.


Weet jij waarom onze ogen zien. Het is iets ingewikkelder dan het bullshit zoiets kan niet. Omdat het jouw veronderstelling ten bove gaat.
Onze ogen kunnen kleuren vormen et cetera onderscheiden door het licht wat er van het object wat je ziet weerkaatst. Daarom kunnen wij dingen onderscheiden, daarom kunnen wij zien. Als wij dus een stof ontwikkelen dat geen lichtweerkaatst is het onzichtbaar voor het menselijk oog. Het zal niet onzichtbaarzijn voor meetapparatuur (zoals geluidsreflectie of iets dergelijks) Maar wel voor het menselijk oog.:) Dus het is degelijk wel mogelijk.:D
 
dikke bullshit.
Zo iets zal nooit uitgevonden worden.


In de natuur bestaat het al lang, dus het enige wat moet gebeuren is een manier om een dergelijke chemische huid aan te maken.
 
maar laten we even een goed onderscheid maken tussen onzichtbaar voor het oog en onzichtbaar voor apparatuur:) zit wel verschil in:D
 
Onze ogen kunnen kleuren vormen et cetera onderscheiden door het licht wat er van het object wat je ziet weerkaatst. Daarom kunnen wij dingen onderscheiden, daarom kunnen wij zien. Als wij dus een stof ontwikkelen dat geen lichtweerkaatst is het onzichtbaar voor het menselijk oog.


Sorry, maar dat is niet waar.
Kleuren is niet zozeer hoeveel licht het weerkaatst, maar hoeveel licht het absorbeert, dit lijkt hetzelfde maar is het niet.
zwart absobeert veel, daarom is een zwart gat zwart en niet onzichtbaar.
 
Een stof die geen licht reflecteerd is voor het oog zwart.
Onzichtbaarheid is alleen mogelijk door licht om een object te buigen of het te herleiden.


Een stof die echt zwart is, is dus onzichtbaar. Alleen zie je het gene zich wat achter die onzichtbare stof bevind ook niet :) Dus iets wat puur zwart is zie je niet maar je kan er ook niet doorheen kijken :/
 
viptweak, je hebt gelijk, lees het net na in me naruutkundeboek:), beetje verkeert uitgelegd.:D

bij deze neem ik mijn bovengenoemde woorden trug, maar het is wel mogelijk!:D
laatste aanpassing
 
Eigenlijk moet er eerst maar eens uitgelegt worden wat er bedoed wordt met onzichtbaar. Als iemand om een hoekje staat zie ik hem ook niet, istie dan onzichtbaar? ;)
 
laten we het zo zeggen. Ik sta voor je en je ziet mij niet, maar ik jouw wel:D

misschien heeft Amerika op dit moment wel in de halve wereld onzichbare ubersoldaten gestationeerd. En wordt er straks een gigantische wereldgreep gedaan. AH:P
laatste aanpassing
 
In de eerste wereldoorlog schilderde ze op slagschepen allerlei strepen, alsof het een zebra was, maar hierdoor kon je visueel niet meer opmaken waar het begint en waar het eindigd en al helemaal niet wat elk onderdeel exact is.

Dit is denk ik een goedkoper alternatief dan een cameleon nadoen.
Als iemand om een hoekje staat zie ik hem ook niet, istie dan onzichtbaar?

ja, dan ben je ontzichtbaar (=niet zichtbaar):jaja:
 
Dus uiteindelijk kun je het beste om een hoekje gaan staan... is minder werk dan een zebra immiteren
 
Ja, dat is de oplossing! Overal eerst hoekjes plaatsen ;)
idd, gewoon een heel leger een hoek geven, als de vijand komt gaat iedereen daar 8er staan:vaag:
 
en voor luchtaanvallen er een dak op zetten

En dan 4 wielen eronder om mobiel te blijven ;)
 
Daz ook niets, rijd het hoekje weg en is het leger weer zichtbaar
moet elke soldaat een soort schild hebben in de vorm van een hoek waar ie zich dan 8er kan verstoppen:O!
 
In de eerste wereldoorlog schilderde ze op slagschepen allerlei strepen, alsof het een zebra was, maar hierdoor kon je visueel niet meer opmaken waar het begint en waar het eindigd en al helemaal niet wat elk onderdeel exact is.

Daeseltpainting heette dat.
helaas was dit voor veel opvarenden van die schepen maar een schijnveiligheid. De contouren van het schip verraadden de vaart richting toch.
 
Daeseltpainting heette dat.
helaas was dit voor veel opvarenden van die schepen maar een schijnveiligheid. De contouren van het schip verraadden de vaart richting toch


Ach, toen de sonar en radar uitgevonden werden was het zowieso uit met de pret ;P
moet elke soldaat een soort schild hebben in de vorm van een hoek waar ie zich dan 8er kan verstoppen


Maar. als dat schild er voor zou zorgen dat de soldaat achter het schild onzichtbaar is, dan zou eigenlijk alles onzichtbaar moeten zijn achter dat schild..
 
Dat is toch ook zo?
 
2Vip

dat duurdde nog ff voor ze dat uitvonden. :p
wat meer discovery kijken heh.
 
ik vraag me dan af hoe ze dat oplossen als er van uit verschillende hoeken naar gekeken.

Dit zie ik met de huidigge techniek nog niet haalbaar.
 
dat duurdde nog ff voor ze dat uitvonden. :p
wat meer discovery kijken heh.


Dat werd in het begin van WO2 uitgevonden, dus dat is niet eens zoveel later...
 
sonar, maar dat is alleen handig voor de afstand te bepalen.
Radar was er pas aan het einde van de 2e wereld oorlog. Maar dat was voor vliegtuigen.
 
Radar was er ook al aan het begin hoor, tenminste...de duitsers hadden het, aan het einde zat het in vliegtuigen ingebouwd.

Sonar is niet alleen voor afstand te bepalen, het is ook om te kijken waar iets wel en niet zit.
ja, dus om de afstand tot iets te bepalen merk je waar iets wel en waar iets niet zit, net al bij vleermuizen
net zoals bij harry potter:P
Een stof die geen licht reflecteerd is voor het oog zwart.
Onzichtbaarheid is alleen mogelijk door licht om een object te buigen of het te herleiden.


Een stof die echt zwart is, is dus onzichtbaar. Alleen zie je het gene zich wat achter die onzichtbare stof bevind ook niet Dus iets wat puur zwart is zie je niet maar je kan er ook niet doorheen kijken


Heb je helemaal gelijk in.
Zwarte stof is theoretisch onzichtbaar maar we kunnen het waarnemen omdat het afsteekt tegen stoffen die wel licht afgeven. :)
 
heb nix over gehoord..

(K)
 
Artiest {SHOWLIST artist 52609, 81872}
Dit Is D*O*P*E

met zo'n jas ken je veel uithalen:p

en mensen gaan er misbruik van maken
 
ik zou er geen misbruik van maken hoor O:)
 
dus als er geen licht word gereflecteerd kan je wel zien wat erachter is terwijl er iets tusse staat...

faag

leuk voor de aanranders :-S
 
Als iets geen licht reflecteert kan je dus NIET zien wat er achter staat, omdat het alle licht absorbeert :P
 
dus als er geen licht word gereflecteerd kan je wel zien wat erachter is terwijl er iets tusse staat.


Je word niet transparant, maar je kan dan geen vormen waarnemen, alleen de omtrek.