De tuchtcommissie van de Uefa veroordeelde FC Utrecht vrijdag tot een thuiswedstrijd zonder publiek. De kranten spreken zaterdag van een 'zeer mild oordeel', maar wijzen ook op de negatieve gevolgen.
Het Algemeen Dagblad stelt vast dat de straf niet tegenviel, want 'er werd rekening mee gehouden dat de club een jaar geen Europees voetbal mocht spelen'. Toch wijst de krant ook op de reactie van voorzitter Erik Jan Visser, die het pijnlijk vindt dat 14.000 liefhebbers gestraft worden voor het wangedrag van een paar mensen en bovendien spreekt van een in financieel opzicht zware klap voor de club. 'Aan recettes loopt de Utrechtse club zo'n 300.000 euro mis', becijfert AD.
De Telegraaf spreekt van een 'zeer mild' oordeel. De krant vindt het opmerkelijk dat het bij een wedstrijd zonder publiek blijft. 'Zelfs een geldboete werd de club niet opgelegd voor het duel dat veertig minuten onderbroken moest worden.' De Telegraaf citeert verder Foeke Booy die vertelt dat er twee kanten aan de zaak zitten. Volgens de trainer mist zijn club in de toekomst belangrijke inkomsten bij een thuiswedstrijd in het Europees bekertoernooi, maar hij verliest ook de realiteit niet uit het oog en dat is dat FC Utrecht in ieder geval niet uitgesloten is van deelname.
In de Volkskrant bekent Harald Wapenaar dat hij vooraf rekening hield met een uitsluiting van één à twee jaar. 'Dus je kunt je wel voorstellen hoe opgelucht ik ben. Laten we hopen dat we hier met z'n allen van hebben geleerd. Want we hebben toch gevreesd voor een veel zwaardere straf', aldus Wapenaar in de Volkskrant.
Het Algemeen Dagblad stelt vast dat de straf niet tegenviel, want 'er werd rekening mee gehouden dat de club een jaar geen Europees voetbal mocht spelen'. Toch wijst de krant ook op de reactie van voorzitter Erik Jan Visser, die het pijnlijk vindt dat 14.000 liefhebbers gestraft worden voor het wangedrag van een paar mensen en bovendien spreekt van een in financieel opzicht zware klap voor de club. 'Aan recettes loopt de Utrechtse club zo'n 300.000 euro mis', becijfert AD.
De Telegraaf spreekt van een 'zeer mild' oordeel. De krant vindt het opmerkelijk dat het bij een wedstrijd zonder publiek blijft. 'Zelfs een geldboete werd de club niet opgelegd voor het duel dat veertig minuten onderbroken moest worden.' De Telegraaf citeert verder Foeke Booy die vertelt dat er twee kanten aan de zaak zitten. Volgens de trainer mist zijn club in de toekomst belangrijke inkomsten bij een thuiswedstrijd in het Europees bekertoernooi, maar hij verliest ook de realiteit niet uit het oog en dat is dat FC Utrecht in ieder geval niet uitgesloten is van deelname.
In de Volkskrant bekent Harald Wapenaar dat hij vooraf rekening hield met een uitsluiting van één à twee jaar. 'Dus je kunt je wel voorstellen hoe opgelucht ik ben. Laten we hopen dat we hier met z'n allen van hebben geleerd. Want we hebben toch gevreesd voor een veel zwaardere straf', aldus Wapenaar in de Volkskrant.