2 mockiej> als ik mijn visie op dromen geef denk ik dat je er maar raar op zou reageren.
helemaal als je niet openstaat voor het leven van hierna/boven.
helemaal als je niet openstaat voor het leven van hierna/boven.
Confuzer,ik zou je graag uitnodigen,en ik was ook heel sceptisch toen mijn man van zijn eerste vrouw allemaal kloppende dingen doorkreeg,zelfs de kleur van de jurk van haar dochtertje op de chreche moesten we nakijken op foto`s,en dat klopte.
Toen werd er ook contact met zijn vader gezocht en toen was het hek helemaal van de dam.
Hij gaf door het eens te zijn met de manier van handelen(slangen eruit)bij zijn overlijden en gaf leuke anekdotes door.
Maar ik ben ook sceptisch en ik ging naar een ander iets.
Een spiriyueel centrum,waar open avonden zijn.
De mensen je niet kennen en daar leg je een foto neer op een tafel.
Als de bij jouw behorende foto gepakt word,dan is het kippenvel.
Mijn overleden schoonzusje nam zelfs afscheid van mij met mijn troetelnaampje wat zij voor mij verzonnen had en ze een paar maal voor haar dood had gebruikt door de telefoon,ze woonde in Friesland.
Op zo`n moment ben je door en door emotioneel.Ik had die mensen nooit gezien en ze keken mij vaak niet eens aan,ze kijken verder naar de ziel of geest die zich toont of ze concentreren zich met de ogen dicht en geven al luisterend weer wat zij door krijgen.
Er word alleen iets gevraagd om iets te bevestigen...
b.v :ik krijg benauwdheid door,een druk op mijn rug,ik moet hoesten,wil slijm wegslikken,is deze persoon overleden aan een luchtweginfectie??
Zeker als je dan ook nog verteld word waar je al een tijdje last van hebt en wat de problemen zijn in je leventje.
En ja,nu ik dit allemaal weet,ben ik niet bang voor de dood.
Ik ben ook gelovig en beiden zijn goed met elkaar te voegen.
Ik ben overtuigd van het feit dat ik straks gehaald word door mijn dierbaren die voor zijn gegaan en ik maak het beste van mijn leven hier,in de wetenschap,dat straks ik echte rust en echte liefde zal ervaren,als mijn levensles is geleerd.
Toen werd er ook contact met zijn vader gezocht en toen was het hek helemaal van de dam.
Hij gaf door het eens te zijn met de manier van handelen(slangen eruit)bij zijn overlijden en gaf leuke anekdotes door.
Maar ik ben ook sceptisch en ik ging naar een ander iets.
Een spiriyueel centrum,waar open avonden zijn.
De mensen je niet kennen en daar leg je een foto neer op een tafel.
Als de bij jouw behorende foto gepakt word,dan is het kippenvel.
Mijn overleden schoonzusje nam zelfs afscheid van mij met mijn troetelnaampje wat zij voor mij verzonnen had en ze een paar maal voor haar dood had gebruikt door de telefoon,ze woonde in Friesland.
Op zo`n moment ben je door en door emotioneel.Ik had die mensen nooit gezien en ze keken mij vaak niet eens aan,ze kijken verder naar de ziel of geest die zich toont of ze concentreren zich met de ogen dicht en geven al luisterend weer wat zij door krijgen.
Er word alleen iets gevraagd om iets te bevestigen...
b.v :ik krijg benauwdheid door,een druk op mijn rug,ik moet hoesten,wil slijm wegslikken,is deze persoon overleden aan een luchtweginfectie??
Zeker als je dan ook nog verteld word waar je al een tijdje last van hebt en wat de problemen zijn in je leventje.
En ja,nu ik dit allemaal weet,ben ik niet bang voor de dood.
Ik ben ook gelovig en beiden zijn goed met elkaar te voegen.
Ik ben overtuigd van het feit dat ik straks gehaald word door mijn dierbaren die voor zijn gegaan en ik maak het beste van mijn leven hier,in de wetenschap,dat straks ik echte rust en echte liefde zal ervaren,als mijn levensles is geleerd.
laatste aanpassing
Katwijk is niet ver weg,dus als je eens een maandagavond niets te doen hebt en je hebt een dierbaar persoon die overleden is nog wat te vragen of je wilt zoiets mee maken,kom gerust.
Er zijn koffie en broodjes bij inbegrepen
En She,gij zijt ook niet ver hiero vandaan....???
Er zijn koffie en broodjes bij inbegrepen
En She,gij zijt ook niet ver hiero vandaan....???
laatste aanpassing
Ja hhmmm een dierbaar persoon die dood is?
Nog niet echt.
Alleen kennissen en daar weet ik te weinig van.
Maar persoonlijk weet ik toch al dat het niet lukt. Ik trap niet in horoscoop algemeenheden en zal veel valse signalen afgeven omdat ik weet dat mensen daar ook snel van uitgaan (ik heb deze observatie gedaan bij mensen die denken paranormaal te zijn).
Is er geen andere manier? Kan je bv veel over mij zeggen? Lijkt me echt lache
I would say give it yer best shot. Of is dan het excuus dat ik er niet voor open sta?
Nog niet echt.
Alleen kennissen en daar weet ik te weinig van.
Maar persoonlijk weet ik toch al dat het niet lukt. Ik trap niet in horoscoop algemeenheden en zal veel valse signalen afgeven omdat ik weet dat mensen daar ook snel van uitgaan (ik heb deze observatie gedaan bij mensen die denken paranormaal te zijn).
Is er geen andere manier? Kan je bv veel over mij zeggen? Lijkt me echt lache
I would say give it yer best shot. Of is dan het excuus dat ik er niet voor open sta?
2 confuzer> t is absoluut geen excuus maar wat jij doet is iets uit testen wat niet zo hoort.
misschien krijg je er ooit zelf een x mee te maken.
misschien krijg je er ooit zelf een x mee te maken.
Hey she ik vraag er zelf om , ik wil best weten hoe jij erover denkt.
Ik denk dat ik er alleen niet veel meer voor open sta dan dat jij ervoor open staat dat het wetenschappelijk verklaarbaar kan zijn.
Ik denk dat ik er alleen niet veel meer voor open sta dan dat jij ervoor open staat dat het wetenschappelijk verklaarbaar kan zijn.
Valse signalen afgeven,we hebben geen zenders op ons hoofd of een lijntje naar E.T.
nee,hoor,jij mag lekker onderuit zitten en een gezicht trekken van an me hoela.
alles best,waarom niet.
En over jezelf...jazeker neem een foto mee.
en ja,als jij dit mee wil maken is er niemand die zegt dat je open moet staan,lijkt me nogal tochten
Ik zou het leuk vinden,alleen ik doe het niet,want ik zou dan al teveel van je kunnen weten en bij je vriendjes informeren,dat excuus krijg je niet.
Gewoon bij toeval wie er die avond zit,en ik ken niemand persoonlijk en ze zitten niet bij mij op de hoek,dus effies vlug wat p.f wetenswaardigheden overseinen doe ik niet
Mag ook een ander persoon zijn,mits die toestemming heeft gegeven.(op de foto)
nee,hoor,jij mag lekker onderuit zitten en een gezicht trekken van an me hoela.
alles best,waarom niet.
En over jezelf...jazeker neem een foto mee.
en ja,als jij dit mee wil maken is er niemand die zegt dat je open moet staan,lijkt me nogal tochten
Ik zou het leuk vinden,alleen ik doe het niet,want ik zou dan al teveel van je kunnen weten en bij je vriendjes informeren,dat excuus krijg je niet.
Gewoon bij toeval wie er die avond zit,en ik ken niemand persoonlijk en ze zitten niet bij mij op de hoek,dus effies vlug wat p.f wetenswaardigheden overseinen doe ik niet
Mag ook een ander persoon zijn,mits die toestemming heeft gegeven.(op de foto)
laatste aanpassing
dat spirituele gebeuren berust op 'het graag willen dat het zo is' van degene die naar zo'n spiruteel figuur gaat. Heeft verders weinig met de waarheid te maken.
Veel so called helderzienden of paranormaal begaafden maken ook gebruik van de info die de mensen zelf verstrekken en retourneren die info dan op een slinkse manier terug waardoor de mensen gaan denken dat het wel 'echt' zo moet zijn en dat die paranormale lui de waarheid spreken.......
Tsja......
Veel so called helderzienden of paranormaal begaafden maken ook gebruik van de info die de mensen zelf verstrekken en retourneren die info dan op een slinkse manier terug waardoor de mensen gaan denken dat het wel 'echt' zo moet zijn en dat die paranormale lui de waarheid spreken.......
Tsja......
moeders dat heb je netjes gezegd
2 flappekke> wat ben je lekker negatief
2 flappekke> wat ben je lekker negatief
Flappeke, en dat weet ik dus
En Gabber Mamma... wees gerust. Op PF staat heus niet wie ik ben, tis alleen een oppervlakkige kant van mezelf hoor. Soms zelfs gespeelde geintjes oid, zou lache zijn als ik die terug zou horen
Nee, ik denk dat de persoon aardig door de mand gaat vallen... sorry
En Gabber Mamma... wees gerust. Op PF staat heus niet wie ik ben, tis alleen een oppervlakkige kant van mezelf hoor. Soms zelfs gespeelde geintjes oid, zou lache zijn als ik die terug zou horen
Nee, ik denk dat de persoon aardig door de mand gaat vallen... sorry
Flappeke heeft gewoon naar discovery zitten kijken.
Volgens mij diezelfde gast als de "spoon bender"?
Volgens mij diezelfde gast als de "spoon bender"?
geen sorry,je hebt je recht van denken...maar gun mij misschien ook eens om jou oren te zien flapperen en misschien een sorry dan te horen,als je bent gaan twijfelen???
en niemand valt door de mand...het is geen spelletje,geen jomanda,zij zeggen en pretenderen niets over wat jullie denken wat zei doen/zeggen.
Als je zo praat neem je het inderdaad nog niet serieus,niet serieus genoeg om het een kans te geven.
o,ja en geen kaarsjes ,gewoon t.l balken,geen muziekje,geen wierook.
En Flappeke,nogmaals er word je niets gevraagd daar en je hoeft niets te zeggen of te antwoorden,zelfs als je de andere kant op gaat zitten,zodat ze geen reaktie kunnen bespeuren op je gezicht,alemaal best.
Laat hun maar vertellen wat er doorgegeven word,dat is alles.
en niemand valt door de mand...het is geen spelletje,geen jomanda,zij zeggen en pretenderen niets over wat jullie denken wat zei doen/zeggen.
Als je zo praat neem je het inderdaad nog niet serieus,niet serieus genoeg om het een kans te geven.
o,ja en geen kaarsjes ,gewoon t.l balken,geen muziekje,geen wierook.
En Flappeke,nogmaals er word je niets gevraagd daar en je hoeft niets te zeggen of te antwoorden,zelfs als je de andere kant op gaat zitten,zodat ze geen reaktie kunnen bespeuren op je gezicht,alemaal best.
Laat hun maar vertellen wat er doorgegeven word,dat is alles.
en ik ga nu lekker in bad,als je eens mee wilt,leuk,gezellig.
Ik heb mijn zegje gedaan...doeggies
Ik heb mijn zegje gedaan...doeggies
trustuh moeders
zacht
zachtLieve Confuzer; ALLE voorwerpen hebben een aura! Van bloempot tot mens! ALLES straalt een vorm van energie uit, dus OOK een pop! Hier een stukje uit een boek over aura's wat ik thuis heb:
"De Westerse wetenschap verdiepte zich in de negentiende eeuw voor het eerst in het menselijke energieveld. In 1858 ontdekte baron Karl von Reichenbach dat planten, dieren, mensen en kristallen iets uitstraalden wat hij de 'odische kracht' noemde."
Ander stukje verderop:
"Dr. Valerie Hunt, wetenschapper op het instituut voor neuropsychiatrie van de universiteit van Los Angeles verklaarde na diverse onderzoeken: 'Door de eeuwen heen hebben paranormaal begaafden aura's gezien en beschreven, maar dit (betreffende diverse onderzoeken met paranormaal genezers) is het eerste objectieve elektronische bewijs dat de subjectieve observatie van de uitstraling van kleuren bevestigd."
Hier de bevestiging dat het dus WEL wetenschappelijk bewezen is. Hier is je bewijs!
"De Westerse wetenschap verdiepte zich in de negentiende eeuw voor het eerst in het menselijke energieveld. In 1858 ontdekte baron Karl von Reichenbach dat planten, dieren, mensen en kristallen iets uitstraalden wat hij de 'odische kracht' noemde."
Ander stukje verderop:
"Dr. Valerie Hunt, wetenschapper op het instituut voor neuropsychiatrie van de universiteit van Los Angeles verklaarde na diverse onderzoeken: 'Door de eeuwen heen hebben paranormaal begaafden aura's gezien en beschreven, maar dit (betreffende diverse onderzoeken met paranormaal genezers) is het eerste objectieve elektronische bewijs dat de subjectieve observatie van de uitstraling van kleuren bevestigd."
Hier de bevestiging dat het dus WEL wetenschappelijk bewezen is. Hier is je bewijs!
Miepie:
Wat is "DIT" ?????????????????
Sorry, maar uitspraken van mensen, VOORAL uit 1858, kan ik geen bewijs noemen.
Bewijs is het logisch uiteenleggen van een theorie dmv testen en conclusies die niet om te gooien zijn leveren.
Er zijn bv zat doktoren die het bewijs van het bestaan van een God hebben geleverd.
maar dit (betreffende diverse onderzoeken met paranormaal genezers) is het eerste objectieve elektronische bewijs dat de subjectieve observatie van de uitstraling van kleuren bevestigd."
Wat is "DIT" ?????????????????
. In 1858 ontdekte baron Karl von Reichenbach dat planten, dieren, mensen en kristallen iets uitstraalden wat hij de 'odische kracht' noemde."
Sorry, maar uitspraken van mensen, VOORAL uit 1858, kan ik geen bewijs noemen.
Bewijs is het logisch uiteenleggen van een theorie dmv testen en conclusies die niet om te gooien zijn leveren.
Er zijn bv zat doktoren die het bewijs van het bestaan van een God hebben geleverd.
Verdorie hee jij bent ECHT hardleers!!! Ik stuur je het boek wel op kan je het met eige ogen lezen! Want om dat ALLEMAAL uit te gaan typen ben ik tot vanacht nog wel ff bezig. En die uitspraken uit de negentiende eeuw zijn wel bewezen uitspraken waar ze nu nog steeds mee werken.
Ik ga nu slapen want ik ben moei
Ik ga nu slapen want ik ben moei
*LOL* ja sorry hoor maar dit kan ik zeker geen bewijs noemen.
In de 19e eeuw wisten ze nog bekant iets over elektromagnetische straling, laat staan bewijs leveren van het bestaan van aura's. Wat voor boek is dit? Bron? Een boek is maar een boek, waarom is het dan gelijk waar????
Ik zal je de sprookjes van Grim wel eens laten lezen
Nou op school ben ik de odische kracht nog nooit tegen gekomen. Mocht het waar gebleken zijn had ik het allang gehoord hoor.
en vergeef mijn spottende toon kon er ff niks aan doen, niet persoonlijk ofzo
In de 19e eeuw wisten ze nog bekant iets over elektromagnetische straling, laat staan bewijs leveren van het bestaan van aura's. Wat voor boek is dit? Bron? Een boek is maar een boek, waarom is het dan gelijk waar????
Ik zal je de sprookjes van Grim wel eens laten lezen
Nou op school ben ik de odische kracht nog nooit tegen gekomen. Mocht het waar gebleken zijn had ik het allang gehoord hoor.
en vergeef mijn spottende toon kon er ff niks aan doen, niet persoonlijk ofzo Ik ben niet negatief, slechts realistisch en dat wordt idd vaak verward met negatief zijn......
Maar weet je wat me zo tegen de borst stuit, dat als ik dan naar zo'n meeting ga en ze proberen dan bij mij bijv. dingen doortekrijgen en die dingen kloppen vervolgens niet met de realiteit dan krijg ik het eeuwigdurende en dooddoenende excuus te horen dat ik er niet open voor zou staan en dat het daarom niet lukt jajajaja, zo kan ik ook een paranormaal bedrijfje starten, gewoon meelullen met lui die toch lekker makkelijk beinvloedbaar zijn en zeggen dat enige medewerking vereist is als een persoon wat moeilijk doet..........
Tsja..........
Maar weet je wat me zo tegen de borst stuit, dat als ik dan naar zo'n meeting ga en ze proberen dan bij mij bijv. dingen doortekrijgen en die dingen kloppen vervolgens niet met de realiteit dan krijg ik het eeuwigdurende en dooddoenende excuus te horen dat ik er niet open voor zou staan en dat het daarom niet lukt jajajaja, zo kan ik ook een paranormaal bedrijfje starten, gewoon meelullen met lui die toch lekker makkelijk beinvloedbaar zijn en zeggen dat enige medewerking vereist is als een persoon wat moeilijk doet..........
Tsja..........
Yeeeah, te gek!!! Wat dachten jullie ervan als woerdje hier van het weekend eens wat dieper op inging!
dikke
voor beideHeb helaas ook heel weinig tijd,maar Flappeke,jammer van jouw ervaringen.
Logisch dat je sceptisch bent.
Er zijn er ook wel heel veel....wannabee helderziend
Echt ik zou jullie graag eens meenemen,het is zo heel anders als ik hier hoor.
Maar ga nu weer aan `t werk
Logisch dat je sceptisch bent.
Er zijn er ook wel heel veel....wannabee helderziend
Echt ik zou jullie graag eens meenemen,het is zo heel anders als ik hier hoor.
Maar ga nu weer aan `t werk
Confuzer: ik heb allemaal testjes gedaan waarmee je die energie zelf kan voelen, ik heb het dus met eigen ogen gezien en gevoeld. Nu ga ik ook aan t werk
Aah nou dan geloof ik je hoor aura's bestaan, het kan helemaal niks anders zijn geweest
Maar lamaar joh
Maar lamaar joh
laatste aanpassing
Wat de boer niet kent,dat vreet tie niet
Hahaha ja dat is zeker waar! Wel leuk zo´n topic hoor, is weer es wat anders dan discussies over feestjes
Maarree confuzer: is t waar dat je n ufo hebt gezien? Daar geloof ik nml ook in
Maarree confuzer: is t waar dat je n ufo hebt gezien? Daar geloof ik nml ook in
Anarchie als je kans hebt om als muis ofzo terug te keren??? Rare ideeën hoor Flappekke...
En om me dan maar ff in dit geval bij Confuzer aan te sluiten: Welk wetenschappelijk onderzoek heeft dat bevestigd?????
En om me dan maar ff in dit geval bij Confuzer aan te sluiten: Welk wetenschappelijk onderzoek heeft dat bevestigd?????
Neuh tuurlijk heb ik geen ufo gezien, daar ben ik een veel te grote droogkloot voor
Anacrhie is juist een correcte aanname. Wat voor waarde hechten mensen nog aan hun leven als ze weten dat ze toch weer terug komen?
Weet je hoeveel zelfmoorpogingen etc er dan zullen zijn, of gewoon nonchalante levenshoudingen... !
Anacrhie is juist een correcte aanname. Wat voor waarde hechten mensen nog aan hun leven als ze weten dat ze toch weer terug komen?
Weet je hoeveel zelfmoorpogingen etc er dan zullen zijn, of gewoon nonchalante levenshoudingen... !
laatste aanpassing
Het leven is voor je uitgestippeld,je gaat als het je tijd is.
En zelfmoordpogingen vallen daar ook onder.
Trouwens,daar valt geen contact mee te leggen,als ze "boven"zijn.
Mensen met een groot en sterk geloof,die in moeilijke tijden verlangen naar hun Vader en bij hem de rust en de liefde voor altijd willen ervaren,die slaan toch ook niet massaal de hand aan zichzelf??
Als je overtuigd bent van een hemel en een God?
En als je er van overtuigd ben dat je toch terugkomt,steek je toch niet ineen nonchalant over?\
Ben je dan ineens alle realiteitszin kwijt en denk je niet meer aan de nabestaande,ik zie vanavond mijn vrouw niet meer terug en zie mijn kinderen niet opgroeien,maar wat geeft het,ik kom over 100 jaar toch weer terug
En zelfmoordpogingen vallen daar ook onder.
Trouwens,daar valt geen contact mee te leggen,als ze "boven"zijn.
Mensen met een groot en sterk geloof,die in moeilijke tijden verlangen naar hun Vader en bij hem de rust en de liefde voor altijd willen ervaren,die slaan toch ook niet massaal de hand aan zichzelf??
Als je overtuigd bent van een hemel en een God?
En als je er van overtuigd ben dat je toch terugkomt,steek je toch niet ineen nonchalant over?\
Ben je dan ineens alle realiteitszin kwijt en denk je niet meer aan de nabestaande,ik zie vanavond mijn vrouw niet meer terug en zie mijn kinderen niet opgroeien,maar wat geeft het,ik kom over 100 jaar toch weer terug
laatste aanpassing
2papillon:
help me uit de brand,gips haha????
help me uit de brand,gips haha????
Ik geloof net zoals gabbermamma dat ook je hele leven al is uitgestippeld, dat praktisch niets toeval is en dat je pas doodgaat als het je tijd is. Dus kan je nog zo graag zelfmoord willen plegen omdat dit leven je niet bevalt en nog zo nonchalant willen leven; dood ga je pas als het je tijd is. Dit is mijn mening hierover.
Ff iets anders: volgens mij staan mannen over het algemeen nuchterder tegenover spiritualiteit dan vrouwen. Ik ken veel meisjes die zich daar ook voor interesseren maar mannen ken ik praktisch niet. Iemand een verklaring voor?
2 confuzer --> Ik zag ze gister nog vliegen
Ff iets anders: volgens mij staan mannen over het algemeen nuchterder tegenover spiritualiteit dan vrouwen. Ik ken veel meisjes die zich daar ook voor interesseren maar mannen ken ik praktisch niet. Iemand een verklaring voor?
2 confuzer --> Ik zag ze gister nog vliegen
2 Hoerige, Papillon en Nena... Geweldige gesprekstof voor aankomend weekend... Ik heb alleen geen zin omdit forum helemaal door te lezen... Dus ik zal wel dom lullen... What's new????? HAHAHA... Big kizzx to the grils en hoerige tja...
2Nena--> ma-nachtje doorgaan-"transparant" verband- gips: Ja, m'n gedachtegang sloeg weer ff op hol... PFF
Je leven voor je uitgestippeld!
Dat zou beteken dat je zelf dus geen enkele vat hebt keuzes die je maakt?
Dat zou wel makkelijk zijn , zou alle verantwoordelijkheid bij je wegnemen.
By the way , de logistieke nachtmerrie!
Want elke keuze die iedereen maakt heeft ook invloed op andere keuzes die naasten maken in zijn of haar omgeving. Dat lijkt mij wel ERG onrealistisch.
En dan zou alles al bepaald zijn tot in de eeuwigheid aan toe.
Evenals alles wat er om ons heen gebeurt , het weer , het heelal , tot elke atoom aan toe want iedere gebeurtenis heeft tenslotte z'n impact op ieders leven. Neej echt hier geloof ik never in.
Leven na de dood , en spiritualiteit kan ik nog inkomen maar dit ?
Dat zou beteken dat je zelf dus geen enkele vat hebt keuzes die je maakt?
Dat zou wel makkelijk zijn , zou alle verantwoordelijkheid bij je wegnemen.
By the way , de logistieke nachtmerrie!
Want elke keuze die iedereen maakt heeft ook invloed op andere keuzes die naasten maken in zijn of haar omgeving. Dat lijkt mij wel ERG onrealistisch.
En dan zou alles al bepaald zijn tot in de eeuwigheid aan toe.
Evenals alles wat er om ons heen gebeurt , het weer , het heelal , tot elke atoom aan toe want iedere gebeurtenis heeft tenslotte z'n impact op ieders leven. Neej echt hier geloof ik never in.
Leven na de dood , en spiritualiteit kan ik nog inkomen maar dit ?
laatste aanpassing
een deterministisch heelal is helemaal niet ondenkbaar als quarks bv niet onvoorspelbaar worden geacht.
Vergelijk het met het voorspellen van het weer. Als je alles weet binnen een gesloten realiteit kan je deze uitrekenen tot het oneindige...
Zelf geloof ik dit ook. God dobbelt? yeah right.
Vergelijk het met het voorspellen van het weer. Als je alles weet binnen een gesloten realiteit kan je deze uitrekenen tot het oneindige...
Zelf geloof ik dit ook. God dobbelt? yeah right.
Tot nu toe wijst het er meer op dat de chaos theorie aannemelijker is.
En inderdaad met het weer kun je een hoop zeker weten , we zijn bezig met het proberen te voorspellen voor zonneweer , waardoor wij inderdaad weer het aardse weer beter leren te voorspellen( met wij bedoel ik "de mens". Echter supernovea ( wel erg extreem )kunnen ook een rol spelen. Het willekeurig voorkomen van vortexen ( wervels waaruit het weer eigenlijk bestaat ) is allemaal zo onvoorspelbaar. En zoals jij zegt , mocht je alles tot op de quark weten. Dan heb je weer een ander probleem. " String theory " ooit weleens van gehoord? Dat alles uiteindelijk op te delen is in miniscule golfjes.
Dan zou niets precies te voorspellen zijn.
En inderdaad met het weer kun je een hoop zeker weten , we zijn bezig met het proberen te voorspellen voor zonneweer , waardoor wij inderdaad weer het aardse weer beter leren te voorspellen( met wij bedoel ik "de mens"
. Echter supernovea ( wel erg extreem )kunnen ook een rol spelen. Het willekeurig voorkomen van vortexen ( wervels waaruit het weer eigenlijk bestaat ) is allemaal zo onvoorspelbaar. En zoals jij zegt , mocht je alles tot op de quark weten. Dan heb je weer een ander probleem. " String theory " ooit weleens van gehoord? Dat alles uiteindelijk op te delen is in miniscule golfjes. Dan zou niets precies te voorspellen zijn.
laatste aanpassing
Maarja , misschien toch niet ondenkbaar.
Tuurlijk ken ik dat. Maar dat is de kwestie van het kleinste "deeltje". Tuurlijk kunnen we nooit alles voorspellen. Maar het gaat erom dat het heelal WEL vast kan liggen, de loop dan...
Chaos theorie aannemelijker? juh, uit de mond van populaire wetenschappers. Maar heisenberg neem ik niet eens serieus. Leuke gedachten en paar leuke dingen, maar het feit dat iets niet vastligt... nee.
Als je het meet veranderd het ja, maar als je het NIET meet? ppfff
Chaos theorie aannemelijker? juh, uit de mond van populaire wetenschappers. Maar heisenberg neem ik niet eens serieus. Leuke gedachten en paar leuke dingen, maar het feit dat iets niet vastligt... nee.
Als je het meet veranderd het ja, maar als je het NIET meet? ppfff
Tot op welke hoogte zou de loop ervan volgens jou vast liggen dan ?
Als alles precies zou vastliggen dan zouden onze gedachten ook vast liggen ( mits deze puur geregeld zouden worden door chemische en electrische signalen )
Als alles precies zou vastliggen dan zouden onze gedachten ook vast liggen ( mits deze puur geregeld zouden worden door chemische en electrische signalen )
Juist... alles wat wij zijn en zullen zijn zal vastliggen. Lijkt me logisch als ALLES vastligt...
Geen leuke gedachte , daarom zal ik er ook wel niet in willen geloven.
Ik geloof in het idee dat bijna alles in je leven al vaststaat, ik heb gewoon een aantal dingen meegemaakt wat absoluut geen toeval meer kan zijn. Daarvoor geloofde ik er ook al in maar sindsdien ben ik er zeker van. Er zijn vrij veel mensen die dit geloven (net zoals gabbermams) en die hebben waarschijnlijk ook dingen meegemaakt die geen toeval kunnen zien. Wetenschappelijk valt dit toch niet uit te leggen, het is iets wat je moet voelen en in moet geloven
nu vind ik wel dat gabbermamma heel ver gaat met haar kijk op t leven.
dat je in een evt. zin van het leven gelooft is OK,maar om hier nou complete verhalen neer te zetten over hoe t allemaal in elkaar steekt.
ik persoonlijk heb er altijd moeite mee als mensen zo praten.
no hard feelings mama
dat je in een evt. zin van het leven gelooft is OK,maar om hier nou complete verhalen neer te zetten over hoe t allemaal in elkaar steekt.
ik persoonlijk heb er altijd moeite mee als mensen zo praten.
no hard feelings mama
laatste aanpassing
geloof ik
Maar ik steek geen hele verhalen af hoe het in elkaar steekt,vind mijn theorien nog vrij simpel gesteld als ik de wetenschappers zo hoor
En waarom ga ik ver met mijn kijk op het leven?
valt allemaal nog mee hoor.
Maar ik steek geen hele verhalen af hoe het in elkaar steekt,vind mijn theorien nog vrij simpel gesteld als ik de wetenschappers zo hoor
En waarom ga ik ver met mijn kijk op het leven?
valt allemaal nog mee hoor.
hhmmm ja ik vind het persoonlijk ook irrationele theorieen met weinig grondslag en erger me meer aan het feit dat mensen zo erg achter hun fantasie aanlopen. Maarja
Miepie, wetenschappelijk is het juist zeer goed mogelijk dat alles vastligt hoor
Miepie, wetenschappelijk is het juist zeer goed mogelijk dat alles vastligt hoor
2 mamma...
door onderandere te denken dat iemand een paar levens moet uitleven,om als "volmaakte ziel" te verdwijnen naar weet ik niet wat voor moois.
persoonlijk lijkt me dit niet zo logisch,daar wij toch niet weten (even van jou theorie uitgaande)wat iemand in een vorig leven verkeerd zou hebben gedaan,om t hier goed te komen maken.
ik weet bv al niet meer wat ik vorig weekend verkeerd heb gedaan.
leven is fouten maken...altijd!!
oops...dit is de eerste keer dat ik nuchter over dit onderwerp praat
door onderandere te denken dat iemand een paar levens moet uitleven,om als "volmaakte ziel" te verdwijnen naar weet ik niet wat voor moois.
persoonlijk lijkt me dit niet zo logisch,daar wij toch niet weten (even van jou theorie uitgaande)wat iemand in een vorig leven verkeerd zou hebben gedaan,om t hier goed te komen maken.
ik weet bv al niet meer wat ik vorig weekend verkeerd heb gedaan.
leven is fouten maken...altijd!!
oops...dit is de eerste keer dat ik nuchter over dit onderwerp praat
laatste aanpassing
Confuzer , zijn er veel wetenschappers die diezelfde kijk op de dingen hebben ?
Helaas is die theorie niet te testen , hetzelfde als chaos niet te testen is.
Je kunt een experiment niet exact herhalen.
Helaas is die theorie niet te testen , hetzelfde als chaos niet te testen is.
Je kunt een experiment niet exact herhalen.
eng he
Maar Miepie krijgt te horen dat het zeer goed mogelijk is dat het wetenschappelijk vatgelegd is en ik krijg te horen dat ik teveel mijn fantasieen achterna loop ofzo??
en we zeggen beiden hetzelfde.
Alleen typ ik nu eenmaal geen wetenschappelijke verhalen,geef je liever een boekenlijst en ik geef mijn gevoelens weer en mijn "wetenschap"na ervaringen en het lezen van boeken.
En inderdaad weet je na je geboorte niets meer af van een vorig leven.
Maar ik blijf alleen zeggen,en ik meldde het al heel in het begin,ik praat er liever verder niet zomaar over omdat je kop boven het maaiveld gemaaid word als je hem erboven uitsteekt.
Bij geloof,politiek,sport en leven buiten of na dit leven.
Het enigste wat ik verder nog kon doen is de sceptici uitnodigen eens mee te gaan.
Maar inderdaad no hard feelings.
Wil iemand verder praten,praten over gevoel en gedachten en menigen en ervaringen...oke,ik ben per p.b altijd te bereiken,maar voor wetenschap,naar de bibliothek of een van de anderen hier die dat wel willen.
Doegies
Maar Miepie krijgt te horen dat het zeer goed mogelijk is dat het wetenschappelijk vatgelegd is en ik krijg te horen dat ik teveel mijn fantasieen achterna loop ofzo??
en we zeggen beiden hetzelfde.
Alleen typ ik nu eenmaal geen wetenschappelijke verhalen,geef je liever een boekenlijst en ik geef mijn gevoelens weer en mijn "wetenschap"na ervaringen en het lezen van boeken.
En inderdaad weet je na je geboorte niets meer af van een vorig leven.
Maar ik blijf alleen zeggen,en ik meldde het al heel in het begin,ik praat er liever verder niet zomaar over omdat je kop boven het maaiveld gemaaid word als je hem erboven uitsteekt.
Bij geloof,politiek,sport en leven buiten of na dit leven.
Het enigste wat ik verder nog kon doen is de sceptici uitnodigen eens mee te gaan.
Maar inderdaad no hard feelings.
Wil iemand verder praten,praten over gevoel en gedachten en menigen en ervaringen...oke,ik ben per p.b altijd te bereiken,maar voor wetenschap,naar de bibliothek of een van de anderen hier die dat wel willen.
Doegies
laatste aanpassing
Pcies beetje dubbel
Net zoals mamma bouw je je eigen wetenschap op, je ervaart zelf dingen en trek daar je conclussies uit met betrekking tot het spirituele vlak. En het heeft absoluut niet met fantasie te maken, ben geen een of andere fantast die de wereld zo een beetje mooier probeert te maken. Na veel lezen en zelf ervaren ben ik zo gaan denken. Als iemand anders dat niet heeft; even goede vrienden. Totdat je zelf iets ervaart wat niet op een wetenschappelijke manier te verantwoorden valt
Lekker zwaar topic dit he
Net zoals mamma bouw je je eigen wetenschap op, je ervaart zelf dingen en trek daar je conclussies uit met betrekking tot het spirituele vlak. En het heeft absoluut niet met fantasie te maken, ben geen een of andere fantast die de wereld zo een beetje mooier probeert te maken. Na veel lezen en zelf ervaren ben ik zo gaan denken. Als iemand anders dat niet heeft; even goede vrienden. Totdat je zelf iets ervaart wat niet op een wetenschappelijke manier te verantwoorden valt
Lekker zwaar topic dit he
TE zwaar voor mij.
hier komen we niet uit jongens ...ik trek me terug...
hier komen we niet uit jongens ...ik trek me terug...
laatste aanpassing
Hehe verhaaltje gedaan , en kmoet natuurlijk niet gaan proberen anderen over te halen.
De een ziet het licht in de wetenschap , de ander in het spirituele.
tziet er een beetje uit of iedereen toch wel bij z'n eigen overtuiging blijft.
De een ziet het licht in de wetenschap , de ander in het spirituele.
tziet er een beetje uit of iedereen toch wel bij z'n eigen overtuiging blijft.