De bipolaire 'stoornis'

Een bipolaire stoornis is een psychiatrische aandoening die wordt gekenmerkt door een sterk wisselende stemming. Een andere benaming voor deze aandoening is manisch-depressieve stoornis. Een bipolaire stoornis gaat niet over, maar met geneesmiddelen en andere behandelingen kunnen de verschijnselen wel verminderen of worden voorkomen.

Een typische bipolaire stoornis (type 1) wordt gekenmerkt door afwisselende episoden van (ernstige) depressie en manie. Tussen die episoden functioneert men volkomen normaal, al blijven bij een aantal patiënten constant lichte verschijnselen aanwezig.

Bij een bipolaire stoornis van type 2 worden perioden van (ernstige) depressie afgewisseld met perioden van milde manie (hypomanie)
Depressie en manie kunnen soms gelijktijdig aanwezig zijn, maar wisselen elkaar meestal af met vaak daartussen perioden zonder symptomen. Deze tussenperioden kunnen soms lang zijn, bijvoorbeeld één of enkele jaren. In feite is er een cyclus van ziek zijn (manisch of depressief) afgewisseld met niet-ziek zijn. Onbehandelde manische of depressieve perioden duren gemiddeld drie tot zes maanden, maar korter of langer kan. Bij sommige patiënten volgen de ziekte-episoden elkaar zeer snel op, soms zelfs meerdere keren per week.

Men spreekt van een depressie wanneer vijf of meer van de volgende symptomen (bijna) dagelijks aanwezig zijn binnen een periode van twee weken:
• depressieve stemming gedurende het grootste deel van de dag
• duidelijk verlies van interesse of plezier, inclusief seks
• duidelijke gewichtstoename of -verlies
• slapeloosheid of overdreven slaperigheid
• fysieke opgewondheid of omgekeerd loomheid
• moeheid of verlies van energie
• gevoelens van waardeloosheid
• buitensporige of onterechte schuldgevoelens
• besluiteloosheid, concentratieproblemen, geheugenproblemen
• zelfmoordgedachten
Deze symptomen veroorzaken een duidelijke verstoring van het normaal functioneren, zijn niet te wijten aan een lichamelijke aandoening (bv. ziekte van Parkinson), alcohol- of drugmisbruik en zijn niet het gevolg van een acuut rouwproces.

Men spreekt van een manische episode als drie of meer van de volgende symptomen dagelijks gedurende minstens een week aanwezig zijn:
• opgeblazen gevoel van eigenwaarde of grootheidsideeën
• minder slaapbehoefte
• verhoogde spraakzaamheid
• verminderde concentratie, gemakkelijk af te leiden
• toename van doelgerichte activiteit of psychomotorische agitatie
• zich overmatig bezighouden met aangename activiteiten
De klachten moeten een verstoring betekenen van het normale functioneren, en niet het gevolg zijn van een lichamelijke aandoening of van alcohol- of drugsmisbruik.

Een milde manische of zg. hypomane episode, is een periode met verhoogde, prikkelbare stemming gedurende tenminste vier dagen, plus minstens drie van de volgende symptomen:
1. Opgeblazen gevoel van eigenwaarde of grootheidsideeën
2. Afgenomen behoefte aan slaap
3. Spraakzamer
4. Gedachtenvlucht
5. Verhoogde afleidbaarheid
6. Toename van doelgerichte activiteit
7. Overmatig bezighouden met aangename activiteiten waarbij een grote kans op pijnlijke gevolgen

Soms kunnen manische en/of depressieve periodes gepaard gaan met psychotische symptomen zoals hallucinaties en waanideeën.

Bronnen: medicinfo.nl, gezondheid.be

Ben benieuwd of er hier nog meer bipolairen zijn.......

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 september 2013 om 21:36:

nee stikt hier wel van de populaire

/

Ik heb wel eens een stemmingswisseling, maar geen depressieve periodes van meerdere dagen gelukkig.

En (hypo)manie is me ook vreemd. Wel eens hyper, maar wie niet?

Ik haat mezelf. Is dat hetzelfde?
Want ik hou ook van mezelf.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 september 2013 om 12:23:

Ik haat mezelf. Is dat hetzelfde?
Want ik hou ook van mezelf.

Heb jij dat ook met anderen? En wat jij voor persoonlijkheidsstoornis heb jij met andere woorden?
'Educated' guess? Borderline.
Waarom? Weet ik niet. Dus uneducated guess? Yes. Lees erover op o.a. Fok! Username Lolayra. Is een voorbeeld van het type en kijk naar alle reacties. De heftigheid van sommige...! Hoop dat je het niet bent want de behandeling is relatief lang en relatief intensief. Maar is het fijn om jou te zijn? En hoelang moest je hierover na denken? Relevantere vragen? Weet jij beter dan ik, tóch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 september 2013 om 21:55:

Ik heb wel eens een stemmingswisseling, maar geen depressieve periodes van meerdere dagen gelukkig.

En (hypo)manie is me ook vreemd. Wel eens hyper, maar wie niet?

De normale Mensch heeft anders geen idee wat jij bedoelt met "hyper". Althans volgens mijn definitie van hyper.
Hyper is licht manisch (hypomaan) als je het als prettig ervaart.
Dit is manisch :

Beschikking
Rechtbank Noord-Holland
Afdeling Privaatrecht
Sectie Family & Jeugd

"Uit de stukken is gebleken de betrokkene lijdt aan een stoornis van de geestvermogens, te weten een bipolaire-, persoonlijkheidsstoornis NAO in combinatie met het misbruik van meerdere middelen.

Ook is vast komen te staan dat deze stoornis gevaar doet veroorzaken voor anderen, te weten het gevaar dat betrokkene een ander ernstig lichamelijk letsel zal toebrengen, voor de geestelijke gezondheid van een ander
en het gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen."

Ziehier de juridische definitie van mijn persoon, de rechtsgeldige rechtvaardiging voor mijn chemische dwangbuis, "te weten" sicordinol, een klassiek anti-psychoticum uit de 60's. Het verzaakt een oorverdovende stilte in mijn hoofd, zoals die in een isoleercel waar ik 'menig' úurtje doorbracht. Dan nog dagelijk 2000mg. depakine. Terwijl ik toch echt een lieve jongen ben.
Vraag maar aan mijn Moeder en degenen die mij kennen en lezen (voorzover beoordeelbaar)of ze beseffen dat ze van mij niets te vrezen hebben...

Ik denk dat ik er maar een zaak van maak....
Ze hebben namelijk niets behalve dat "ook is vast komen te staan dat deze stoornis gevaar doet veroorzaken"dat betrokkene niet normaal overkomt.

De rest is rechterlijke en psychiatrische meineed.(2 handen op 1 buik)
waaraan ik afveeg mijn dikke vieze strontreet.
Een valse nichtverklaring en tevens een bevret van onvermogen.
Van voor tot achter, en van A tot Z gelogen.
Ik voel al zo lang als de dood de nood dit te betogen.
het bezorgt mij met regelmaat steeds natte ogen.
Als resultaat verveel ik me letterlijk dood in mijn 2 kamerflatje aan de laan van Bath + Kat
op twee van boven is het uitzicht niet te geloven.
Min.één keer in de 3 weken bezoek van mijn SPV
voor wat goedbedoeld 'therapeutisch gewauwel' en mijn spuitje.
Zo levensmoe word ik ervan, die kloon met z'n glimlachende snuitje,
Maar het feit dat het altijd nog kan weerhoudt me ervan me te bevrijden
uit mijn lijden door mijn polsen door te snijden.
Dat gun ik ze niet dmv het tenalletijde te vermijden..
Ik blijf ze confronteren met en protesteren tegen,
het falend functioneren van hun manier van aanslag plegen,
overgeleverd aan de GGZ zijn is dus absoluut geen zegen.
Het liefst scheiden zich dus zo snel mogelijk onze wegen,
want hier kan zelfs ook ik uiteindelijk niet meer tegen,
het bracht me van de druppie drup keihard in de regen,
wij zouden hun conclusies nogmaals moeten overwegen,
en hun psychiaters laten verplegen totdat ze een onsje pillen wegen,
en dan hun kadavers levend aan de maaien geven
want ze verzieken al sinds jaren menig turbulente leven,
de beste van hen haalde overigens maar een zeven,
dat was dan wel een van hun allerergste teven
die genadeloos naar dommynantie streven maar dan dus kansloos sneven
door wilskracht die zij nooit dachten te zullen beleven
en nu verlaat ik jullie weer om even door te geven
dat kattengespin je naar de juiste rust kan laten streven ,
ik ben een lieve jongen heb nog niemand laten beven,
geen vaders, moeders,tantes, dochters, zonen nichten, ooms of neven....
Stoppen nu voordat ze diagnosticeren dat ik het dus nevernooitniet zal leren

Mensen die in 1 minuut van Blij naar woest en dan verdrietig gaan

Slecht voor je hart

Nee nooit last van

Uitspraak van Patrick Allen op vrijdag 18 oktober 2013 om 22:03:

Mensen die in 1 minuut van Blij naar woest en dan verdrietig gaan

Slecht voor je hart

Fuck that heart ! I've got something to say...It's beter to burn than to fade away ,,,,,,,,,,,,,

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 18 oktober 2013 om 22:14:

Nee nooit last van

Je doet je best ook niet...Meer blowen!

Die bipolairen moeten gewoon normaal doen... dan worden ze niet depressief ook!

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 oktober 2013 om 13:51:

Die bipolairen moeten gewoon normaal doen... dan worden ze niet depressief ook!

"Gewoon normaal"? Hoop voor jou dat dit een zwak gevoel voor humor als basis heeft en geen grenzeloze stupiditeit... Maar ik vrees het ergste. Bel anders die nieuwe hulplijn FF. Of lees de OP maar ditmaal met "feeling" voor de materie die je nu schijnbaar nog boven de pet gaat....(drukt hoofschuddend op toevoegen)

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 oktober 2013 om 17:51:

Mond vol tanden?

Mooi voorbeeld van bipolair redeneren, komt van het Fok! forum...

Allereerst bedankt voor je reactie en de tijd en aandacht die je daaraan geschonken hebt. Dat waardeer ik enorm en ik twijfel niet aan je goede intenties en goedbedoeld advies. Ik kan er alleen niet veel mee omdat ik hoogst individualistisch ben en onderweg ook het nodige heb meegemaakt en (af)geleerd wat me gevormd heeft tot de persoon die ik nu ben. En itt tot wat jij schijnbaar denkt ben ik daar best tevreden over. Ben redelijk gelukkig en zit lekker in mijn vel. Niet zo goed als zou kunnen maar het kan ook een stuk slechter dus ik klaag niet. Heb al heel lang geen depressie meer gehad en ook het manische blijft binnen de perken. Als ik wordt opgenomen gebeurd dat meer op grond van mijn verleden dan mijn actuele toestand die ik als redelijk stabiel kenmerk. Geen hoge pieken of diepe dalen. Ik ben t.a.t. aanspreekbaar en benaderbaar, consistent en consequent rationeel. Ik heb wel een stoornis maar ben niet gestoord.
Integendeel. Als ik mensen die mij hebben leren kennen vertel dat ik psychiatrisch patiënt ben kijken ze mij verwonderd aan. "Jij? Hoezo dan? Jij bent zo (overdreven ) rationeel en cerebraal. Hadden we nooit gedacht. Jij bent prettig gestoord maar zeker niet gek, Fred. Neem je moeder maar in de maling"
Tot ik ze de beschikking laat lezen. Dan moeten ze het wel geloven. Maar de meesten blijven gelukkig afgaan op hun eigen oordeel dus van stigmatisering heb ik geen last. Bevind mij niet in een sociaal isolement zoals zovelen van ons helaas wel. Vrijwillig danwel gedwongen. Alleen met andere patiënten omgaan en interacteren. Heb veel contact met 'normale' mensen en dat leidt niet tot conflicten.
Woon sinds 4 mnd op mijzelf en niet meer in de BW (beschermde woonvorm), samen met mijn kat.
En wij zijn happy. Niet dagdagelijks maar vaak genoeg. Word een beetje depri van mijn 3-wekelijkse depot met sicordinol. Van die 2000mg depakine merk ik niets. Draait op de achtergrond. En dat is waar al het contact met de psychiater om draait: medicatie. Gesprekken voeren doet ze niet met mij want " ik ben zo ad rem en kan indrukwekkend overkomen". Een hete aardappel waar ze zich liever verre van houden.
Laat staan dat ze een hapje nemen. Heb ook een (maf)casemanager die ik nog nooit gesproken heb en een SPV die mij het depot inspuit. Verdere bemoeienis heb ik niet bij de GGZ omdat ze gewoon to 'thick' zijn om mijn behoeftes te kunnen bevredigen. Ik ben onbevredigd dus maar zal niet om hulp vragen ook. Ik heb ze niet nodig. Zolang ze mij maar in mijn waarde laten is het koek en ei tussen de GGZ en mij.
En luisteren als ik praat, niet alleen als het ze uitkomt want dat is mijn tijd niet. Heb in de BW wel goeie ervaringen omdat de staf je kon leren kennen en jij hen. Maar zij gaven mijn vrienden rode kaarten zodat ze het gebouw niet meer inmochten vanwege drugs (speed, crack en wiet) wat best wel kut was.
Maar ik was mijn indicatie toch al kwijt, "te goed" voor de BW dus de verhuizing was aanstaande en dat probleem ook weer opgelost. Ze wouden ook best wel van mij af want ik ben intens bij tijd en wijle en dat konden ze niet altijd handelen. Ook mijn ADHD vrienden niet. Konden mij ook niet meer bijhouden, speed of geen speed. Tegen mij valt niet op te snuiven als ik op dreef ben. Uitputtend ben ik dan, behalve voor mijzelf. Ik krijg maar meer en meer energie. Bipolair, ADHD en hoogbegaafd is een mooie combi wat mij betreft. Ik kick de pan uit! Zit lekker in mijn vel op de praatstoel te lullen over van alles en nog wat en vermaak mij prima, mijzelf als speelgoed gebruikend. Als ik dan ga schrijven produceer ik de lange teksten waar de ADD'ers zo'n 'hekel'aan hebben. Dat forum bezoek ik maar niet meer. Ik was een knuppel in een hoenderhok en regelmatig aan het bekvechten tot ik een ban kreeg wegens grof taalgebruik. Héél grof idd.
Ik was kwaad en dan wordt ik een vuilspuiter. Gilles de la Tourette met opzet. Zonder tics.
Maar het lucht wel op dus kon ik het niet laten. Dan maar een ban. Marsyas heette ik toen. Een satyr levend gevild voor zijn hoogmoed. Echt iets voor mij. Want ik ben kenkerarrogant, ik ken het probleem.
Voor mij werd speciaal een topic geopend zodat ze van mij af waren in de andere. "Ga hier in discussie met Marsyas". En ik heb ze allemaal afgedroogd met een verbijsterende gemakszucht. Toen werd er een poll georganiseerd om mij weg te krijgen maar de meesten vonden mij een kwaliteits user. Ik moest het echt zelf doen en dat deed ik zoals ik reeds vertelde. Ben teruggekomen onder de naam Aristoo tot ik daarmee op een zeer lullige manier ook een ban opliep. En nu als Salmannassar, heliumcooled hothead.
Allemaal met het zelfde UI want ik speel het liefst open kaart als mezelf. Schaamteloos eerlijk wat nogal eens verkeerd uitpakt. Daarom heb jij het idee dat ik de zaken verkeerd aanpak. Geen zorgen ik weet precies wat ik doe. Ik loop ijskoud door zeven sloten tegelijk zonder zelfs maar nat te worden. Waarom? Omdat het kan..En zo maak ik psychiaters gek. Doe alles wat ze mij verbieden en voor waarschuwen en loop geen krasje op. Ik tart hen door het noodlot te tarten, en lach ze daarna, recht in hun bek, keihard uit !
Omdat ze het verdienen, arrogante kenkerlijers! It takes one to know one, you know? Leunen op een wetenschap die officieel geen wetenschap mag heeten. DSM IV of niet ! Heb maar twee goede getroffen. Die luisterden naar mijn verhaal, snapten me en ontsloegen mij. Manisch als een lier, dat wel. Maar heb inmiddels zoveel controle dat ik iedere psychiater om de tuin kan leiden. De manipulator manipuleren
En als resultaat gewoon kan doen waar ik zin in heb. En van dat depot kom ik ook nog wel af, InsjaAllah!.
Ik heb ze btw nooit voor 100% vertrouwd. Ben ik gewoon te autonoom voor. Ik ben mijn eigen psychiater omdat het niet anders kan. Voor mij ben ik de beste, simpel en effectief bekeken. Ik snap mij altijd, logisch toch? Je moet alleen wel objectief blijven, da's de crux. En dat kan ik gelukkig. Is geen verdienste, gewoon aangeboren. Klop ik mij niet voor op de borst voor alle duidelijkheid. K'weet, klink al gauw snoeverig en diabolisch arrogant. Comes with the territory. Zou raar zijn als ik het niet was eigenlijk...Ik heb 'niemand' nodig, zij hebben mij nodig al beseffen ze het vaak niet. Ze verstoren mijn proces ten faveure van henzelf daarbij het doel uit het oog verliezende dat de patiënt tevreden moet worden gehouden. Zij draaien het ijskoud om, jij moet hen tevreden én aan de vreet houden. Dus braaf alles slikken en pikken zodat zij ook nog wat aan 'hun' dag hebben. Met een schier dodelijke vanzelfsprekendheid en totaal gebrek aan respect.
Maar zelf wel gerespecteerd dienen te worden uiteraard. Fnuikend, zoveel onrecht. Ik kan er niet goed tegen en vroeg of laat beland ik weer in de isoleer door de stress als ik niet heel goed oppas. Weleens in de isoleer gezeten, iemand? Kut is dat hé? De moderne vergeetput. Afvalcontainer, latrine. Daar komt de drek van de afdeling terecht. En ze lieten me rustig een week zitten. Lekker rustig zonder mij. Wat het met mij deed was irrelevant. Maar ben er niet door getraumatiseerd, don't worry. Ik ben een taaie. Ik buig maar ik barst niet. Het toonde alleen maar hun zwakte, niet de mijne immers. Elke andere zienswijze maakt je tot slachtoffer, niet aan beginnen dus. Gewoon alles incasseren en daarna onverstoorbaar verder gaan waar je was. Onuitroeibaar en hardnekkig. De jungle weer in. Risico's nemen om te overleven. Dan maar te boek staan als moeilijk cq onbehandelbaar. Maar met mijn medepatiënten was de relatie altijd goed tot amoureus aan toe. Heb heel wat afgewipt in de div. klinieken. Het was niet allemaal kommer en kwel dus.
En btw, ik plaats mijzelf niet boven anderen, dat wordt/is voor mij gedaan. Het is onvermijdelijk. Ik geef mensen dat gevoel als ze mij bezig zien en had dat liever niet want sommige mensen worden er behoorlijk onzeker en onrustig van. Niets aan te doen, moeten ze maar aan wennen. Mezelf wegcijferen heb ik in mijn jeugd al genoeg gedaan. Ik had een zeer dominante vader met navenante territoriumdrift die mij bij elke gelegenheid probeerde te kleineren en mij wijs te maken dat ik dom was. Waarbij ik hem elke keer eruit lulde. Van kleins af aan al. Mij vader haatte mij omdat ik slimmer was dan hij. Hij was ziekelijk jaloers op iedereen die ik respecteerde of beminde en altijd de partypooper. Maar hij had een kampverleden en een traumatisch jeugd gehad dus het is hem vergeven. Ik heb altijd van hem gehouden, ik wist niet beter.
Maar daardoor trok ik wel naar mijn moeder. En samen vormden wij een front tegen pa die daardoor jaloers werd op mij. Ik pakte zijn vrouw van hem af. Dat was zijn eigendom. En zo behandelde hij haar ook wat mij weer pijn deed. De problemen waren serieus en continu maar ik wist niet beter. Mijn moeder ook niet en pa al helemaal niet. Hij was een dictator aan wie niet getwijfeld mocht worden. Toch deed ik dat regelmatig want in zijn kennis zaten veel hiaten. Hij had mij van jongs af aan meegesleept naar de bibliotheek en daar begon ie spijt van te krijgen. Dus sorry als ik bijdehand doe, ik ben erfelijk belast en cultureel belast maar heb daar zelf geen last van. Als ik een boek lees weet ik wat erin staat, altijd gemak gehad van die eigenschap. In Amerika zou het heel anders met mijj gelopen zijn. Hier kwam ik in de goot terecht, lang verhaal. Bipolairen zitten aan de top of op de bodem. Middenwegen zijn er niet echt. Maar zoals ik al opmerkte, ik vind het een prettige stoornis dus met mij hoef je geen medelijden te hebben hoor.
Ik vermaak mij wel en heb wel voor hetere vuren gestaan. Onkruid vergaat immers niet. Daar zijn ze bij de GGZ inmiddels ook wel achter want ze laten mij aan mijn lot over op mijn flatje wat ik interpreteer als een stukje ruimte. Hier ben ik debaas dus al mijn druggebruikende vrienden komen weer langs. En dan is het feest. Ben nu ook alweer vanaf vrijdag 12u wakker en voel mij, geloof het of niet, kiplekker. Slaapdeprivatie werkt antidepressief, evenals de speed wat de sicordinol tegenwerkt. De tijd vliegt dus heb ik fun. Ik ben volkomen open en ontspannen zoals altijd dus daaraan ligt het niet, Pullz.. Ik werkte altijd mee met de GGZ voor zover ik dat kon maar eerlijk, ik heb alleen maar last van ze gehad. Wij zullen nooit 2 handen op 1 buik zijn. Ik ben te veel een individu daarvoor. Ik ben autonoom, narcist en borderliner met theatrale trekjes. En ik vraag voortdurend de aandacht. En als ik die niet krijg word ik manisch en depressief. Ik zit vol persoonlijkheidsstoornissen zo bezien. Maar zou het niet anders willen, it's my life...Binnenkort 50jr. Velen hadden nooit gedacht dat ik dat zou halen, ik wist beter. Maar vraag me niet waarom. Misschien omdat de meerderheid dat zei en dan kom ik automatisch in het verzet. De normale mens en zijn opinies zijn nooit relevant geweest in mijn ogen. Wat weten die nou eigenlijk? Wat kan een IQ van 100 nou eigenlijk? Zelf zit ik véél hoger en etaleer dat schaamteloos. Ook hier op het forum hoewel het eigenlijk 'not done' is.
Elitairisme van het zuiverste water natuurliijk maar berustend op feiten. En als sommige mensen daarom de pest aan mij krijgen neem ik dat voor lief. Eerlijk duurt het langst. Waarom je capaciteiten ontkennen voor het ego van een ander? Je mond houden terwijl hij de waarheid spreekt? No way! Gisteravond is iemand nog zwaar beledigd weggelopen bij me omdat ik mijn mond niet hiekd als hij dat wou. Ik had het maar te doen anders zou hij nooit meer langskomen en daar zou ik spijt van gaan krijgen wist hij zeker.
Je snapt(hopelijk) dat ik gewoon doorlulde. Emotionele chantage wordt door mij niet beloond, Uit principe niet. Bovendien wist ik dat als hij 10 seconden zou luisteren het opgelost zou zijn als hij tijdens dat luisteren of daarna desnoods zou denken over wat ik zei. Maar borderliners zijn taai. Hij is dus zonder een hand te geven vertrokken om naar eigen zeggen nooit meer terug te keren. En hij is er toe in staat.
Sjachereinige cokehoer (snuif),,,,Omdat ik niet deed wat hij zei in mijn huis! Mijn beste vriend Jessin die Michel bij mij had geintroduseerd ook witheet op mij omdat ik het niet deed. Ze vroegen het maar liefst 4 keer vriendelijk...Waarom was ik zo'n asbak dat ik het niet deed. Het is toch simpel? Smoel dicht anders krijg je er straks eentje! Hoe kon Jessin zo stom zijn? Is een zeer intelligent en aardig persoon. Nix mis mee, integendeel. Maar ik praatte nog steeds door. Doordat ik getreggerd werd raakte ik niet uitgepraat, Ik wachtte op mijn kans ze op hun fundamentele fout te wijzen die voor jullie ahgi overduidelijk is. Sterker, je zou hem nooit maken. Want 'zieken'gebruiken hun hersenen(verkeerd). Borderliners ihb. Hun hersenen snijden zich in hun armen als straf voor door de hersenen begane fouten. Pas het lichaam aan, niet het gedrag. Ultranarcisten( hun hersenen optz) die het lichaam als zondebok gebruiken en dan rust vinden nu er closure is. De dader gestraft. Justitia heeft gesproken. Bloed heeft gevloeid. Wraak is voltrokken. Goden gerustgesteld. Hallelujah! Het ego is ( nu nog wel) intact, de crisis geweken, het lichaam niet bezweken, klaar voor de volgende dosis (zelf)haat. Nou de sporen wissen en alles ontkennen, vergeten maar niet vergeven, schuld op schuld zonder aftrek van rente.
Maar goed, wie had er nou gelijk? Ik natuurlijk. Laat mij niet het zwijgen opleggen, zeker niet in mijn eigen territorium. Het was gedrag een goede gast onwaardig. Ongezellig en asociaal en narcistisch egomaniakaal. Tenminste, vind ik. Misschien vind iemand van jullie wat anders, hoor het graag. Dan wordt het FF interessant. Wie heeft de gore moed mij tegen te spreken?! Die zal ik eens fijn emotioneel lamleggen..."Op hoogmoed staat levend gevild worden" volgens Apollo. Je bent gewaarschuwd en telt nu voor 2. Die weten meer dan 1. Maar soms is het andersom. Bij mij b.v _O- Ik heb abnormale hersenen die werken als een tierelier, wat ik ook doe of gebruik. Het is altijd consistent en consequent al ben ik manisch als een lier. Ze zijn nat. niet perfect, dat wil ik niet impliceren maar wmb close enough om handig te zijn.
Nou is het goede nieuws dat 'iedereen' hersens heeft zoals de mijne dus wat ik kan kunnen jullie ook.
Baas in eigen hoofd. Baas in eigen huis en baas van de stad, land, continent, planeet zijn slechts een kwestie van tijd. The sky is not the limit, space is. Alleen FF die ongewenst kostgangers uit je hoofd halen. Die stoornis(sen) van (jouw) persoon.X.
Wat wil je later worden? Ongestoord.!
Storen van achteren weer naar voren om er nooit meer bij te horen, erafgeschoren, dan doorboren en vermoren.Om te bekoren wat was verloren... Ivoren toren herboren !
Zo, morgen FF bij de dokter langs? Goed idee ? Of zal ik voortgaan op de ingeslagen weg?
Voel me vrij neutraal btw, Goede raad, iemand, voor deze verdoolde ziel in pain and agony?
Want dit is de voorlopig laatste zin, sry?

Nog 1tje, zelfde bron
De bipolaire stoornis is geen persoonlijkheidsstoornis. Het komt wel eens voor dat een tijdelijke psychische aandoening bij iemand in de persoonlijkheid zit en daardoor blijvend is, maar dit is sowieso chronisch. Dus ik begrijp niet waarom ze het wel zo noemen.


Ach, als ze het gestoorde persoonlijkheid noemen zou het ook niet kloppen. Er klopt sowieso niets van de beschikking. Zo zou het bv vaststaan dat men door mij "zwaar lichamelijk letsel zou kunnen oplopen, dat ik een gevaar ben voor de geestelijke gezondheid van anderen, de openbare orde en voor goederen en zou ik mijn schuldig maken aan misbruik van middelen". Public enemy no.1. Junkie XXL.
Maar degenen die mij kennen kunnen zich daar absoluut niet in vinden. Psychiatrische meineed gepleegd in naam der lieve vrede want zonder dit document zouden ze een hele kluif aan mij hebben. Dan was het oorlog ! Maar ze hebben van die broze ego'tjes. Ze zijn immers opgeleid, wjw? En jij hebt een stoornis. Zijzelf natuurlijk niet dus waarom worden we zo gestoord van hem? AAAGH! Hij trapt ons in het mentale kruis. En wij zijn machteloos uitgeluld omdat we weer blunderen, waar hij ons weer 'fijntjes' op wijst. Ik had voortdurend het overwicht en dat was toch hun 'ding'? Whatthefuck! "Het is wat wij zeggen, niet wat hij zegt want dat kan echt niet. Wij zijn de baas en hebben dus gelijk. Het ken té gek.....
Op een gegeven moment ging ik standaard 2 wkn. de isoleer in bij binnenkomst zonder evaluatie (tegen de regels) waarbij geen enkele dissonant mijnerzijds werd getolereerd om mij klein te krijgen. Maar ik weet wie ik ben en heb een goed geheugen dus dat werkte niet. Ik ben en blijf die kritische patiënt die ze aan hun oren naar hun werk sleurt. Niks krantje lezen, ouwehoeren, facebooken of koffiedrinken als iemand je tijd en aandacht nodig heeft. Hup, luiaard ! En wat je daarvan vindt boeit me niet. ....Je begrijpt dat ik alleen maar populair was bij degenen die echt voor het vak geschikt zijn. Daar kon ik lange, boeiende gesprekken mee voeren over alles behalve psychiatrie. We gingen uit van wat we konden en wisten en wat we niet wisten vergaten we. Ik ben een man van uitersten, het gesprek is prettig of een marteling voor de toehoorder/deelnemer. Ik heb nergens last van. Raak van discussies niet gestresst, integendeel. Schaken met woorden, heel ontspannend. Kan me er uren mee vermaken en heb dat hier ook regelmatig gedaan dus maak je om lange verhalen maar niet druk. Ik ben er berucht om..Kijk hier KLB / Feministische idealisme maar eens of hier ONZ / Ga hier met Marsyas in discussie.
Laat maar komme die txten dus...Veel plezier met het schrijven ervan. Je merkt dat het mij ook weinig moeite kost om txten te produceren, schrijven is 'ouwehoeren'op papier tenslotte, zoals mijn vader zaliger plachtte op te merken en ouwehoeren kan ik wel.....Trust me..

[..]

Men kan en weet in de geestelijke gezondheidszorg nou eenmaal ook niet alles. Niet overal is een goede behandeling voor. Hulpverleners weten soms uit onmacht ook niet wat ze moeten doen. Dat is niet per se hun schuld, maar een algemeen gebrek aan kennis.
Natuurlijk kun je beter praten met patiënten, zij zitten immers in een vergelijkbare situatie. Het kan echter ook gevaarlijk zijn. Zo kunnen suïcidale patiënten ideeën uitwisselen en elkaar aanmoedigen zelfmoord te plegen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Ze zullen jullie echt niet uit elkaar hebben gehaald uit jaloezie hoor


Sorry dat ik het niet met je eens ben maar die onmacht heeft een reden. Het onvermogen mij te begrijpen is rechtstreeks terug te voeren op imcompetentie, geen aangeboren talent, om verkeerde redenen dat vak hebben gekozen. Het is allemaal terug te voeren op emoties als angst en haat. Men vreest het onbekende en dat ben ik in hun ogen: de grote onbekende met navenante omschrijving. Wee de onbegrepenen in de psychiatrie ! Ik heb maar 2 keer meegemaakt dat er psychiaters mij begrepen en mij mijn vrijheid teruggaven. De rest wilde mij alleen maar opsluiten en drogeren, tot dwang & drang aan toe. Maximale repressie is mijn juridisch beargumenteerde lot. Behandeld als nitroglycerine. Omringd door heilige huisjes van glas die bij het minste geringste verpulveren tot stof. En verwachten dat je 'normaal' doet, in opdracht, anders volgen sancties. Ik zei bv op de opdracht "eet smakelijk" terug"dat maak ik zelf wel uit". Iets waar ik gewoon gelijk mee heb. 'Eet smakelijk' is de gebiedende wijs tenslotte. Maar ik moest mij meteen van tafel begeven en op mijn kamer verder eten, als een klein kind wjw? Dat was hun zoete wraak, je behandelen als een kleuter. Je snapt wel dat dat averrechts effect had. Ik voelde me helemaal niet gekleineerd, integendeel. Met hun reactie kleineerden zij zichzelf in mijn ogen. Het was een zwaktebod, dat gebod. Maar goed, ze hadden weer FF rust, dat was het voornaaamste. Want als ik manisch ben klep ik aan 1 stuk door daarbij nooit de relevantie uit het oog verliezend. Vroeger zat ik op de babbelbox. Ook berucht en beroemd, geliefd en gevreesd. Dat waren nog eens tijden ! Maar goed ik dwaal af, zal wel vaker gebeuren. Ik zit zo vol dat er nog wel eens iets ongepast/ongewenst ontsnapt. Maar denk dat ik bij jouw wel een potje kan breken, aangezien je het "leuk vond om te lezen".Hoop dat ik het zo kan houden, de tijd zal het leren...

[..]

Ik ben één keer opgenomen geweest maar dat was maar voor anderhalve week. Ik schoot er voor mijn gevoel niks mee op. Maar het was ook een crisisopname, dat is niet gericht op behandeling. Ik herken het wel, dat je een band krijgt met medepatiënten. En afkeer van de hulpverleners. Ik vond sommigen echt irritant en had niet het idee dat het ze boeide/ze deden maar wat. Het feit dat je vrijheid je wordt afgenomen, terwijl ik gewend was te doen en te gaan wat en waar ik wilde, zorgde er bij mij voor dat ik een beetje de neiging kreeg me als een opstandige puber te gaan gedragen. Ook wel uit verveling. Soms was het ook wel grappig


Ik heb ook veel gelachen, hardop en in mijn vuistje die keren dat ik opgenomen was. Want dat is mijn reactie op incompetentie. Kwaad wordt ik er niet om want die mensen kunnen er ook niets aan doen dat ze met mij geen raad weten. Ik ben schijnbaar een complex wezen dat moeilijk in te schatten is voor een leek.
Dat ik altijd open kaart speel werkt bij hun juist contra. Mijn verklaringen voor mijn eigen gedrag zijn beter als de hunne zodat daar enige wrevel over ontstaat. Ze voelen zich redundant en obsoleet en dat zet veel kwaad bloed. Er was er zelfs 1tje in Den Helder die zich expres niets van de regels omtrent toegang tot het rookhok aantrok, puur omdat hij wist dat hij het bloed ermee onder mijn nagels vandaan zoog. Ik kan niet tegen onrecht en machtsmisbruik en dat inspireerde mij tot een dusdanige verwensing toen ik er een klacht over indiende dat ik overgeplaatst werd naar Heiloo, naar de FPA, waar criminelen behandeld worden.
Gelukkig heeft dat maar 1 dag geduurd en zagen ze hun vergissing tijdig in. En zo kwam ik op de Olvendijk, mijn vaste stek waar ik de laatste keer ze na negen dagen al zover had dat ik weer weg mocht.
Ze begrijpen mij dus sneller als vroeger en dat is aan mijzelf te danken. Ben minder compromisloos en gedoseerder met mijn kritiek op hun nog altijd te kort schietende functioneren. Misschien omdat ik wat ouder en milder wordt. Zij zijn niet veranderd en nog even blind en hardhorend als altijd. Wel waren ze positiever over mij en eentje beschreef mij zelfs als "een leuke kerel". Een revelatie mag ik wel zeggen want ik ben nog immer hyperkritisch t.o.v. de GGZ. Dat moet imho ook want werken met mensen is superkritisch werk. Als je mensen wil brainwashen kun je dat maar beter met zuiver water doen en de beste intenties. Geen kadaverpsychologie dus, de 'makkelijke' weg. Afbreken en provisorisch weer opbouwen met pillen en vage theorietjes van de desbetreffende psychiater. Want man, wat zitten er een arrogante klootzakken tussen, ongeloofelijk. Houdt je indien mogelijk verre van hen. Je hebt weinig goeds van hen te verwachten is mijn ervaring. Hun symphatie is geveindsd en hun begrip beperkt tot wat jij hun verteld wat ze dan ook nog meestal op hun manier opvatten en niet zoals jij het bedoelt. Jij weet immers niet wat je bedoelt, je hebt een stoornis wjw? Alleen als je doet wat zij zeggen maak je een kans, als je hun moet geloven. Psychologie is in hun handen wetenschap, geen hocus pocus. De DSM IV bewijst het, je hebt de symptomen dus je moet behandeld worden. Aan je opmerking dat jij je prima voelt en dus niet behandeld wenst te worden wordt in het beste geval geen aandacht besteed, in het ergste bevestigd die opmerking alleen maar hun ergste vermoedens. "Zie je nou wel? Geen ziektebesef...Je bent ver heen...."
De dosi worden al berekend, de pillen uitgeteld, de rekening opgemaakt. Maar bewijzen dat ik ongelijk heb is ze nog nooit gelukt. Stoornis of geen stoornis. Gewoon geen argumenten behalve the usual bullshit.
Ik heb ook ADHD trouwens maar dat wordt door het bipolaire aardig gecontroleerd. Heb er nooit 'last' van gehad, de buitenwereld werd wel regelmatig erg moe van me. Maar die diagnose is nooit gesteld. Ben geen typische ADHD'er maar een beetje ritalin of dexamphetamine is welkom. Ik ben dol op drugs want als ik nuchter ben ervaar ik alleen de invloed van het antipsychoticcum sicordinol en dat is dodelijk saai. In mijn hoofd is het stil en dan verveel ik me dood. Ik ben normaal constant in dialoog, soms met mezelf, meestal met anderen (zoals nu met jou) want ik wil weten wat mensen denken en waarom. Van mezelf weet ik dat al n.l. en daar wordt een mens niet wijzer van natuurlijk.
Als ik dat weet dan zeg ik vervolgens wat ik denk over wat zij denken en doe dat eerlijk. Em dan merk je dat veel mensen eigenlijk alleen maar willen praten en omgaan met mensen die hetzelfde zijn als zij.
Jouw afwijkende opinie wordt ervaren als een ontkenning van de hunne wat ik als cynicus maar opvat als een compliment omdat het de hele sfeer verziekt. Dit gebeurd onopzettelijk. Laatst zei een goede vriend tegen mij: "Jij denkt dat ik dom ben hé?". Het was helemaal mijn bedoeling niet die gedachte over te brengen en hij is ook niet dom,dus het slaat nergens op. maar ik gaf hem serieus dat gevoel met mijn reactie op wat hij zei. Maar hij is dan ook dyslectisch en begreep mij gewoon verkeerd. Ik heb gewoon over praktisch alles een opinie of beter, feiten. Want volgens mij werkt dat dyslectische ook in het verbale door, ouwehoeren zonder papier. Laatst in het topic, 'altijd relaties gehad om gat in leven te vullen' gaf ik commentaar en de reactie was: "Wow, je slaat de spijker precies op zijn kop...Heb het alleen well 3 tot 4 keer moeten lezen". Gelukkig voor hem dat hij die moeite nam want daarom had ie wat aan wat ik schreef. Maar verbaal komt het maar 1 keer langs. Alleen als ik merk dat ik niet begrepen wordt herhaal ik het met andere woorden. Maar daar wordt een catagorie mensen ook kriegel van omdat ik steeds hetzelfde zeg.
Ze vragen zich alleen niet af waarom ik dat doe. Ik wil begrepen worden en daar heb ik alles voor over.
Zelfs ruzie want laatst had ik nog een blauw oog omdat ik een goede vriend zei dat hij psychotisch was, er was geen land mee te bezeilen, irrationeel en emotioneel maar het was niet een conclusie die hij aankon op dat moment omdat de psychiatrie mensen zo onzeker en wantrouwend maakt dat ze alleen al voor de gebezigde terminologie allergisch worden en ook iedereen die zich daarvan bedient gaan wantrouwen.
En ik wist dat donders goed maar deed toch mijn plicht als vriend en vertelde hem wat ik dacht. Maar soms is wat ik denk zo to the point dat het pijn doet. Hij deed wat ik nooit achter hem gezocht had en haalde uit. Dat nam ik hem niet kwalijk omdat ik hem begreep. Hij zat in een zone waar ik ook gezeten had. Alleen heb ik nooit uitgehaald. Naar niemand. Wel was ik verbaal verschrikkelijk agressief of beter: assertief. Tegen alles en iedereen precies zeggen wat ik dacht en waarom. Ook en vooral als dat niet vleiend was. Ik geloof in ere wie ere toekomt maar dus ook het tegendeel. Kritiek wie kritiek toekomt.
Ook naar mezelf toe ben ik genadeloos wat mij ook regelmatig in de problemen bracht. Zo liep ik eens op de Dam voorbij aan een groepje Marokkanen, stak mijn middelvinger op en zei in het voorbijgaan"Fuck Allah !" Zij reageerden als door een wesp gestoken en kwamen onmiddelijk achter mij aan om een verklaring te eisen. "Jij bent gek of dronken!". Let wel, zij bleven wel van mij af, zoveel respect hadden zij wel of was het ontzag? Want voor hun was de grote vraag waar ik de gore moed vandaan haalde dat te doen. En eerlijk gezegd weet ik ook niet waar het vandaan kwam. Ik was het niet van plan geweest.
Maar voorlopig ontkende ik dat ik gek of dronken was, hun berovende van hun enigste rationele argumenten. Dat is oppervlakkig gezien natuurlijk niet slim. Ondertussen had de groep achter mij de aandacht getrokken van de politie die vroeg wat er aan de hand was. De Moslims deden hun verhaal (de waarheid) en ik ontkende hem glashard. Ik stelde hun geduld op de proef maar ware gelovigen hebben geduld en eigenlijk meer moeite met het feit dat het niet tegen de Nederlandse wet is, belediging van Allah. Maar ik wist dat ik op de telex stond (het was na die keer waar ik al over vertelde) dus ik zou meteen worden afgevoerd en psychiatrisch geëvalueerd met als resultaat dat ik weer in vrijheid werd gesteld. Manisch als een lier...Volkomen in control. Een paradox die ik tot logica verheven heb. Paralogica om precies te zijn. De term die ik gebruik voor een paradox die niet tegenstrijdig is omdat ie het wel is. Hier moet je niet teveel over nadenken, gewoon toepassen zoals ik als maniscch-depressieve(ook een paradox, uitersten,) gedwongen ben te doen.
Dualisme als motto. En waarom niet? Materie is ook dualistisch tenslotte ( golf-deeltjes dualisme, materie is energie, energie is materie. Hoeveel energie is materie? E=mC2. En de paradox dat de zwakste natuurkracht het meest bepalend is van de 4 (zwaartekracht, zwarte 'gaten' waarvan 1cm3 250.000. ton weegt, hoezo compressie? En ook de motor achter fusie is, de oorzaak van het periodiek systeem wat anders alleen uit waterstof zou bestaan. Weer een paradox, materie is steeds complexer geworden, dwars tegen entropie in) of Jin & Jang. Zeg maar de waarheid in de kern(proton/neutron) en daaromheen de electronenwolk. Grotendeels lege ruimte die gevuld is met energie die zich pas doet gelden doet als hij door splijting of beter, fusie daartoe gedwongen wordt. Als materie dus manisch wordt (fusie) of depressief ('zwarte' materie) en daarmee doet wat het niet laten kan. Evenals wij, de mens, al dan niet 'gestoord'.
Wat is btw jouw diagnose, je stoornis? Wil hem vergelijken met mijn eigen inschatting namelijk. Ik heb die btw nog niet gemaakt.. Dat ga ik doen op basis van jouw reactie op wat ik hier allemaal te berde breng. Me dunkt dat ik je genoeg stof heb gegeven voor zover jij daar behoefte aan hebt tenminste. Nogmaals, kom maar op met je lange verhalen. . (En bewaar je labeltje dus voor de laatste zin)
[..]

Beide, absoluut. In eerste instantie is het natuurlijk een nadeel. Het belet mij ervan gelukkig te zijn met mezelf en mijn leven, zorgt voor veel stress, zorgt ervoor dat ik niet presteer zoals ik zou kunnen en willen. Maar het gevoel van afzondering zorgt ervoor dat ik op een andere manier kijk naar de wereld en naar mensen. Van een afstandje. Dan ga je dingen zien die je niet zou zien, als je op zou gaan in de massa en je daarin goed voelde. Kritischer. Meer nadenken. Ik zie dat wel als iets positiefs. Ik denk dat je er op een bepaalde manier slimmer van wordt en meer zelfstandig denkt.


Ik ben ervan overtuigd dat hoe je je stoornis ervaart bepaald hoe je hem ziet. Logisch hé? Ik ben hier weer bezig met een paradox, dubbel praten, van 2 walletjes vreten. Jij bepaald in zekere zin hoe ziek je ervan bent. Je stoornis biedt n.l ook voordelen anders had de evolutie de stoornissen er allang uitgezuiverd omdat ze een te grote handicap waren. Er komen zelfs steeds meer mensen met een stoornis want in een waanzinnige wereld die wij cultuur noemen zijn bepaalde stoornissen gewoon een voordeel, zoals de narcistische, als die gepaard gaat met capaciteiten tenminste. Zo heeft elke stoornis zijn specifieke voor- en nadelen. Het is dus zaak die te kennen en te benutten. En de nadelen desnoods negeren als je ze niet kan neutraliseren. Jij bent de baas in jouw hoofd. Jij bepaals jiuw reactie op een gegeven situatie. Niemaand anders, tenzij je daat toestaat. Maar je moet wel hard zijn tegen jezelf en anderen. Niet meer huichelen. Niet zeggen:"Ik voel me goed", terwijl dat helemaal niet zo is bv. Maar ook anderom niet. B.v. durfen lachen als dat niet gepast is, rücksichtloss jezelf durven zijn met alles wat daarbij hoort. Het zoet en het zuur. Niet apart, zoals normaal maar tegelijk als dat zo uitkomt. Dan merk je dat zout en bitter zich vanzelf erbij voegen wat uiteindelijk een neutrale smaak levert, een objectieve ervaring die relativerend werkt waardoor alles waar je niet dood aan gaat je sterker zal maken zolang je het geleerde niet vergeet en beter nog: toepast. Maar wel met beleid want de waarheid is vaak zo hard dat veruit de meesten hem niet horen willen omdat ze hem niet aankunnen en daarom onwenselijk achten. Zo verteld een politicus ook nooit de waarheid omdaat dat hem simpelweg stemmen kost. Liever een mooie leugen dan de rauwe waarheid. De reden dat democratie een waardeloos zysteem is maar, ironisch, het beste totnutoe. Hoewel ik als fan van Julius Ceasar het daarmee nat. niet eens ben...De dictator op verzoek omdat de senaat er een zooitje van maakte. En ten onder gegaan aan zijn eigen succes, zoals het een bipolair betaamd.
Want bipolairen zijn paraadoxaal en graven met plezier hun eigen graf als ze door hebben dat anderen daar al mee bezig zijn i.p.v. uit de weg gaan van de plannen die er tegen hun gesmeed worden. Kijken wie er wint in deze bizarre strijd die het leven maar al te vaak is. Kijk eens naar ons mensen als soort. We zijn een kind van moeder Aarde en in naam van economische logica vernietigen we haar voor het bezit van bedrukt papier en geslagen metalen schijfjes , eventueel van goud. We brengen toxxische stoffen in het milieu terwijl daar allang alternatieven voor zijn. Maar vraag en aanbod dicteert dat de goedkoopste methode prevaleert en dat is dumpen. In NL zijn naar schatting 25.000. gifbelten. Omdat de industrie al heel lang zijn gang kan gaan in dit landje daarbij nauwelijks gehinderd door effectieve, beschermende wetgeving want vadertje staat zou normaal uit de ouderlijke macht ontheven moeten worden. Mark Rutte en Co. en hun collega's zijn geen staatsmannen maar partijmannen. Ze denken niet in naam van het collectief maar op zijn hoogst in coalities , zoals nu de PVDA en de VVD wat een doodgeboren kindje is. Alleen kunnen de ouders nog geen afstand nemen van het lijkje. Doodverklaard door Wilders hebben zij de ogen gesloten voor de spagaat waarin het geboren is en hangen zij het aan de tiet van de media, die goedbetaaalde hoeren die het waarheidsideaal hebben laten varen in naam van de lieve vrede die schijnbaar is. Neem alleen al de PVV oorlog tegen de Moslims, gesponsord door dubieuze rechtse krachten uit het buitenland. Verdeel en heers is al een heel oude maar nog steeds effectieve techniek die prima werkt bij mensen die een hekel aan geschiedenis hebben en kennis in het algemeen. Een mens moet 10 miljoen jaar oud worden om zijn hoofd vol te krijgen en dan 24/7/365 stampen maar veel mensen hebben dat punt schijnbaar al bereikt toen ze van school kwamen. Ze willen wel macht maar geen kennis terwijl die 2 onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. De educatieve persoonlijkheidsstoornis. "Ik weet genoeg, meer kan ik niet hebben, mijn hoofd loopt om en waarom weet ik eigenlijk niet". Zo zijn er vele stoornissen aan te wijzen zoals de religieuze persoonlijkheidsstoornis die alles wat afwijkt van de 'leer' verwerpt, de atheïstische persoonlijkheidsstoornis die alles wat religieus is verwerpt enz. enz.
Alleen lijden aan deze stoornissen zovelen dat behandeling niet af te dwingen is. We doen het af met de stelling dat iedereen recht heeft op zijn eigen mening. En daar kleven nogal wat nadelen aan omdat veel mensen leiden aan de realiteitspersoonlijkheidsstoornis. Zij verwarren hun mening met de objectieve feiten en hebben daardoor een vervormd beeld van de werkelijkheid. Zij doen ahw alsof die zich vormt naar hun ideeën terwijl het vanzelfsprekend andersom zou moeten zijn. Ratio en emotie afwisselend aan de macht gestuurd door de circumstanties en de eruit voortvloeiende consequenties. Niet door schade en schande leren maar door cognitie. Mindfullness leunt hier tegen aan door bepaalde emoties als contraproductief te labelen en daardoor in staat zijn ze weg te redeneren. Fobieën als smetvrees en arachnophobia zijn eenvoudig aan te pakken als de persoon in kwestie van het probleem af wil, "waar een wil is is een weg". Kunnen is de kwestie niet, mind over mind, let alone matter. Je kan een computer zijn en de programmeur, de user, de server, het WWW en de software en randapparatuur. Iedereen heeft de hardware, niet iedereen de software. Het is tijd voor een update/patch en iedereen loopt weer synchroon door de dagelijkse werkelijkheid alsof ze braaf in de Matrix liggen.
Digitaal vertelde toverdoos epos van de hoogst haalbare magnitude. The 'Wowshofsky' brothers, meesterlijk. Helaas is mijn 8-delige Matrixbox gestolen en zal dus niet gedijen en vast bij 1 of andere 'mongool' terecht gekomen zijn die alleen deel 1 snapt. (En dus niets van computers, waarmee hij gemaakt werd en het scenario is een computerprogramma. No syntax errors ! Only peaks, no letdowns. Kan ik zo weer kijken, de hele trilogie achter mekaar. Als ik 'm nog had dus. Er zijn mensen op gepromoveerd.
Wie de Matrix niks vindt heeft geen smaak, imho. Dat was weer FF een dwaling.....
Longstoryshort: 'Iedereen' heeft een persoonlijkheidsstoornis, tís maar aan wie je het vraagt.....
De Paus dus ook, Obama met zijn hope and change, Mijn Moeder, Vader, ex en toekomstige eventuele exen (je weet nooit..) Mijn zus en zwager, mijn opa en oom, Marc Rutte, Geert Wilders, V.v/d G. Beatrix, Maxima, Astrid Joosten, Marco Borsato, Mohammed, Jezus, Alexander de Grote, Siegmund Freud etc. etc. Lange lijst te vinden in Bipolairtopic deel 1. Jij staat er ook op dus maar dit ten overvloede.
Hou voor nu FF hieroverop. Als je meer wilt hoor ik het wel. Heb ook dat 'probleem' met "inhouden".
[..]

[..]

Hier ben ik het helemaal mee eens. Een persoonlijkheidsstoornis betekent dat je een sterke persoonlijkheid hebt die niet past in deze maatschappij. Je kunt daardoor niet goed meekomen, niet de dingen doen die van je worden verwacht als burger, of ze wel doen maar onder grote stress, wat ervoor zorgt dat je ongelukkig bent. Je niet prettig voelen in gezelschap is op zich niet erg, als je je maar goed voelt in je eentje. Maar iedereen moet werken, geld verdienen dus een baan hebben, je wordt altijd wel verplicht tot contact, anders gaat het mis. Je wordt behandeld zodat je weer nuttig bent, geld oplevert i.p.v. geld kost.
In sommige culturen worden schizofrenen gezien als heiligen. En 'just because you're paranoid, don't mean they're not after you'. Als je eenmaal een stempeltje hebt, wordt alles daaraan toegeschreven en is blijkbaar alles wat je denkt en zegt helemaal fout.


Bij mij is het feit dat ik een stoornis heb helemaal niet evident. Ik ben n.l. ook niet op mijn achterhoofd gevallen en op mijn mondje al helemaal niet. Ik leef om te communiceren of wat daar voor door mag gaan.
Mooi weerpraatjes ben ik héél snel klaar mee. Sta ze desondanks toe, neem er geen deel aan. Is beter want ik praat al genoeg volgens mijn twee hier aanwezige vrienden met borderline trekjes. Ik mag alleen praten als zij het willen en als het dan mag mag het nergeens over gaan. Je snapt dat ik me niet gerespecteerd voel maar volgens hun is het juist een teken van respect als ik zwijg. Naar hun toe uiteraard. Dat ik in mijn eigen huis gemuilkorft wordt is geen uitzondering, je kan je er nu wel iets bij voorstellen. Ik lul zoals ik schrijf, ik 'ouwehoer' op papier en bepaalde mensen, zeg maar hele 'volksstammen' worden er vroeg of laat 'knettergek' van. Snap jij dat nou? "Als je het niet wil horen negeer je het maar" zeg ik dan, duivels goed wetende dat ik niet te negeren ben op de 1 of andere manier. Ik was in staat het rookhok van Steppin'out, een coffeeshop leeg te lullen in 5 min. Zo noemde mijn maatje Martijn P., ook bipolair, dat.
Van onze gesprekken werden zij 'ziek', hun eigen gesprek werd onmogelijk en de klacht aan de bar was: "hij praat". "Nou, en?" zei de barman en basta! Maar ben er later door een andere barman uit gegooid toen ik in het rookhok zat met een Duits stel waaarmee ik 'auf deutsch" een geanimeerd gesprek voerde.
We zaten er btw met zijn drieën, niemand had last van ons. Toen inene Rob het rookhok betrad en zei: "En nu wegwezen, je praat !"Serieus hé? Ik zeg: "mag ik mijn gekregen drankje nog opdrinken.? Daarop zei hij na enige intern overleg: "Nee, wegwezen! Dan neem ik het mee en zet ik het flesje wel op de vensterbank." "Nee, drink hier maar op!" Dus ik, puur om te sarren. "Wat wil je nou eigenlijk van me?". "Dat je weggaat!"
"Ja, snapte ik al, maar waarom? Wat is het probleem?" "Doordrinken! Hij klonk al aardig wanhopig omdat mensen in de coffeeshop zich bewust werden van zijn pijnlijke, niet de mijne, situatie en sommigen wellicht de sociopaat die het was aan het werk zagen. Een klein ielig mannetje dat zich door mij in zijn zekerheden aangetast voelde. Jaloers, jawel. Als je zelf wilt meebabbelen en het lukt telkens niet en een ander doet het zo moeiteloos dat het niet leuk meer is, komt de (zelf)respectpersoonlijkheidsstoornis om de hoek kijken.
Wat lijdt tot overprotectionisme van het territorium en het claimen van ongegronde rechten.
Maar wat waren die Duitsers verbijsterd. Die vertrokken ook "ab sofort!" Dat vond hij wel best eigenlijk, hij had dus een hekel aan Duitsers. Ben er nooit meer geweest. Heb wel eens voor op de straat op een bankje gezeten. Toen kwamen ze me toch FF checken. Rob kon het niet laten zijn territorium FF uit te breiden. Weer een dwalingkje.....
Maar ik weet zeker dat je problemen met jouw stoornis minimaal gehalveerd kunnen worden door het probleem doelbewust te negeren, van de agenda af te halen. Relativeer het. Plaats het desnoods in verband met iets waar je veel meer last hebt en dat buiten je stoornisdefinitie valt. Dat is er vast wel...
Dat doen geeft je een ander perspectief op je storing, je hebt hem wel, maar je bent hem niet. Dan nog de stress buiten de deur houden. Dat kan alleen jij, je moet je stressdrempel verhogen, dat is meestal de simpelste oplossing als je over de bron geen controle hebt. Kan je de bron 'aan', als je hem kent, doe dat dan. Geen concessies aan jezelf zonder noodzaak, integriteit en zelfbewustzijn. Ik zou er echt aan gaan werken je prettig te voelen in gezelschap omdat jij gewoon wat positieve feedback nodig hebt en wat aandacht en tijd. Niet focussen op je goed voelen in je eentje, dat zou narcistisch zijn. En het idee dat je fouten zou kunnen maken laten waaien. Dat is immers voor iedereen t.a.t. aan de orde en is dus niet voor jouw persoon relevant. Op zichzelf vertrouwende hersenen werken beter, in het algemeen. Die het onder druk (faalangst) beter doen zijn een uitzondering. En laat ze maar alles aan jouw stemmpeltje toewijzen.
Denkend vanuit dat stempeltje ben je sterker dan zij die de kracht van hun denkbeelden ontlenen uit het feit dat ze in de meerderheid zijn en normaal. Normale mensen bestaan niet , alleen domme gekken en slimme gekken waarvan je nooit weet wat ze nu weer, met welke smoes, je al dan niet aan gaan doen.
Maar vertrouw maar op ze want iets 'anders' is niet beschikbaar. Of niet, maar dan krijg je het Curt Cobain citaat waar jij al mee kwam betreffende paranoïde....En dat is geen haalbare kaart wil je wél gelukkig worden. Ik geloof dat dat kan, met stoornis en al, en ongeacht welke stoornis. Tenzij je daar gewoon niet in kan geloven, al wil je het. Soms is je onwil sterker dan je wil als je ze separaat beziet. Maar hoe jij kijkt bepaal jij en niemand anders. Laat de onwil, het wantrouwen los en krijg meer grip dan ooit. Loslaten is vasthouden aan wat je intern bindt. En dat is niet zoveel. Strikt genomen alleen dat je je hart aan het kloppen houdt. Daar begint en eindigt alles mee. Zolang je dat voor elkaar hebt is the sky the limit.
Doe je btw aan zelfmedicatie aka drugs? Heb ik hele positieve resultaten mee maar is hoogst individueel.
Heb er veel meer zelfinzicht mee gekregen, vooral met LSD en ook pure MDMA. Tegenwoordig ben ik van de speed omdat de slaapdeprivatie zo lekker uitpakt bij een bipolair. Word hypomaan en lekker losjes in de omgang. Verveel me geen seconde maar ben verder gewoon relaxt al praat ik wel (te) veel. Maar denken wordt praten bij mij en in mijn hoofd ben ik nooit stil. Heb dus medelijden met mij...Zit 24/7 in dit getetter maar zou niet anders willen anyway. Ik beschouw mijn storing zeker als prettig, ben er zelfs trots op, waarom niet? Lang leve de persoonlijkheidsstoornis. Mensen zonder lijken mij maar saai imho.
Denk niet dat dat vrienden voor het leven worden, itt everybody else. Ben in de loop der jaren maar een paar vrienden echt kwijtgeraakt door mijn manisch acties maar die hadden zelf issues. Ik stelde ze één keer teleur en dat was het. Hun goed recht. Met mensen die op je neer kijken , want dat doen domme mensen die teleurgesteld zijn in je, heb ik al genoeg gehad in mijn leven. Met mijn vader voorop. Goh, wat kom die man oprecht genieten als ik faalde met waarbij hij me voor de zekerheid op mijn handen stond te kijken. Een vreugdedansje zelfs. Ik heb een moeilijke jeugd gehad maar dat nooit als excuus maar als reden gezien me te verzetten en daarvan sterker te worden. Mijn fam, de Brandjes, heetten in Zaandam 'de moordenaars zonder mes'. Mijn oma is door mijn manische opa tot zelfmoord gedreven b.v. Maar mijn moeder is daar te nuchter voor en pogingen daartoe van mijn vader waren kansloos. Hij had het ook te druk met zelfmedelijden. Hij focuste zich inadequaat en leed daaaronder. Ik heb van mijn vader geleerd jhoe het niet moet, ook een belangrijke les. Mijn vader neem ik dan ook niets kwalijk, hij was een ruwe diamant, ongeslepen maar als hij eenmaal op zijn praatstoel ging zitten....Ik heb het dus van geen vreemde maar ben nog veel erger want het gaat maar door. En vraag me niet wie er nu aan het woord is want ik weet het ook niet. Het valt uit de lucht in mijn hoofd zo het keyboard in. Terwijl ik toch precies weet wat er gezegd wordt alsof ik er zelf over nagedacht heb. Een dualistische ervaring maar ik weet niet beter. Zo werkt het. Of gaat dat bij jou/jullie heel anders, meer gefilterd? Ik scoor er iig goed mee bij de dames want die waarderen de kunst der conversatie nog. Onderling zijn ze dan ook altijd in dialoog, weleens opgevallen? Fantastisch toch? Ze hebben elkaar altijd wat te vertellen. Is voor mannen schijnbaar niet weggelegd....
Inherent autistisch of gewoon een armoe aan gedachtenleven? Over het hoe en waarom van hun emoties praten zou bv geen kwaad kunnen. Elkaar beter leren kennen en op die manier tot conflictbeheersing komen ipv door te gaan tot het escaleert in bv een nieuwe wereldoorlog? Wie weet. Ze hebben het bij mijn weten nooit geprobeerd. Het recht van de sterkste, wat hopeloos primitief, prevaleert nog immer.
De macho-persoonlijkheidsstoornis. Waar een vrouw geen gelijk kan hebben en zowel op een platte hand kan rekenen als een ongewenste beurt. "Poten wijd en palen laden! En daarna naar de supermarkt want mijn bier is op! Kijk ik FF naar Eredivisie-live, heb ik wel verdiend, tóch? Schatje...." Tot zover de zoveelste afdwaling.
[..]

Ik vind het heel privé. Mensen gaan op een andere manier naar je kijken en hebben er misschien negatieve ideeën over. Mijn moeder vroeg 'wat voor naam het heeft', aangezien ze bij de GGZ nog aan het kijken waren waar ik heen moest. Dus ik zei dat ze denken aan een persoonlijkheidsstoornis, en dat ik absoluut niet wil dat ze dat aan wie dan ook vertelt. Anders zou meteen de halve stad het weten, zoals na mijn zelfmoordpoging Ik moet zeggen dat ik wel voorzichtig opener ben geworden de laatste tijd, omdat in één klap heel veel mensen wisten van mijn problemen, en ja als ze toch al zoveel weten is het makkelijker om er verder over te praten. Het is aan de ene kant frustrerend, maar af en toe toch ook wel fijn. Dat ik er nu met vriendinnen over praat bijvoorbeeld.


Ik zou er vooral ook met mannen over praten omdat dat moeilijker voor je is. En volledig open kaart spelen. Degenen die afdruipen zijn tijdverspilling, ook slachtoffers van de schijnheiligheidspersoonlijkheidsstoornis waabij mensen alleen je vriend zijn zolang ze dat uitkomt. Je gebruiken als klankbord voor hun geluiden, niet van de jouwe gediend zijnde. Niet bang zijn, behalve een paar klootzakken heb je niets te verliezen imho. En dan daarna praten met je vriendinnen hierover, lekker ontspannen jezelf zijnde. Fijn en frustrerend tegelijk omdat het onder ogen zien van je eigen zwaktes je sterker maakt als je het in het juiste perspectief plaatst. Een zelfmoordpoging telt imho niet. Alleen een geslaagde. Maar dat kan je altijd nog doen, als echt al je opties uitgeput zijn en je desondanks gefaald hebt. Op dat punt ben je imho nog lang niet, voor zover ik dat nu beoordelen wil. Kunnen is een andere kwestie, daarvoor ben ik geheel afhankelijk van jouw openheid en drang tot zelfconfrontatie. Merk het vanzelf wel. Nogmaals: je hebt niets te verliezen behalve een paar schijnzekerheden. Want: "niets is zeker, zelfs deze uitspraak niet". Niet vergeten, wetenschappelijk bewezen binnen de quantummechanica. En alles gehoorzaamd aan de natuurwetten, zelfs ik, zei de gek...
Het is fijn dat jij vrede hebt met je bipolaire stoornis. Maar hoe kun je nou blij zijn met het feit dat je je enorm kut kan voelen, zonder dat je daar echt controle over hebt? Ik neem aan dat je er op zulke momenten ineens niet meer zo blij mee bent...
Ik heb de depressie overwonnen, op mijn 21e. Dat was mijn eerste en een hele diepe, wou 24/7 alleen maar dood. Dat schiet niet op want de tijd kruipt. Alleen als ik een boek las was ik even van het 'geknaag' verlost. En dat deed ik dus ook. Geen therapie, geen medicijnen, geen steun. Een diep zwart gat. Maar ik ben er toch uitgekomen door gewoon niet te accepteren dat ik mij zo voelde maar er tegen vechten. Met logica. Want ik had immers alleen maar een terugslag van de manie, ik bén niet depressief. Dat past niet bij mij al sta ik ook niet bekend als optimist. Optimisten zijn blind en geloven in rozegeur en maneschijn terwijl de wereld onder hun reet vergaat. Zij zijn dus deel van het probleem met hun optimistische persoonlijkheidsstoornis waar alleen negatieve krachten garen bij spinnen en dromers bij weg kunnen dromen. "Ik droomde dat het leven vreugde was. Ik ontwaakte en zag dat het leven plicht was. Ik handelde en zie, de plicht was vreugde!" Lao Tze. Kortom, niet bij de pakken neerzitten en je erbij neerleggen dat je die stoornis hebt. Fuck die stoornis. Die stoornis kan niet zonder jou, een parasiet, maar jij kan heel goed zonder die stoornis. Gewoon je hoofd uittrappen, een contract heb je er niet mee, tóch? Desnoods flink boos worden op jezelf. Hou maar een flinke preek in de spiegel en ontkoppel je van dat deel van je persoonlijkheid dat gestoord is. Discrimineer het, terroriseer het, onderdruk het genadeloos want het heeft geen rechten, alleen maar plichten. Zoals de plicht op te rotten uit je leven, zoals alles wat je daarin niet wenst. Is je goed recht. Maak er gebruik van en besteed er verder geen tijd meer aan. Gun het geen tijd van leven, die aandachtshoer van een stoornis. Fuck the motherfucker! For a change.....
[..]

Nou je hebt mij als mede-gestoorde geprikkeld hoor Ik voel me trouwens vereerd en verheven boven de saaie massa als ik gek word genoemd. Jammer dat ik toch best normaal ben, naar het schijnt. Misschien moet ik wat minder proberen anderen na te doen.
Ik vond het wel leuk om jouw post te lezen. Maar ik heb overal wat over te zeggen dus het is heel lastig om een korte reactie te geven op zo'n lange post. Ik heb het al zo kort mogelijk gehouden. Maar ik krijg dan de neiging om hele lange verhalen te typen en dan moet ik me inhouden en dat is lastig


Jij hoeft je voor mij helemaal niet in te houden. Schrijf maar raak. Met de anderen hoef je geen rekening te houden want dit is een privé-gesprek tussen twee gestoorden. Waarbij de ene de andere probeert te helpen, op wat voor manier dan ook. Hoop dan ook dat je niet te vastgeroest zit in je manier van denken over jezelf en je stoornis(apart benaamd, moet jij ook gaan doen) en remember dat resultaten uit het verleden geen garantie vormen voor de toekomst. Dat geeft dus hoop op nieuwe ontwikkelingen aan het front van de oorlog der gedachten. Zij strijden allemaal om je aandacht. Wie geef je je aandacht? Dat is helemaal jouw beslissing. Weet dat aandacht een gedachte in stand houdt. Voor je het weet wordt het een dwanggedachte. Dat is geen probleem als het een prettige gedachte is. Zo moet je het aanpakken. Hou je positieve gedachtes te vriend en behandel de negatieve stiefmoederlijk, sans rancune. Vergeten en jezelf vergeven. Die blunder maak je vanaf nu niet meer. You are the boss, who else? Maar ik heb makkelijk praten. Heb de prettigste stoornis van allemaal dus als je een beetje jaloers bent kan ik daar wel in komen. Maar roei met de riemen die je hebt en moet jij eens kijken waar je straks aanlegd....Maar eerst een lang verhaal typen. Wil zien of je nou overdreef of niet. En gebruik zoveel woorden als je nodig hebt me duidelijk te maken wat je bedoelt zonder limiet. Take your time and take your turn. Laterz

Sideshow bob... ik ben een van de weinigen hier op PF die vaak nog zo gek is zulke lange teksten te gaan lezen ook, maar kun je niet effe wat enters toevoegen en zo?

Beetje weinig tekst dit leest lekker makkelijk weg

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 oktober 2013 om 19:56:

Sideshow bob... ik ben een van de weinigen hier op PF die vaak nog zo gek is zulke lange teksten te gaan lezen ook, maar kun je niet effe wat enters toevoegen en zo?

Zal er rekening mee houden voortaan. Het zou btw leuk zijn als je ook nog wat commentaar had op de inhoud van de txt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 28 oktober 2013 om 19:56:

Sideshow bob... ik ben een van de weinigen hier op PF die vaak nog zo gek is zulke lange teksten te gaan lezen ook, maar kun je niet effe wat enters toevoegen en zo?

Waar blijft dat commentaar? Je wou toch niet beweren dat je het er helemaal mee eens bent?

Uitspraak van Silver Corvette. op maandag 28 oktober 2013 om 20:03:

Beetje weinig tekst dit leest lekker makkelijk weg

Sarcastisch, vriend?

Uitspraak van Side Show Bob op woensdag 6 november 2013 om 07:52:

Waar blijft dat commentaar? Je wou toch niet beweren dat je het er helemaal mee eens bent?

Ik heb het nog niet helemaal gelezen. Was weer in de vergetelheid geraakt. NU geen zin.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 november 2013 om 14:00:

Ik heb het nog niet helemaal gelezen. Was weer in de vergetelheid geraakt. NU geen zin.

Ok, cool.

Jezus, wat een teksten
Kan het ook in een samenvatting?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 november 2013 om 15:46:

Jezus, wat een teksten
Kan het ook in een samenvatting?

Nee, net zoals ik deze lijst van beroemde bipolairen niet kan inkorten:
Alvin Ailey, dancer and choreographer
Edwin "Buzz" Aldrin, astronaut
Louie Anderson, comedian, actor
Ann-Margaret, actress
Diane Arbus, photographer
Lionel Aldridge, football player
Alexander the Great, king
Hans Christian Anderson, author
Tai Babilonia, figureskater
Oksana Baiul, figureskater
Honore de Balzac, writer
Samuel Barber, classical composer
Roseanne Barr, actress
Drew Barrymore, actress
James M. Barrie, writer
Rona Barrett, columnist
Charles Baudelaire, poet
Shelley Beattie, athlete and artist
Ned Beatty, actor
Samuel Becket, writer
Ludwig von Beethoven, composer
Menachem Begin, Prime Minister of Israel
Brendan Behan, poet
Irving Berlin, composer
Hector Berlioz, composer
John Berryman, poet
William Blake, poet
Charles Bluhdorn, executive, Gulf Western
Napoleon Bonaparte, emperor
Kjell Magne Bondevik, Prime Minister of Norway
Robert Boorstin, writer, special assistant to Pres. Clinton, State Department
Clara Bow, actor
Tommy Boyce, musician, composer
Cheyenne Brando, actor
Marlon Brando, actor
Richard Brautigan, writer
Van Wyck Brooks, writer
John Brown, abolitionist
Ruth Brown, singer
Anton Bruckner, composer
Art Buchwald, political humorist
John Bunyan, writer
Robert Burns, poet
Robert Burton, writer
Tim Burton, artist, movie director
Willie Burton, basketball player
Barbara Bush, former First Lady
Lord Byron, poet
Helen Caldicott, activist, writer
Donald Cammell, movie director, screenwriter
Robert Campeau, Canadian businessman
Albert Camus, writer
Truman Capote, writer
Drew Carey, actor and comedian
Jim Carrey, actor and comedian
Dick Cavett, broadcaster
C.E. Chaffin, writer, poet
Ray Charles, R&B performer
Thomas Chatterton, poet
Paddy Chayefsky, writer, movie director
Lawton Chiles, former governor of Florida
Frederic Chopin, composer
Winston Churchill, British prime minister
Sandra Cisneros, writer
Eric Clapton, blues-rock musician
Dick Clark, entertainer (American Bandstand)
John Cleese, actor
Rosemary Clooney, singer
Kurt Cobain, rock star
Tyrus Cobb, athlete
Leonard Cohen, poet and singer
Natalie Cole, singer
Garnet Coleman, Texas legislator
Samuel Coleridge, poet
Judy Collins, musician, writer
Shawn Colvin, musician
Jeff Conaway, actor
Joseph Conrad, author
Pat Conroy, writer
Calvin Coolidge, U.S. president
Francis Ford Coppola, director
Billy Corgan, musician
Patricia Cornwell, writer
Noel Coward, composer
William Cowper, poet
Hart Crane, writer
Oliver Cromwell, dictator
Kathy Cronkite, writer
Dennis Crosby, actor
Sheryl Crow, singer and rock musician
Richard Dadd, artist
John Daly, athlete (golf)
Rodney Dangerfield, comedian
Charles Darwin, explorer and scientist
David, Israeli King
Ray Davies, musician
Thomas De Quincey, poet
Lenny Dee, musician
Sandra Dee, actor
Ellen DeGeneres, comedienne, actor
John Denver, singer and actor
Muffin Spencer Devlin, pro golfer
Diana, Princess of Wales
Paolo DiCanio, athlete (soccer)
Charles Dickens, writer
Emily Dickenson, poet
Isak Dinesen, author
Scott Donie, Olympic athlete (diving)
Terence Donovan, photographer
Michael Dorris, writer
Theodore Dostoevski, writer
Eric Douglas, actor
Tony Dow, actor, producer, director
Richard Dreyfuss, actor
Jack Dreyfus, manager, Dreyfus Fund
Kitty Dukakis, former First Lady, Mass.
Patty Duke, actress
Thomas Eagleton, lawyer, U.S. Senator
Thomas Eakins, artist
Thomas Edison, inventor
Edward Elgar, composer
T.S. Eliot, poet
Queen Elizabeth I of England
Ralph Waldo Emerson, writer
Robert Evans, film producer
James Farmer, civil rights leader
Philo T. Farnsworth, inventor of television
William Faulkner, writer
Jules Feiffer, cartoonist and satirist
Tim Finn, musician, composer
Carrie Fisher, actress and writer
F. Scott Fitzgerald, writer
Larry Flynt, magazine publisher
Betty Ford, former First Lady
Harrison Ford, actor
James Forrestal, cabinet member
Steven Foster, writer
Michel Foucault, writer, philosopher
George Fox, Quaker
Connie Francis, entertainer
Andre Franquin, 1924-1997, cartoonist
Albert French, writer
Sigmund Freud, psychiatrist
Brenda Fricker, actress
Peter Gabriel, rock star
John Kenneth Galbraith, economist
Judy Garland, singer, actor
James Garner, actor
Paul Gascoigne, athlete (soccer)
Paul Gauguin, artist
Harold Geneen, executive, ITT Industries
King George III of England
Stan Getz, musician
Kaye Gibbons, writer
Kendall Gill, athlete (basketball)
Kit Gingrich, Newt's mother
Johann Goethe, writer
Oliver Goldsmith, poet
Dwight Gooden, baseball player
George Gordon, poet
Tipper Gore, wife of U.S. Vice-President
Arshille Gorky, artist
Francisco de Goya, painter
Phil Graham, owner, Washington Post
Graham Green, writer
Shecky Greene, comedian
Philip Guston, artist
Alexander Hamilton, politician
Linda Hamilton, actress
Georg Frederich Handel, composer
Pete Harnisch, baseball player
Mariette Hartley, actress
Juliana Hatfield, musician
Hampton Hawes, musician
Stephen Hawking, physicist
Nathaniel Hawthorne, writer
Lillian Hellman, writer
Ernest Hemingway, writer
Margaux Hemingway, actor
Audrey Hepburn, actress
King Herod, Biblical figure
Kristin Hersh, musician
Hermann Hesse, writer
Abby Hoffman, writer and activist
Sir Anthony Hopkins, actor
Gerard M. Hopkins, poet
Edward Hopper, artist
Howard Hughes, industrialist
Victor Hugo, author
Helen Hutchison, broadcaster
Heinrich Ibsen, playwright
Jack Irons, musician
Eugene Izzi, writer
Andrew Jackson, U.S. President
Janet Jackson, singer
Henry James, writer
William James, writer
Kay Redfield Jamison, psychologist, writer
Randall Jarrell, poet
Thomas Jefferson, U.S. President
Jim Jenson, CBS News
Jeremiah, Biblical figure
Joan of Arc, French leader
Job, Biblical figure
Billy Joel, musician, composer
Elton John, musician, composer
Daniel Johns, musician
Samuel Johnson, poet
Daniel Johnston, musician
Ashley Judd, actor
Franz Kafka, writer
Karen Kain, prima ballerina
Danny Kaye, entertainer
John Keats, writer
Margot Kidder, actress
Larry King, talkshow host
Ernst Ludwig Kirchner, artist
Gelsey Kirkland, dancer
Heinrich von Kleist, poet
Percy Knauth, journalist
Joey Kramer, musician
William Kurelek, artist
Pat LaFontaine, hockey player
Charles Lamb, poet
Jessica Lange, actor
Peter Nolan Lawrence, English writer
Edward Lear, artist
Frances Lear, publisher
Robert E. Lee, U.S. general
Vivian Leigh, actress
John Lennon, musician
Rika Lesser, writer, translator
Primo Levi, chemist, writer
Bill Lichtenstein, producer (TV & radio)
Allie Light, director
Abraham Lincoln, U.S. President
Vachel Lindsey, writer
Karl Paul Link, chemist
Ross Lockridge, Jr., writer
Joshua Logan, producer
Jack London, writer
Rick London, cartoonist
Greg Louganis, U.S. diver and Olympic gold medallist
Courtney Love, musician
James Russell Lowell, poet
Robert Lowell, poet
Malcolm Lowry, writer
J. Anthony Lukas, writer
Salvador Luria, bacterial geneticist
Martin Luther, Protestant leader
Gustav Mahler, composer
Duke of Marlborough, soldier
Elizabeth Manley, Canadian figureskater
Camryn Mannheim, actor
Martha Manning, psychologist, writer
Imelda Marcos, Philippine dictator's wife
Jay Marvin, radio personality, writer
Vladimir Mayakovsky, poet
Gary McDonald, Australian actor
Kevin McDonald, comedian, actor
Robert McFarlane, former United States National Security Adviser
Rod McKuen, writer, poet, producer
Sarah McLachlan, singer, Lilith Fair creator
Kristy McNichol, actress
Peter McWilliams, writer
Herman Melville, writer
Burgess Meredith, actor
Robert Merrill, musician, lyricist
Paul Merton, British comedian
Michelangelo, Italian artist
Dimitri Mihalas, scientist
Kate Millett, writer, artist
Spike Milligan, comic actor, writer
Carmen Miranda, actor
Claude Monet, artist
Thelonious Monk, musician
Marilyn Monroe, actor
Alanis Morissette, Canadian singer
S.P. Morrissey, musician
John Mulheren, financier (U.S.)
Edvard Munch, artist
Robert Munsch, writer
Les Murray, Australian poet
Conrad Meyer, writer
Michelangelo, artist
John Stuart Mill, writer
Edna St. Vincent Millay, poet
Kate Millet, writer and feminist
Spike Milligan, humourist
John Milton, poet
Charles Mingus, compser
Carmen Miranda, singer
Marilyn Monroe, actress
Mavor Moore, producer
J.P. Morgan, industrialist
Modest Mussogorgsky, composer
Benito Mussolini, Italian dictator
Ilie Natase, tennis player, politician
Ralph Nader, U.S. consumer rights advocate
Nebuchadnezzar, Biblical figure
Sir Isaac Newton, physicist
Florence Nightingale, British nurse
Vaslav Nijinksy, ballet dancer
Richard Nixon, U.S. president
Deborah Norville, television journalist
Sinead O'Connor, musician
Georgia O'Keeffe, painter
Eugene O'Neill, playwright
John Ogden, pianist
Laurence Olivier, actor
Margo Orum, writer
Ozzie Osborne, rock star
Donny Osmond, musician
Marie Osmond, musician
Wilfred Owen, poet, soldier
Nicola Pagett, actor
Susan Panico, business executive
Charles Parker, compoer
Dorothy Parker, writer, poet, wit
Dolly Parton, singer
Boris Pasternak, writer
John Pastorius, composer
George Patton, soldier
Pierre Peladeau, publisher
Charley Pell, former coach, Univ. of Florida
Teddy Pendergrass, musician
Walker Percy, writer
Murray Pezim, Canadian businessman
Jimmie Piersall, baseball player
William Pitt, Prime Minister
Sylvia Plath, poet
Edgar Allen Poe, writer
Jackson Pollock, artist
Cole Porter, composer
Ezra Pound, poet
Alma Powell, wife of Gen. Colin Powell
Susan Powter, motivational speaker
Charlie Pride, country singer
Sergey Rachmaninoff, composer
Bonnie Raitt, singer
Mac Rebennack (Dr. John), musician
Lou Reed, singer
Jeannie C. Riley, singer
Rainer Maria Rilke, poet
Joan Rivers, comedian
Lynn Rivers, U.S. Congresswoman
Alys Robi, Canadian vocalist
Norman Rockwell, artist
Theodore Roethke, poet
George Romney, artist
Theodore Roosevelt, U.S. President
Axl Rose, rock star
Roseanne, actor, writer, comedienne
Amelia Rosselli, 1930-1996, poet
Dante Rossetti, poet and painter
Gioacchimo Rossini, composer
Martin Rossiter, musician
Philip Roth, writer
Mark Rothko, artist
Gabrielle Roy, author
John Ruskin, writer
Winona Ryder, actor
Yves Saint Laurent, fashion designer
May Sarton, poet, novelist
Francesco Scavullo, artist, photographer
Lori Schiller, writer, educator
Charles Schulz, cartoonist (Peanuts)
Robert Schumann, German composer
Delmore Schwartz, poet
Ronnie Scott, musician
Alexander Scriabin, composer
Jean Seberg, actress
Monica Seles, athlete (tennis)
Anne Sexton, poet
Linda Sexton, writer
Mary Shelley, author
Percy Bysshe Shelley, poet
William Tecumseh Sherman, general
Frances Sherwood, writer
Dmitri Shostakovich, musician
Scott Simmie, writer, journalist
Paul Simon, composer, musician
Lauren Slater, writer
Christopher Smart, poet
Jose Solano, actor
Phil Specter, promoter and producer
Alonzo Spellman, athlete (football)
Muffin Spencer-Devlin, pro golfer
Vivian Stanshall, musician, writer, artist
Rod Steiger, actor
George Stephanopoulos, political advisor
Robert Louis Stevenson, writer
Sting, singer and musician
Teresa Stratas, opera singer
Darryl Strawberry, baseball player
William Styron, writer
Emmanuel Swedenbourg, religious leader
James Taylor, singer and musician
Kate Taylor, musician
Lili Taylor, actor
Livingston Taylor, musician
P.I. Tchaikovsky, composer
Alfred, Lord Tennyson, poet
Tracy Thompson, writer, reporter
Dylan Thomas, poet
Edward Thomas, poet
Leo Tolstoy, writer
Henri de Toulouse-Lautrec, artist
Spencer Tracy, actor
Ted Turner, founder, CNN Network
Mark Twain, author
Hunter Tylo, actress
Mike Tyson, prizefighter
Jean-Claude Van Damme, actor
Vincent Van Gogh, artist
Vivian Vance, actor
Victoria, British Queen
Mark Vonnegut, doctor, writer
Kurt Vonnegut, writer
Sol Wachtler, judge
Tom Waits, musician
Mike Wallace, broadcaster
Michael Warren, executive, Canada Post
George Washington, U.S. President
Damon Wayans, comedian, actor, writer, director, producer
Walt Whitman, poet
Dar Williams, musician
Robin Williams, actor
Tennessee Williams, playwright
Brian Wilson, rockstar (Beach Boys)
William Carlos Williams, physician, writer
Bill Wilson, co-founder of Alcoholics Anonymous
Jonathan Winters, comedian
Hugo Wolf, composer
Thomas Wolfe, writer
Mary Wollstoncraft, writer
Ed Wood, movie director
Natalie Wood, actor
Virginia Woolf, writer
Luther Wright, basketball player
Elizabeth Wurtzel, writer
Tammy Wynette, singer
Bert Yancey, pro golfer
Boris Yeltsin, former President, Russia
Faron Young, musician
Robert Young, actor
William Zeckendorf, industrialist
Emile Zola, writer
Stefan Zweig, poet


Sources:
Mood Disorders Association of Manitoba, What Do All These Famous People Have in Common? (poster), August 1999

Kut, ik ben ook producer...en volgens mij bipolair

Uitspraak van verwijderd op maandag 9 december 2013 om 12:29:

Kut, ik ben ook producer...en volgens mij bipolair

Gefeliciteerd! Welcome to the club...

Uitspraak van Side Show Bob op donderdag 26 september 2013 om 11:29:

Heb jij dat ook met anderen? En wat jij voor persoonlijkheidsstoornis heb jij met andere woorden?
'Educated' guess? Borderline.
Waarom? Weet ik niet. Dus uneducated guess? Yes. Lees erover op o.a. Fok! Username Lolayra. Is een voorbeeld van het type en kijk naar alle reacties. De heftigheid van sommige...! Hoop dat je het niet bent want de behandeling is relatief lang en relatief intensief. Maar is het fijn om jou te zijn? En hoelang moest je hierover na denken? Relevantere vragen? Weet jij beter dan ik, tóch?

Ik ken borderline, maar nee, ik kan me niet voorstellen dat ik dat heb, ik ben niet zo zelfgecentreerd. Ik spreek gewoon wanneer ik iets te zeggen heb, en als dat heftig is, dan is het heftig. Het is prachtig om mij te zijn, opzeker. zou me geen leven zonder mezelf in kunnen denken. Hier moest ik 0.000001 sec. over nadenken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 14 januari 2014 om 09:39:

Ik ken borderline, maar nee, ik kan me niet voorstellen dat ik dat heb, ik ben niet zo zelfgecentreerd. Ik spreek gewoon wanneer ik iets te zeggen heb, en als dat heftig is, dan is het heftig. Het is prachtig om mij te zijn, opzeker. zou me geen leven zonder mezelf in kunnen denken. Hier moest ik 0.000001 sec. over nadenken.

Ok, you pass the dreaded test. Hoe lang deed je over het typen?

Minuutje?
Maar werk op kantoor, heb redelijk wat aanslagen per minuut

Uitspraak van Side Show Bob op maandag 23 september 2013 om 21:33:

Ben benieuwd of er hier nog meer bipolairen zijn..

Hmm, als ik dit zo lees. Misschien moet ik toch maar hulp gaan zoeken. Maar van de andere kant wat is normaal?

wat het manische betreft, ben je nog niet helemaal vanaf volgens mij bob.
depressie moet denk ik wel een hell zijn, dat geloof ik wel, heb het wel eens met iemand van dichtbij meegemaakt, ik geloof alleen niet zo in al die medicijnen om dan maar helemaal niks meer te gaan voelen, word je toch ook niet beter van.

Wat een lappen tekst ..
Beetje teveel van het goede...

En tegenwoordig heeft iedereen wel wat.
Overal geven ze het beestje wel een naampje..
Terwijl iedereen wel is een tijdje niet lekker in hun vel zitten...

Uitspraak van Mike E op donderdag 6 februari 2014 om 11:01:

Hmm, als ik dit zo lees. Misschien moet ik toch maar hulp gaan zoeken. Maar van de andere kant wat is normaal?

IDD, wat is normaal? Een ongedefinieerde 'standaard' waar wij ons niettemin allen aan dienen te conformeren die ook nog eens aan trends onderhevig is...Ik, voor mij, heb daaraan volkomen schijt. En ik raad iedereen aan hetzelfde te doen. Het bevalt mij iig prima....

Je stelt je gewoon aan, salmanassar. Je moet je gewoon normaal doen en ophouden met dat bipolaire gedrag!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 februari 2014 om 11:53:

Je stelt je gewoon aan, salmanassar. Je moet je gewoon normaal doen en ophouden met dat bipolaire gedrag!

'Natuurlijk' stel ik me aan. Het is allemaal 1 grote show, aandachttrekkerij van het zuiverste water...
Nee, alle gekheid op een stokje. Ik ben "gewoon normaal" mezelf en dat zal niet altijd in mijn voordeel spreken. Dat realiseer ik me wel maar ik roei met de riemen die ik heb. Ik weet niet beter. Ophouden met "dat bipolaire gedrag" zit er dus niet in.
Ik zou niet weten hoe ook. Bipolair for life....Maar vertel eens, waar stoor je je precies aan?

Meer weten>http://forum.fok.nl/topic/2027896/1/999

voorproefje fok
Misschien weer tijd voor een verkwikkend dutje @salmannassar? :*

Schat wet dat wel zo snel is hel voorslak opdak kligt zoutin je spoor gevaarlijk is dat door afleiding gek met gestoterde bek gevaarlijk als vuur bij berlijnse mu7ur die valt nog altijd propaganda gezorgd ontnemen van Ossie toekomstgeboren te veel voor werk verhaal rest later komt wel veel plezier in de hel want geen rel schopper zijn daar wil want gekerm zo stil brandend vlees eindeloos God beetje boos maar veel bozer ik ben op die vent die niet ken neuken onbevlekte maagd toestemming niet gevraagd imperfectie is stront vrucht bemest cirkel rond op deze zevende dacht dat ikj vraag lust je soms worst met korstmos rollende steen heeft blijkbaar niet om mij iedereen lacht of kermt van de pijn want jij voelt je niets als slim bent als halve zool zei de gek met radioheadbek. End transmission now take a hit from your bow down now is waste of time i plenty have but you not agree what sleepy should be.thx a lot of roses i send U virtually better for earth will be spared again mercy me worry not.
Regards to daughter en dog happy family seems to be likely you think I en for later goodbye kiss on cheeks is some weeks all yiu get from God greek Zeus I am powerfulbeing modest when need for speed important for sure nevernot evereverschat ga d'r niet aan onderdoornooitnietgezien waar slaap voor goed is en dien niet ogen sluiten voor voelen euforenow why not bipolair al i got going for mebe what is to be faithfully watch out myself screw head of for place in shell energy supply endlessly.

Ken wel merken dat je een bordie ben ook zeg, gadverredamme

Uitspraak van Bobob op zondag 14 september 2014 om 08:45:

Ken wel merken dat je een bordie ben ook zeg, gadverredamme

Wat ben jij een dyslectische sukkel..The Doctor....., keileuk!
Bipolair NAO kenkermongool!!

Hoeveel % aandelen heb jij in FOK?

Uitspraak van Side Show Bob op maandag 6 oktober 2014 om 02:05:

Bipolair NAO kenkermongool!!

Ooh je noemt jezelf een bipolaier NAO kenkermongool,
Is dat de medische benaming of heb je dat zelf verzonnen?

Uitspraak van Bobob op maandag 6 oktober 2014 om 06:06:

Ooh je noemt jezelf een bipolaier NAO kenkermongool,
Is dat de medische benaming of heb je dat zelf verzonnen?

Wat nog niet bestaat verzin ik zelf maar bipolair NAO = mijn diagnose. Niet Anders Omschreven maar comorbiteit ultra Adhd HOEWEL ER EEN TOPIC IS HIER DAT STELT DAT add/adhd NIET BESTAAT....!!!! Ga daar maar je vage praatjes ventileren,,Blaaskaak!!!. En ga eens wat kennis opdoen voor je jezelf Docter noemt...Megabluffer! Zielig hoopje mens dat de naam Homo Sapiens Sapiens niet waardig draagt..The Docter...Ridiculous!! The Foktor is beter...Maar blijf weg van FOK! want daar ben ik de King. Koning Salmannassar the1 & only!
Vr. Grtn. Alfred en fuck you later&longtime!

Uitspraak van Side Show Bob op donderdag 9 oktober 2014 om 07:26:

Ga daar maar je vage praatjes ventileren,,Blaaskaak!!!. En ga eens wat kennis opdoen voor je jezelf Docter noemt...Megabluffer! Zielig hoopje mens dat de naam Homo Sapiens Sapiens niet waardig draagt..The Docter...Ridiculous!! The Foktor is beter...Maar blijf weg van FOK! want daar ben ik de King. Koning Salmannassar the1 & only!

Ik bepaal zelf wel waar ik wat neer zet, das het mooie van internet, ook daar ben je redelijk vrij in wat je mag doen. Dus als jij ergens wat neer zet ga dan niet huillie doen als je een reactie krijgt, klein kind. En kennis opdoen is niet nodig hoor, ik hoef niet perse tof en net alsof ik heel veel weet te doen op een of ander forum, in tegenstelling tot jij.
Haha koning droeftoeter inderdaad,
Veel succes met je volgende zelfmoordpoging

Depressie is voor mensen die zwak zijn. Er is helaas geen plaats voor zwakke schakels in deze maatschappij.

De vraag is ... waarom niet gewoon iedereen die zwak is, ziek is het land uit trappen. (maakt niet uit welke huidskleur) gewoon een maatschappij van gezonde werkende mensen.
Mss is er dan zo goed als geen criminaliteit (?)

* Let op, dit is maar een veronderstelling, ik sta niet verantwoordelijk voor deze woorden die ik hier net typte !!! *

tvt.

Uitspraak van Bobob op donderdag 9 oktober 2014 om 08:56:

Ik bepaal zelf wel waar ik wat neer zet, das het mooie van internet, ook daar ben je redelijk vrij in wat je mag doen. Dus als jij ergens wat neer zet ga dan niet huillie doen als je een reactie krijgt, klein kind. En kennis opdoen is niet nodig hoor, ik hoef niet perse tof en net alsof ik heel veel weet te doen op een of ander forum, in tegenstelling tot jij.

Ja, als ik iets doe doe ik het goed, in 1 x en perfect!
PS Veel succes met je komende zelfmoordpoging. Kijk hier maar FF wat ik in mijn leven heb en jij alleen kwijlend kan aanschouwen met je prolapse eruit hangend..Samantha Balk@FB. En kennis is macht hoor..Dus wel nodig en de verklaring voor het feit dat je er zonder inspanning volledig door mij overriuled wordt. Een kind kan de was doen op de keukenvloer waar jij ass gaping op ligt bij te komen van een diepe penetratie zonder ejakulatie wegens homofobie...XXX

Ouwe lul ...

Zijn er nog intelligente Flockers of zijn jullie állemááááál sufgerukte pillenpoppers?

Ik ben de intelligentste hier dus...