Waarom niet reason rewiren in Cubase of Nuendo
Zo kun je ook reason instrumenten als spoor in Cubase behandelen. Geen problemen met afmixen!
Zo kun je ook reason instrumenten als spoor in Cubase behandelen. Geen problemen met afmixen!
laatste aanpassing
Uitspraak van Synchronic Poison op vrijdag 24 oktober 2008 om 12:05:Moet BTW wel zeggen dat ik de scream van reason echt vind!!
de scream is idd een machtige distortion!
Waarom niet reason rewiren in Cubase
als je met reason begint en later overstapt is dat wel een optie. Als je 2 programma's moet gaan leren ben je wel een tijdje zoet, en tevens kost et gewoon aardig wat geld bij elkaar.
Kheb reason wel gebruikt maar ben via het rewire systeem langzaam overgestapt naar alleen cubase.
wil graag 1 van deze 2 gaan kopen maar welke is het beste en het makkelijkste om mee te werken.
dus de reden waarom ik cubase gebruik is dat je direct je Audio sporen kan opnemen en bewerken. je kan hardware net als een vst gebruiken, Vst support, custom key commands, en duidelijk overzicht als je er aan gewent ben.
laatste aanpassing
Alweeerrrrrrrrr zo'n topic?!
Nou voorruit, Reason is makkelijker maar qua geluid schijnt Cubase wat beter te zijn....(gebruik zelf enkele jaren Reason, daar voor fruityloops en fasttracker2, cubase wel geprobeerd maar haakte al snel af omdat ik de interface wat onoverzichtelijk vond...maar goed, dat is natuurlijk een kwestie van uitproberen)
Nou voorruit, Reason is makkelijker maar qua geluid schijnt Cubase wat beter te zijn....(gebruik zelf enkele jaren Reason, daar voor fruityloops en fasttracker2, cubase wel geprobeerd maar haakte al snel af omdat ik de interface wat onoverzichtelijk vond...maar goed, dat is natuurlijk een kwestie van uitproberen)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 oktober 2008 om 10:20:en cubase is niks beeter dan reason het hangt van je zelf af wat jij het lekkerste vindt werken
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Ga jij maar eens opnames maken, vocals mixen en 'niet helemaal in de maat gespeelde samples' op het grid knippen. Het zal vast lukken in Reason, maar dan ben ik met Cubase toch 10x sneller. Ligt er ook een beetje aan wat wil doen dus.
als je met reason begint en later overstapt is dat wel een optie. Als je 2 programma's moet gaan leren ben je wel een tijdje zoet, en tevens kost et gewoon aardig wat geld bij elkaar.
True. Ik gebruik trouwens Nuendo, maar dat verschilt niet zo veel met Cubase. Ik ben eerst begonnen met Cool Edit, daarna fruity loops erbij, vervolgens overgestapt naar Nuendo en daarna nog Reason erbij. Als je de theorie achter de audioengineering/mixage kent en wel eens met hardware werkt wordt de leercurve steeds korter.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 oktober 2008 om 10:20:rewire is de oplossing
dit is een dodlijke combo
en cubase is niks beeter dan reason het hangt van je zelf af wat jij het lekkerste vindt werken
Klopt ! Dit is een hele dikke fatality
Maar Reason heeft toch weer meer zijn Reason sound eraan zitten ( zelfde als FL ) en Cubase klinkt dan toch weer meer neutraal met alles .
In Reason kan je makkelijk bassen e.d maken
Maar als leek zou ik toch meer voor Reason gaan omdat alles bijna hapklaar is , enigste wat je hoeft te doen is aan de knoppen te draaien om het geluid te verneuken Cubase daar en tegen moet je toch wel wat moeite ervoor doen om het programma te leren kennen , maar als je het eenmaal weet .
En je kan de combinatie maken met rewire pfff there is no limit
laatste aanpassing
Uitspraak van El más enfermo op vrijdag 24 oktober 2008 om 09:30:Is maar net wat je zelf lekkerder vindt werken, persoonlijk ga ik voor Madtracker...
fl studio!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 oktober 2008 om 10:20:rewire is de oplossing
dit is een dodlijke combo
en cubase is niks beeter dan reason het hangt van je zelf af wat jij het lekkerste vindt werken
Het feit dat Reason alleen als Slave via rewire in Cubase kan werken zegt al genoeg toch?
Cubase is een stuk gecompliceerder, dat is niet drie keer klikken en je kunt gaan. Aan de andere kant kun je er ook veel meer mee (geen gezeik met Refills waar alleen reason wat mee kan bijv.).
Raad je dan ook aan om eerst een van de vele (video) tutorials te bekijken of een boek uit de bieb te halen.
laatste aanpassing
En waarom is Ableton geen optie?
Ableton gebruik ik al jaren het liefste, super programma en nummer 1 voor mij!!!
Maar tussen Reason en Cubase is de keuze erg makkelijk....Cubase heeft namelijk veel meer "power" het klink voor het afmixen al een stuk mooier dan Reason.
Reason vindt ik daar in tegen een beetje glazig klinken voor het afmixen.
Dus: Cubase vindt ik beter.
Als je een keuze moet maken tussen Reason of Cubase dan kies ik Cubase.
Als je een keuze moet maken tussen Reason of Cubase of Ableton dan kies ik Ableton.
Ableton en Cubase zie ik toch meer als programma's waar je meer mee kan dan reason. Reason is een top programma maar kan niet tippen aan Ableton of Cubase naar mijn mening.
Hoezo Ableton dan: Ableton is erg gebruikvriendelijk. Ik gebruik Ableton zelf ook en dat gaat me goed af. Cubase heb ik zelf niet maar heb het wel werkend gezien en ben blij dat ik Ableton heb. Voor de rest zal het niet ontzettend veel afhangen of je nu Ableton of Cubase neemt. Het hangt er toch vanaf wat jij als fijn ervaart. Voor mij is dat gebruiksvriendelijkheid.
Als je een keuze moet maken tussen Reason of Cubase of Ableton dan kies ik Ableton.
Ableton en Cubase zie ik toch meer als programma's waar je meer mee kan dan reason. Reason is een top programma maar kan niet tippen aan Ableton of Cubase naar mijn mening.
Hoezo Ableton dan: Ableton is erg gebruikvriendelijk. Ik gebruik Ableton zelf ook en dat gaat me goed af. Cubase heb ik zelf niet maar heb het wel werkend gezien en ben blij dat ik Ableton heb. Voor de rest zal het niet ontzettend veel afhangen of je nu Ableton of Cubase neemt. Het hangt er toch vanaf wat jij als fijn ervaart. Voor mij is dat gebruiksvriendelijkheid.
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 oktober 2008 om 21:38:Ik zit er ook aan te denken om van Fl over te stappen naar Cubase Weet eigenlijk verschil ff niet tussen sx3 of 4 ..
goede keuze , zal alleen wel ff wat onwenig zijn als je fl gewent bent.
Uitspraak van verwijderd op zondag 26 oktober 2008 om 21:38:Weet eigenlijk verschil ff niet tussen sx3 of 4
4 is van 2008
laatste aanpassing
Reason is een top programma maar kan niet tippen aan Ableton of Cubase naar mijn mening.
Niet mee eens.
Het ligt aan de gebruiker wat hij met het programma doet.
Ik kan met Reason4 goed werken en vind de kwaliteit prima. De een doet liever FL, de ander Cubase of Reason. Maar het ligt aan jezelf wat je eruit kan/wil halen.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 oktober 2008 om 19:43:als leek zou ik toch meer voor Reason gaan omdat alles bijna hapklaar is , enigste wat je hoeft te doen is aan de knoppen te draaien om het geluid te verneuken Cubase daar en tegen moet je toch wel wat moeite ervoor doen om het programma te leren kennen
Ja tuurlijk, VSTje installeren en aan een paar knopjes draaien... ook hap klaar toch?
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 oktober 2008 om 16:32:makt niet uit wat je gebruikt, behalve fl studio...dat zuigt.
zie mij een een hit klikken in 5 minuten
denk je dat??
check dit nummer:
hyperdrive - the punnishment
met fl studio gemaakt
en headhunterz is ook met fl studio begonnen
dus helemaal niets 5 minunten klikken
Uitspraak van verwijderd op maandag 27 oktober 2008 om 16:51:The post you are trying to read has most likely been deleted or moved.
Ja die link zuigt .net als fl
Maar goed, is maar wat je gewend bent.
Zelf ken ik er totaal niet mee overweg daarom zuigt het
laatste aanpassing