Partyflock
 
Forumonderwerp · 1029704
­ Nederland

Poll: Stelling: Alleen bedrijfsverkeer op wegen, ov voor particulieren

Poll, geopend op maandag 22 september 2008, looptijd van 5686.7 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

Alleen bedrijfsverkeer op wegen, ov voor particulieren?

1563%
2. Nee, ik zal mijn auto nooit opgeven voor een toekomstig ideaal. Zolang ik maar kan blijven rijden.
625%
3. Ligt eraan, want....
313%
1. Ja, eerste stap naar oplossing komende energiecrisis en beter voor milieu
Wat een idee :roflol:


NOT. :nosmile:
laatste aanpassing
 
ga zeilen man!
Wilders-achtige ambities, onmogelijk(N)
Mijn mond valt open van verbazing over het vermogen van sommige mensen om hun argumenten te onderbouwen :lol:
 
oetlul!
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:08:
Mijn mond valt open van verbazing over het vermogen van sommige mensen om hun argumenten te onderbouwen

De stomheid van de stelling is al genoeg...er zijn geen argumenten nodig
 
zal wel behoorlijk helpen tegen files en goed voor het milieu idd.
ook als je bekijkt wát voor soort mensen er in de file staat..
die kunnen meestal ook op een ander tijdstip weg of met de trein dan
(denk aan die irritant opa'tjes en oma'tjes die dan zo nodig bij iemand
op visite moeten of boodschappies moeten doen),
bedrijfsverkeer zit aan werktijden vast + aan gereedschap etc
want dit kan niet mee in de trein. Mensen met een kantoorbaan
mogen van mij met de trein :yes:
laatste aanpassing
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:08:
Mijn mond valt open van verbazing over het vermogen van sommige mensen om hun argumenten te onderbouwen :lol:

Onderbouw jij die kutpoll eens van je dan..
Uitspraak van Mr.Knots op maandag 22 september 2008 om 22:11:
De stomheid van de stelling is al genoeg...er zijn geen argumenten nodig

Ontken jij dan dat er een energiecrisis aankomt? Ontken jij dan dat de huidige energieconsumptie niet volgehouden kan worden? Ontken jij dan dat minder autorijden, minder energieverbruik oplevert?
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:12:
ook als je bekijkt wát voor soort mensen er in de file staat..
die kunnen meestal ook op een ander tijdstip weg (denk aan
die irritant opa'tjes en oma'tjes die dan zo nodig bij iemand
op visite moeten of boodschappies moeten doen),

Whaha jij snapt er ook echt niets van.

Moeten die mensen via de snelweg naar de AH ofzo? :roflol:
Weet niet in wat voor boerengat jij leeft? :')
 
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:14:
Ontken jij dan dat er een energiecrisis aankomt?

komt allemaal wel goed me jonge
En toeristen uit Europa die hier met de auto naartoe komen dan?

Die mogen dat wel? En als iemand op vakantie wilt in eigen land mag dat dan weer niet?

Denk je nou zelf dat het praktisch is? :Rot:
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:15:
komt allemaal wel goed me jonge

Je kop in het zand steken en maar hopen dat het voorbij trekt? :lol:
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:14:
Ontken jij dan dat er een energiecrisis aankomt? Ontken jij dan dat de huidige energieconsumptie niet volgehouden kan worden? Ontken jij dan dat minder autorijden, minder energieverbruik oplevert?

Ontkennen werkt altijd.. Doet Bush ook (Y)
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:14:
Ontken jij dan dat er een energiecrisis aankomt? Ontken jij dan dat de huidige energieconsumptie niet volgehouden kan worden? Ontken jij dan dat minder autorijden, minder energieverbruik oplevert?

Nee, tuurlijk niet. Maar het is onmogelijk om alleen bedrijfsverkeer met de auto te laten rijden. Iedereen zal er tegen zijn incl. mensen uit het bedrijfsleven (dat zijn ook vaders met kids). Verder is het oncontroleerbaar en een beperking v.d vrijheid
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:01:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "3. Ligt eraan, want...."

Het OV is nog lang niet overal in Nederland een goed alternatief, maar daar waar het nodig is (de randstad vooral) wel, daar mag het wat mij betreft ook zo ingevoerd worden. Daar zijn genoeg alternatieven om overal te komen waar je wilt zonder (de hele rit) in de auto te hoeven stappen.

Onder bedrijfsverkeer vallen dan ook de ict'ers, vertegenwoordigers, bouwvakkers etc., die zijn immers vaak ook afhankelijk van de auto.
Volgens mij zou er dan niet eens zo heel veel veranderen tijdens de spits. Daar heb je als "toerist" sowieso niets te zoeken, weinig uitzonderingen daargelaten.
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:14:
Moeten die mensen via de snelweg naar de AH ofzo?

nou iemand die logisch nadenkt wéét dat ik het niet over dát soort wegen heb, zucht.
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:20:
nou iemand die logisch nadenkt wéét dat ik het niet over dát soort wegen heb, zucht.

Oh jullie hebben geen snelweg?

Dus mensen mogen niet eens in hun eigen dorp/stad rond rijden?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:21:
Oh jullie hebben geen snelweg?

voor kinderachtig gedrag verwijs ik je hartelijk door naar www.tmf.nl :bye:
Uitspraak van Mr.Knots op maandag 22 september 2008 om 22:19:
Verder is het oncontroleerbaar en een beperking v.d vrijheid

Er zullen toch consessies gedaan moeten worden en liever nu dan dat we zometeen worden geconfronteerd met de oprakende olie en de hierdoor de stijgende olieprijzen zonder uitgewerkte alternatieven. Dan heb ik liever dat we nu onze vrijheid van autorijden beperken zodat we meer tijd hebben om alternatieven te ontwikkelen.
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:21:
Dus mensen mogen niet eens in hun eigen dorp/stad rond rijden?

:X my god, denk eens logisch na en lees eens goed wat ik nou net typte.

Ik heb het over de snelweg, voor als je dat nu nóg niet snapt. 8-)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:22:
voor kinderachtig gedrag verwijs ik je hartelijk door naar www.tmf.nl :bye:

Oehhh dit zit hoor :|
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:24:
:X my god, denk eens logisch na en lees eens goed wat ik nou net typte.

Ik heb het over de snelweg, voor als je dat nu nóg niet snapt. 9-)

Whaha oh jezus.. anders lees jij mijn post even terug :') en die van jezelf.
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:25:
Whaha oh jezus.. anders lees jij mijn post even terug :') en die van jezelf.

Ik had het al gezien, het liep even door elkaar heen, maar neemt niet weg dat jij het wel kan snappen wat ik bedoel ;)
Fuck man volgens mij sta ik altijd in de verkeerde file :nocheer: :(
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:26:
Ik had het al gezien, het liep even door elkaar heen, maar neemt niet weg dat jij het wel kan snappen wat ik bedoel ;)

Nee ik kan het niet snappen. Ik zie namelijk nooit oude irritante mensen zoals jij het noemt in de file :)
Ik zie alleen maar mensen die naar hun werk gaan en mss dat er 10 auto's per weet ik veel wat km tussen zitten die niet naar hun werk gaan maar iets anders gaan doen.
laatste aanpassing
 
Ik snap het niet
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 september 2008 om 22:32:
Ik snap het niet

:aai:

Ik waited niet meer :'(
 
laten ze het ov dan eerst maar goedkoper maken :9

oh en btw, als je werkt in de randstad is ov best makkelijk.
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:30:
Ik zie alleen maar mensen die naar hun werk gaan

Zou het niet helpen dan als er alleen mensen op de wegen rijden die ook echt van de weg gebruik moeten maken voor hun werk en dat mensen die bijvoorbeeld op kantoor werken de trein nemen naar hun werk toe? En denk dan niet aan het huidige OV, maar ik denk dat het OV best comfortabeler kan worden als er maar in geinvesteerd wordt. Maar dan moet men zich dus wel uitspreken voor het ov als alternatief zodat er geld kan worden vrij gemaakt.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:33:
Ik waited niet meer

Je lacht me weer uit he?
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:30:
Nee ik kan het niet snappen. Ik zie namelijk nooit oude irritante mensen zoals jij het noemt in de file

Miss moet je beter kijken, want die zie je echt wel hoor :roflol:


Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:34:
Zou het niet helpen dan als er alleen mensen op de wegen rijden die ook echt van de weg gebruik moeten maken voor hun werk en dat mensen die bijvoorbeeld op kantoor werken de trein nemen naar hun werk toe?

jaaahaaaa
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:34:
Zou het niet helpen dan als er alleen mensen op de wegen rijden die ook echt van de weg gebruik moeten maken voor hun werk en dat mensen die bijvoorbeeld op kantoor werken de trein nemen naar hun werk toe? En denk dan niet aan het huidige OV, maar ik denk dat het OV best comfortabeler als er maar in geinvesteerd wordt. Maar dan moet men zich dus wel uitspreken voor het ov als alternatief zodat er geld kan worden vrij gemaakt.

Wat denk je, dat het dan niet nog duurder gaat worden allemaal?

En de mensen die met de trein gaan.. daar lekker file? Mensen die 3 treinen moeten wachten voordat ze naar hun werk kunnen omdat het zo godsgruwelijk druk is? Mensen die eerst met de bus naar het treinstation moeten omdat ze geen treinstation in hun woonplaats hebben.

Of dan maar meer treinen inzetten? Dat gaat hem ook niet worden..
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:08:
Mijn mond valt open van verbazing over het vermogen van sommige mensen om hun argumenten te onderbouwen

Kom dan met een fatsoenlijke stelling :s
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:36:
Wat denk je, dat het dan niet nog duurder gaat worden allemaal?

En de mensen die met de trein gaan.. daar lekker file? Mensen die 3 treinen moeten wachten voordat ze naar hun werk kunnen omdat het zo godsgruwelijk druk is? Mensen die eerst met de bus naar het treinstation moeten omdat ze geen treinstation in hun woonplaats hebben.

Of dan maar meer treinen inzetten? Dat gaat hem ook niet worden..

Benzine zal duurder worden maar dat gaat sowieso gebeuren. Ik zou zeggen dat je met de besparingen op het energieverbruik die dit teweegbrengt dat je sowieso gratis OV kan garanderen. Daarnaast heb jij nu nog het huidige beeld van het OV voor je maar zoals ik al zei is daar veel verbetering in door te voeren. Schaf bijvoorbeeld die 1e klas coupees af, maak de treinen langer, laat de treinen op tijd rijden. Ik snap sowieso niet waarom we nog machinisten hebben? Kunnen we niet automatisch rijdende treinen laten rijden elke 5 minuten? In de metro van Parijs heb bijvoorbeeld heb je van die hele irritante deuren die gewoon voor je neus sluiten ook al zit je er tussenin. Geen vertragingen iig omdat de treinen op mensen moeten wachten. Ik denk even hardop.
 
Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:36:
Wat denk je, dat het dan niet nog duurder gaat worden allemaal?

Hoeft niet duurder te worden, want de staat gaat er dan toch in investeren. Immers, als er 4 miljard naar de prachtwijken van Vogelaar kan gestuurd worden, dan is dit zeker rendabel.

Uitspraak van M. :') op maandag 22 september 2008 om 22:36:
En de mensen die met de trein gaan.. daar lekker file? Mensen die 3 treinen moeten wachten voordat ze naar hun werk kunnen omdat het zo godsgruwelijk druk is? Mensen die eerst met de bus naar het treinstation moeten omdat ze geen treinstation in hun woonplaats hebben.

Dan wordt het tijd dat er meer spoor wordt aangelegd. Hierdoor worden bestaande lijnen ook ontlast, waardoor het voor de forens ook gestimuleerd wordt om met het OV te gaan.
Uitspraak van Rampestampertje :sadrose: op maandag 22 september 2008 om 22:41:
Kom dan met een fatsoenlijke stelling

Waarom is de stelling dan niet fatsoenlijk? Is het omdat het je niet bevalt wat erin staat? Of kun jij mij vertellen waarom de stelling niet fatsoenlijk is?
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:43:
k snap sowieso niet waarom we nog machinisten hebben?

Tuurlijk man!

Als er iets op het spoor of in de trein gebeurt waardoor de trein af moet remmen, kan de machine dat natuurlijk ook perfect doen, want die ziet het aankomen :rot:

Weer zo een praktisch idee :rot:
Uitspraak van QQ op maandag 22 september 2008 om 22:47:
Als er iets op het spoor of in de trein gebeurt waardoor de trein af moet remmen, kan de machine dat natuurlijk ook perfect doen, want die ziet het aankomen

Weer zo een praktisch idee

:lol:

Zo'n systeem zit al in auto's. Beetje aanpassen voor een zwaarder voertuig wat volgens mij nog makkelijk gaat ook omdat een trein nu eenmaal niet constant bochten hoeft te maken of van baan hoeft te verwisselen zoals een auto dus dan kun je de sensor voor een langere afstand afstellen zodat een trein alsnog op tijd kan afremmen voor een obstakel.
Never nooit niet :roflol:
laatste aanpassing
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:57:
Zo'n systeem zit al in auto's. Beetje aanpassen voor een zwaarder voertuig wat volgens mij nog makkelijk gaat ook omdat een trein nu eenmaal niet constant bochten hoeft te maken of van baan hoeft te verwisselen zoals een auto dus dan kun je de sensor voor een langere afstand afstellen zodat een trein alsnog op tijd kan afremmen voor een obstakel.

:roflol: Heb jij al auto's zonder chauffeur zien rijden?
Uitspraak van QQ op maandag 22 september 2008 om 23:07:
Heb jij al auto's zonder chauffeur zien rijden?

die auto's worden as we speak ontwikkeld ;) Ik heb al meerdere modellen gezien hiervan. De persoon die vroeger dan de bestuurder was wordt dan een gewone passagier.
 
Uitspraak van Popeye op maandag 22 september 2008 om 22:01:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "3. Ligt eraan, want...."

ja weet ik het.. alleen bedrijfsverkeer, dan richt iedereen een bedrijf op.
dus lost geen bal op.... trouwens milieu en defensie kunnen nergens op staan.
word tijd dat die organisatie word verboden.