Ja maar vroeger hadden ze toch de toverdrank van Asterix & Obelix gestolen!
Nee effe zonder gekheid.
Dus wat Jossa eigenlijk zegt is dat we ooit 1 moedertaal moeten hebben gehad en dat deze veranderd is netals accenten maar over zo'n grote periode dat de hele taal verdraaid is??? Klopt dit Jossa?
Hoezo gebruiken de Chinezen dan hele andere letters dan de meeste landen?
Nee effe zonder gekheid.
Dus wat Jossa eigenlijk zegt is dat we ooit 1 moedertaal moeten hebben gehad en dat deze veranderd is netals accenten maar over zo'n grote periode dat de hele taal verdraaid is??? Klopt dit Jossa?
Hoezo gebruiken de Chinezen dan hele andere letters dan de meeste landen?
dat is idd wat ik wil zeggen want de engelse taal die nu eigenlijk een wereldtaal geworden is komt ook alleen maar door engelland met zijn kolonies over de hele wereld (het land waar de zon nooit ondergaat) dus vandaar ook 1 soort van algemeen lettertype nu, de indianen hadden ook hun eigen manier van schrijven wat door de engelsen veranderd is
kijk naar de germaanse talen b.v. italiaans lijkt op frans en duits lijkt op nederland
vlaams ligt net tussen frans en nederlands in
chinezen waren een afgezondert volk in de oudheid want rusland was niet te bereiken en door de woestijnen die er toen lagen was het voor europeanen bijna onmogelijk om dat gebied te bereiken dus dat komt door de zelfontwikkeling van de japanners en chinezen zelf (stukje evolutie)
kijk naar de germaanse talen b.v. italiaans lijkt op frans en duits lijkt op nederland
vlaams ligt net tussen frans en nederlands in
chinezen waren een afgezondert volk in de oudheid want rusland was niet te bereiken en door de woestijnen die er toen lagen was het voor europeanen bijna onmogelijk om dat gebied te bereiken dus dat komt door de zelfontwikkeling van de japanners en chinezen zelf (stukje evolutie)
laatste aanpassing
mysterty man de bouw tekeningen zijn gestolen
Alleen heel vaag dan jos , dat ze amerika hebben ontdekt zoals columbus. Omdat ze nu weten dat dat stuk land zo goed als tegen ons aan heeft gelegen.
Waarom wist niemand dan dat de aarde geen pannekoek was. Dat moet overigs in de historie zijn doorvertelt. Klinkt logisch toch
Alleen heel vaag dan jos , dat ze amerika hebben ontdekt zoals columbus. Omdat ze nu weten dat dat stuk land zo goed als tegen ons aan heeft gelegen.
Waarom wist niemand dan dat de aarde geen pannekoek was. Dat moet overigs in de historie zijn doorvertelt. Klinkt logisch toch
Ze zouden eigenlijk eens rontgen foto's moeten maken (of vrijgeven)
Ligt eraan hoe graag je het wilt weten, toch? Ik bedoel hoeveel van die piramides zijn er nog? Toch nog wel aardig wat schat ik (ik heb geen idee). Om er dan eentje op te offeren om ongelooflijk veel te leren van de Egyptenaren die, zoals je zelf al zei, velen malen verder waren dan wij zijn op sommige gebieden, is toch een klein offer of niet?
omdat er door het "geloof" verteld werd dat de aarde plat was en dat je van de rand af zou vallen als je te ver ging
iedereen geloofde dat omdat je met het geloof toen niet kon spotten
columbus daarin tegen dacht een kortere route naar india bedacht te hebben en wist niet dat hij op een nieuw continent beland was en noemde de inwoners daarom indianen als in india
amerikanen die daar hedendaags zitten zijn eigenlijk geen amerikanen maar engelsen en europeanen die daar zijn gaan pionieren zoals ze dat noemen
iedereen geloofde dat omdat je met het geloof toen niet kon spotten
columbus daarin tegen dacht een kortere route naar india bedacht te hebben en wist niet dat hij op een nieuw continent beland was en noemde de inwoners daarom indianen als in india
amerikanen die daar hedendaags zitten zijn eigenlijk geen amerikanen maar engelsen en europeanen die daar zijn gaan pionieren zoals ze dat noemen
Mensen vooral zee lui wisten allang dat de aarde rond was. Maar geloof hield de mensen weer dom.
t is druk hier, we zeggen allemaal t zelfde
We hebben de piramides van de inkaas/Azteken en de japanners nog.
dat wist ik ergens wel want het zijn nog steeds de grootste smiechten van allemaal die amerikanen
1 uit de hoogte van hunzelf (wij zijn de wereld macht)
2 in films zal amerika de wereld wel ff redden van ondergang(lekker kortzichtig)
3 heel achterbaks in oorlog voeren
4 een heel hoop "verborgen" zaken hebben lopen in deze wereld zoals b.v. wapenhandel enzo
5 de mensen zijn crue en soms nog erg dom ook
1 uit de hoogte van hunzelf (wij zijn de wereld macht)
2 in films zal amerika de wereld wel ff redden van ondergang(lekker kortzichtig)
3 heel achterbaks in oorlog voeren
4 een heel hoop "verborgen" zaken hebben lopen in deze wereld zoals b.v. wapenhandel enzo
5 de mensen zijn crue en soms nog erg dom ook
Amerika had bijna nederlands geweest. new york, eerst new amsterdam. Omdat er net meer engels bevolking was dan nederlanders is het amerikaans geworden
wist je waarom ze new york big apel noemen??
dit komt omdat er een vroeger veel hoeren kasten waren in new york er was een vrouw die noemde die mensen allemaal appels en daar werd het de big appel
wist je waarom ze new york big apel noemen??
dit komt omdat er een vroeger veel hoeren kasten waren in new york er was een vrouw die noemde die mensen allemaal appels en daar werd het de big appel
Als ik jou was Jossa zou ik bij al die quizen langsgaan en m'n zakken heel erg goed vullen... dan kan je echt wel weer een tijdje flink feesten! En als je geld dan opraakt dan kan je altijd nog een filosofies boek schrijven, levert opzeker fortuinen op... dan kan je er weer tegenaan.
Nee ik zou het echt wel weten hoor.
En de Mystery Man kan zich alleen opgeven voor progamma's als Lingo.
FIETS V-I-E-T-S
Nee ik zou het echt wel weten hoor.
En de Mystery Man kan zich alleen opgeven voor progamma's als Lingo.
FIETS V-I-E-T-S
het is wel een idee natuurlijk maar ik denk dat ze mijn rotte kop niet op tv willen hebben
ik zou de publiciteit niet eens willen ik word soms al gek op een feest als je voor de zoveelste keer herkent word door mensen die ik zelf niet ken van "he jij bent toch ook van pf"
maar luitjes nu ga ik echt laters mzzls tot morgen oetmoen en vaarwel of zoiets in die geest
ik zou de publiciteit niet eens willen ik word soms al gek op een feest als je voor de zoveelste keer herkent word door mensen die ik zelf niet ken van "he jij bent toch ook van pf"
maar luitjes nu ga ik echt laters mzzls tot morgen oetmoen en vaarwel of zoiets in die geest
Goeiemorgen
2 Supersjinees: Supersnarentheorie moet het resultaat voorstellen als je Kwantumveldentheorie en Algemene relativiteitstheorie samenbrengt. Zoals je misschien weet bevind Kwantumveldentheorie zich in de domein van t allerkleinste. Dus de elementaire deeltjes zoals: leptonen, bosonen, mesonen. En de Algemene relativiteitstheorie bevind zich in de domein van de grote massa's waarbij gravitatie een rol speelt.
Het lijkt mij idd een logische gedachtegang als je deze 2 theorieen samenbrengt in de situatie dat het heelal nog heel erg klein was. Alle natuurwetten zijn immers dan nog niet overtreden. Maar alle natuurkrachten zijn wel samengebundeld. En daar gebeuren de rare dingen op dat punt. Want om 2 van zulke theorieen samen te voegen is een moeilijk wiskundig probleem. Het is wel opgelost. Er zijn 4 basistheorieen ontstaan uit dat idee. En dat noemen de natuurkundigen de "Magic Square theorie". Er komt in ieder geval heel veel meetkunde, algebra en analyse op het hoogste niveau bij kijken. Dus helaas kan niet iedereen zien hoe mooi alles in elkaar zit.
2 Supersjinees: Supersnarentheorie moet het resultaat voorstellen als je Kwantumveldentheorie en Algemene relativiteitstheorie samenbrengt. Zoals je misschien weet bevind Kwantumveldentheorie zich in de domein van t allerkleinste. Dus de elementaire deeltjes zoals: leptonen, bosonen, mesonen. En de Algemene relativiteitstheorie bevind zich in de domein van de grote massa's waarbij gravitatie een rol speelt.
Het lijkt mij idd een logische gedachtegang als je deze 2 theorieen samenbrengt in de situatie dat het heelal nog heel erg klein was. Alle natuurwetten zijn immers dan nog niet overtreden. Maar alle natuurkrachten zijn wel samengebundeld. En daar gebeuren de rare dingen op dat punt. Want om 2 van zulke theorieen samen te voegen is een moeilijk wiskundig probleem. Het is wel opgelost. Er zijn 4 basistheorieen ontstaan uit dat idee. En dat noemen de natuurkundigen de "Magic Square theorie". Er komt in ieder geval heel veel meetkunde, algebra en analyse op het hoogste niveau bij kijken. Dus helaas kan niet iedereen zien hoe mooi alles in elkaar zit.
2 ParanoiaMike: Ik vond t altijd boeiend om te snappen wat alles betekend. Het begon met een simpele wiskunde boek inlezen. Daarna ging ik over naar boeken over mechanica, energieleer, elektriciteitsleer. Ik merkte dat er meer wiskunde bij komt kijken. Dus daar kwamen meer wiskunde boeken bij kijken. Nou ja zo ging ik verder. Ondertussen heb ik gewoonmijn middelbare schoolperiode afgerond. Uiteindelijk was ik echt tot de beslissing gekomen om Wiskunde / Natuurkunde te studeren op WO niveau. Ik heb me er best wel een tijdje in verdiept. Ik wilde alles weten over Kwantum mechanica, relativiteitstheorie, tensoralgebra enz.
Nu ben ik op dit moment bezig met zuivere wiskunde. Groepentheorie en symmetrische functies. Daar zal mijn scriptie over gaan als ik ga afstuderen. Het is een aardig diepe onderwerp. Maar daar hield ik altijd wel van om dieper in te gaan op bepaalde onderwerpen. Dus ja ik heb best wel wat onderwerpen voorbij zien gaan op het gebied van cosmologie, zwarte gaten, wormgaten, gravitonen, quantum gravitatietheorie. Teveel om op te noemen.
Nu ben ik op dit moment bezig met zuivere wiskunde. Groepentheorie en symmetrische functies. Daar zal mijn scriptie over gaan als ik ga afstuderen. Het is een aardig diepe onderwerp. Maar daar hield ik altijd wel van om dieper in te gaan op bepaalde onderwerpen. Dus ja ik heb best wel wat onderwerpen voorbij zien gaan op het gebied van cosmologie, zwarte gaten, wormgaten, gravitonen, quantum gravitatietheorie. Teveel om op te noemen.
Mystery Man
Mogguh,
Ik bedoelde er verder niet zoveel mee, alleen dat we t zelfde over geloof denken.
Ritzi_lee, je volgt een interresante studie, vooral dat cosmologie is altijd erg interresant.
Mogguh,
Ik bedoelde er verder niet zoveel mee, alleen dat we t zelfde over geloof denken.
Ritzi_lee, je volgt een interresante studie, vooral dat cosmologie is altijd erg interresant.
Ik denk dat ik het antwoord heb gevonden na een nachtje rust...
Het begon allemaal met de oerknal, waarna er een klimaat onstond waarin planten begonnen te groeien en er in het water ook planten begonnen te groeien dit vervormde tot plankton. En daar is het allemaal meebegonnen: PLANKTON!!
Plankton werd een zeester en de zeester werd een visje en een visje werd een steeds groter wordende vis. Dit ging zo door dat er reusachtige vissen ontstonden. Deze werden te groot voor de diepte van sommige wateren. Deze gestrande vissen ontwikkelden poten (aanpassingsvermogen). Zo konden ze gaan lopen op het land. Dit wezen leek op een krokodil en vervormde zich verder tot een dinosaurus. Zo waren er dinosaurussen.
Eens in de 5 miljoen jaar (geloof ik) gebeurt er iets wat alles vernietigd. Dit maal was het niet zo hevig, dus stierven alleen de reusachtige dieren (dinosaurussen) en bleven de kleinere wezens leven. Door deze (onbekende) gebeurtenis begonnen de continenten uitelkaar te drijven en zo werden de dieren gescheiden van elkaar, evenals de culturen. De kleinere dieren ontwikkelden zich verder en bleven in vergelijking tot de dinosaurussen vrij klein. Dit komt door de verkleining van de leefomgeving (het ontstaan van de continenten), wederom speelt het aanpassingsvermogen een grote rol hierbij.
De huidige wereld is geschappen. Deze word nu bevolkt door mensen en duizenden soorten dieren. Alles is ontstaan uit het plankton en vervormd tot het wezen wat het momenteel is. De vervormingen vonden plaats door het grote aanpassingsvermogen van alle wezens op deze aardbol en wordt aangedreven door de wil om te overleven en te roeien met de riemen die je hebt.
Ik denk dan ook daarom dat de mensheid nooit zal uitsterven. Enkel kan deze vervormen zoals in het verleden gebeurt is. Misschien moeten we wel op Mars gaan leven in de toekomst en zullen wij ons aanpassen en vervormen tot aliens/ marsmannetjes.
Sommige mensen denken dat ze aliens/ marsmannetjes hebben gezien. Deze mensen worden vaak niet gelooft, maar ik denk dat ze wel iets hebben gezien. Wat ze hebben gezien zijn geen aliens/ marsmannetjes, maar de toekomst. De toekomst van de mensheid! Ze beschikken over telepathische gavens maar beseffen dat nog niet en verwarren deze gavens nu met iets wat makkelijker voor hun hersens te bevatten is.
Het begon allemaal met de oerknal, waarna er een klimaat onstond waarin planten begonnen te groeien en er in het water ook planten begonnen te groeien dit vervormde tot plankton. En daar is het allemaal meebegonnen: PLANKTON!!
Plankton werd een zeester en de zeester werd een visje en een visje werd een steeds groter wordende vis. Dit ging zo door dat er reusachtige vissen ontstonden. Deze werden te groot voor de diepte van sommige wateren. Deze gestrande vissen ontwikkelden poten (aanpassingsvermogen). Zo konden ze gaan lopen op het land. Dit wezen leek op een krokodil en vervormde zich verder tot een dinosaurus. Zo waren er dinosaurussen.
Eens in de 5 miljoen jaar (geloof ik) gebeurt er iets wat alles vernietigd. Dit maal was het niet zo hevig, dus stierven alleen de reusachtige dieren (dinosaurussen) en bleven de kleinere wezens leven. Door deze (onbekende) gebeurtenis begonnen de continenten uitelkaar te drijven en zo werden de dieren gescheiden van elkaar, evenals de culturen. De kleinere dieren ontwikkelden zich verder en bleven in vergelijking tot de dinosaurussen vrij klein. Dit komt door de verkleining van de leefomgeving (het ontstaan van de continenten), wederom speelt het aanpassingsvermogen een grote rol hierbij.
De huidige wereld is geschappen. Deze word nu bevolkt door mensen en duizenden soorten dieren. Alles is ontstaan uit het plankton en vervormd tot het wezen wat het momenteel is. De vervormingen vonden plaats door het grote aanpassingsvermogen van alle wezens op deze aardbol en wordt aangedreven door de wil om te overleven en te roeien met de riemen die je hebt.
Ik denk dan ook daarom dat de mensheid nooit zal uitsterven. Enkel kan deze vervormen zoals in het verleden gebeurt is. Misschien moeten we wel op Mars gaan leven in de toekomst en zullen wij ons aanpassen en vervormen tot aliens/ marsmannetjes.
Sommige mensen denken dat ze aliens/ marsmannetjes hebben gezien. Deze mensen worden vaak niet gelooft, maar ik denk dat ze wel iets hebben gezien. Wat ze hebben gezien zijn geen aliens/ marsmannetjes, maar de toekomst. De toekomst van de mensheid! Ze beschikken over telepathische gavens maar beseffen dat nog niet en verwarren deze gavens nu met iets wat makkelijker voor hun hersens te bevatten is.
zoiets denk ik ook ja... waarom kwam je ineens met zo'n topic Mystery man?
Ik denk ook weleens over deze vraag, maar kom altijd op hetzelfde uit. Het heelal is wel oneindig groot, want stel er is ergens een muur bij het einde van het heelal. Er moet iets achter zitten. En als iemand zegt dat er niets achter zit bijvoorveeld. Probeer dan maar is niets te defineren. In dit geval is niets ook iets. Kun je uren over praten maar heeft geen zin....
Greetz
Greetz