Partyflock
 
­ Nederland
 
*cynisch mode on*
..dus dan kun je me nu mooi gaan beschuldigen voor medeplichtigheid aan de moord op Fortuyn... :S
*cynisch mode off*


Ja zorry, maar ik wordt zoooo moe van dat gelul en die teksten dat links zogenaamd heeft meegeholpen aan de dood van Fortuyn.. Dan ben ik nl. ook medeschuldig en daar geloof ik dus niet in..
Ik ben links dragend. Ook goed?
'het volk' zoekt een zonde bok...en tja..er moet nu eenmaal iemand of een stroming gevonden worden die het gedaan heeft.
jij denkt al als alle journalisten. jij gaat het wel redden mannetje. belachelijk!
Verklaar je nader Mindcrime....
 
Niets tegen journalisten figuur, die doen gewoon hun werk.
 
Ok ik ben het niet eens om alle linkse over 1 kamp te scheren maar het is een feit dat rosenmoller zijn positie onderschat heeft. Hij is niet rechts maar extreem rechts waren zijn letterlijke woorden. de achterban van groenlinks nemen dit vaak klakkeloos over omdat mensen hem zien als hun stem en zij in hem geloven(dit was min of meer toevallig links al is links het in het algemeen niet eens met zijn visie). Hij heeft onderschat dat hij grote invloed kan hebben op zijn achterban, maar dit heeft de media ook onderschat. Rosenmoller had voor a.s zaterdat(vandaag) een massaal protest geopert tegen Fortuyn, dit is natuurlijk hartstikke fout. Als je iemand niet op zijn woorden kan pakken ga je niet je achterban opzwepen om te protesteren.Kijk ik koppel links niet aan de moord maar lijstrekkers en media moeten hun rol niet onderschatten welke impact zijn kunnen hebben het "volk"
Groen Links is wel medeplichtig,

Je gaat toch geen Haatcampagne opstarten tegen PIM?
Of ben ik dan niet 100%?
 
Wel tegen buitenlanders?...of ben ik dan niet 100%





oeps...ben weer weg.
dacht even dat `t wel weer gezellig zou zijn...foutje.
Werkzaam bij Puinzooi
Artiest Cup-a-core
voor de dood van van pim had pim opdracht gegeven aan Spong en Hammerstein. dat zijn 2 advocaten. teoen die nog leefde moesten die advocaten uitzoeken van wie die haat komt. pim d8 namelijk dat het niet van groen links kwam. hij zei ook dat als ie ooit eens dood zou gaan of vermoord zou worden moestem ze uitzoeken wie die haat heeft verspreid.

dat was op tv eergisteruh.

waarschijnlijk heeft groenlinks die haat helemaal niet verspreid, en zijn er weer voor-oordelen teveel.
Pff, waar gaat het allemaal weer over.

Wie is der begonnen met een debat waarin de lijsttrekkers persoonlijk worden aangevallen en afgekraakt??? Dat was toch pim zelf. Dat Groenlinks als enige in de tegenaanval ging is juist goed. Als groenlinks nou medeschuldig word bevonden aan de dood van pim dan is de democratie pas verkracht. En de dood op pim was een eenmans actie, als groenlinks schuldig word bevonden, dan is het geen eenmans actie meer.
wat wel zo is, is dat demedia gewoon vee; heeft lopen verdraaien. en ook bijv, waneer ze een debat uitzende, ze niet alles lieten zien van het debat, of hoe je het ook mafg noemen. dat heeft allemaal effect.
Ik stem ook groenlinks, en ben al die aantijgingen en dergelijke ook zat, tuurlijk is een partij niet verantwoordelijk voor iemands dood. Dat is bullshit. Paul Rosenmuller is de ENIGE die een keer een debat heeft gewonnen van Fortuyn, met WOORDEN niet met KOGELS.

De media is weer een ander verhaal, maar de media laat altijd maar 1 bepaald beeld van groeperingen/personen zien, denk maar aan hoe lekker positief ze altijd over gabbers zijn...
Ik BEN nog geen journalist...weet ook nog niet wat ik precies wil gaan doen. Ben het wel met Gold eens, dat veel media bepaalde figuren in een hoek duwen. Dat vind ik echt belachelijk, maar het gebeurd wel.

2 Mindcrime

jij denkt al als alle journalisten. jij gaat het wel redden mannetje. belachelijk!
-----------------

Knap dat jij in de gedachten van alle journalisten kan kijken.
Voor de dood van Pim is maar één schuldige aan te wijzen en dat is uiteraard die Volkert van de nogwat.

Voor een daad als die van hem kun je nooit zeggen dat media/politici hem daartoe aangezet hebben...
ZO'N DAAD DOE JE ALLEEN ALS JE SOWIESO AL KRANK IM KOPF BENT...

Uiteraard is er de discussie of Pim wel of niet gedemoniseerd werd...

Nou in zoverre is het gewoon een FEIT dat dit is gebeurd, bijvoorbeeld als je ziet hoe buitenlandse kranten hem betitelden ("De Nederlandse Le Pen", "Extreem rechtse Fortuyn" enz.)
En deze kranten horen dat ook maar vanaf hiero...

En bekritiseren is goed, wie de bal kaatst (pim), kan hem terug verwachten, maar er is een verschil tussen scherp debatteren en bij iedere wat zwakkere bijzaakje doorzeiken en drammen...

Dit klinkt misschien wel heel erg pro-fortuyn maar ik was het zeker niet eens met die man alleen hoe die behandeld werd door sommigen vind ik een vrij triest...

En die massahysterie om een man die louter bekend was van tv en nog niet eens de kans heeft gehad daden achter zijn vaak twijfelachtige woorden zetten, vind ik minstens zo triest...
Sterk uiteen gezet Brutus.
leuk voor je
Voor wie, wat en waar?

Vragen te over dus. Wil je iets minder simplistisch reageren thundergirl?
Ik schrijf rechts : rechts :D
 
ik ben dus echt links..in de politiek dan..maar nu ben ik aan het twijfelen gekomen door een vriend.
ik ben voor GL omdat de natuur ook wel aandacht van de politiek mag hebben, maaaar nu zei die vriend: de natuur die vergaat pas over honderd jaar en die tijd moet je eerst nog doorkomen met de mensen om je heen.Daar moet wat aan gedaan worden, want anders moord iedereen elkaar uit voordat je die honderd jaar kunt halen.
Wat moet ik nu....
 
flierp
 
Dat gezeik met die natuur altijd. Het wordt veel te veel overtrokken. "het is de afgelopen 100 jaar 2 graden warmer geworden".......... nou boeieeen, nadelige gevolgen zijn er nog niet van aangetoond. en het weer mag idd ook wel eens wat beter worden.
MENSEN...

Aanhangers van PIM schreeuwen om het hardst dat er eindelijk iemand was die zei waar t op stond...dat er eindelijk iemand was die zei wat hij dacht....en dat principe wordt door tig mensen ondersteund...

Heeft een politicus als Rosenmoller of Melkert dat recht dan niet? Ik zeg niet dat ze gelijk hebben met hun aantijgingen jegens PIM, maar het recht om hun mening te geven over PIM hebben ze...

Achteraf kun je zeggen dat mensen die zoveel maatschappelijke invloed hebben en die invloed blijkbaar hebben onderschat, hun uitspraken iets genuanceerde moeten brengen...MAAR toch...

Ik ben net als onze media geile PETER R DE VRIES eens heel benieuwd waar Volkert zo heeft leren schieten en waar hij zijn gun vandaan had...Een eenmansactie geloof ik iig niet in...

Ten slotte vind ik de media veel meer schuldig aan het zogenaamde demoniseren van PIM dan de zittende regering...Die lijders voeren gewoon een debat op het scherpst van de snede, waar je het echterniet mee eens hoeft te zijn. Maar was het niet zo dat PIM er vrolijk aan meedeed? De media zetten in de krantenkoppen citaten van PIM die op die manier een compleet verkeerd beeld geven van zijn uitspraken...

Als er staat Fortuyn vindt ISLAM acchterlijke cultuur...denk ik wat een mongool...Als je verder leest en ziet dat hij bedoeld dat de ISLAm (mede door het achterstellen van vrouwen en meer van die nonsens) in verhouding tot de westerse godsdiensten is achtergebleven, is blijven stilstaan in de tijd, geef ik hem gelijk...

Wat ik hoop is dat alle indirect betrokkenen een wijze les hebben getrokken uit het gebeurde en er voortaan meer sprake is van bezinning en nuance...
 
Dat hej mooi gezegt mien jong