Partyflock

Omschrijf jouw "hemel".

 
Flockonderwerp · 49082
Zou je zo vriendelijk willen zijn, je visie van de ultieme maatschappij, mee te delen met de rest van deze flock.­ Ik ben wel benieuwd wat voor smaak jullie hemel heeft.­ Maak er gerust een lang verhaal van, een perfect balanserende hemel is niet zo 123 simpel te omschrijven.­ Eventueel vermeld ik dan ook wel mijn visie, als ik er niet teveel mensjes mee shockeer.­
laatste aanpassing
ow jah, nog iets.­ In de natuur bestaat geen haat, alleen de drang om te overleven.­
Uitspraak van Faylinn op zaterdag 2 juni 2007 om 02:39:
Ik snap nu waarom je deze flock hebt geopend..­ Hemel he...­ geloof je er uberhaubt wel in of wil je gewoon lekker tegen de mensen ingaan die een andere visie hebben dan jij...­

De hemel 1 zijde van de munt. Het geheel is een paradijs waar demonen en engelen hand in hand leven en elkaar respecteren, elkaar BEGRIJPEN en dus waarderen.

Uitspraak van Faylinn op zaterdag 2 juni 2007 om 02:39:
Lees dit topic maar even op je gemak een keer door...­ ik hoop dat ik je niet shokeer

Merkwaardig dat je niet gewoon antwoord kan geven op de vraag. Ik zie niet in waarom een heel topic beter zal verwoorden wat je schijnbaar niet kan in een hier te posten opmerking kan.


Uitspraak van Faylinn op zaterdag 2 juni 2007 om 02:39:
Geloof me ik sta open voor je mening

->



Uitspraak van Faylinn op zaterdag 2 juni 2007 om 02:20:
Hahaha en als dat nou eens zo was....­ Alsjeblieft...­ je praat waanzin...­

->



Uitspraak van Faylinn op zaterdag 2 juni 2007 om 02:39:
maar ik heb het gevoel dat dat niet wederzijds is...­

Hoe zou dat nou toch komen. Jeetje wat een raadsel.
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op zaterdag 2 juni 2007 om 02:45:
ow jah, nog iets.­ In de natuur bestaat geen haat, alleen de drang om te overleven.­

Misschien begrijp je daarom ook waarom Yin en Yang een illusie zijn. Liefde en Haat bestaan beide niet. Ook het zorgen voor je kinderen is een ingebouwde overlevings drang. We DOEN gewoon, alleen omdat wij mensen een bewustzijn hebben maken we overal een big deal van en doen net alsof onze psychen iets compleet anders zijn dan materieel territorium.

Uitspraak van Ik volg je even niet hoor :vaag: op zaterdag 2 juni 2007 om 02:46:
Pfff, ik ben echt niet meer nuchter nu , help

­[img]http://www.baddog.dk/jpg/praeriehunde_009_30.jpg[/img]
laatste aanpassing
Ik ga me er niet teveel in inmengen (geen zin in)
Mare teveel licht is idd ook niet zo best,'t draait om evenwicht, remember?
Er was eens...

deel1

deel2

deel3
laatste aanpassing
Wat het verhaaltje zo mooi beschrijft: het is zoals het is!
Of je nou aan de ene kant trekt of aan de andere, het zal altijd compenseerd worden.

Tis toch waar zeker?
We beschouwen ons zelf als strevend naar 'verlichting of iets in die aard' en het enigste wat ik lees is een oneindig getouwtrek van wellus nietus waar de kleuterklas jaloers op zou zijn. ­[img]http://enemy-territory.4players.de:1041/e107_images/emotes/et/crazy.gif[/img]
Maakt de topics best wel yingyang moet ik zeggen. :lol:
Bek huh... blogvecht nou maar weer verder, kvind 't best lollig iig :P
laatste aanpassing
Ik denk dat het duister net zo hard nodig is als al het goede en verlichte... We leren er immers veel van... Ik laat het ook tot me komen, ik laat het me wijsheid vertellen maar ik laat het me noooooit leiden :)
laatste aanpassing
Ik zal vanavond wel weer wat posten voor de duidelijkheid, want op de manier hoe het hier gaat schiet het niet op. Het blijkt dat gewoon teveel zaken hier verkeerd wordt geinterpreteerd.

(K)
Uitspraak van :bye: op vrijdag 1 juni 2007 om 21:06:
Yin-Yang zijn in balans, zijn even sterk, zijn even belangrijk.
Haat en liefde zijn even sterk en van hetzelfde niveau; hoe moeten Yin-Yang anders in balans zijn :S

Alles vernietigende demonen zijn net zo zinnig, sterk, belangrijk, hoog als alles creeerende engelen. Creatie kan gezien worden als de destructie van het niets, dus kan je net zo goed engelen als demonen beschouwen. Waar houdt het op?

Het houdt op als jullie ophouden onderscheid te maken tussen donker en licht. Ophouden met de illusie dat het licht een betere weg is; dat Yin een betere weg vertegenwoordigd dan Yang. HOU EENS OP.

Zien jullie de illogica niet? De imbalans. Yin en Yang is een kwestie van smaak. Dat wat je leuk vind en dat wat je niet leuk vind. Jouw regels zijn GEEN Multiversele regels.

Na alles wat ik hier heb gepost is het nog steeds niet duidelijk.

Gaan jullie aub eens de Satanishe bijbel Open Minded & BEGRIJPEND lezen.

Of http://www.churchofsatan.com (practise & theory)

Ik bedoel dit allemaal positief, maar serieus, wordt eens wakker :9

Realiseer me nu eigelijk pas wat voor luie flikker ik eigelijk wel niet ben, veel van die troep op internet heb ik allemaal wel gelezen,
maar al die boeken die ik in die hele tijd wel niet aan gerijkt heb gekregen door de topic opener en nog vele anderen, heb ik er gewoon nog nooit een gelezen :frusty: :bloos:
Uitspraak van A.C. op zaterdag 2 juni 2007 om 12:50:
Realiseer me nu eigelijk pas wat voor luie flikker ik eigelijk wel niet ben, veel van die troep op internet heb ik allemaal wel gelezen,
maar al die boeken die ik in die hele tijd wel niet aan gerijkt heb gekregen door de topic opener en nog vele anderen, heb ik er gewoon nog nooit een gelezen

:S:S:S

Uitspraak van l e x i e op zaterdag 2 juni 2007 om 09:51:
Ik zal vanavond wel weer wat posten voor de duidelijkheid, want op de manier hoe het hier gaat schiet het niet op.­ Het blijkt dat gewoon teveel zaken hier verkeerd wordt geinterpreteerd.­

:)
laatste aanpassing
Uitspraak van l e x i e op zaterdag 2 juni 2007 om 09:51:
Ik zal vanavond wel weer wat posten voor de duidelijkheid, want op de manier hoe het hier gaat schiet het niet op.­ Het blijkt dat gewoon teveel zaken hier verkeerd wordt geinterpreteerd.­

:lol:

Ei is grappig, alsof het 's avonds meer zin heeft?
No offence Lex... ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op vrijdag 1 juni 2007 om 14:30:
Dan stoot je jezelf als het waren af...­

Wat bedoel je allereerst met jezelf?
Er zit namelijk een verschil tussen je ego en je ware ik...al werken ze wel samen...
Ego is degene die zich irriteerd aan die persoon die dezelfde negatieve trekjes vertoond...
Je ware ik wil je enkel jezelf laten zien...het bedoeld er verder helemaal niks mee...het wil alleen maar helpen...
Ego reageerd daarop...in het geval van dezelfde negatieve kenmerken reageerd ego alleen pissed off...
Dat is enkel een verkeerd begrip van de situatie door ego...je ware ik wil je alleen maar laten zien wie je bent...
In het geval van de negatieve trekjes is het je schaduwkant die tot uiting word gebracht...je verborgen aspecten...waarvan je zelf meestal niet eens erkend dat je ze hebt...het liefst wegstopt...verbergt...

Je ware ik streeft er enkel naar om compleet te zijn...in balans te zijn...
Die zorgt ook voor de afschuw die je hebt op een dieper niveau...
Je ego is daarbij in balans met je ware ik...je ego handeld vanuit je ware ik...
Dat stoot mensen af idd die op geen enkele manier bij jou passen...omdat het al niet in je ware ik besloten ligt...
In het geval van irritatie aan een ander persoon is ego niet in balans met je ware ik...ego voelt zich dan bedreigd en gaat in de aanval...
Terwijl dat niet de bedoeling is van je ware ik...zo vat ego het alleen op in zulke situaties...

Ego wil de dingen nogal weleens verkeerd duiden...
Net zoals ego zich ook gaat hechten aan personen die iets wat onderontwikkeld is in jezelf tot uiting brengen...
Het is dus niet zo dat het niet in je aanwezig is waardoor je het aantrekt...het is iets wat al wel in je besloten ligt...maar wat onderontwikkeld is...of overontwikkeld juist (wat neerkomt op dat het tegenovergestelde aspect onderontwikkeld is...het gaat om balans)...
Mensen die verlegen zijn hebben graag vrienden die wel mondig zijn...
Mensen die zwak in hun schoenen staan hebben graag mensen om zich heen die wel sterk in hun schoenen staan...
De uitwerking daarvan is niet slecht maar het begrip van de gevoelens vanuit je ware ik door ego is naar mijn mening wel verkeerd...
Het is namelijk niet de bedoeling dat je het buiten jezelf gaat zoeken maar gaat ontwikkelen binnen jezelf...

Moeilijk om het onderscheid te kunnen maken tussen alle verschillende mogelijkheden in eerste instantie...maar als je eerlijk naar jezelf kijkt dan weet je op den duur wel wat waar van toepassing op is...
Tevens is het vooral van toepassing op situaties die dicht bij je staan...
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op zaterdag 2 juni 2007 om 13:16:
Ei is grappig, alsof het 's avonds meer zin heeft?

Uhhhh misschien had die op dat moment even geen tijd

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 2 juni 2007 om 16:44:
Wat bedoel je allereerst met jezelf?
Er zit namelijk een verschil tussen je ego en je ware ik...­al werken ze wel samen...­
Ego is degene die zich irriteerd aan die persoon die dezelfde negatieve trekjes vertoond...­
Je ware ik wil je enkel jezelf laten zien...­het bedoeld er verder helemaal niks mee...­het wil alleen maar helpen...­
Ego reageerd daarop...­in het geval van dezelfde negatieve kenmerken reageerd ego alleen pissed off...­
Dat is enkel een verkeerd begrip van de situatie door ego...­je ware ik wil je alleen maar laten zien wie je bent...­
In het geval van de negatieve trekjes is het je schaduwkant die tot uiting word gebracht...­je verborgen aspecten...­waarvan je zelf meestal niet eens erkend dat je ze hebt...­het liefst wegstopt...­verbergt...­

Met "jezelf" bedoel ik de persoonlijkheid... Er zit idd een verschil... je ego is onderdeel van je persoonlijkheid... je ziel staat daar los van die IS gewoon..

Uitspraak van TYHARO op zaterdag 2 juni 2007 om 16:44:
In het geval van irritatie aan een ander persoon is ego niet in balans met je ware ik...­ego voelt zich dan bedreigd en gaat in de aanval...­
Terwijl dat niet de bedoeling is van je ware ik...­zo vat ego het alleen op in zulke situaties...­

Lees anders dit topic even door...

http://partyflock.nl/flocktopic/48762:Waarom_je_steeds_kiest_voor_de_aanval

En mensen luister eens naar wat deze man te zeggen heeft:

http://www.youtube.com/watch?v=NiRIndmiKyU&mode=related&search=

Dit is Sri Bhagavan (l)

http://www.­onenessawakening.­nl/site/mc/1/11/110/201/over+­oneness+­blessing.­html

Als je met je ziel denkt en voelt dan is er geen plaats voor duisternis...­ geen plaats voor haat en angst....­ er is alleen liefde..­ Je gaat een stap hoger...­ naar de eenheid waarover iedereen praat...­ Enlightenment:)
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op zondag 3 juni 2007 om 02:32:
Er zit idd een verschil...­ je ego is onderdeel van je persoonlijkheid...­ je ziel staat daar los van die IS gewoon..­

Je ware ik is naar mijn mening niet de ziel...de ziel zit een niveau hoger...
Is naar mijn mening ook niet iets persoonlijks...als iedereen heeft er 1...er is er maar 1...
Je ware ik staat daarmee in connectie maar ook met de lagere niveaus...
Ego heeft alleen een beetje last van hoogmoed...
Wat je schrijft over dat ego dacht het een succesvolle aanval was daar ben ik het iig mee eens...en voelt zich snel aangevallen...
Maar soms kan ego ook wel een trouwe knecht zijn van je ware zelf hoor...waar die uberhaupt voor bedoeld was... :)
Uitspraak van TYHARO op zondag 3 juni 2007 om 05:09:
de ziel

Volgens mij kunnen we niet spreken van de ziel. Voor zover ik weet zijn we allen zielsfragfmenten die zich hebben afgesplitst van een (familie)-ziel. om dingen te ervaren en te creeren, om daarvan te leren en over onze ego's heen te komen,en uiteindelijk weer 1 te zijn.
Die familieziel is de ziel voor me...
Het eerste afgesplitste deel is het ware zelf...als je dat als een zielsfragment wil zien...sure...why not... :)
Het is ook Brahman en Atman...die zijn in principe ook hetzelfde...
Het ware zelf creeerde vervolgens de lagere niveaus zoals bijvoorbeeld ego...om te ervaren en dergelijke idd...
Maar ego is zijn eigen leventje gaan leiden...is de connectie kwijt geraakt met het ware zelf...hij kan het zich allemaal niet meer herinneren...
laatste aanpassing
een wereld zonder haat, waar iedereen doet wat ie leuk vind en elkaar helpt, en met zn alle zorgen dat het relaxed blijft
alle wapens omsmelten, en nuttige dingen van maken, en van het kruid vuurwerk maken om te vieren dat we allemaal wakker zijn geworden
het geld wat er normaal aan oorlog en onzin wordt uitgegeven, in gratis eten en drinken stoppen
echt klotewerk allemaal automatiseren
geen huur gas en licht meer hoeven betalen, heleboel onzin regels/straffen weg
elektrische auto's die allemaal op nulpunts energie rijden (oneindige vrije stroom)
ik denk dat het ooit wel werkelijkheid wordt
Eens zal t zo zijn,
zonder haat, angst, verdriet of pijn
dat niet iedereen zomaar doet,
maar we bewuste wezens zijn,...­
na duizenden jaren bewust vergeten waarheid
bijna beland in een tijd zonder spijt
en op elk gezicht een brede glimlach
ik verlang al zolang naar die dag
gelukkig gaat de tijd steeds sneller
en schijnt t licht van onze ziel steeds feller
zodat op een bepaald moment,
iedereen zijn hoger zelf kent
dan heeft niemand meer een grote smoel
niemand die voor niks hard rent
dat is wat ik eigenlijk bedoel
het doel van iets
wat nog bijna niemand kent

Stichting AltijdHerrie

ps,...­ ik schrijf soms raar,...­
maar echt waar,....­ dat went
laatste aanpassing
Uitspraak van TYHARO op zondag 3 juni 2007 om 05:09:
Maar soms kan ego ook wel een trouwe knecht zijn van je ware zelf hoor...­waar die uberhaupt voor bedoeld was...­

Heb je het laatste bericht niet gelezen?
ik denk dat je een flashback van je leven krijgt in slowmotion en daarna als dier terug komt, geen hemel of hel waar je gestraft door de Bush familie en co
Uitspraak van !!jean!! op maandag 4 juni 2007 om 14:35:
ik denk dat je een flashback van je leven krijgt in slowmotion en daarna als dier terug komt, geen hemel of hel waar je gestraft door de Bush familie en co

:lol: maar waarom denk je dat we als dier terug komen?
Uitspraak van Faylinn op maandag 4 juni 2007 om 16:23:
maar waarom denk je dat we als dier terug komen?

weet ik niet, denk ik gewoon :P
Dus je gelooft ook in Rood Kapje? :9
Uitspraak van :bye: op maandag 4 juni 2007 om 17:09:
Dus je gelooft ook in Rood Kapje?

misschien wel :), jullie geloven toch ook dat alles een complot is :P
Uitspraak van Infected Influence op zaterdag 2 juni 2007 om 04:47:
We beschouwen ons zelf als strevend naar 'verlichting of iets in die aard' en het enigste wat ik lees is een oneindig getouwtrek van wellus nietus waar de kleuterklas jaloers op zou zijn.­ ­<wbr />

Dat getouwtrek is volgens mij het pad naar verlichting.

Verder een leuk verhaal wat goed omschrijft waar ik zelf ook achter sta.

Uitspraak van !!jean!! op maandag 4 juni 2007 om 17:21:
misschien wel , jullie geloven toch ook dat alles een complot is

Ik geloof alleen dat wat ik zelf heb ervaren en onderzocht, waardoor ik het als "kennis" kan zien.

"An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded."
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op maandag 4 juni 2007 om 06:53:
Heb je het laatste bericht niet gelezen?

Jawel hoor... :)
Welk stuk doel je op? :p
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op maandag 4 juni 2007 om 17:25:
misschien wel , jullie geloven toch ook dat alles een complot is

Nope, Tsarion citeerde het in één van zijn speeches: Verzamel de informatie en vorm je mening. De helft is BS, neem dat van mij aan.
Er is geen Ashtar(ik zou er niet op rekenen), de meeste channelings zijn BS, 2012 is gewoon het einde van de zodiac, er is geen holle aarde, enz...

Pfff, trap er niet in! als ik een site zie met een hoop advertenties weet ik al genoeg.

Focus op de echte vijand(die je kan zien) en je gezondheid ipv dat oneindige gezweef.

http://s13.invisionfree.com/THE_UNHIVED_MIND/

For overall politics and conspiracy go for Dr.­ John Coleman.­ His books and video's are linked here as well.­ Coleman does fill in much that is often missing and he has done much to expose the Black Nobilty and Royal Blood's connection to the events taking place today.­ Coleman sticks to facts and leaves out religious notions.­

For religion go for Eric Jon Phelps and Alberto Rivera.­ Listen to their audio and videos linked at this forum.­ This should be your base.­ If you do not suscribe to their Christian ideas, then simply focus upon what they reveal about the Jesuits.­

For up to date media (since Alex Jones is not trusted much here) try Greg Syzmanski.­ He has many great guests on his show like Leo Zagami and others.­ Use this tool like replacing a television.­ See this media as something fluid and open for much change as new things are uncovered.­

For the occult, try Rudolf Steiner, Manly P.­ Hall, Blavatsky and others although it may a bit much for beginners.­ Be wary of Blavatsky and Hall, they have made error and also some deliberate omissions and lies.­ However, I trust Rudolf Steiner very much.­

For sunworship start with Jordan Maxwell.­ Lots of free video and audio is linked to googe video, youtube and found here also.­
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op maandag 4 juni 2007 om 22:41:
Nope, Tsarion citeerde het in één van zijn speeches: Verzamel de informatie en vorm je mening.­ De helft is BS, neem dat van mij aan.­
Er is geen Ashtar, de meeste channeling zijn BS, 2012 is gewoon het einde van de zodiac, er is geen holle aarde, enz...­

:respect: Dat zijn nog eens toespraken dan :d


Maar wat is eigen "de zodiac"? Ik krijg zomaar het gevoel dat ik nu een domme vraag stel...maar ok.. :$
laatste aanpassing
Uitspraak van Ik volg je even niet hoor :vaag: op maandag 4 juni 2007 om 23:02:
:respect: Dat zijn nog eens toespraken dan :d

Yeps is mijn chinees astrologisch element: Aarde.
Eerst verifiëren en vooral nuchter blijven! :lol:
laatste aanpassing
Uitspraak van TYHARO op zondag 3 juni 2007 om 05:09:
Je ware ik is naar mijn mening niet de ziel...­de ziel zit een niveau hoger...­
Is naar mijn mening ook niet iets persoonlijks...­als iedereen heeft er 1...­er is er maar 1...­
Je ware ik staat daarmee in connectie maar ook met de lagere niveaus...­

Je persoonlijkheid is iets persoonlijks ja.. de ziel is gelijk aan ieder ander... de eenheid die ons verbind. De ziel staat idd een niveau hoger.. in de vierde dimensie waar alles 1 is in plaats van afgescheiden.. De ziel, je innerlijk is altijd aanwezig maar laat zich wegdrukken door je persoonlijkheid.. maar je ziel zal nooit verdwijnen, als je er aandacht aan gaat besteden zal er meer rust en ruimte worden gecreerd voor je ziel.. Maar om die eenheid te ervaren moet je dus vanuit je ziel gaan leven en denken... bewustwording... De plek van de stilte.. de ziel weet dat wij allemaal gelijk staan aan elkaar en hoeft zich dus niet te verdedigen.. Je stijgt dan boven het dualisme uit... je stopt met het 3D spel te spelen zoals ik boven al heb beschreven.. Je kunt ZIJN je kunt de heelheid ervaren:) Ik kijk naar het geheel (goed/kwaad) en probeer dat te overstijgen...

Uitspraak van TYHARO op maandag 4 juni 2007 om 20:43:
Jawel hoor...­
Welk stuk doel je op?

Ego heeft alleen een beetje last van hoogmoed...­
Wat je schrijft over dat ego dacht het een succesvolle aanval was daar ben ik het iig mee eens...­en voelt zich snel aangevallen...­
Maar soms kan ego ook wel een trouwe knecht zijn van je ware zelf hoor...­waar die uberhaupt voor bedoeld was...­

In het laatste stuk schrijf ik: Natuurlijk moet je je persoonlijkheid (waaronder ego) niet helemaal afwijzen. Je hebt je persoonlijkheid zelf gemaakt, met je eigen vermogens... Als je je persoonlijkheid zou afwijzen zou je dus ook automatisch je eigen vermogens afwijzen..... En die waren nou precies waar je naar op zoek was.. alleen wil je ze inzetten voor iets anders dan het creëren en in stand houden van een persoonlijkheid..
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op maandag 4 juni 2007 om 17:25:
Dat getouwtrek is volgens mij het pad naar verlichting.­

Die gaat ontstaan door de chaos ja.. Vanuit de chaos (het getouwtrek) gaan mensen wakker worden... We willen een betere weg in slaan... goed en kwaad overstijgen....................................
David Icke en Alex Jones zijn leuk om te ontwaken.­

Om verder te gaan...­

Alan Watt
Michael Tsarion
Lenny Bloom
Eric May
Tom Henegan
Eric Jon Phelps
Tom Flocco
Uitspraak van Faylinn op maandag 4 juni 2007 om 23:55:
goed en kwaad overstijgen....................................­

Daarmee doel je op leven zonder voor-oordelen naar handelingen van anderen toe?

Accepteren dat hoe de Natuur met zijn ogenschijnlijke dualistische eigenschap het perfecte zelf vertegenwoordigd en dat alles is zoals het hoort te zijn?

Dat is iig wat ik me erbij voorstel. Dat iedereen gewoon lekker kan doen waar die zin in heeft, zelfs diegenen die ervoor willen zorgen dat mensen niet kunnen doen waar ze zin in hebben.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 5 juni 2007 om 00:10:
Dat iedereen gewoon lekker kan doen waar die zin in heeft, zelfs diegenen die ervoor willen zorgen dat mensen niet kunnen doen waar ze zin in hebben.­

Goh, dat is ook een leuke paradox.
Uitspraak van :bye: op dinsdag 5 juni 2007 om 00:10:
Dat is iig wat ik me erbij voorstel.­ Dat iedereen gewoon lekker kan doen waar die zin in heeft, zelfs diegenen die ervoor willen zorgen dat mensen niet kunnen doen waar ze zin in hebben.­

Doe ik al heel mijn leven, probleem is ik krijg er altijd problemen mee.

Niet dat het mij interesseert eig.
Hoe meer ze gefrustreerd worden, hoe lolliger ik het vind en dan nog net dat schepje erboven op doen dat is het kersje op de taart!
Dan is mijn dag helemaal tiptop! :P

Dat is mijn hemel! Ik ben de creator!

Ps: nooit niet laten blijken dat je het lollig vindt, gniffel! Anders is het spelletje uit...
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 5 juni 2007 om 00:10:
Daarmee doel je op leven zonder voor-oordelen naar handelingen van anderen toe?

Ja want als je dichterbij jezelf komt te staan zul je al veel minder snel gaan oordelen want je weet dat jezelf ook bepaalde trekjes hebt.. iedereen heeft zijn trekjes.. maar wie ben ik om daarover te oordelen.. alles heeft toch een reden. Als je kleine en/of grote ervaringen opdoet met je innerlijke Zelf, dan kan je er echter niet omheen dat je gaat merken dat dit je veel meer aanspreekt dan de resultaten van je persoonlijkheid... Dan nog is de kracht van je langdurige focus op het gebied van je persoonlijkheid zo sterk dat je doorgaans niet meteen gelooft dat dat die vertrouwde zienswijze je echt niks meer brengt wat je werkelijk wilt... Daarom zal je merken dat het doorgaans een langerdurend proces is waarin je langzaam maar zeker er steeds meer van overtuigd raakt, gewoon door ervaringen, dat je innerlijke Zelf is wat je werkelijk wilt.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 5 juni 2007 om 00:10:
Accepteren dat hoe de Natuur met zijn ogenschijnlijke dualistische eigenschap het perfecte zelf vertegenwoordigd en dat alles is zoals het hoort te zijn?

Ja

Uitspraak van :bye: op dinsdag 5 juni 2007 om 00:10:
Dat is iig wat ik me erbij voorstel.­ Dat iedereen gewoon lekker kan doen waar die zin in heeft, zelfs diegenen die ervoor willen zorgen dat mensen niet kunnen doen waar ze zin in hebben

Juist... dat voorkom je toch niet.. alles heeft een reden.. zelfs de uitkomst van een strijd is al bekend... Maar als iedereen vanuit zijn ziel zou gaan leven dan zou er rust en ruimte komen... Je persoonlijkheid is alles wat je jezelf hebt aangeleerd. Eerst was er alleen een soort universeel zijn.. En toen ben je gaan leren om daar beperkingen op los te laten. Bijvoorbeeld: leuk, mag, fout, gewenst, enz... Elke beperking die je jezelf op die manier aanleerde (al dan niet gestimuleerd door je omgeving) leidde tot een verdere vernauwing van je waarneming van je oorspronkelijke ervaring... Tot je haast alleen nog maar het totaal van jouw regels, normen en waarden ziet op alles wat je waarneemt.. En het resultaat noem je zoiets als "jij" en wereldbeeld. Het kost meestal erg veel moeite om zo’n "zelf" en "wereldbeeld" in stand te houden: je moet ervoor denken, erover praten, over lezen, tv kijken, beheersen, kijken of je op schema ligt, en op allerlei andere manieren mee bezig zijn.. De kern in deze opsomming is je denken.. daar gebeurt het allemaal.. daar creeer je die wereld. Als je niet denkt is er ook geen persoonlijkheid op dat moment... Alleen dat is natuurlijk verdraaid onbekend en je zal dat dan ook niet lang laten duren... je bent veel te veel gewend dat interpretatie, activiteit en input alleen daarvandaan kan ontstaan... Het is niet fout om een persoonlijkheid te hebben maar op een gegeven moment is het gewoon niet meer leuk om dit maar eindeloos te blijven herhalen... en merk je dat het je eigenlijk niks brengt wat je eigenlijk wil... Maar je kan leren om dat weer los te laten en je natuurlijke staat van zijn te herkennen... Dat voelt ook veel prettiger.. je voelt je daar veel meer thuis bij, je krijgt creatieve gedachtes en het voelt natuurlijk ook veel vrijer.

Mensen hechten zich graag aan dingen van buitenaf (materiele rijkdom, vrienden, relaties etc. Maar je kunt je ook innerlijk hechten aan je deskundigheid op een bepaald terrein, je kennis... je eigen waarheid die je hebt verworven door levens ervaringen.. Ze kunnen als veilig en vertouwd toevluchtsoord dienen.. een soort conceptuele reddingsdeken worden die zich tot concrete werkelijkheid ontwikkelt.. Wanneer je er vast van overtuigd bent dat jou wereldbeeld het juiste is.. dat de boel ook echt zo in elkaar zit geef je jezelf stilzwijgend toestemming de dingen niet meer te onderzoeken.. Je hebt dan geen behoefte meer om het leven met een frisse blik te bekijken want je hebt al die overtuigingen waar je op terug kunt vallen, je nieuwsgierigheid wordt gesmoord en je natuurlijke gevoel van ontzag en verwondering verdwijnt.. Wanneer je weet hoe de dingen in elkaar zitten hoef je je nooit onbevangen en open te stellen... In tegendeel je verstopt je achter je kennis.. je hebt het zelfvoldane idee dat je het beter weet dan anderen en verliest het zicht op je eigen onschuld en je openheid ten opzichte van het leven. En door al die dode gedachtes die maar in je hoofd blijven ronddwalen komt het niet in je op eens vraagtekens te zetten bij wat je als werkelijkheid hebt aangenomen... En dan worden je overtuigingen een gevangenis die je ervan weerhoudt de vrijheid en waarheid van het hier en nu te ervaren... Je gehechtheid aan je kennis kan je ervan weerhouden het leven ten volle te beleven... uiteindelijk ga je alles door filter van je eigen overtuigingen zien en gaat het wonderbaarlijke leven verder.. zichzelf altijd en opnieuw scheppend terwijl jij vast blijft zitten in het oude... En dat alles omdat je je goed onderbouwde overtuigingen niet op wilt geven.....

Je kunt ook wijdopen blijven en ruimte maken voor het spel van manifestatie zoals dat licht en luchtig door je open bewustzijn danst... Het is iets waarin je je kunt verheugen.. waaraan je plezier kunt beleven terwijl je je altijd bewust blijft van het grotere geheel.. En zo hecht je niet aan de materiele wereld om je heen en ga ke ook niet helemaal op in je innerlijke mentale patronen. Alles is vrij om zich moeiteloos door je bewustzijn te bewegen er is een enkele vorm van vastklampen, vereenzelviging... gehechtheid.. Alleen open vrijheid, verlichte tegenwoordigheid.

Pas wanneer je alle kennis laat varen kan oneindige wijsheid zich openbaren... ­[img]http://cache2.hyvz.com/images/smilies/default/smiley_devil.gif[/img]

Ieder zijn eigen weg.. maar misschien dat iemand wat aan deze informatie heeft.
laatste aanpassing
Ziel whatever...­
Ik noem het instinct.­

Daarom hebben ze me met "­ADHD"­ gediagnotiseerd,
Ik doe waar ik zin in heb! nix meer nix minder...­

Een grizly doet wat een grizly doet, een vogel doet wat een vogel doet en ik doe wat ik doe...­

It's incredibly simple!
laatste aanpassing
I'm beginning to like this satanic shit! :[

Eerst ff in juiste context plaatsen alvorens te reageren. :lol:
laatste aanpassing
Uitspraak van Faylinn op dinsdag 5 juni 2007 om 10:23:
Juist...­ dat voorkom je toch niet..­ alles heeft een reden..­ zelfs de uitkomst van een strijd is al bekend...­ Maar als iedereen vanuit zijn ziel zou gaan leven dan zou er rust en ruimte komen...­ Je persoonlijkheid is alles wat je jezelf hebt aangeleerd.­ Eerst was er alleen een soort universeel zijn..­ En toen ben je gaan leren om daar beperkingen op los te laten.­ Bijvoorbeeld: leuk, mag, fout, gewenst, enz...­ Elke beperking die je jezelf op die manier aanleerde (al dan niet gestimuleerd door je omgeving) leidde tot een verdere vernauwing van je waarneming van je oorspronkelijke ervaring...­ Tot je haast alleen nog maar het totaal van jouw regels, normen en waarden ziet op alles wat je waarneemt..­ En het resultaat noem je zoiets als "­jij"­ en wereldbeeld.­ Het kost meestal erg veel moeite om zo’n zelf en wereldbeeld in stand te houden: je moet ervoor denken, erover praten, over lezen, tv kijken, beheersen, kijken of je op schema ligt, en op allerlei andere manieren mee bezig zijn..­ De kern in deze opsomming is je denken..­ daar gebeurt het allemaal..­ daar creeer je die wereld.­ Als je niet denkt is er ook geen persoonlijkheid op dat moment...­ Alleen dat is natuurlijk verdraaid onbekend en je zal dat dan ook niet lang laten duren...­ je bent veel te veel gewend dat interpretatie, activiteit en input alleen daarvandaan kan ontstaan...­ Het is niet fout om een persoonlijkheid te hebben maar op een gegeven moment is het gewoon niet meer leuk om dit maar eindeloos te blijven herhalen...­ en merk je dat het je eigenlijk niks brengt wat je eigenlijk wil...­ Maar je kan leren om dat weer los te laten en je natuurlijke staat van zijn te herkennen...­ Dat voelt ook veel prettiger..­ je voelt je daar veel meer thuis bij, je krijgt creatieve gedachtes en het voelt natuurlijk ook veel vrijer.­

Mensen hechten zich graag aan dingen van buitenaf (materiele rijkdom, vrienden, relaties etc.­ Maar je kunt je ook innerlijk hechten aan je deskundigheid op een bepaald terrein, je kennis...­ je eigen waarheid die je hebt verworven door levens ervaringen..­ Ze kunnen als veilig en vertouwd toevluchtsoord dienen..­ een soort conceptuele reddingsdeken worden die zich tot concrete werkelijkheid ontwikkelt..­ Wanneer je er vast van overtuigd bent dat jou wereldbeeld het juiste is..­ dat de boel ook echt zo in elkaar zit geef je jezelf stilzwijgend toestemming de dingen niet meer te onderzoeken..­ Je hebt dan geen behoefte meer om het leven met een frisse blik te bekijken want je hebt al die overtuigingen waar je op terug kunt vallen, je nieuwsgierigheid wordt gesmoord en je natuurlijke gevoel van ontzag en verwondering verdwijnt..­ Wanneer je weet hoe de dingen in elkaar zitten hoef je je nooit onbevangen en open te stellen...­ In tegendeel je verstopt je achter je kennis..­ je hebt het zelfvoldane idee dat je het beter weet dan anderen en verliest het zicht op je eigen onschuld en je openheid ten opzichte van het leven.­ En door al die dode gedachtes die maar in je hoofd blijven ronddwalen komt het niet in je op eens vraagtekens te zetten bij wat je als werkelijkheid hebt aangenomen...­ En dan worden je overtuigingen een gevangenis die je ervan weerhoudt de vrijheid en waarheid van het hier en nu te ervaren...­ Je gehechtheid aan je kennis kan je ervan weerhouden het leven ten volle te beleven...­ uiteindelijk ga je alles door filter van je eigen overtuigingen zien en gaat het wonderbaarlijke leven verder..­ zichzelf altijd en opnieuw scheppend terwijl jij vast blijft zitten in het oude...­ En dat alles omdat je je goed onderbouwde overtuigingen niet op wilt geven.....­

Je kunt je ook wijdopen blijven en ruimte maken voor het spel van manifestatie zoals dat licht en luchtig door je open bewustzijn danst...­ Het is iets waarin je je kunt verheugen..­ waaraan je plezier kunt beleven terwijl je je altijd bewust blijft van het grotere geheel..­ En zo hecht je niet aan de materiele wereld om je heen en ga ke ook niet helemaal op in je innerlijke mentale patronen.­ Alles is vrij om zich moeiteloos door je bewustzijn te bewegen er is een enkele vorm van vastklampen, vereenzelviging...­ gehechtheid..­ Alleen open vrijheid, verlichte tegenwoordigheid.­

Pas wanneer je alle kennis laat varen kan oneindige wijsheid zich openbaren...­



Ieder zijn eigen weg..­ maar misschien dat iemand wat aan deze informatie heeft.­

:o


Respect: :respect: :respect: Dat heb je echt héél goed verwoord! Ben het ook voor de volle 100% met je eens!
De ultieme maatschappij=­géén maatschappij, waarin iedereen aan zichzelf werkt, waar mensen niet opgedeeld worden.­
waar mensen geen slaaf meer zijn.­
Uitspraak van 1981 op dinsdag 5 juni 2007 om 19:25:
De ultieme maatschappij=­géén maatschappij, waarin iedereen aan zichzelf werkt, waar mensen niet opgedeeld worden.­
waar mensen geen slaaf meer zijn.­

Ok, dat is dus wat je graag NIET wilt. Maar wat wil je wél?
dat is wat ik wél wil ;) lees goed teefje (k)
Teefje? Mis ik iets jongens?????
Uitspraak van Faylinn op dinsdag 5 juni 2007 om 21:29:
Teefje? Mis ik iets jongens?????

:lol: zo gaan onze nutteloze conversaties op msn vaak 8)
het leven wat ik nu leef....­mits ik overal een postivieve draai aan kan geven
laatste aanpassing