Partyflock

"The Secret" - Pathway to Heaven ?!

 
Flockonderwerp · 46988
Hoe het allemaal werkt en dat er geen goed of kwaad is in deze wereld: De film "The Secret" is naar mijn mening een juweel. Hun filosofische onderwerp pakt "The Law of Attraction" onder de loep en legt uit hoe wij middels ons, als magneet werkende brein, gedachtes de kracht kunnen geven om een, door vrije wil gekozen, realiteit op ons aan te trekken.

Het maakt duidelijk hoe we middels visualisatie, liefde, dankbaarheid en verlangen een realiteit tot stand brengen voor wie wij niemand anders de schuld kunnen geven. Dit is een essentieel punt.

Ik pak gelijk een moreel moeilijk onderwerp om mijn standpunt duidelijk te maken. Namelijk volgens deze wet zijn alle in de 2e Wereld Oorlog vermoorde Joden ALLEMAAL ZELF VERANTWOORDELIJK GEWEEST VOOR HUN EIGEN DOOD. Zij hebben zelf een situatie gecreerd waarin ze kunnen lijden en ze hebben zelf de personen aangetrokken die hun het lijden konden laten ervaren.

Ook was er een groep die anderen wanhoop wouden toebrengen en in hun zoektocht naar slachtoffers boden de Joden zich aan via "The Law of Attraction". Ziek of realiteit? In een multiversum van vrije wil is dit misschien de enige logische redenatie voor een wereld waarin dualiteit (good vs evil) een illusie is. Noem het liever een oneindige zee van vraag en aanbod in ervaring.

Er schieten mij nog meer gedachte gangen te binnen. Met name de onzichtbare "onderdrukking" van de beruchte Illuminati. Maar is het niet zo dat dit alleen kon omdat we dit wouden? Of "NIET" wouden. Het Universum denkt niet in termen van Nee en Ja. Het brengt je waar je aandacht op is gefocussed.

De film maakt dan ook duidelijk, wanneer je ergens TEGEN bent. NEGEER het dan. Focus je juist op het tegenovergestelde. Geen anti-oorlog groeperingen steunen, maar juist pro-vrede groeperingen steunen. Geen anti-hongersnood groepen steunen, maar pro-voedsel overschot groepen steunen.

Wil je een betere wereld? Focus je op een betere wereld en negeer de crap. It`s all in your head. Pathway to Heaven?! Als je werkelijk ALLES voor elkaar kan krijgen met liefde, verlangen, dankbaarheid, visualisatie (de Wet van de Aantrekkingskracht) dan zou je theoretisch gezien letterlijk een God moeten kunnen worden. Met deze opmerking doel ik op een wezen wat volledig in controle is van zijn realiteit en beleving hiervan.

"­Every man an island."­



Extra info:

The Secret in het Daglicht

Official Website of The Secret Movie
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 24 mei 2007 om 12:36:
The secret, a pathway to hell?

Het valt mij op dat veel mensen beweren spiritueel bezig te zijn. Maar waar is je ratio? Waarom vergeet je de wet van karma (en of de wet van oorzaak en gevolg) zoals hieronder gebeurt?!

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 24 mei 2007 om 12:36:
"­The only reason any person does not have enough money is because they are blocking money from coming to them with their thoughts,"­ we are told.­ Damn those poor Kenyans.­ If only they weren't such pessimistic sourpusses.­

------

Ceteris paribus, it is undoubtedly better to think positive thoughts than negative ones.­ But in the real world, all other things are never equal, no matter how sanguine your outlook.­ Just ask the survivors of Auschwitz.­ If the law of attraction is true, then the Jews--along with the butchered Turkish-Armenians, the raped Nanking Chinese, the massacred Native Americans and the enslaved African-Americans--had it coming.­ The latter exemplar is especially poignant given Oprah's backing of The Secret on her Web site: "­The energy you put into the world--both good and bad--is exactly what comes back to you.­ This means you create the circumstances of your life with the choices you make every day."­ Africans created the circumstances for Europeans to enslave them?


De dwaas die dit artikel heeft geschreven heeft het boek niet gelezen nog de film aandachtig bekeken. Laat staan dat hij het onderwerp begrijpt. Self-Love komt voorts uit Self-Knowledge. Alles wat "the Secret" beweerd kan alleen tot stand komen uit passie voor wetenschap over je eigen zelf. Oftewel liefde.

En ja, ook liefde voor haat.

Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 16 mei 2007 om 08:52:
For these believers, self-knowledge is much less important than self-"­love."­

:vaag:


Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 16 mei 2007 om 08:52:
Sadly, the girls themselves (and who can blame them, desperate 12-year-olds trying to flatter their potential benefactor) parroted banal Oprah-isms, like "­I want to be the best me I can be,"­ and "­Be a leader not a follower"­ and "­Don't blend in, blend out,"­ with smiley gusto.­

Nog erger dit. Volgens hem is het vreselijk dat Oprah mensen motiveerd te stoppen zich te gedragen als een slachtoffer. Dat het waardeloos is dat mensen "het beste willen zijn wat ze kunnen zijn". "Wees jezelf, wees anders". Tja, vreselijke boodschap hoor. Vervloek die Oprah Winfrey :rot:


Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 24 mei 2007 om 12:36:
A pantheon of shiny, happy people assures viewers that The Secret is grounded in science: "It has been proven scientifically that a positive thought is hundreds of times more powerful than a negative thought." No, it hasn't.­

Zucht, als je je goed voelt heb je altijd meer energie/zin om iets te doen dan wanneer je je negatief voelt. Zo, was dat nou zo moeilijk te begrijpen... heb je daar nou een officiele bevestiging voor nodig van de uberwetenschapfuhrer voor nodig? :gaap:


Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 24 mei 2007 om 12:36:
Thoughts are sending out that magnetic signal that is drawing the parallel back to you."­ But in magnets, opposites attract--positive is attracted to negative.­ "­Every thought has a frequency....­ If you are thinking that thought over and over again you are emitting that frequency."­

Typisch voor mensen om alles voor letterlijk te nemen. Net zoals die stakkers met de bijbel doen. Als je voorbij de metafoor kijkt dan weet je dat "the law of attraction" hetzelfde is als "the law of vibration" of "the law of resonance". De juiste frequenties resoneren met elkaar, dat weet iedere muzikant.

Uitspraak van Infected Influence op maandag 21 mei 2007 om 17:00:
More than that, it gets people into a rather passive frame of mind.­ "­I just need to keep letting go."­

Taken to its extreme, it becomes a form of self-brainwashing.­ "­I'll just think less and do less and feel less and let go of everything and become a small dot in the great universe."­ "­I'll let the universe decide for me."­ "­I'll abandon self."­

Deze johan heeft het ook nog niet begrepen. "Letting go" is niet extreem passief. Het kost juist ontzettend veel moeite. Negatief denken is verslavend, terwijl positief denken veel meer kracht kost. In ruil, genereerd positief denken ook veel meer energie.

En wat is er mis met het Universum voor je laten bepalen? Als er iemand JOU goed kent, is dat deze atomische bron van energie waarin we bestaan wel. Uiteindelijk leer je wel het universum te bespelen, maar dat vergt geduld.

Uitspraak van Infected Influence op vrijdag 25 mei 2007 om 02:29:
Tijd voor een 'OPRAH,STOP THE SECRET TWADDLE' petitie! :lol:

Dan heb je er dus niets van begrepen. Door nee te zeggen geef je het ook energie.



----------

Kort en goed. Weer een mooi voorbeeld van struisvogel politiek.

Goed bezig, zo evolueer je zeker 8)
laatste aanpassing
Tis toch vrij simpel,

Als je een goeie voetballer wilt worden,
ga je dan 100 regeltjes van buiten leren, het los laten en visualizeren?
Of ga je met veel passie hard trainen?

The Secret is zo oud als de weg van kralingen!

Ik investeer liever in een pyramidespel als in dat oprah gelul...­
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op maandag 28 mei 2007 om 20:02:
Tis toch vrij simpel

:yes:
Uitspraak van Infected Influence op maandag 28 mei 2007 om 20:02:
Als je een goeie voetballer wilt worden,
ga je dan 100 regeltjes van buiten leren, het los laten en visualizeren?

ook :yes:
Uitspraak van Infected Influence op maandag 28 mei 2007 om 20:02:
Of ga je met veel passie hard trainen?

:yes:


het is een optelsom
hard werken + visualisatie(wensen) = + uitkomst.

Lekker op je luie reet zitten en wachten tot het geld je komt aanwaaien= - uitkomst simpel als dat.

the secret wordt misbruikt net zoals de bijbel misbruikt wordt.
Het wordt veel te banaal uitgelegd anders hadden we deze discussie nu niet.
Blijkbaar zijn er nog steeds mensen die, die de uitkomst van hun optelsom, laten afhangen van factoren die geen houvast bieden.
Net zoals mensen verteld wordt dat god op Judgementday naar de aarde komt om te oordelen en het nog geloven! Yeah right! dat oordelen gebeurt nu al dat doen we zelf, we lijden omdat we dat toegelaten hebben. Maar zoals iedereen wel merkt is the 100th monkey syndrom al on the loose, and can't be stopped.We pikken dit niet langer en doen er iets aan, dat is positief.

Dat the secret een waarheid bevat, sure daar ben ik van overtuigd maar het is veeeel te simpel uitgelegd, en dat is wat het artikel ook schetste en in zijn kritiek geef ik de auteur groot gelijk.
eyy 999 gast je bent toch niet dezelfde kerel als die zero of wel?

:lol:
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 28 mei 2007 om 20:19:
the secret wordt misbruikt net zoals de bijbel misbruikt wordt.­

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 28 mei 2007 om 20:19:
Lekker op je luie reet zitten en wachten tot het geld je komt aanwaaien=­ - uitkomst simpel als dat.­

Als dat de boodschap is die jij uit "The Secret" haalde raad ik je aan nogmaals aandachtig te kijken EN te luisteren. Ze benadrukken duidelijk dat het bestellen wordt beantwoord in de vorm van een ingeving waarop je zelf met positieve aandacht, physiek moet reageren.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 28 mei 2007 om 20:19:
Het wordt veel te banaal uitgelegd anders hadden we deze discussie nu niet.­

Nee, het is precies goed zoals het is. Mensen zien problemen waar ze die willen zien.

Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 28 mei 2007 om 20:19:
Dat the secret een waarheid bevat, sure daar ben ik van overtuigd maar het is veeeel te simpel uitgelegd, en dat is wat het artikel ook schetste en in zijn kritiek geef ik de auteur groot gelijk.­

Als het niet simplistisch zou zijn uitgelegd had meer dan de helft van de kijkers het niet begrepen en had het idee gehad naar een cult-film van een of andere secte te kijken. Dat stoot af. Het punt is nu dat het werkt. Je eist teveel. Wees blij dat mensen waardige informatie wordt toegestopt waarmee zij hun leven kunnen verrijken.
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 28 mei 2007 om 20:19:
hard werken +­ visualisatie(wensen) =­ +­ uitkomst.­

Ja, :lol:
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 02:59:
Je eist teveel.­

tis eerder:

-vergeet die 100 belachelijke regels alvast :bye:

-De droom(=visualisatie) heb je al, anders begin je er niet aan.
Hoef je niet elke dag te visualiseren en op het prikbord te hangen (zoals in de docu) dat is er en blijft er. Normaal gezien toch...

Dan blijft erover:

Hard werken + Passie(uitstraling, liefde voor wat je doet, pos. shit dus) = + uitkomst.

Kan ook omgekeerd: liefde voor neg shit/haat, maar je straalt het ook wel uit... Als je liever een Carriere wilt beginnen als Al Capone.

Allemaal oneindig mogelijk...
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op dinsdag 29 mei 2007 om 04:17:
Hoef je niet elke dag te visualiseren en op het prikbord te hangen (zoals in de docu) dat is er en blijft er.­

Fout.

Dat zijn JOUW regels.

Wederom wordt dit duidelijk uitgelegd in "The Secret".


Uitspraak van Infected Influence op dinsdag 29 mei 2007 om 04:17:
Hard werken +­ Passie(uitstraling, liefde, pos.­ shit dus) =­ +­ uitkomst.­

Kan ook omgekeerd: liefde voor neg shit/haat, maar je straalt het wel uit...­

Exact de boodschap van "the Secret".

Beter, doen jullie eerst goede research naar een onderwerp voordat je het blind gaat afkraken?

Dat is namelijk kudde gedrag. En dat voor mensen die zichzelf zooo graag willen bevrijden.

Tssk tssk. 8)
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:21:
Fout.­

BS denk je dat kluivert het aan zijn prikbord hangt.
Niet dus, hij doet gewoon wat hij goed doet.

Simpele kwestie een droom hebben en ervoor gaan.
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op dinsdag 29 mei 2007 om 04:24:
Simpele kwestie een droom hebben en ervoor gaan.­

Zo simpel is het niet voor iedereen.

Wordt er een beetje moe van alles uit te moeten leggen.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:21:
Fout.­

Dat zijn JOUW regels.­

Ja okee, als jij het liever ophangt. Bij mij zit het gewoon in mijn kop.
Jouw manier is ook goed voor jezelf
Uitspraak van Infected Influence op dinsdag 29 mei 2007 om 04:30:
Ja okee, als jij het liever ophangt.­ Bij mij zit het gewoon in mijn kop.­
Jouw manier is ook goed voor jezelf

Wie heeft het over mij?

Ik heb het over de divers denkende en interpreterende bewoners van deze planeet.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:25:
Zo simpel is het niet voor iedereen.­

Wordt er een beetje moe van alles uit te moeten leggen.­

Ja ik weet het sommige dromen staan ver van ons bed en komt door iedere keer de kleine kansjes te grijpen dichterbij...

En mot je de visualisatie vasthouden maw volhouden

I follow my innersecret(instinct)!
laatste aanpassing
Uitspraak van Infected Influence op dinsdag 29 mei 2007 om 04:33:
Ja ik weet het sommige dromen staan ver van ons bed en komt door iedere keer de kleine kansjes te grijpen dichterbij...­

Nee, ik doel meer op het feit dat veel mensen te kampen hebben met een weinig visualiserende geest. Vermoedelijk afgestompt door stress en emotionele verslavingen. Het gebruik van plaatjes kan daarbij die extra boost geven die je nodig hebt om los te breken van je oude denk patronen. Zie het als een wandelstok.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:37:
Nee, ik doel meer op het feit dat veel mensen te kampen hebben met een weinig visualiserende geest.­ Vermoedelijk afgestompt door stress en emotionele verslavingen.­ Het gebruik van plaatjes kan daarbij die extra boost geven die je nodig hebt om los te breken van je oude denk patronen.­ Zie het als een wandelstok.­

Ik beweer toch niet het tegendeel.

Do anything you deem necessary! That's the secret!
laatste aanpassing
Wat Oprah betreft het blijft commerciële crap! ­[img width=59 height=50]http://enemy-territory.4players.de:1041/e107_images/emotes/et/icon_uglyhammer.gif[/img]

I smell SMOM Elite!!!
laatste aanpassing
Het blijft een verbetering tov het ouderwetse denkpatroon.­
Ik vind het ook een beetje mierenneukerij. Alsof the Secret volledig de complexiteit van de wetten van oorzaak en gevolg kan verklaren. Het zit echt wel wat complexer in elkaar dan dat zij naar voren brengen, maar het is iig een begin.

Evenals What the bleep, die ook nog een hoop shit naar voren brengt, maar het is alsnog een verbetering.
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 02:59:
Als het niet simplistisch zou zijn uitgelegd had meer dan de helft van de kijkers het niet begrepen

wat een grap, net of iedereen te dom ies om te begrijpen dat wat je in het leven stopt er ook weer uit komt.
Als je er niets in stopt behalve wensen als in een lege put, dan zal je bedrogen uitkomen.
Zul je hard werken en een positieve instelling hebben dan levert het dubbel zo veel op. Is dat nu zo moeilijk?!
Maar neej hoor in The secret gaan ze mystiek lopen doen over een een of ander geheim wat ons nooit verteld is :vaag: wat een onzin.
Dat wist iedereen al en Oprah Winfrey helemaal, zij is als arme donkere vrouw met hard werken en een positieve instelling opgeklommen tot waar ze nu is, hulde (y), maar ze moet niet gaan doen alsof het een of ander geheim is. what crap!
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:21:
Wederom wordt dit duidelijk uitgelegd in "­The Secret

nou is dat duidelijk? moet je kijken hoe oneens we het erover zijn, dat noem ik onduidelijk!
Er wordt nergens verteld dat men zich voor de 110% moet inzetten voor uitkomst van een wens, soms moet men zelfs alles opgeven om een wens in vervulling te doen gaan, dat vergt inzet. Positief denken is ook een inzet, maar daden wegen nu eenmaal meer dan woorden/gedachten in deze 3-D wereld.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 04:21:
Beter, doen jullie eerst goede research naar een onderwerp voordat je het blind gaat afkraken
gniffel , research dat is niet eens nodig, ieder weldenkend mens ziet dat het misbruikt wordt door de elite, die ons met dit middel weer van alles buiten onszelf doet plaatsen, zoek de oorzaak voor je ongelukkigheid maar in het feit dat je niet de juiste gedachte uitzend, ipv er iets aan te doen....Pff wat een onzin, net zoals mensen maar klakkeloos de bijbel geloven. The secret is alles behalve duidelijk, het is net zo'n middel als de bijbel geworden.....
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 10:39:
Maar neej hoor in The secret gaan ze mystiek lopen doen over een een of ander geheim wat ons nooit verteld is wat een onzin.­
Dat wist iedereen al en Oprah Winfrey helemaal

weer een mooie marketing-strategie, vraag me af hoeveel Oprah hiervan opstrijkt...
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 10:42:
nou is dat duidelijk? moet je kijken hoe oneens we het erover zijn, dat noem ik onduidelijk!

You don`t exactly seem like the brightest bulb in the shandaleer 8)


Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 10:42:
Er wordt nergens verteld dat men zich voor de 110% moet inzetten voor uitkomst van een wens, soms moet men zelfs alles opgeven om een wens in vervulling te doen gaan, dat vergt inzet.­ Positief denken is ook een inzet, maar daden wegen nu eenmaal meer dan woorden/gedachten in deze 3-D wereld.­

Moeten we mensen nou de rest van hun oneindige evolutie het handje boven het hoofd houden :gaap:

Als je het zelf allemaal zo goed weet, produceer zelf een film en houd eens op met zeiken.

Tering :rot:


Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 10:42:
gniffel , research dat is niet eens nodig, ieder weldenkend mens ziet dat het misbruikt wordt door de elite, die ons met dit middel weer van alles buiten onszelf doet plaatsen, zoek de oorzaak voor je ongelukkigheid maar in het feit dat je niet de juiste gedachte uitzend, ipv er iets aan te doen...­

Het zijn mensen zoals jij die de Illuminati vrij spel geven. De manier waarop je reageert straalt frustratie en wanhoop uit. De manier hoe je denkt. Waar ik positiviteit zie, zie jij alleen negativiteit. Je helpt met jouw mind-set mee aan de verslaving van de mens.

Als jij niet eens het begin kan zien, dan kan je sure as hell niet het einde begrijpen.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 10:48:
weer een mooie marketing-strategie, vraag me af hoeveel Oprah hiervan opstrijkt...­

Meneer is jaloers. :aai:
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
You don`t exactly seem like the brightest bulb in the shandaleer

:lol: misschien omdat ik geen bulb ben.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
Moeten we mensen nou de rest van hun oneindige evolutie het handje boven het hoofd houden

volgens sommigen op flock wel ja:lol:, want daarom is deze film toch o zo waardevol ahum, hij heet niet voor niets; The secret toch?....Hij is volgens jou toch ook nodig om mensen de ogen te openen dus wat is je punt?

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
Als je het zelf allemaal zo goed weet, produceer zelf een film en houd eens op met zeiken.­

Tering

ik uit kritiek op een visie die totaal verkeerd gebracht wordt.
Zeiken dat doe ik op het toilet.
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
De manier waarop je reageert straalt frustratie en wanhoop uit.­ De manier hoe je denkt.­ Waar ik positiviteit zie, zie jij alleen negativiteit.­

de manier waarop IK reageer? :lol:

nogmaals dat het in jou perceptie overkomt als aanval op je religie, dat spijt me, maar je bent net een Jehova ofzo, kritiek op je religie mag blijkbaar niet.


Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
Meneer is jaloers

hahaha, jaloers op wat? hoe zij zichzelf heeft geconditioneerd om te leven in zo'n maatschappij? daar ben ik niet jaloers op, ik hoef geen rekening te houden met kijk en luistercijfers, met mensen die het op mijn macht hebben voorzien en al dat soort dingen, ik ben VRIJ.

einde transmissie
laatste aanpassing
eerst was je er altijd maar voor om mensen gewoon te laten lijden, omdat ze dat toch lekker zelf zo hadden laten gebeuren, en dan ga je zeggen, dat the secret wel nodig is omdat sommige mensen nou eenmaal niet zo goed zijn in visualiseren??? :vaag: Als je echt zo bij je standpunt was gebleven dan had the secret nooooit uit moeten komen en hadden we deze zinloze discusse niet, simpelweg omdat jij het dan ook nooit geweten had, of ben jij wel het meeste verlichte lampje van de armatuur? en had je er zelf wel achter gekomen, op eigen kracht.

einde transmissie
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 16:28:
volgens sommigen op flock wel ja:lol:, want daarom is deze film toch o zo waardevol ahum, hij heet niet voor niets; The secret toch?....Hij is volgens jou toch ook nodig om mensen de ogen te openen dus wat is je punt?

Het is jouw interpretatie te denken dat ik het topic heb geopend om mensen te helpen met evolueren. Ik heb het topic geopend om reacties in te winnen zodat ik mijn reacties op jullie reacties beter zou begrijpen. Dat het daarnaast potentieel gezien zou kunnen bijdragen aan jullie evolutie is een toegestane bijkomstigheid die voor mij voordelig zou kunnen uitwerken.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 16:28:
ik uit kritiek op een visie die totaal verkeerd gebracht wordt.­

Goed zo. Ik hoop dat de hel je bevalt, je zal er nog lang ronddolen :)


Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 16:28:
nogmaals dat het in jou perceptie overkomt als aanval op je religie, dat spijt me, maar je bent net een Jehova ofzo, kritiek op je religie mag blijkbaar niet.­

Mijn religie? :rot:

Het interesseert me niet wat je ervan vind.

De wetten van het Universum gelden ongeacht jouw mening over ze.


Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 16:28:
ik ben VRIJ.­

Zwervers zijn ook vrij :cheer:
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 16:32:
eerst was je er altijd maar voor om mensen gewoon te laten lijden, omdat ze dat toch lekker zelf zo hadden laten gebeuren, en dan ga je zeggen, dat the secret wel nodig is omdat sommige mensen nou eenmaal niet zo goed zijn in visualiseren??? :vaag:

Dit is nu precies wat ik bedoel met dat je niet bijzonder intelligent bent. Zelfs met "the Secret" zullen de mensen voorlopig nog lijden. Het zal er niet spontaan voor zorgen dat de wereld overspoeld wordt met "spirituele meesters". En dat is maar goed ook. De wereld is nog veels te geindoctrineerd met de christenlijke leugen waardoor veel mensen zich moreel genoodzaakt voelen hun realiteit "te helpen".

Als je echt zo bij je standpunt was gebleven dan had the secret nooooit uit moeten komen en hadden we deze zinloze discusse niet, simpelweg omdat jij het dan ook nooit geweten had, of ben jij wel het meeste verlichte lampje van de armatuur? en had je er zelf wel achter gekomen, op eigen kracht.­

Wederom is lezen niet je sterkste kant. Ik heb al eerder in dit topic vermeld dat ik affiniteit heb met chaos magie, quantum sorcery, satanisme, spiegelogie ed. Dat wat "the Secret" verteld is al veel eerder uitgelegd, maar nu gebeurt het op grotere schaal en in een makkelijker te verteerbare context.

De release van "The Secret" vind ik potentieel omdat ik niet de rest van mijn onsterfelijke leven tussen een stel hersenloze, a-creatieve idioten wil bestaan. Oftewel, egoisme.
laatste aanpassing
Ben je in het verleden echt zo heftig gekwetst door andere mensen dan? Je loopt er zo tegen aan te botsen.­ Besef je uberhaubt wel dat die frustratie aan jezelf ligt en niet aan andere mensen?
laatste aanpassing
Ja, maar dat is uiteindelijk maar goed ook.

Een koning die wil heersen moet beide zijden van de munt begrijpen.

Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:09:
Besef je uberhaubt wel dat die frustratie aan jezelf ligt en niet aan andere mensen?

8)

Ik ben niet gefrustreerd. Ik zou me hooguit kunnen ergeren aan het feit dat ik vaak liever lui dan moe ben. Dat heeft echter niets te maken met mijn voorliefde, bij het mij opstellen als advocaat van de duivel :)
laatste aanpassing
Dan blijf je alsnog in dezelde cirkel zitten. Het is juist de kunst om die frustratie in jezelf op te lossen, te overwinnen en uiteindelijk een stapje hoger te staan.

Ik irriteer me soms ook nog aan andere mensen, maar ik weet wel dat het iets in mij zelf is waar ik aan moet werken. Hersenloze mensen blijven altijd bestaan en begrijp goed dat zij dat horen te ervaren om te kunnen ontwikkelen. Ooit was jij net zo als die andere mensen. En in principe ben je niks beter dan hun omdat je er alsnog constant tegen aan loopt te botsen.

En ik weet dat je het veel beter kan, maar dan moet je het ook echt zelf willen. Je blijft hier vroeg of laat tegen aan botsen totdat je er wat aan doet. (Y)
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:09:
Ik ben niet gefrustreerd

Sorry maar je verwijdert jezelf constant van partyflock en hoe vaak is het wel niet gebeurd dat je je irriteerd aan andere mensen? Ik noem dat een frustratie. Ik heb verder niks tegen je, integendeel, maar ik zie die frustratie wel als een deel van jou. Dit heeft niks te maken dat ik je niet goed genoeg ken ofzo, maar gewoon puur op de manier hoe jij jezelf vaak naar voren brengt hier op partyflock.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:01:
Mijn religie?

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:01:
Ik hoop dat de hel je bevalt, je zal er nog lang ronddolen

en dat is geen religieuze uiting ofzo? pff

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:01:
Het interesseert me niet wat je ervan vind.­

en daarom reageer je zo?

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 16:12:
De manier waarop je reageert straalt frustratie en wanhoop uit.­ De manier hoe je denkt.­ Waar ik positiviteit zie, zie jij alleen negativiteit.­ Je helpt met jouw mind-set mee aan de verslaving van de mens.­

Je kent me niet eens , maar reageert wel constant persoonlijk, ik uit kritiek op het topic dat jij geopend hebt.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:01:
Wederom is lezen niet je sterkste kant

mooi zo dat hebben we dan gemeen. (y)

ook leuk dat je die domme en kinderachtige ET-opmerking snel gewist/aangepast hebt, dat getuigd ervan dat je je ego nog steeds niet onder controle hebt.

Het enige wat de mensheid zal redden is onschuld en liefde, practice on it i'd say.(L)
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:13:
Dan blijf je alsnog in dezelde cirkel zitten.­ Het is juist de kunst om die frustratie in jezelf op te lossen, te overwinnen en uiteindelijk een stapje hoger te staan.­

Goed, om eerlijk te zijn, ja, mensen frustreren mij. Maar het is eerder ik die zich frustreerd aan het frustreren over hun incapabele niveau om mij te begrijpen.


Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:13:
Ooit was jij net zo als die andere mensen.­ En in principe ben je niks beter dan hun omdat je er alsnog constant tegen aan loopt te botsen.­

Ik ben nooit zoals die andere mensen geweest. En reincarnaties tellen niet mee, want daar kan ik geen zak van herinneren. For all we know is dat, evenals karma een leugen. Verder ben ik altijd openminded geweest, openminded genoeg om zelfs "de samenzwering" te leren bekijken en accepteren als "goed" via de ogen van de "Illuminati".


Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:13:
En ik weet dat je het veel beter kan, maar dan moet je het ook echt zelf willen. Je blijft hier vroeg of laat tegen aan botsen totdat je er wat aan doet. (Y)

Ik denk dat jij problemen ziet waar ze niet zijn en zo creeer je ze. Ik vind de manier waarop hier wordt gediscussieerd uiterst zinnig. Ik weet zodoende precies in welke fase van evolutie ze zijn, zodat ik weet wanneer ik weer een sprint moet gaan trekken ;)
I'll explain more later, but...­ basically, all of space will become innocent.­ No more oppression, no more lies like we have on Earth today.­ There will be NO WHERE, NOTHING that can exist where evil or even selfishness can exist.­ No other realm, no hell or corner for anything non-innocent to exist.­

The higher realms will no longer hide themselves, as they have been.­

Now, this poses a problem, because most people on Earth are not innocent.­ Around half even believe that "­innocence"­ is something to debate over, a matter for philosophy and not a hard matter of science, that maybe it's innocent to stab someone in the back or become a mafia mobster, as long as the defintion suits the person trying to define innocence.­

Most people on Earth do not care about the full truth, only the parts of the truth that are useful to them.­

So what will happen?

One of two things.­ Either the person decides to become innocent, because they are "­given an ultimatum".­

Or they are destroyed.­ They are compressed into zero space.­ Squashed to death basically.­ Their souls extinct.­ Infinite pain.­ It will be as if their souls have entered a black-hole.­ Except it won't be a black hole.­ It will be the rejection of sadism by those who are innocent, and it will be done partly via magic.­

The thing is, there are some who will chose this, because making others suffer, is more important to them than becoming innocent.­ They don't want to learn.­ They will fight against learning.­ Any lesson you try to teach them, they'll attack you for it, curse you and mock you, instead prefering to believe whatever makes them right at any moment, and other innocent people wrong.­

And even the people who become innocent....­ it will not be easy! Can you imagine most people admitting their lies? Admitting their negativity? Admitting the negative energy they've been outputting into the skies for so long? They may need hell before they'll decide to become innocent.­ Each person will suffer as much as is necessary to make them innocent.­

That is for the sadistic ones, though.­ Those who are purely self-interested, not sadistic or cold, will find the process much easier.­ Their future in paradise is guaranteed.­ tey too have lessons to learn before they can enter paradise, and negative karma to undo, but they will do it.­

Notice how dense Earth is, so many people and yet the other planets are bare.­ This will make it easier to compress the false reality into zero space.­

On higher dimensions, life is less dense, it is scattered around on many more planets.­ There are many times more habitable planets on higher dimensions.­ More room to build on, more land to roam around and play with.­ A richer existance.­

Basically, this is all about magic.­ The problem is that Earth is harming other realities.­ Earth has created a "­system"­, which is all about lies and "­artificial limits to freedom"­, which are enforced by negative energy.­

Earth is part of the war in heaven, and Earth is on the wrong side.­ Earth is not paradise, we don't have magics free to run wild as we like, we age due to negative energy.­

The funny thing is that all of this was inevitable.­ The cleansing the Universe was inevitable.­ It was written into the rules of logic.­ It's a natural process...­ No one decided it.­ It just is.­

In fact, something else was decided.­ At first, there was "­The garden of openness and honesty"­ One reality, of innocence, where spirits could create and grow.­

But some lied.­

And for that, those who didn't lie, "­turned their backs and closed ranks on the liars".­

Thus, realities like this Universe was born.­ Places like Earth could exist, places where the spirits of the people were nasty and sadistic or lacking in true care, and so selfish.­

In theory, this was meant to let each reality go their own way.­ So those who deserved to live on Earth because of their sadism or selfishness could live there.­ And those who were innocent could live in paradise.­

But the problem was, that it didn't work.­ Earth eventually became powerful, it grew and evolved, yet never changed their sadistic ways.­ Think how evolved we are now with computers space technology, yet STILL murdering and lying.­ Earth's negative energy seeped out across Universe boundaries, and started harming other realities.­ Some small planets with only a few thousand people, living in paradise were overwhelmed by the negativity of a few billion humans, their planet was then destroyed by the negative energy.­

It just didn't work.­

Those whose planets were destroyed by Earth's negative energy, ended up reincarnating on Earth, and are now part of a mission to cleanse Earth of all non-innocence.­ The thing is, they don't even realise this at first! The mission was a natural one, one that nature itself decided.­ No figure or God or holy beings made this mission.­ They just gotta follow their feelings, and find out the natural process for themselves, find out that the reality of their hearts, and the way of Earth, is totally incompatible.­

Basically, you can't have multiple realities.­ There has to be one.­ A place where all are innocent.­ This is why Earth's ways must change, or be destroyed.­ Then a place where everyone is different, everyone wants different things, but no one harms others, this will be paradise.­
Kom op gasten, ga nou niet zo mierenneuken tegen elkaar. Dat is nergens voor nodig.

Ten tweede, NIEMAND hier heeft zijn ego volledig onder controle, anders waren we niet hier.
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
en dat is geen religieuze uiting ofzo? pff

Een metaphysieke uiting. Dat arme brein van je zal ondertussen wel overkoken :aai:


Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
en daarom reageer je zo?

Ik vind het leuk om je te fokken, zo beter? (L)

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
Je kent me niet eens , maar reageert wel constant persoonlijk, ik uit kritiek op het topic dat jij geopend hebt.­

Jouw kritiek komt voorts uit je persoonlijkheid. Doh.



Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
mooi zo dat hebben we dan gemeen. (y)

Nee, totaal niet.
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
ook leuk dat je die domme en kinderachtige ET-opmerking snel gewist/aangepast hebt, dat getuigd ervan dat je je ego nog steeds niet onder controle hebt.­

Ik vond de opmerking uiteindelijk geen waarde toevoegen.

Het verwijderen van deze opmerking getuigd van controle.
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:16:
Het enige wat de mensheid zal redden is onschuld en liefde, practice on it i'd say.(L)

Jij wil een wereld voor kleine kinderen,
ik wil een wereld voor verantwoordelijke volwassenen die niet bang zijn voor hun eigen schaduw.
laatste aanpassing
Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:19:
Goed, om eerlijk te zijn, ja, mensen frustreren mij.­ Maar het is eerder ik die zich frustreerd aan het frustreren over hun incapabele niveau om mij te begrijpen.­

Ja maar als jij hun volledig zou begrijpen, dan weet je dat ze niet beter kunnen weten en dat bijna elke actie die ze doen, toch zowat hersenloos is.

Maar jij bent degene die dit wel begrijpt, zij niet. Laat jij dan degene zijn die dit hoort te overwinnen en een stap boven moet staan. Laat hun maar lekker loos leven, ze weten niet beter en zij frusteren lang niet zo heftig als jij dat doet. Je weet zelf dat jij het niet waard bent om telkens weer in die energieen van hun ingezogen moet worden. Accepteer dan ook hun gedrag en probeer zelfs daar in liefde en hoop te kunnen zien.

Mensen lijken hopeloos, maar dat zijn ze niet.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:19:
Ik ben nooit zoals die andere mensen geweest.­ En reincarnaties tellen niet mee, want daar kan ik geen zak van herinneren.­ For all we know is dat, evenals karma een leugen.­ Verder ben ik altijd openminded geweest, openminded genoeg om zelfs "­de samenzwering"­ te leren bekijken en accepteren als "­goed"­ via de ogen van de "­Illuminati".­

Dus dat je je vorige levens niet kan herinneren, zegt gelijk dat ze er niet zijn? Misschien moet je je wat meer gaan verdiepen in de werking tussen bewustzijn - onderbewustzijn.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:19:
Ik denk dat jij problemen ziet waar ze niet zijn en zo creeer je ze.­ Ik vind de manier waarop hier wordt gediscussieerd uiterst zinnig.­ Ik weet zodoende precies in welke fase van evolutie ze zijn, zodat ik weet wanneer ik weer een sprint moet gaan trekken

Ja, maar dan moet jij begrijpen dat ik dingen niet zomaar zie. Zelfs daarachter zit een oorzaak en een reden waarom ik bepaalde dingen zo zie. Dit geldt uiteraard voor alles, maar ik hoop dat je me hierbij begrijpt.
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:27:
Mensen lijken hopeloos, maar dat zijn ze niet.­

Ik wil een sterk ras zien, een uber mensch. Niet een knuffel elkaar flower power ras. Liefde en knuffelen zijn geweldige aspecten van het leven, maar het moet wel in balans blijven.

Als ik muziek maak met reason gebruik ik bijv "the Matrix" om al randomisend een bepaalde pattern te creeeren. Uiteindelijk bewerk je de pattern en creeer je orde. New World Order ("Satan", daar waar God de randomness en alles goedkeurende liefde van "the Matrix" vertegenwoordigd.

Als de hippies winnen is het TOTALE CHAOS.

Die gasten hebben geen kaas van Orde gegeten.

Dat kan ik niet toestaan.

Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:27:
Dus dat je je vorige levens niet kan herinneren, zegt gelijk dat ze er niet zijn? Misschien moet je je wat meer gaan verdiepen in de werking tussen bewustzijn - onderbewustzijn.­

Ik vind dat onzinnig. Ik leef hier en nu, niet toen en daarstraks. Ik heb het al eens gedaan en daaruit bleek dat ik vermoedelijk Thothmoses III was, geliefd door heel zijn volk, maar terreur in vlees voor zijn vijanden. Of het waar is, ach. Het zal wel. Ik ben nu hier.
laatste aanpassing
Balans is juist liefde, harmonie, rust en orde. Balans is vrouwelijk en mannelijk, zowel gevoel als ratio. Ik zie balans niet als grijs, maar juist als wit. Ik zie balans als eenheid.

Blijkbaar denken we heel erg anders over bepaalde dingen. Natuurlijk wil ik ook een sterke wereld zien, in zin van wijsheid, kennis, gevoelig, kwetsbaar, open, iets wat ik weer zie als kracht.

Maar als jij zowel in redenen geloof als ik, dan weet je dat de wereld nu een dieptepunt heeft bereikt in beperking. En dat gebeurt niet zomaar.

Uitspraak van :bye: op dinsdag 29 mei 2007 om 17:34:
Ik vind dat onzinnig.­ Ik leef hier en nu, niet toen en daarstraks.­ Ik heb het al eens gedaan en daaruit bleek dat ik vermoedelijk Thothmoses III was, geliefd door heel zijn volk, maar terreur in vlees voor zijn vijanden.­ Of het waar is, ach.­ Het zal wel.­ Ik ben nu hier.­

Tuurlijk gaat het om het heden, dat is logisch. Maar zoals ik zie is iedereen vroeger wel eens een 'dom' mens geweeest, en door middel van levenservaringen gegroeid is tot hetgeen wat ie nu is. Dat is waar ik op duidde.
Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:19:
I'll explain more later, but...­ basically, all of space will become innocent.­ No more oppression, no more lies like we have on Earth today.­ There will be NO WHERE, NOTHING that can exist where evil or even selfishness can exist.­ No other realm, no hell or corner for anything non-innocent to exist.­

Welkom op het baby dag verblijf. :gaap:
Uitspraak van l e x i e op dinsdag 29 mei 2007 om 17:42:
Tuurlijk gaat het om het heden, dat is logisch.­ Maar zoals ik zie is iedereen vroeger wel eens een 'dom' mens geweeest, en door middel van levenservaringen gegroeid is tot hetgeen wat ie nu is.­ Dat is waar ik op duidde.­

Als ik er nou plezier in heb ze af te zeiken, dan uit ik liefde en is het goed. Ik frustreer me alleen als ik mijzelf weer loop te frusteren omdat ik mijzelf betrap op tijd aan pf te besteden terwijl ik eigenlijk iets zinnigers had kunnen doen met mijn tijd.

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 29 mei 2007 om 17:19:
Each person will suffer as much as is necessary to make them innocent.­

Ah, dus bombing for peace is ineens rationeel :lol:
Fuck ik zag op een gegeven moment in dit topic de omgekeerde wereld zo wat... :lol:
Ik zag Funkraum en Infected Influence zeggen dat de mens gewoon moet doen...niet zulke mietjes zijn...
En zag [ 999 ] zeggen dat dat niet voor iedereen even makkelijk is...beetje geduld hebben aub...elk beetje helpt...
Ik dacht eerst dat ik scheel keek...toen dacht ik of de database niet misschien in de war was ofzo...maar ik las het toch echt goed...
Hahaha...echt te grappig dit... :roflol:

Sorry... :bloos:
laatste aanpassing
Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 mei 2007 om 21:36:
echt te grappig dit

:lol:
Uitspraak van SuburbanKnight op vrijdag 11 mei 2007 om 17:29:
verkeerd begerepen heeft, en dat we eigenlijk bijna hetzelfde denken op wat kleine puintjes na.....­

uiteindelijk leiden alle wegen naar Rome? :bier:
laatste aanpassing
Uitspraak van SuburbanKnight op woensdag 30 mei 2007 om 22:16:
uiteindelijk lijden alle wegen naar Rome?

Ze zullen best veel te lijden hebben gehad ja die wegen... :p
Uitspraak van TYHARO op woensdag 30 mei 2007 om 22:23:
Ze zullen best veel te lijden hebben gehad ja die wegen...­

Nah, dat niet
We rijden niet allemaal op dezelfde weg, dus slijt de hoofdweg wat minder. Ook geen last van files. :lol:
laatste aanpassing
heb net de nederlandse versie van het boek binnen gekregen.
beetje leesvoer mee op vakantie;)