Partyflock

Afdracht rechten

 
Flockonderwerp · 33606
weer zo'n organisatie die ze ziet vliegen:
(Little Sins/CrazySins deze keer)

Foto's gemaakt op LS feesten staan altijd vrij ter beschikking van de LS organisatie.

nu eerst schriftelijk mee akkoord gaan, want:
Door een recente negatieve ervaring met een fotograaf kan dat niet meer gewoon mondeling, zoals vroeger, maar moet dit nu schriftelijk.­

ja tuuuuurlijk, mondeling, zoals vroeger,... ja hoor

iemand ooit akkoord gegaan met afdracht rechten?
zo ja, waarom?
laatste aanpassing
Uitspraak van Ladida op woensdag 17 januari 2007 om 10:35:
iemand ooit akkoord gegaan met afdracht rechten?
zo ja, waarom?

denk dat ik dat gedaan heb met Nightmare

foto's zijn op de dvd gekomen.

kon eigenlijk gewoon geld ervoor vragen. staan namelijk ook op de hoes.

maar wat weet je er nou van als hobby fotograaf :$
Uitspraak van xantrex op woensdag 17 januari 2007 om 11:27:
denk dat ik dat gedaan heb met Nightmare

Same here... ;)
Om fotos te maken op een groot feest voor een keer, dan mogen ze mijn fotos hebben. :)
Want als ik ze moet afstaan ga ik niet 100% voluit schieten, ga nou eens snel weg...:p

Nu doe ik het niet meer,
Wil je mijn fotos hebben? Betalen dan... :[
Als fotograaf ... of het nu hobby is of niet ... moet je nooit akkoord gaan met de afdracht van rechten. Het is gewoon niet verstandig afstand te doen van je auteursrecht; je mag daarna nl. de foto's voor geen enkel doeleind meer gebruiken!

Je kunt wel met een organisatie overeenkomen dat men de foto's mag gebruiken op hun site mits er een duidelijke naamsvermelding/logoplaatsing komt.
De meeste organisaties willen nl. niet betalen voor een fotoshoot, laat staan de afdracht van de rechten.
Bovendien als je een prijs overeenkomt zitten daar normalerwijs al de gebruiksrechten van de foto's in.

De fotografenfederaties in Nederland zijn een richtlijn overeengekomen (deze wordt overigens nu aangepast).
Wil je meer informatie over de Fotografen Federatie, kijk dan op http://www.fotografenfederatie.nl.
Wil je een PDF downloaden van de richtprijzen, kijk dan op: http://www.univex.nl/uvxpictures/bestanden/richtprijzen%20fotografie%202006.pdf.
Dit zijn richtlijnen voor de professionele fotograaf, dus als hobbyfotograaf zou ik hier wel van afwijken (lagere prijs dus), maar je bent uiteraard vrij om prijzen te bepalen, mits deze billijk zijn. Hopelijk hebben jullie wat aan deze info.
laatste aanpassing
Eeey Eelco goed dat hier even aandacht aan besteed wordt! Ik roep het al langer en weet dat jij er ook zo over denkt uit de gesprekken die we hebben gehad maar altijd goed om weer eens neer te zetten.

Toevallig paar maanden geleden met LS contact gehad maar denk dat ze nogal schrokken dat ik er geld voor vroeg :roflol: nog afgezien van de verdere eisen welke ik stelde ;)

Maar om lang verhaal kort te maken, en een stelling die ik nogsteeds erg goed vind om dergelijke discussies van wel of niet betalen mee te beeindigen is meestal mn zin:

"­Als een organisatie het niet waard vind ergens voor te betalen dan vind ik het ook niet echt waard om aandacht aan te besteden."­

Ik heb een hekel aan organisaties die er voor het gemak voor uitgaan dat je het gratis doet en dan ook nog even tussen neus en lippen ervanuit gaan dat je de fotos allemaal binnen x uur aan ze aanleverd, tevens voor nop. Aantal aanvragen van vorig jaar in die strekking zijn al lang niet meer op 2 handen en voeten te tellen.

Fotos mogen organisaties best hebben als er VOORAF afspraken over gemaakt worden, dan heb ik namelijk voor mezelf al bepaald wat ik er voor wil hebben in $$$ en wat het me zelf waard is om bepaalde fotos te kunnen maken. Op het moment dat je zoiets ter plekke opeens moet gaan bepalen werkt niet, vaak ben je al blij als je eindelijk bent aangekomen waardoor je geen zin hebt meteen weer om te keren.

Er zijn nog zat organisaties die gratis entree een reden vinden om niet te betalen voor fotos die ze willen ontvangen :roflol: en zullen er altijd wel zijn die dat accepteren :/

Maar om terug te komen op de originele vraag, ja is me weleens voorgelegd en heb ook weleens geweigerd te ondertekenen. Zoiezo zijn rechten op fotos niet overdraagbaar tenzij je echt in vast dienstverband voor iemand werkt.

Een fotograaf houd dus ALTIJD het auteursrecht.

Uitspraak van Simon Templar op donderdag 18 januari 2007 om 03:03:
Wil je een PDF downloaden van de richtprijzen, kijk dan op:

Beter gewoon op de echte site te kijken met aangepaste prijzen voor 2007:
http://www.richtprijzen.org en om specifiek te zijn :
http://www.richtprijzen.org/1/files/rp-2007.pdf

Let wel dat dat richtprijzen zijn en geen rechten aan ontleend kunnen worden (officieel mogen er geen prijsafspraken gemaakt worden door de Nederlandse Mededingings Autoriteit).

Ook veel info over rechten (copyright, portretrecht, zowel in theorie als praktijk etc) op:

http://perstoegang.nl/juridisch.html
laatste aanpassing
hadige informatie idd :)

is me ook wel is voorgekomen...het zij dat het bekende van me waren waar ik als vaste prik wel foto's maak maar dat moet ik dan toch maar is gaan reorganiseren...
al word er gemeld dat het een low budget of "free" give away dvd is
Limo b)
Werkzaam bij Rage-Online
Uitspraak van xantrex op woensdag 17 januari 2007 om 11:27:
denk dat ik dat gedaan heb met Nightmare

heb ik ook wel eens gedaan