Partyflock
 
Flockonderwerp · 27701
­ Nederland
 
Actualiteit speelt een grote rol bij het onderzoeken van complotten. Daarnaast lijkt het me logisch dat de elite zich nog steeds bezig houdt met hun 'vaste agenda'. Daarom lijkt dit me een ideale topic om alle nieuwsberichten die je op het internet, tv, krant, etc. vindt, hier te plaatsen wat duidelijke aanwijzingen geeft op wat er momenteel werkelijk op de wereld gebeurt. Natuurlijk is het handig als je de bron erbij vermeld. :flower:
laatste aanpassing
US Military Attempt Arrest of Vice President Cheney, 3 Reported Dead
Geplaatst op 05.03.2007 om 11:25:47 uur | 195 bekeken | Buitenland | WWW.NIBURU.NL | print

The concern of the American Military Generals regarding their Vice President stems from his plans to attack Iran, and which in an unprecedented move many of these Top United States Generals have threatened a mass resignation, and as we can read as reported by Britain’s Sunday Times News Service in their article titled "US generals ‘will quit’ if Bush orders Iran attack", and which says:

Lees verder: whatdoesitmean>http://www.whatdoesitmean.com/index986.htm

Geplaatst door Nexus
 
Welliswaar oud nieuws,

Maar het stond toch in de gratis ochtend krant van de NMBS(Belgische spoorwegen), toen ik van ochtend naar Antwerpen spoorde...



Jawel, goeie zaak!
Sprekende camera's is niet genoeg. Tegenwoordig luisteren we je af, wie weet of je verkeerde bedoelingen hebt als je in de trein aant lullen bent.

What's next?
Chip in mijn kop, of ik geen verkeerde gedachtes heb???

Hier is een gedachte:

Simpel, cameraatje in de buurt? autobandje erom heen, scheutje benzine. Loodvrij of gewoon maakt niet echt uit voor het klimaat.

ff sigaretje aansteken, kan ook zonder voor de niet en ex-rokers...

:[
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 17:58:
Jawel, goeie zaak!
Sprekende camera's is niet genoeg. Tegenwoordig luisteren we je af, wie weet of je verkeerde bedoelingen hebt als je in de trein aant lullen bent.

What's next?
Chip in mijn kop, of ik geen verkeerde gedachtes heb???

Hier is een gedachte:

Simpel, cameraatje in de buurt? autobandje erom heen, scheutje benzine. Loodvrij of gewoon maakt niet echt uit voor het klimaat.

ff sigaretje aansteken, kan ook zonder voor de niet en ex-rokers...


Wat dat betreft steek ik graag weer een sigaretje op :D
 
Ik voel me weer evil vandaag! lol

Oh ja ff vergeten: dit is niet maatschappelijk aanvaardbaar, toch?

Whatever...
laatste aanpassing
:roflol: je kan ook niet altijd de 'engel' uithangen. Als je ergens verbolgen over bent, uit het lekker! (y)
 
Litertje benzine; 1,5 euro.
Pakje Marlboro; 4 euro.
Camera in de fik; Priceless 8)
 
idd
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 18:09:
Camera in de fik; Priceless

voor de overheid niet!:D zo'n dingetje kost wel richting 10.000eu
laatste aanpassing
 
Daar ken ik wel ff voor door turken. lol
 
Over klimaat gesproken, ik heb Al Gore's zijn elektriciteits rekening gezien.

HAHAHA, LIAR!!!! FUCK 'M!!! ZIJN FILM IS BS TOT EN MET!!!!

2008/12 READY?
laatste aanpassing
 
PARTY!!! En genieten!!!!

Tietieteliet!!!!

En verder zal het me een worst wezen! Hehe...
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 maart 2007 om 18:25:
Over klimaat gesproken, ik heb Al Gore's zijn elektriciteits rekening gezien

Yep 'k heb het ook gezien!

Wat een Charlatan is dat zeg! Ik wist vanaf dag 1 dat die gozer niet te vertrouwen was!
 
Uitspraak van SuburbanKnight op maandag 5 maart 2007 om 18:09:
je kan ook niet altijd de 'engel' uithangen. Als je ergens verbolgen over bent, uit het lekker!


Denk aan dualisme he :D Evil kan ook weer erg speels en ontdeugend zijn vind ik :)
 
Yeps, dualisme ying en yang. Dat is de potentiele kracht.
Wat ik zei RPG: evil/nice. Varieert elke dag. Enjoy...
AMSTERDAM - AMSTERDAM - Britney Spears heeft onlangs in de ontwenningskliniek waar ze verblijft geprobeerd zich op te hangen met een laken. Dat meldt de Britse tabloid News of the World.

De popdiva zou de zelfmoordpoging hebben gedaan nadat ze het nummer 666 op haar kaal geschoren hoofd had gekrast en een paar keer had uitgeroepen 'de antichrist' te zijn. In het christendom is 666 een symbolisch getal dat zou verwijzen naar de antichrist.


Het personeel van de ontwenningskliniek in Malibu wist te voorkomen dat de 25-jarige Britney een eind aan haar leven maakte. Inmiddels zou het een stuk beter met haar gaan. "Ze is een ander mens vergeleken bij het meisje dat zich vorige week aanmeldde", zegt een medewerker van de kliniek in de krant.

Verzoening

De bron weet bovendien te melden dat de zangeres het steeds vaker heeft over een verzoening met Kevin Federline, met wie ze in scheiding ligt. Ze zou zich hebben gerealiseerd hoezeer hij haar tot steun is en hun huwelijk nu zelfs willen redden.

's Avonds zou ze uren met Federline aan de telefoon hangen. Ook zou ze het regelmatig hebben over een derde kind. Het stel heeft al twee zoontjes, Sean Preston (1) en Jayden James (5 maanden).

Antidepressiva

Eerder meldde diverse Amerikaanse media al twee zelfmoordpogingen van Spears. Ze zou tegen het verkeer in zijn gelopen en hebben gedreigd een pot antidepressiva te slikken. Ook toen kwam ze er heelhuids vanaf. De manager van Britney ontkende de wanhoopsdaden overigens.

bron: http://www.nu.nl/news/996511/62/rss/%27Britney_doet_zelfmoordpoging%27.html

:lol: je gaat toch kapot? altijd zo'n 'grote bek' gehad wat voor voorbeeld ze wel niet was voor de jeugd:lol:

maar hoe kapot ik hier ook om ga...hoe komt zo'n meisje aan die informatie over de antichrist? moet ze toch wel iets te weten zijn gekomen voor ze zo doordraait...ik geloof niet dat het zomaar opeens gekomen is ofzo
waar ik in geloof is dat drugs gebruik bepaalde " poorten" in je heresenen "open" zet :jaja:
dus bepaalde dingen komt te weten of dingen van te voren ziet, dingen waarneemt dier anderen niet zien, maar er wel echt zijn (nee geen hallucinaties ;) maar n visioen)

zelf paar keer meegemaakt namelijk (Y)

die "poorten" zijn voor t grote kudde volk afgesloten ter bescherming denk k zo..

kan t ook mis hebben hoor.
maar zo denk ik er over (Y)

K zie haar namelijk niet als iemand die daar idd wat van afweet :p, anders was ze nu niet zo naar de klote :D
Uitspraak van Marcel-o B) op dinsdag 6 maart 2007 om 11:55:
waar ik in geloof is dat drugs gebruik bepaalde " poorten" in je heresenen "open" zet
dus bepaalde dingen komt te weten of dingen van te voren ziet, dingen waarneemt dier anderen niet zien, maar er wel echt zijn (nee geen hallucinaties maar n visioen)

zelf paar keer meegemaakt namelijk


Breek me de bek niet open..(y) daarom ben ik ook zo overtuigd van bepaalde dingen, noem me maar gek of whatever i don't even care, maar ik weet wat ik heb meegemaakt. En ze noemen het misschien maar een trip, maar ik ben ervan overtuigd dat je dan wel veel meer van je hersenen benut dan normaliter. Niet alle drugs zijn hier geschikt voor natuurlijk (y). Dat zal duidelijk zijn.
Ik weet dat als je je frequentie verhoogt of verlaagt, gedurende een trip, je een molecuul of zelfs door iemands anders ogen, letterlijk dingen ziet.
Je kan door de tijd reizen, omdat je geest/ziel je lichaam gedeeltelijk of zelfs helemaal verlaat.Het is een soort van dood zijn zonder dat je lichaam ook dood gaat.
Als je je maar genoeg je frequentie verhoogt, kan je een soort van 'Goddelijke ervaring' meemaken. Het is alleen moeilijk om jezelf te sturen, daardoor kan je in de war raken. Bad trips etc, kunnen een zeer moeilijke ervaring zijn, maar meestal is die 'trip' er om je iets te leren of te verwerken.
Ik heb tegenwoordig zelfs in mijn slaap dat ik deze veeel bewuster meemaak(dromen). immers tijdens je slaap ben je pas geheel vrij om te doen en laten wat je wilt, dus automatisch gebruik je meer van je hersencapaciteit, ze noemen het ook wel 'fantasie' hahaha! laat me niet lachen....
Laatst nog in mijn slaap, heb ik een gehele dag 'gedroomd' die ik 2 dagen later 'in het echt' nog even dunnetjes over moest doen?! Hmmm denk je dan, something strange is happening here, hoe bewuster je van dit soort zaken wordt hoe vaker het lijkt te gebeuren dat is het leuke.
laatste aanpassing
Mooi dat hierop serieus wordt ingegaan, in het gewone forum werd ik voor gek verklaard :\
Uitspraak van Marcel-o B) op dinsdag 6 maart 2007 om 14:08:
Mooi dat hierop serieus wordt ingegaan

Duud wees gerust your not alone! :lol:

Als je verhalen hoort van mensen die salvia roken en die vertellen een stofje geweest te zijn, nadat je zelf ook nog eens een belevenis hebt gehad om U tegen te zeggen dan is dat voor mij al 1+1. En als 'De stichters' en Whatthebleep het al hebben over dat een WaterstofAtoom een bewustzijn heeft(zij het heeeeeel simpel) dan is het voor mij superlogisch om te denken dat wij met onze gedachten dingen zo kunnen manipuleren, dat wij als het ware 'hun' bewustzijn overnemen. Dus je incarneert eigenlijk in een atoom...hahaha klinkt wel grappig, maar zo zie ik het. Je moet alleen zorgen dat je trillingsfrequentie overeenkomt met hetgeen jij wilt manipuleren.
En dat is precies waarom de goedbedoelende 'aliens' niet ingrijpen, omdat ze de wet vande vrije wil niet willen overtreden zoals veel slechtere 'entiteiten'(aliens) dat al jaren wel met ons doen. Weer een 1+1 stuatie als je alle verhalen maar met een openmind doorleest kan je niet anders dan tot eenzelfde conclusie komen.
zullen we deze discussie voortzetten in me reactie topic :D
 
Uitspraak van Marcel-o B) op dinsdag 6 maart 2007 om 11:55:
waar ik in geloof is dat drugs gebruik bepaalde " poorten" in je heresenen "open" zet
dus bepaalde dingen komt te weten of dingen van te voren ziet, dingen waarneemt dier anderen niet zien, maar er wel echt zijn (nee geen hallucinaties maar n visioen)


Nou..om het iets duidelijker te verklaren, je hersenen hebben invloed op je bewustzijn (en dus je onderbewustzijn)..hier ligt eigenlijk de kern dat dit werkelijk kan maken, want je hersenen zijn vanzichzelf gewoon van materie (en is eigenlijk dus ook het medium tussen de geest en de materie)

Dit is ook waarom zoveel mensen van drugs houden..ze krijgen een totaal ander bewustzijn en bepaalde intenties ervaren ze gewoon zeer diep..je kan het dus vergelijken met sex ofzo..Maar goed de gedachte dat je met 1 pilletje al in de 'hemel' kan komen is al veels te verleidelijk voor veel mensen :)

Persoonlijk vindt ik drugs niks en neem ik ze ook niet omdat dat niet de 'gezonde' manier is om tot hogere sferen te komen, ik wil dit puur doen dmv. inzichten, wijsheid en ervaringen..het is de moeilijkste weg maar wel het meest leerzaamst (Y)

Waarom drugs ook bijv. 'ongezond' zijn kan ik bijv. het fenomeen van blowen naar voren halen. Ikzelf heb periode's gehad dat ik elke dag blowde en ik ging ook met dat soort gasten om...wat uiteindelijk bleek is dat ik nooit dromen had, en die gasten ook niet. Ik heb hier ook verhalen over gehoord op PF..dat als men stopt met blowen ze ineens hele vage dromen krijgen (en dat ze daarvoor nooit droomden).

Ik weet niet of je het al wist maar dromen zijn oorspronkelijk bedoelt om je emoties, intenties en gedachtes wat je op een dag beleefd te verwerken, je rust snachts uit en je droomt dus om weer meer tot jezelf te komen.

Als je nooit je dromen kan herinneren dan is dit een teken dat je amper verbonden bent met jezelf..en dat is ook logisch, want juist als je gaat blowen enzo bedek je vaak bepaalde gevoelens (angsten enzo) waarbij je dus ervaart dat die er niet meer zijn en je er zo lekker bij voelt. Dit is enkel een voorbeeld natuurlijk..maar het is 'ongezond' als je emoties wegdrukt..je negeert ze dan eigenlijk en dan kom je uit balans (er komt dus eigenlijk een soort van ander persoonlijkheid naar boven). Want door gevoelens enzo weg te stoppen verdwijnen ze niet, je kunt ze enkel laten 'verdwijnen' als je ze verwerkt (jezelf erin ontwikkeld) :)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 46032, 2217}
To lexie...

Jij zou toch stoppen met deze flock? :P
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 maart 2007 om 16:21:
Als je nooit je dromen kan herinneren dan is dit een teken dat je amper verbonden bent met jezelf..en dat is ook logisch, want juist als je gaat blowen enzo bedek je vaak bepaalde gevoelens (angsten enzo) waarbij je dus ervaart dat die er niet meer zijn en je er zo lekker bij voelt. Dit is

Daar ben ik het zeker niet mee eens!

Ik droom ook als een gek en toch blow ik en tal van anderen die ik ken, dat is geen toeval. Het is maar hoe bewust jij je bent, klaar.
Natuurlijk is drug-misbruik niet goed! Maar je kan met Sjamanistisch gebruik er geheid en 100% je bewustzijn mee vergroten. Hoe denk je dat veel van de groten der aarde aan hun opvattingen en ontdekkingen kwamen?
Met 1 pilletje in de hemel komen laat me niet lachen!? Dat is geenzins de bedoeling en een irreele opvatting! Het gaat erom dat je je vermaakt maar niet tenkoste van jezelf of anderen.
Als jij je niet vermaakt is dat een boodschap dat je iets doet waar je toch onbewust niet goed bij voelt, dan moet je iets anders doen/stoppen je karma geeft het al aan.
 
Uitspraak van Mart Fader op dinsdag 6 maart 2007 om 17:23:
To lexie...

Jij zou toch stoppen met deze flock?


Ja, dat heb je goed gezien :P Ik zat toen flink te stoeien met mezelf..zoals ik toen ook al zei mijn gevoel en ratio botsten op dat moment flink tegen elkaar aan..Nu weet ik hoe ik ermee moet omgaan en is t gelukkig meer in balans :)

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 6 maart 2007 om 18:00:
Ik droom ook als een gek en toch blow ik en tal van anderen die ik ken, dat is geen toeval. Het is maar hoe bewust jij je bent, klaar.


Heb je gelijk in, had t ook zo niet neer moeten zetten..het ligt natuurlijk niet aan de drugs zelf maar aan de persoon..

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 6 maart 2007 om 18:00:
Natuurlijk is drug-misbruik niet goed! Maar je kan met Sjamanistisch gebruik er geheid en 100% je bewustzijn mee vergroten. Hoe denk je dat veel van de groten der aarde aan hun opvattingen en ontdekkingen kwamen?


Ja daar ben ik bewust van..maar dat is de makkelijkste weg..het is júist de kunst om tot inzichten en antwoorden te komen op een 'gezonde' manier..om dmv. ervaring en wijsheid je bewustzijn te vergroten, niet dmv. drugs.. Natuurlijk is dat voor een paar keer niet erg om nieuwe ervaringen op te doen..maar veel mensen worden er afhankelijk van..

Paar weken geleden kreeg ik een soort van 'visioen' in mij..het duurde maar een paar seconde maar ik beleefde echt gewoon ongelofelijk intens hoe het is om in hogere energieen te zitten..Ik kreeg ook gelijk tranen in me ogen vanwege de schoonheid..Maar ik was wel helemaal nuchter :)

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 6 maart 2007 om 18:00:
Met 1 pilletje in de hemel komen laat me niet lachen!? Dat is geenzins de bedoeling en een irreele opvatting! Het gaat erom dat je je vermaakt maar niet tenkoste van jezelf of anderen.


Dat moest je niet te letterlijk opvatten..Het gaat er dan om dat je je super lekker voelt en zoals je zelf zegt je je vermaakt...

Uitspraak van SuburbanKnight op dinsdag 6 maart 2007 om 18:00:
Als jij je niet vermaakt is dat een boodschap dat je iets doet waar je toch onbewust niet goed bij voelt, dan moet je iets anders doen/stoppen je karma geeft het al aan.


Klopt maar ligt ook de situatie..ik doe soms dingen wat ik liever niet doe..maar gevoelsmatig moet ik t toch weer doen omdat ik wil leren..ik inzichten wil krijgen..Dit doe ik door o.a. mij zelf vaak te confronteren..Het voelt niet altijd even goed aan maar het resultaat is wel telkens prachtig (Y) Uiteindelijk gaat het erom dat je dit via balans doet...zo zie ik t tenminste :)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 11:43:
Ja daar ben ik bewust van..maar dat is de makkelijkste weg

Dat is iid zo(y).
Maar het is pas verkeerd in mijn opinie als je niets met deze info doet, of jezelf alleen maar goed wilt voelen.
Het gaat puur om de verrijking van je geest net zoals sjamanen dat deden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 11:43:
maar veel mensen worden er afhankelijk van

dat is heel jammer jah, daar ben ik het mee eens!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 11:43:
Paar weken geleden kreeg ik een soort van 'visioen' in mij..het duurde maar een paar seconde maar ik beleefde echt gewoon ongelofelijk intens hoe het is om in hogere energieen te zitten..Ik kreeg ook gelijk tranen in me ogen vanwege de schoonheid..Maar ik was wel helemaal nuchter


Haha wat vet om te lezen! Ik heb dit soort dingen ok steeds vaker....Dan ben je pas ECHT bewust van jezelf en dat is echt superrrrrrr!
Heb ik net op mijn hyves binnengekregen gaat over DKNWZ


eqgen
Hallo allemaal,

Na overleg met RickD van de website eqgen.nl hebben we besloten deze hyves een metamorfose te geven van dknwz.hyves.nl naar eqgen.hyves.nl de url is al veranderd en ik zal vanmiddag de rest veranderen.

Ik hoop dat jullie het ermee eens zijn. Ik ben er heel blij mee iig. Omdat er geen mogelijkheid is om te posten op eqgen.nl kan dat mooi allemaal hier gebeuren.

De beheerders van ditkannietwaarzijn.nl zijn nu op vakantie na de vakantie zullen ze met een verklaring komen over het hoe en waarom van het stoppen van de site en zal luid en duidelijk op www.eqgen.nl vermeld worden.

Ik heb er zin in hoop jullie ook! dus SPREAD THE WORD!!

http://www.eqgen.hyves.nl
Plamegate: de belangrijkste feiten 7-04-06




Lewis Libby, stafchef van de Amerikaanse vice-president Cheney, is aangeklaagd wegens zijn rol in de affaire rond Valerie Plame. Dat heeft speciaal aanklager Fitzgerald op 29 oktober bekendgemaakt. Het besluit is een forse klap voor president Bush, die toch al onder vuur ligt. 'Plamegate' in vijf vragen en antwoorden.


Waar draait de affaire om?
Waar zat het lek?
Wat is de rol van de pers?
Wat betekent het voor Rove en Libby?
Wat zijn de gevolgen voor Bush en Cheney?

Waar draait de affaire om?

De 'Plamegate'-affaire draait om het lekken van de naam van CIA-agente Valerie Wilson (haar meisjesnaam is Plame). Daarnaast wordt er een tweede lek onderzocht: hoe het verhaal dat Niger uranium aan Irak zou hebben verkocht bij de pers terecht is gekomen.

De hoofdrolspelers zijn Karl Rove, de belangrijkste adviseur van Bush, en Lewis Libby, stafchef van vice-president Dick Cheney.

De affaire begint in 2002. Dan vertrekt Valeries man Joseph Wilson (ex-ambassadeur in Afrika en voormalig diplomaat in Irak) naar Niger. Hij is daar in opdracht van de CIA om te onderzoeken of Niger uranium heeft verkocht aan Irak. De CIA heeft een (naar later blijkt vervalst) document te hebben achterhaald waarin die deal was vastgelegd. Wilson vindt geen bewijzen, maar een jaar later zegt president Bush in zijn State of the Union toch dat Irak "recent belangrijke hoeveelheden uranium heeft gekocht in Afrika".

Enkele maanden eerder had Libby het uraniumverhaal al naar de New York Times gelekt. Tijdens zijn verhoren zei de vroegere stafchef dat Bush en Cheney daarmee persoonlijk hadden ingestemd.

Joseph Wilson bestrijdt Bush' bewering over het uranium enkele maanden na de inval in Irak. Kort daarna lekt de naam van zijn vrouw Valerie als CIA-agente uit. Het is in de VS een misdrijf om met opzet de identiteit van een undercover-agent wereldkundig te maken. Het is nog de vraag of er sprake was van opzet.


Waar zat het lek?

De naam van Valerie Wilson (Plame) valt voor het eerst op 14 juli 2003. Journalist Robert Novak schrijft in een column dat hij van 'twee hoge regeringsfunctionarissen heeft gehoord' dat Valerie Plame een CIA-agente is.

Een woordvoerder ontkent dat de informatie uit het Witte Huis afkomstig is. In september begint de federale justitie een onderzoek naar het lek. Bush zegt dat het Witte Huis het onderzoek niet zal dwarszitten. Zelf wordt hij een uur ondervraagd over de affaire. Later zegt hij de bron, als die in het Witte Huis blijkt te werken, te zullen ontslaan.


Wat is de rol van de pers?

Alles wijst erop dat de bron van het lek zich in het Witte Huis bevindt, want Novak blijkt voor zijn publicatie met Bush' adviseur Karl Rove te hebben gesproken over de Wilsons, evenals een journalist van Time Magazine.

Ook Judith Miller van de New York Times schrijft over de zaak, naar aanleiding van gesprekken met Dick Cheneys stafchef Libby, maar zij weigert de inhoud van die gesprekken bekend te maken. Een rechter laat haar daarom gijzelen en ze brengt 85 dagen in de cel door. Nadat Libby heeft gezegd geen bezwaar te hebben tegen haar getuigenis, legt ze in oktober 2005 alsnog een verklaring af voor een grand jury.


Wat betekent het voor Rove en Libby?

Speciaal aanklager Patrick Fitzgerald concentreerde zich niet alleen op de vraag of Karl Rove en Lewis Libby hebben gelekt naar de pers. Harde bewijzen daarvoor waren sowieso moeilijk te vinden.

Wat Libby fataal is geworden, is de vraag of hij tijdens het onderzoek meineed heeft gepleegd.

Fitzgerald heeft geconcludeerd dat dat inderdaad zo was. Hij wordt vervolgd voor meineed, belemmering van de rechtsgang en het afleggen van een valse verklaring. Ook Ari Fleischer, voormalig woordvoerder van Bush, en Cheneys assistent John Hannah lopen risico aangeklaagd te worden.

Maar Karl Rove ontspringt voorlopig de dans. Het onderzoek naar zijn rol in het schandaal wordt wel voortgezet. In zijn verhoren verwijst Libby naar een 'Official A', van wie door de Amerikaanse media wordt aangenomen dat het om Rove gaat.

In alle gevallen is een lange celstraf bij veroordeling onwaarschijnlijk omdat de aanklagers en de advocaten van de hoofdrolspelers vermoedelijk voor hun rechtszaak al tot een vergelijk komen over de straf.


Wat zijn de gevolgen voor Bush en Cheney?

Voor president Bush is de affaire uiterst pijnlijk, maar juridisch gezien loopt hij geen risico. Hij heedt de bevoegdheid documenten, zoals met instemming van Bush en Cheney het gelekte rapport over de Niger-deal, als 'niet-vertrouwelijk' aan te merken. Libby heeft ook niet gezegd dat de president en-vice-president toestemming hebben gegeven om de naam van de CIA-agente te lekken.

Nu een naaste medewerker van de vice-president is aangeklaagd, zit Bush wel met een enorm schandaal opgescheept. En dat terwijl de problemen zich voor Bush zich de laatste maanden al opstapelen. Zijn populariteit is tot een dieptepunt gedaald door de aanhoudende slechte veiligheidssituatie in Irak en het haperende overheidsoptreden na orkaan Katrina.

Voor Cheney is het schandaal nog schadelijker. De vice-president en Libby werken iedere dag urenlang samen. De New York Times onthulde onlangs dat Libby de naam van Valerie Plame enkele weken voor het lek had gehoord van Cheney.

bron: http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2005/10/28/plamegate_faq.html
'Zwangerschap stimuleren bij studentes'

DEN HAAG - Maak het studentes gemakkelijker om tijdens hun studie al kinderen te krijgen. De Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ), een adviesorgaan van de regering, geeft die suggestie aan de overheid in een rapport over 'laat ouderschap' dat woensdag is gepresenteerd.


dit is toch te erg :rot: ga het nog es ff stimuleren om de overbevolking nog erger te maken :S:S

de rest staat hier
 
Uitspraak van Marcel-o B) op woensdag 7 maart 2007 om 19:48:
dit is toch te erg :rot: ga het nog es ff stimuleren om de overbevolking nog erger te maken :S:S



Willen ze meer slaven....meer kanonnenvoer voor later mischien?
 
strepen jullie ook weleens een complot weg?
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 14:01:
strepen jullie ook weleens een complot weg?


Natuurlijk niet..we zien alleen maar wat we willen zien..jwt B)
Robot gaat "gat" in aardkorst bestuderen
Geplaatst op 08.03.2007 om 00:29:26 uur | 602 bekeken | Wereld | WWW.NIBURU.NL | print

Britse wetenschappers gaan op missie naar een groot "gat" in de bodem van de Atlantische Oceaan. Op deze plek kunnen wetenschappers een kijkje nemen in het binnenste van de Aarde.

Een team van 12 personen is vanaf de Canarische eilanden vertrokken met een High-tech boot, en een onderwaterrobot met de naam Toby. Deze laatste zal worden gebruikt om rotsmonsters te nemen van de bodem van de krater, om te kijken wat daarin te vinden is.

Het gat ligt op 5 kilometer onder het zeeoppervlak, tussen Tenerife en Barbados. De diameter is 3 a 4 kilometer.

Lees verder in het Engels

The mysterious orifice is in an undersea mountain range, the kind of structure believed to form when Atlantic tectonic plates separate and volcanic lava surges upward to fill the gap in the earth's crust.

But that did not happen this time. Instead, the hole exposes the mantle, the material that makes up Earth's interior, said British geophysicist Roger Searle of Durham University, one of the lead researchers.

"We do not know why that is," Searle said in an interview Monday before setting sail on the RRS James Cook for the 6-week mission. "Because of this gap we can see directly into the Earth's mantle."

He said the first-of-its-kind study aims to provide insight on everything from the chemistry of oceans to the mechanisms of how the Earth behaves under so much water.

The robotic device will land on the bottom of the crater, measure its depth and dig into the mantle to bring back samples.

The project is being financed by Britain's National Environment Research Council and the Department of trade and Industry's Large Scientific Facilities Fund.

CNN International



Bron:http://www.seti.nl
Levende wezens sturen eigen evolutie
Geplaatst op 08.03.2007 om 10:52:23 uur | 413 bekeken | Wetenschap | WWW.NIBURU.NL | print

08 maart 2007

"Levende wezens kunnen hun eigen evolutie beïnvloeden en sturen". Dat stelt Kevin Verstrepen, een Vlaamse onderzoeker die zowel verbonden is aan de KULeuven als aan de universiteit van Harvard, in het vakblad Cell.

Hij ontkracht daarmee de gangbare theorie dat mutaties in het erfelijk materiaal totaal willekeurig zouden optreden, onafhankelijk dus van het mogelijke nut in de leefomgeving…

Mutaties
Mutaties komen met name veel frequenter voor waar en wanneer ze het meest nodig zijn. "Cellen hebben complexe genetische mechanismen ontwikkeld waardoor bepaalde genen sneller veranderen. Zo zijn sommige genen die de vorm van het skelet helpen bepalen uitermate veranderlijk. De instabiliteit van die genen is wellicht nuttig om de skeletstructuur van levende wezens aan te passen aan nieuwe omstandigheden", aldus Verstrepen.

Omgekeerde
Het omgekeerde treedt ook op. Een complex systeem dat perfect functioneerde, wordt door andere systemen afgeschermd voor mutaties zodat het niet verloren gaat. "Een voorbeeld zijn de genen die instaan voor het metabolisme, de energiewinning in cellen. Dat is zo'n complex en perfect geolied proces dat de meeste mutaties wellicht nadelig zouden zijn. Die genen veranderen in het algemeen minder snel", aldus Verstrepen.

Ontstaan
Het is volgens Verstrepen makkelijk te begrijpen dat de evolutie zelf het ontstaan van bepaalde controlerende mechanismen heeft gestimuleerd. "Een organisme dat in staat is om veelvuldige negatieve mutaties te vermijden en mutaties stimuleert waar en wanneer ze waarschijnlijk positieve gevolgen hebben, heeft een groot biologisch voordeel ten opzichte van organismen die dat niet hebben", aldus nog de onderzoeker.

belga



Bron:http://www.vrijheidsstrijder.nl
 
Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 8 maart 2007 om 18:30:
"Levende wezens kunnen hun eigen evolutie beïnvloeden en sturen". Dat stelt Kevin Verstrepen, een Vlaamse onderzoeker die zowel verbonden is aan de KULeuven als aan de universiteit van Harvard, in het vakblad Cell.

Hij ontkracht daarmee de gangbare theorie dat mutaties in het erfelijk materiaal totaal willekeurig zouden optreden, onafhankelijk dus van het mogelijke nut in de leefomgeving…

[........] heeft een groot biologisch voordeel ten opzichte van organismen die dat niet hebben", aldus nog de onderzoeker.


Ik denk idd dat er omstandigheden waarbij 'evolutie een stuk sneller gaat'. Hoe weet ik niet... maar bv het oog (de ECHTE nachtmerrie van Darwin) kan niet door willekeurige mutaties ontstaan zijn. Dus of bovenstaande is waar of in een net andere vorm... maar ik denk iig dat er omstandigheden zijn die het proces versnellen.
Kijk maar eens naar het laatste filmpje in mijn topic over mythen. De meneer zegt dat het komt door galactisch stof(it'z) oa.
 
NYC cabbies against installation of GPS devices

http://www.qj.net/NYC-cabbies-against-installation-of-GPS-devices/pg/49/aid/85631

Ever got stuck somewhere and there is not a cab in sight? Even more frustrating is that whenever you need one, hundreds just seem to come out of nowhere. Well, New Yorkers might just be stuck with the first dilemma as NYC cabbies are threatening to go on strike due to a plan to install a GPS device on all taxis.

The Bloomberg administration is planning to install a video monitor at the back of cabs - all 13,000 of them - by the end of this year. The monitors will feature entertainment (along with commercials) for the passengers; credit card transactions will also be available. The cabbies complain that the installation of such a device would be an invasion of their privacy since the monitors also come with a GPS feature. Another source of taxi drivers' woes is the cost of the said device, which they will ultimately pay.

Some disagree with the privacy part of the complaint since the GPS technology of the monitors would be activated by the taxi meter and only the beginning and destination are recorded. The protest regarding the cost (US$ 2, 900 to US$ 7, 200) is getting sympathy, though. Well, the same thing happened in Philadelphia (cabbies went on strike) but the devices were installed anyway.

At some point, the technology might prove beneficial in solving crimes but the price is still steep for the taxi drivers. Subsidy, maybe?
laatste aanpassing
 
De verpakkingsheffing komt er dit jaar nog
ma 12/03/07 - Er komt een zogenoemde Al-Goretaks op alle verpakte producten, afhankelijk van het gewicht en het materiaal van de verpakking. Dat heeft de regering beslist. De heffing moet normaal ingaan op 1 juli; als dat niet lukt denkt de regering aan een heffing op vliegtuigtickets.

Premier Guy Verhofstadt kondigde de verpakkingsheffing al in november vorig jaar aan als een maatregel om de opwarming van het klimaat tegen te gaan. Het was de bedoeling dat verpakkingen die bij productie en verwerking veel CO2-uitstoot veroorzaken, zouden worden ontmoedigd.

Enkele weken geleden schoot vice-premier Didier Reynders (MR) de maatregel af. "Onuitvoerbaar", zei hij, "het is te ingewikkeld om de heffing te laten afhangen van de CO2-uitstoot."

De regering heeft nu beslist dat de heffing op alle producten zal worden geheven, afhankelijk van het gewicht en het materiaal van de verpakking. Zo zou er een hogere heffing komen op plastic en metaal dan op glas. Papier en karton worden niet belast.

De nieuwe heffing moet normaal ingaan op 1 juli en zou dit jaar nog 320 miljoen euro moeten opbrengen. De Europese Commissie moet de maatregel echter nog goedkeuren, en dat kan nog enkele maanden duren.
Een alternatief?

Mocht de streefdatum van 1 juli niet worden gehaald, overweegt de regering een alternatief om het inkomensverlies te compenseren.

De socialisten denken aan een heffing op bedrijfswagens, maar minister van Financiën Didier Reynders ziet meer in een taks op vliegtuigtickets, zoals die ook in Nederland zal worden ingevoerd.

VRT


Nou, hier in België hebben we prijs!
Daar gaan mijn centjes, tenzij ik tot mijn 90ste ga werken natuurlijk voor een hoop stank voor dank.

Maar ja het is voor een goed doel om Al G. en Guy V. hun rekening te spekken.
laatste aanpassing
 
Oh ja, ff vergeten Al G.

Als ik adem haal stoot ik ook co² uit.
't Zal mij benieuwen waneer ze daar een tax voor invoeren.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 maart 2007 om 23:23:
Als ik adem haal stoot ik ook co² uit.


Je mag max. 10.000 keer per dag ademhalen :roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 12 maart 2007 om 23:23:
Als ik adem haal stoot ik ook co² uit.
't Zal mij benieuwen waneer ze daar een tax voor invoeren.

:respect:

Maar ze mogen wel wat doen aan al die verpakkingen.. teveel plastic.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 maart 2007 om 10:46:
Je mag max. 10.000 keer per dag ademhalen


Haal ik zoveel adem??? :roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 maart 2007 om 11:03:
Maar ze mogen wel wat doen aan al die verpakkingen.. teveel plastic.


Ooit welles bij stil gestaan dat dat de reden is waarom wij leven? Moeder aarde wilde graag plastic, kon het zelf niet maken, vond de mens via evolutie uit, toen kwam de industriële revolutie en hoppa!

Go plastic! It's fantastic! :roflol:
laatste aanpassing
SMOKUM citeer 29 maart 2007 14:20
MOSKOU - Het Amerikaanse leger mobiliseert eenheden langs de grenzen van Iran. Dat duidt erop dat de Verenigde Staten een militaire actie tegen Iran voorbereiden, zowel via de lucht als over land. Dat heeft een hoge Russische veiligheidsfunctionaris tegenover het Russische persbureau RIA Novosti verklaard.

De man, wiens identiteit niet is bekendgemaakt, beroept zich op de recentste informatie van Russische militaire inlichtingendiensten. RIA Novosti staat onder controle van het Kremlin in Moskou.

Volgens de functionaris ziet het ernaar uit dat de VS Iran met een aanval willen treffen die weinig kost, maar Iran wel op de knieën krijgt. Een definitef besluit over de actie zou nog niet zijn genomen.

De bron die RIA Novosti aanhaalt, stelt ook dat de omvang van de Amerikaanse marine in de Perzische Golf nu groter is dan kort voor de inval in Irak, in maart 2003. Het persbureau wijst erop dat generaal L. Ivashov, vicevoorzitter van de Academie voor Geopolitieke Wetenschappen, vorige week al zei dat de VS op korte termijn een luchtaanval op Iran plannen.

RIA Novosti stelt dat de Amerikanen het vliegdekschip John C. Stennis, met 3200 manschappen en tachtig gevechtsvliegtuigen, naar de Perzische Golf hebben gezonden, tezamen met acht andere schepen en vier kernonderzeeboten. Er worden ook Patriot antiraketsystemen overgebracht.

De Amerikaanse regering heeft tot nu toe geen enkele optie uitgesloten als het erom ging Iran ertoe te dwingen zijn atoomprogramma te stoppen. Iran claimt kernenergie op vreedzame wijze te willen gebruiken. De VS menen dat het land aan een kernwapen werkt.

Bron: http://www.pzc.nl/internationaal/buitenland/article1257701.ece
 
:O! Dat wordt wat 8)
 
Europa steunt militaire actie tegen Iran

Een meerderheid van 52 % van de inwoners van de EU vindt dat voorkomen moet worden dat Iran een nucleair wapen krijgt, ook als dat betekent dat er militaire actie tegen Iran komt. In Nederland ligt dat percentage zelfs op 60 %. Dat blijkt uit onderzoek door TNS Opinion in Brussel, vandaag openbaar gemaakt door de organisatie Open Europe.

In totaal is er in achttien van de 27 EU-landen een meerderheid voor ingrijpen in Iran. In Denemarken is de bevolking het meeste bereid geweld tegen Iran te steunen (68 %). Daarna volgen landen als Belgïe, Polen, Zweden, Tsjechië en Cyprus.

Lager

In grote landen als Frankrijk (53 %) en Groot-Brittannië (51 %) ligt de animo lager, maar is er nog steeds een meerderheid. In negen EU-landen, waaronder Italië, Oostenrijk, Duitsland en Spanje, is een minderheid voor militaire actie tegen Iran.

Van de EU-burgers vindt 58 % islamitisch fundamentalisme "een serieuze bedreiging'' voor het eigen land. In Nederland is dat 49 %. De Britten scoren hier met 71 % het hoogst.

NieuwNieuws


Ze weten het wel goed te timen he ;)
 
Ik vraag me af wat er na Iran gaat komen.

Noord Korea ofzo?
 
Na Iran zullen er 666 atoombommen vallen :[
 
"Iran wordt niet aangevallen. Het Amerikaanse leger zal (in tegenstelling tot sommige politici :o) hier geen medewerking aan willen verlenen. "

Aldus een oud stafchef van Colling Powel in een docu over de invloed van de pro-Israel lobby op de Amerikaanse politiek:

(volgende week deel 2 op TV)
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/33858520/