RFID-chip --> Weg privacy

Op pf is het volgende onderwerp gaande op het actueel forum: https://partyflock.nl/topic/978508:Britse_school_start_met_chippen_leerlingen. Ik denk echter dat het onderwerp snel dood zal zijn aangezien het merendeel van de pf-ers er niet mee zit dat er op dit moment significante gebeurtenissen plaatsvinden die zullen resulteren in het verlies van hun privacy. Ze hebben het liever over Britney Spears of over de nieuwe Ikea-bank.

Daarom gooi ik het onderwerp nu op deze flock zodat we erover kunnen discussieren. Hoe denken jullie over deze gebeurtenissen? Zien jullie het als een aantasting van jullie privacy? Wegen de voordelen van zo'n chip zwaarder dan de nadelen of is het andersom? En ik vroeg me af hoe ik het implanteren van zo'n chip kan tegenhouden, want eerlijk gezegd denk ik dat het noodzakelijk wordt op den duur om nog mee te mogen doen in de samenleving?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 07:54:

Tis allemaal maar de vraag voor welke doeleinden we het gaan gebruiken natuurlijk... Hoogst waarschijnlijk eerst voor militaire shit...
Als ze het al niet bezitten... in vliegsimulatoren waren ze er al mee bezig... de recactiesnelheid is veel hoger dmv rechtstreekse breinaansturing (om het zo maar te noemen) dan met een stuurknuppel...

De eerste technologieen worden altijd voor defensie ontwikkeld en doorgevoerd. Pas daarna worden er commerciele doeleinden mee gevonden. Zo zal het dus nu ook weer gaan. Onbemande vliegtuigen/projectielen besturen met je gedachten. Geen doden aan jouw kant maar wel bij de vijand.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 07:54:

Soms heb ik het gevoel dat daar de meeste lichamelijke/psychische stoornissen aan te wijten zijn...
We moeten flexibel zijn, overweg kunnen met allerhanden communicatie technieken, uptodate blijven, het moet sneller en efficiënter allemaal... daarnaast moeten we ook een druk sociaal bewogen leven lijden en noem maar op... Geen tijd meer om ff take a break take a KitKat gewoon...
Ik denk dat op een gegeven moment er een punt gaat komen dat we het allemaal niet meer kunnen bijbenen... en dat onze eigen CPU op een goeie dag ons een "SYSTEM OVERLOAD ERROR!" bericht gaat meedelen. ... Als we niet rustig mee evolueren.

Ja dat klopt, de technologische groei is ook exponentieel. Je vergeet echter dat de markt dit niet aankan en dat we dan ook nu technologieen voorgeschoteld krijgen die allang achterhaald zijn, maar als je de techniek wilt gaan bijbenen dan gaat de marktwerking kapot. Wat je vandaag immers koopt, is morgen weer achterhaald en verliest zijn waarde. Quadcores , defensie beschikt volgens mij al over processoren die honderd keer zo snel zijn. Ook vergeet je het feit dat de nieuwe generatie opgroeit met deze overvloed aan technologieen en daarmee ook leren werken., Uit onderzoek blijkt dat de nieuwe generatie kinderen zowel fysiek (uitbreiding vand e hersenen, meer hersenbanen) als psychologisch (multi-tasking!) beter deze overvlod aan technologie aankan. Zoek maar eens op scholar.google.com onderzoeken over Digital Natives and Digital Immigrants.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 07:54:

laten we maar snel internet2 invoeren...

Internet2 is zover ik weet niet ontwikkeld voor de massa maar voor de universiteiten, omdat het huidige internet vol met rommel (lees commercie, pop-ups, reclameshit) zit en dat de snelheid ondermijnt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 11:33:

Internet2 is zover ik weet niet ontwikkeld voor de massa maar voor de universiteiten, omdat het huidige internet vol met rommel (lees commercie, pop-ups, reclameshit) zit en dat de snelheid ondermijnt.

Ja, Dat klopt...
209 universities are leading Internet2 working in partnership with industry and government.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 11:33:

Ja dat klopt, de technologische groei is ook exponentieel. Je vergeet echter dat de markt dit niet aankan en dat we dan ook nu technologieen voorgeschoteld krijgen die allang achterhaald zijn, maar als je de techniek wilt gaan bijbenen dan gaat de marktwerking kapot. Wat je vandaag immers koopt, is morgen weer achterhaald en verliest zijn waarde. Quadcores , defensie beschikt volgens mij al over processoren die honderd keer zo snel zijn. Ook vergeet je het feit dat de nieuwe generatie opgroeit met deze overvloed aan technologieen en daarmee ook leren werken., Uit onderzoek blijkt dat de nieuwe generatie kinderen zowel fysiek (uitbreiding vand e hersenen, meer hersenbanen) als psychologisch (multi-tasking!) beter deze overvlod aan technologie aankan. Zoek maar eens op scholar.google.com onderzoeken over Digital Natives and Digital Immigrants.

Ja klopt wel over die nieuwe generatie, maar toch zullen bepaalde mensen de trein missen op dat vlak... Da's jammer...
Dat zie ik met mijn vader, overlaatst een muis gekocht en hij wist niet eens waar het linkermuis knopje zat. Dus als ik dan nog moet gaan uitleggen hoe een computer werkt, hopeloze zaak. Hij werd zelfs kwaad (niet op mij) omdat microsoft teveel upgrade en dan raakt hij helemaal de kluts kwijt...
En een domme vent is het niet, altijd op de scheepvaart gezeten en hij kan navigeren via de sterren, kaarten lezen en weet ik veel... Ik kan mijn weg niet via de sterren vinden, ik verdwaal hopeloos zonder GPS. Maar ja hij is overbodig alles gaat met computer tegenwoordig, oude ambachten(om het zo ff te noemen) zijn dood.
Maar wat als de techniek de geest geeft? haha, dan zijn de rollen mooi omgedraaid en is deze blitze generatie aangewezen op de kennis van de oude...
Ik bedoel de vorige generatie weet ook heel veel, maar het niet meer van toepassing. Ik denk niet dat er zoveel verschil is tussen de hersenen van de nieuwe en oude generatie. Wat je zei eerder waar je mee opgroeit en automatisch aan aanpast...

Dat gaat met ons ook gebeuren mijn neefje van 8 weet al meer als mij.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 11:33:

Digital Immigrants.

Zal het eens opzoeken, heeft het niet te maken met al die indiërs die naar hier komen voor een plaatsje in de IT sector?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 11:33:

Uit onderzoek blijkt dat de nieuwe generatie kinderen zowel fysiek (uitbreiding vand e hersenen, meer hersenbanen)

Weet ik zo zag ik een docu over gamers, geen gewone gamers echt top gamers die aan toernooien deelnemen... uit onderzoek bleek dat ze allemaal een andere hersenstruktuur, nah geen andere hersenstruktuur, maar ze gebruikte andere gebieden in de hersenen. En allemaal zijn ze vrij jong op topniveau. Worden ze eenmaal een jaar of 25 is de pijp uit... Hadden ze niet meer dezelfde reflexen om aan de top te blijven. Had te maken dat het zenuwenstelsel gewoon wat langzamer wordt naarmate we verouderen. Was wel interessant...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 18:13:

Zal het eens opzoeken, heeft het niet te maken met al die indiërs die naar hier komen voor een plaatsje in de IT sector?

nope

Lees deze (populair) wetenschappelijke tekst eens. Zeer makkelijk geschreven en erg interessant: http://pre2005.flexiblelearning.net.au/projects/resources/Digital_Natives_Digital_Immigrants.pdf

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 18:08:

Ja klopt wel over die nieuwe generatie, maar toch zullen bepaalde mensen de trein missen op dat vlak... Da's jammer...
Dat zie ik met mijn vader, overlaatst een muis gekocht en hij wist niet eens waar het linkermuis knopje zat. Dus als ik dan nog moet gaan uitleggen hoe een computer werkt, hopeloze zaak. Hij werd zelfs kwaad (niet op mij) omdat microsoft teveel upgrade en dan raakt hij helemaal de kluts kwijt...
En een domme vent is het niet, altijd op de scheepvaart gezeten en hij kan navigeren via de sterren, kaarten lezen en weet ik veel... Ik kan mijn weg niet via de sterren vinden, ik verdwaal hopeloos zonder GPS. Maar ja hij is overbodig alles gaat met computer tegenwoordig, oude ambachten(om het zo ff te noemen) zijn dood.
Maar wat als de techniek de geest geeft? haha, dan zijn de rollen mooi omgedraaid en is deze blitze generatie aangewezen op de kennis van de oude...
Ik bedoel de vorige generatie weet ook heel veel, maar het niet meer van toepassing. Ik denk niet dat er zoveel verschil is tussen de hersenen van de nieuwe en oude generatie. Wat je zei eerder waar je mee opgroeit en automatisch aan aanpast...

Ja klopt ja, daar zijn hele filosofische teksten over geschreven (zoek bijv naar Heidegger en Benjamin) over het feit dat de technologie niet meer te stoppen is en wij slaven van de techniek zijn geworden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 januari 2008 om 18:56:

Lees deze (populair) wetenschappelijke tekst eens. Zeer makkelijk geschreven en erg interessant: http://pre2005.flexiblelearning.net.au/projects/resources/Digital_Natives_Digital_Immigrants.pdf

Okay,
Nou snap ik wat ermee bedoeld wordt. Kdacht even aan immigratie in de letterlijke zin van het woord.
Interessant stukkie text.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 03:20:

Maar dit geldt niet voor de paspoorten, waarin sinds kort ook een RFID-chip is aangebracht met digitale persoonsgegevens.

Waarom niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 03:20:

De chip kan informatie bevatten die voor consumenten de moeite waard is om thuis uit te lezen.

Zoals?

dankjewel voor de post...ik knip en plak hem ff in de thread die ik op het actueel forum heb geopend.

Wat ik zelf een interessante regel vind is:

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 03:20:

Volgens Heemskerk is Nederland door Europese regelgeving verplicht een chip op het paspoort aan te brengen. De Grondwet en internationale regelgeving verplichten de overheid weliswaar rekening te houden met gewetensbezwaren, maar dit gaat niet zover dat daardoor het gebruik van veilige reisdocumenten onmogelijk zou worden.

Hmm vandaar dat die Europese grondwet zo snel en onzichtbaar is doorgevoerd........

The mark of the beast is coming

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 11:17:

Hmm vandaar dat die Europese grondwet zo snel en onzichtbaar is doorgevoerd........

Idd ja.. Referendum mn aars.

En plak deze link ook maar ff erin.. http://www.bof.nl/rfid/RFIDpositionpaper.html

Wel een goede uitleg over de chip. Vraag me alleen af of dit niet al achterhaald is aangezien het info is uit 2004.

Thanks Ik ben alleen bang dat het de meeste mensen helemaal niets doet. Was toch een quote van einstein? "There are two things endless in life: the universe and the stupidity of mankind" ofzoiets. Past hier wel bij vind ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 11:53:

Was toch een quote van einstein? "There are two things endless in life: the universe and the stupidity of mankind" ofzoiets. Past hier wel bij vind ik.

Zei hij dat ja? Vind ontwetendheid eigelijk een betere woordkeuze.. maarja, kan hij niets aan doen want ook hij was mens

Ik heb hem ff opgezocht:



Deze is ook leuk

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 januari 2008 om 12:07:

It has become appallingly obvious that our technology has exceeded our humanity.

Kun je dit is in het nederlands vertalen

Het is toch zo dat van je mobiel ook opgeslagen wordt waar en wanneer hij zich op bepaalde plekken bevond? Maakt het dan nog uit dat ze in andere dingen chips doen?

Uitspraak van Dreadmanneke op maandag 7 januari 2008 om 12:34:

Het is toch zo dat van je mobiel ook opgeslagen wordt waar en wanneer hij zich op bepaalde plekken bevond?

Dit was een side-effect van de mobiel niet de functie van de mobiel zelf

Toekomst ov-kaart op losse schroeven na hack
Door Willem de Moor, dinsdag 8 januari 2008 16:35, views: 15.497

De toekomst van de in de ov-chipkaart gebruikte rfid-technologie is in het gedrang gekomen dankzij het kraken van de gebruikte chip. Twee Duitsers toonden hun hack tijdens het Chaos Computer Congres.

De beveiliging van de rfid-chip die in de te introduceren OV-chipkaart zou worden gebruikt, is gekraakt. Rop Gonggrijp, eerder mede verantwoordelijk voor de actie tegen onveilige stemcomputers, was aanwezig bij de presentatie in Berlijn. Hij noemt de kraak het einde voor de in de ov-chipkaart toegepaste technologie. De gebruikte chip is afkomstig uit de Mifare-familie, afkomstig van de voormalige chipdivisie van Philips, NXP. Het bedrijf dat de chipkaart in Nederland in moet voeren, Trans Link Systems, wacht op een analyse van chipleverancier NXP en TNO voor het conclusies trekt. Ook het Ministerie voor Verkeer en Waterstaat wacht de technische onderzoeken van de betrokken partijen af.

Om de beveiliging te omzeilen is specifieke apparatuur nodig, waarvan de kosten minder dan honderd euro bedragen. Ondanks het gemak waarmee de encryptie van de kaart te kraken is, is het noodzakelijk een deel van de communicatie tussen chip en chipreader te onderscheppen. Met de onderschepte data kunnen alle gegevens, zoals de unieke code van een chip, vervolgens achterhaald worden. Zo is zelfs het spoofen van een ov-chipkaart mogelijk en kunnen gegevens op de kaart veranderd worden. Overigens benadrukken zowel Trans Link Systems als NXP dat de veiligheid van de gebruikte rfid-chip niet de enige schakel in de beveiliging van de ov-chipkaart is.

Duitse onderzoekers deden tijdens het vierentwintigste Chaos Computer Congres uitgebreid uit de doeken hoe de beveiliging van de OV-chipkaart in elkaar steekt. Met name de gebruikte encryptie - en daarmee de veiligheid van de chip - blijkt kinderlijk eenvoudig in elkaar te zitten. Volgens een van de onderzoekers is het gebruik van de Mifare-chip voor beveiliging niet aan te raden en kan beter naar een andere oplossing gezocht worden: 'If you do rely on Mifare security for anything, start migrating'.

Groenlinks grijpt ondertussen alle commotie aan om te benadrukken dat de politieke partij de uitgifte van de kaart desnoods stil wil laten leggen als de veiligheid ervan niet kan worden gegarandeerd. Ook reizigersvereniging Rover pleit voor opschorting van de uitgifte.

Bron: Tweakers.nl

vanaf t begin toen ze de kaart wilde invoeren, zei k al dat t niks werd..
en daarbij: Nederland en grote veranderingen

t is veelsteveel gehannes met n kaart ergens tegen aan houden, bij elke overstap.. menig nl'er van boven de 55 snapt hier geen reet van.
Het systeem heeft nog nooit goed gewerkt, waardoor mensen steeds geld kwijt waren(de 4 euro borg zeg maar).
Voor mensen die t OV weinig gebruiken, is dit teveel gedoe.
doe mij maar de strippenkaart, dit is altijd goed gegaan.


en nou is die kaart, waarvan de techniek uit de jaren '90 komt!! gehackt

Voor mij bevestigt dit bericht weer eens de nadelige gevolgen van de RFID-techniek; namelijk dat de chip door kwaadwillende personen uitgelezen en de informatie verandert kan worden. Weg met die kut chips!

Britse regering wil gevangenen van onderhuidse chip voorzien
Door Dimitri Reijerman, zondag 13 januari 2008 16:13

Om meer ruimte in de overvolle gevangenissen te krijgen overweegt de Britse regering om gevangenen van een rfid-chip te voorzien. Privacywaakhonden en reclasseringsambtenaren noemen het systeem 'vernederend'.

Het aantal gedetineerden in Groot-Brittannië is de afgelopen tien jaar van zestigduizend naar tachtigduizend opgelopen en kent het hoogste aantal gevangenen per inwoner van Europa. Om miljardeninvesteringen in de bouw van nieuwe gevangenissen te beperken, zou de overheid de mogelijkheid onderzoeken om gestraften vaker onder huisarrest te plaatsen, bericht The Independent. De onderhuidse chips moeten de enkelbanden die momenteel gebruikt worden, gaan vervangen.

Veroordeelden met huisarrest zouden bijna tweeduizend maal per jaar hun enkelbanden verwijderen, waardoor zij niet meer zijn te controleren. Het Britse ministerie van Justitie onderzoekt nu de technische mogelijkheden om gedetineerden te chippen, waardoor zij met behulp van een gps-systeem in de gaten zijn te houden. Zo kan het systeem alarm slaan wanneer een veroordeelde pedofiel in de buurt van scholen komt.

De rfid-chips worden door een arts met een injectienaald onder de huid aangebracht. Momenteel is het rfid-systeem onder meer in zwang bij het taggen van huisdieren, vee en luchtvaartbagage. In de VS worden de onderhuidse chips gebruikt om de handel en wandel van bendeleden binnen strafinrichtingen in de gaten te houden, maar er zijn nog geen rfid-systemen bekend die gedetineerden ook buiten de gevangenismuren actief volgen.

Privacywaakhonden en de reclassering zien echter niets in de plannen van de Britse regering. Volgens de critici is het onderhuids aanbrengen van chips 'vernederend' en zou het de rehabilitatie van veroordeelden in de weg staan. Ook zouden criminelen snel genoeg manieren vinden om ook deze techniek te omzeilen, waardoor de publieke veiligheid alsnog in het geding komt. De voorstanders stellen echter dat veroordeelden zelf de voorkeur geven aan een rfid-chip boven een 'lompe' enkelband.

Bron: tweakers.nl

Tuurlijk beginnen we bij gevangenen

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 16:36:

Tuurlijk beginnen we bij gevangenen

Onder het mom van terreur verminderen . Het spijt me dat ik dit zeg maar ik had de elite wel wat slimmer ingeschat. Ik dacht daadwerkelijk dat ze dit eerst in de horeca zouden doorvoeren maar blijkbaar zitten ze in tijdsnood want ze gaan meteen over tot het implanteren van de mens.

Volledig literatuuronderzoek over de causaliteit van het ontstaan van kanker bij implantatie van microchips zoals de RFID.

http://www.antichips.com/cancer/albrecht-microchip-cancer-full-paper.pdf

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 21:32:

http://www.antichips.com/cancer/albrecht-microchip-cancer-full-paper.pdf --> Volledig literatuuronderzoek over de causaliteit van het ontstaan van kanker bij implantatie van microchips zoals de RFID.

The page cannot be found

http://www.antichips.com

Via hun site pakt hij m wel..

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 18:50:

Ik dacht daadwerkelijk dat ze dit eerst in de horeca zouden doorvoeren maar blijkbaar zitten ze in tijdsnood want ze gaan meteen over tot het implanteren van de mens.

tja, times are flying & 2012 is just around the corner

Uitspraak van verwijderd op zondag 13 januari 2008 om 22:05:

The page cannot be found

Als het goed is doet hij het nu weer

Alleen al op deze gronden kunnen ze dit er toch niet doorheen krijgen lijkt me?

Overheid wil kenteken op plastic kaart met antifraudechip

Na de overstap van een papieren naar een plastic rijbewijs wordt ook het kentekenbewijs vernieuwd. Een chip in het kaartje moet fouten en fraude tegengaan.

De RDW wil in heel Europa een chipkaart voor het kentekenbewijs deel I en II invoeren. Reden zou het tegengaan van onjuiste informatie op de papieren variant zijn. De plastificering zou niet gelden voor deel III, het overschrijvingsbewijs, dat thuis bewaard wordt. Een projectgroep bestaande uit leden van Europese RDW's poogt uniformiteit in de kentekenbewijzen binnen Europa te bewerkstelligen.

Op een chip in de nieuwe kaart moeten gegevens over de eigenaar van het voertuig en technische informatie over het voertuig worden opgeslagen. De smartcard zou het makkelijker moeten maken gegevens te wijzigen wanneer een auto wordt verkocht. De nieuwe methode van gegevensopslag zou fraude met overschrijvingen of periodieke keuringen tegen moeten gaan. Op de chip opgeslagen gegevens kunnen in de toekomst simpelweg via een pc of digitale pen worden uitgelezen. De RWD heeft inmiddels een conceptkaartje gemaakt, maar welke chip gebruikt wordt, of welke beveiliging gehanteerd wordt, is onbekend. Evenmin is bekend wanneer Nederland of andere Europese landen op de plastic kentekenbewijzen over moeten stappen.

Het chipkaartinitiatief is onderdeel van verdere modernisering van de RDW: eind 2007 werd het al mogelijk online een vervangend kentekenbewijs aan te vragen.

Bron: tweakers.nl

Ik ruik RFID

Nijmeegse onderzoekers 'doen het onmogelijke' Gratis in metro met gehackte ov-chipkaart.
Het systeem van de ov-chipkaart is definitief gekraakt.


Onderzoekers Nijmegen kraken ov-chipkaart

Onderzoekers van de Radboud Universiteit Nijmegen kunnen met een gekopieerde dagkaart onbeperkt gratis reizen in het openbaar vervoer. RTL Nieuws-verslaggever Koen de Regt is met de onderzoekers meegereisd.

Vorige week werd al bekend dat twee Duitse jongens de beveiliging van de chip gebroken hadden. De fabrikant zei toen nog dat gratis reizen onmogelijk was. Nu blijkt dus van wel.

De VVD is verbijsterd dat de ov-chipkaart zo makkelijk is na te maken. De overheid heeft 130 miljoen euro gestoken in het project. De VVD wil weten of dat nu weggegooid geld is. De partij wil een hoorzitting in de Tweede Kamer houden over de kwestie.

Staatssecretaris Huizinga van Verkeer gaat naar aanleiding van de uitzending van RTL Nieuws opheldering vragen bij de maker van de chipkaart, Trans Link Systems. Dat heeft haar woordvoerder laten weten.

Bron: rtl nieuws

Microsoft wil ook winkelwagentjes besturen

Winkelwagentjes worden, als Microsoft het voor het zeggen heeft, in de toekomst uitgerust met een beeldscherm waarop reclame wordt getoond. Het systeem moet daarnaast aanbiedingen tonen en bijhouden waar de klant zich bevindt in de winkel.

Microsoft heeft een pilot afgerond waarin winkelwagentjes werden uitgerust met een display. Samen met winkeladverteerder Mediacart en supermarktketen Wakefern wil de softwaregigant medio 2008 in Shoprite-winkels een grotere proef met het systeem starten. De beeldschermen op de winkelwagentjes moeten niet alleen - relevante - reclame tonen, maar de klant ook helpen met de dagelijkse boodschappen. Zo is het systeem dankzij rfid constant op de hoogte van de positie van het wagentje in de supermarkt, waardoor aanbiedingen nabij de klant getoond kunnen worden.

Door gebruik te maken van thuis, op de website van Shoprite, ingevoerde boodschappenlijstjes kan het Mediacart-systeem bovendien de consument helpen geen boodschappen meer te vergeten. De boodschappen op het lijstje worden in dat geval automatisch gerangschikt naar het juiste pad in de supermarkt. Uiteraard worden door het systeem ook producten op basis van een persoonlijk profiel aangeraden. Microsoft zegt overigens bij het serveren van reclame geen persoonlijke informatie te verzamelen of door te verkopen.

Bron: tweakers.nl­

Reisgedrag Amsterdammers onnodig in beeld door OV-chipkaart GVB

CBP publiceert onderzoeksrapport
Persbericht / Rapport, 15 januari 2008

De werking van de OV-chipkaart van het Amsterdams Gemeentelijk Vervoerbedrijf (GVB) in het metronet is in strijd met de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) komt tot de conclusie dat veel moet veranderen, wil het OV-chipkaartsysteem rechtmatig worden toegepast. In het onderzoeksrapport wordt vastgesteld dat er teveel persoonsgegevens worden vastgelegd en gebruikt, dat de gegevens te lang bewaard en onvoldoende beveiligd worden en dat de reiziger geen helder inzicht heeft in wat er met zijn gegevens gebeurt.
“Dat kan ertoe leiden dat Amsterdammers onverhoeds geconfronteerd worden met hun reisgedrag van jaren”, aldus Jacob Kohnstamm, voorzitter van het CBP.
Het CBP eist als toezichthouder vanzelfsprekend naleving van de wettelijke normen en ziet zich anders genoodzaakt handhavend op te treden.

Een treinreis van A naar B, een rit met bus of metro of een tochtje per taxi: allerlei soorten reisbewegingen kunnen in de toekomst met behulp van de OV-chipkaart worden vastgelegd en eventueel getraceerd naar de individuele reiziger. Nu kunnen reizigers nog van het openbaar vervoer gebruik maken zonder dat per reis hun persoonsgegevens worden geregistreerd. Dat moet naar het oordeel van het CBP ook het uitgangspunt zijn. Het GVB Amsterdam draait als een van de eerste openbaarvervoerbedrijven in de metro proef met de OV-chipkaart. Het onderzoek had tot doel de omgang met persoonsgegevens in de praktijk te toetsen aan de wettelijke normen, waarover het CBP al in november 2005 in een publicatie heeft geadviseerd.
De conclusies van het onderzoek luiden:

• De verwerking door GVB van persoonsgegevens voor de aanschaf van een persoonlijke OV-chipkaart zonder GVB-product gebeurt niet in overeenstemming met de eisen van de Wet bescherming persoonsgegevens. GVB mag alleen bepaalde persoonsgegevens vastleggen voor de éénmalige machtiging voor het afschrijven van de aanschafkosten van de kaart.

• De koppeling van kaarthoudergegevens en reisgegevens maakt inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de reiziger en mag alleen onder strikte voorwaarden plaatsvinden.

• GVB mag alleen met ondubbelzinnige toestemming van de reiziger reisgegevens gebruiken voor marketingactiviteiten. Het mag niet zo zijn dat iemand die regelmatig van C naar D reist bijvoorbeeld ongevraagd een aanbieding krijgt voor een kortingsabonnement voor dat traject.

• GVB heeft gelet op de gedetailleerde dataverzamelingen onvoldoende organisatorische en technische beveiligingsmaatregelen getroffen.

• GVB geeft onvoldoende heldere informatie aan de reiziger over wat er met zijn gegevens gebeurt. Reizigers moeten altijd kunnen volgen hoe hun gegevens worden gebruikt en moeten daar ook bezwaar tegen kunnen maken.

Bron: http://www.cbpweb.nl/documenten/pb_20080115OV-chip.shtml

Volledig rapport is hier te vinden: http://www.cbpweb.nl/downloads_rapporten/rap_20080115_OV-Chipkaart.pdf?theme=purple

http://www.idtechex.com/products/en/articles/00000799.asp (overview 2007 van de RFID chip)

Ik heb op youtube ook nog wel eens een filmpje gezien over een stier met een chip in z'n kop, hij wilde aanvallen, maar door die chip konden degene die erbij stonden zorgen dat ie dat niet deed. Was best een oud filmpje. Ik weet niet in hoevere dat echt was, als ze zo'n beest met een zendertje een stroomstoot geven laat ie het ook wel lijkt met zo.

'Aanscherping privacywetgeving voor rfid-chips niet nodig'


Het kabinet vindt het niet nodig dat de huidige privacywetgeving wordt bijgewerkt omwille van het toenemende gebruik van Radio Frequency Identification-chips voor diverse doeleinden.

"De Wet Bescherming Persoonsgegevens biedt voldoende bescherming en is passend bij deze nieuwe technische ontwikkeling," zei minister Hirsch Ballin woensdag tijdens een commissievergadering in de Tweede Kamer. De minister van Justitie reageerde hiermee op vragen van kamerlid Mei Li Vos van de Pvda en een brief van de Consumentenbond. Die lieten in oktober vorig jaar al weten dat ze liever zouden zien dat rfid-chips in een product 'uitgezet' worden als de consument er na aanschaf de winkel mee uitloopt. Li Vos herhaalde die boodschap dinsdag bij Radio Online: "Slimme criminelen kunnen het signaal verbinden met een gps-systeem en zo zien waar je bent. We moeten er voorzichtig mee omgaan." Zij wilde vastgelegd zien dat het gebruik van de chips alleen toegestaan wordt na uitdrukkelijke toestemming van de consument.

Staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken wees woensdag echter op de voordelen van de chips. Hij gaf aan nieuwe ontwikkelingen niet te willen frustreren en zei samen met het bedrijfsleven tot een systeem te komen, dat ervoor zorgt dat de consument zelf kan bepalen waarvoor de rfid-chips worden gebruikt. Volgens Ada Gerkens van de SP bestaat de kans echter dat de chips voor marketingdoeleinden worden gebruikt, zonder dat de consument daar weet van heeft. Cynthia Ortega van de Christenunie haakte daarop in door te stellen dat het kabinet 'andere belangen niet mag stellen boven het belang van privacy', aldus het ANP.

Bron: tweakers.nl

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 december 2007 om 14:21:

Ze hebben het liever over Britney Spears of over de nieuwe Ikea-bank.

ja inderdaad jah!!!



ik zeg:

jah t zat er aan te komen he,

volgens mij had nostredamus t er ook over een chip in rechter hand of zo???

EC: rfid moet standaard uitgeschakeld zijn

De Europese Commissie heeft in het ontwerpvoorstel voor het gebruik van rfid voorgesteld dat rfid-tags die in de detailhandel gebruikt worden, standaard uitgeschakeld moeten zijn.

Het ontwerpvoorstel werd eind vorige week door eurocommissaris Vivian Reding voorgesteld en zou zowel de privacy van de burger moeten waarborgen als het toestaan van de ontwikkeling van nieuwe technologie. Een woordvoerder van de EC heeft tegenover persbureau Reuters verklaard dat het voorstel nog voor de zomer aangenomen kan worden als alle 27 lidstaten met het ontwerp instemmen.

Volgens het ontwerpvoorstel moet een rfid-tag standaard uitgeschakeld worden, maar de consument moet de mogelijkheid hebben om de tag operationeel te houden. Ook stelt het ontwerp het gebruik van een symbool voor dat aangeeft wanneer een product voorzien is van een rfid-tag. Het voorstel beschrijft twee situaties waarbij een tag ingeschakeld kan blijven of moet kunnen worden verwijderd, en dat de consument moet kunnen vaststellen of een tag uitgeschakeld is. Een rfid-tag die vermoedelijk persoonsgegevens verzamelt, moet volgens de EC uitgeschakeld worden zodra het product waar de tag aan bevestigd is aan de consument verkocht is. De tweede situatie beschrijft dat een tag die geen persoonsgegevens verzamelt, uitgeschakeld of verwijderd moet kunnen worden.

De Europese Commissie is al enkele jaren bezig om regels omtrent het gebruik van rfid binnen de overheid en bedrijven op te stellen. Uit een onderzoek van de EC bleek dat het verlies van privacy een struikelblok is bij de invoering van rfid-technologie. Hierop heeft Reding bekendgemaakt dat de Europese Commissie regels gaat opstellen voor het gebruik van rfid.

Bron: tweakers.nl
----------------------

Iemand trouwens gisteravond de aflevering van 'numbers' op tv gezien? Daarin konden ze de misdaad oplossen omdat de leerlingen van de school voorzien waren van rfid en door elk individu na te lopen qua identiteit en beweging binnen de schiool (hoe eng ) konden ze achter de misdadigers komen. Propaganda?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 26 februari 2008 om 14:17:

Iemand trouwens gisteravond de aflevering van 'numbers' op tv gezien? Daarin konden ze de misdaad oplossen omdat de leerlingen van de school voorzien waren van rfid en door elk individu na te lopen qua identiteit en beweging binnen de schiool (hoe eng ) konden ze achter de misdadigers komen. Propaganda?

dat soort dingen beginnen me steeds meer op te vallen...

keek laatst uit jeugdsentiment nog ns GI Joe (de tekenfilmserie) maar dat was echt te erg om te zien

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 27 februari 2008 om 18:33:

GI Joe

The all american hero

de mexicanen maken een beginnetje:

http://www.youtube.com/watch?v=0XScXum6vjM&feature=related

Uitspraak van Nanda op vrijdag 29 februari 2008 om 12:27:

The all american hero

het was echt lelijke propaganda...
in de 1e aflevering die ik aanklikte pleurden ze in de intro een journalist ergens buiten, want die zou niet begrijpen dat wat ze doen ook in zijn voordeel zou zijn

gelijk weggeklikt

Ze vertellen natuurlijk dat het tegen de misdaad zou zijn.
Maar in werkelijkheid, is dit om ons te volgen toch?
Ze willen straks alles weten wat we doen.
Zouden "ze" de mogelijkheid krijgen om ons in de toekomst volledig onder controle te kunnen krijgen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 15:15:

Ze vertellen natuurlijk dat het tegen de misdaad zou zijn.
Maar in werkelijkheid, is dit om ons te volgen toch?

Ja daarom wordt er ook steeds zo'n media spektakel van vermiste kinderen gemaakt zoals met dat meisje die in spanje of portugal verdwenen was, hoe banger ouders daardoor worden gemaakt hoe gemakkelijker ze straks hun kinderen laten chippen, het wordt zelfs zo goed gebracht dat het chippen niet eens meer wordt opgelegd maar dat mensen er zelf om gaan vragen.

De grote media aandacht de laatste voor ontsnapte tbs-ers is hier volgens mij ook een goed voorbeeld van. Ontsnappingen waren er altijd al, maar nu ineens wordt er grote ophef over gemaakt,
volgens mij valt dit ook in het straatje om de mensheid klaar te stomen voor het chippen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 15:15:

Zouden "ze" de mogelijkheid krijgen om ons in de toekomst volledig onder controle te kunnen krijgen?

Volgens mij zijn ze al heel ver hiermee,
ik verbaas mezelf bijvoorbeeld over google earth waarmee je gratis al praktisch de hele wereld kan bekijken op vrij gedetailleerd niveau,
en vraag me dan altijd af hoe ver ze daar dus in werkelijkheid al mee moeten zijn.

Uitspraak van **NYX** op maandag 10 maart 2008 om 15:46:

zo'n media spektakel

Ik denk dat de media sterk wordt beinvloed door "de hogere machten" in de regering.
Om zodoende te bewijzen dat die chip "handig" zou zijn. Het zou ook kunnen zijn dat er dingen hiermee in scené worden gezet.
Maar dat zijn natuurlijk complot theorieen waar weinig bewijs voor is.

Uitspraak van **NYX** op maandag 10 maart 2008 om 15:46:

en vraag me dan altijd af hoe ver ze daar dus in werkelijkheid al mee moeten zijn.

Als iedereen een chip heeft, is iedereen ook te volgen.
En we kunnen onze technologie geweldig vinden. Maar dit gaat (onbewust) straks tegen ons werken.
Wat de vrijmetselaars willen bijv. 1 macht, 1 bank, een natie ect ect.
En doormiddel van deze technologie wordt dit deels mogelijk gemaakt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 16:05:

Ik denk dat de media sterk wordt beinvloed door "de hogere machten" in de regering.
Om zodoende te bewijzen dat die chip "handig" zou zijn. Het zou ook kunnen zijn dat er dingen hiermee in scené worden gezet.
Maar dat zijn natuurlijk complot theorieen waar

Precies, en in scene gezet wordt het denk ik niet, dat hoeft niet eens maar bestaande zaken krijgen overmatig veel aandacht.
Kijk maar naar de zaak Hollaway, dat meisje is vermist (net als er altijd al gewoon mensen vermist worden) maar ineens krijgt het overdreven veel aandacht. Met volgens mij de bedoeling dat mensen inderdaad gaan denken dat het chippen een uitkomst is.
Want ja met zo'n chip was dat meisje allang weer terug gevonden.

Maar goed, die chip komt. Hoe dan ook.
Maar hoe kunnen we die tegen houden? Hoe kunnen we tegen houden dat de elite straks controle over ons hebben??

niet toch

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 17:39:

Maar hoe kunnen we die tegen houden?

niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 17:39:

Hoe kunnen we tegen houden dat de elite straks controle over ons hebben??

Hebben ze al, maar nog geen totale controle.

Nou begin ik wel erg depri te worden



Nee helaas is er niks tegen te doen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 maart 2008 om 17:39:

aar goed, die chip komt. Hoe dan ook.
Maar hoe kunnen we die tegen houden?

Waarschijnlijk komt ie wel ja .

Maar zoiets houd nooit lang stand .

Je kan een boom niet de andere kant op laten groeien
maar dat is wel wat hun proberen .

De menselijke ontwikkeling tegengaan .

Als je appel naar boven gooit valt ie
toch ook weer naar beneden ?

Zo zullen de mensen die zich nu ''verhogen''
''verlaagd'' worden .

Dat zijn natuurwetten.