Vrouwen hebben meer macht als het gaat over hetouderschap.
Als een vrouw niet wil dat de vader van een kindje in het leven komt van het kind, kan zij met hele simpele dingen de vader weghouden bij het kind.
Bijvoorbeeld:
moeder moet altijd instemmen met vaderschap, want bij het aangeven van de baby bij de gemeente moet de moeder tekenen. (de vader niet persee)
Als de moeder zegt dat de vader niet bij het kind mag komen hoeft ze alleen maar een melding van mishandeling te maken of te wijzen op evt fouten in het verleden gemaakt van de vader.
Terwijl als de vader niet wil dat het kind bij de moeder is, moet er veel meer bewijs zijn om de baby weg te houden bij de moeder.
Jammer dat veel vrouwen misbruik maken van hun macht.
Ik ken heel veel vaders die hun kind niet mogen zien en het niets misdaan hebben (en sommige moeten we alimentatie betalen, want de moeder houden graag hun handje op)
Ik vind de wet vaag... jullie?
Als een vrouw niet wil dat de vader van een kindje in het leven komt van het kind, kan zij met hele simpele dingen de vader weghouden bij het kind.
Bijvoorbeeld:
moeder moet altijd instemmen met vaderschap, want bij het aangeven van de baby bij de gemeente moet de moeder tekenen. (de vader niet persee)
Als de moeder zegt dat de vader niet bij het kind mag komen hoeft ze alleen maar een melding van mishandeling te maken of te wijzen op evt fouten in het verleden gemaakt van de vader.
Terwijl als de vader niet wil dat het kind bij de moeder is, moet er veel meer bewijs zijn om de baby weg te houden bij de moeder.
Jammer dat veel vrouwen misbruik maken van hun macht.
Ik ken heel veel vaders die hun kind niet mogen zien en het niets misdaan hebben (en sommige moeten we alimentatie betalen, want de moeder houden graag hun handje op)
Ik vind de wet vaag... jullie?