Partyflock
 
Forumonderwerp · 1153357
­ Nederland

Samenzwering, Illuminati, Rothschilds etc.

 
Ik heb nieuws voor de gelovers: er is geen barst van waar!



Zo, ik heb gesproken. Nu kunnen jullie weer verder met je leven.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 oktober 2014 om 00:16:
Beargumenteer jij anders even why the fuck we in een 3e wereld land zouden leven zonder samenzweringen. Weet je üerhoubt wel wat het woord betekend?



http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_wereld
:facepalm: alsof wiki de bron der bronnen is :facepalm:
 
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 3 november 2014 om 00:50:
Man toch. Ik ga geen eindeloze discussie opvoeren. Als jij expliciet je waarheid op Youtube vandaan haalt, dan is het maar zo.

Bye :bye:


Je vraagt mij om een bron. Ik geef je er een...in de vorm van een documantaire die FEITEN presenteert, geen theorie. Er IS een pact gesloten waarin de levensduur van gloeilampen korter werd gemaakt voor winst. Samenzwering door verschillende (concurrerende) partijen. Punt. Daar, één van de vele voorbeelden. heeft geen fuck te maken met illuminati en shit, maar een conspiracy die gewoon waar is en geen theory. En als je echt had gekeken, had je dat ook gesnapt, maar je lult maar een eind weg. En eindeloze discussie? We zijn nog niet eens begonnen. Wat doe jij op een forum? Ga gauw terug naar de "wat vind je van je voorgangers <insert random shit>" topics, bro, waar je thuishoord.
 
Waarom citeer je mij? Je antwoord heeft niets te maken met mijn vraag of hij het woord samenzwering snapt. Daarbij doelde ik specifiek op de gast die mij antwoordde en heb ik jou dus niks gevraagt. (Dat was voor Roeltjuhadhdblablaetc)
laatste aanpassing
Wie is nu tege wie bezig ? :rot:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
Je vraagt mij om een bron. Ik geef je er een...in de vorm van een documantaire die FEITEN presenteert, geen theorie.


... en ik geef mijn mening daar over het feit dat jij je waarheid zoekt in Youtube filmpjes.
Wat begrijp je daar dan niet aan ? Is het dat nog relevant of ik het gezien heb of niet waar jij uiteindelijk niet kan over oordelen of het zo is of niet. Ik heb je hier niet gezien of je moet al een geheime camera in men huis geplaatst hebben, maar dat betwijfel ik sterk !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
Er IS een pact gesloten waarin de levensduur van gloeilampen korter werd gemaakt voor winst.


Ik zal U nog meer zeggen, en daar hoef ik geen Youtube bij te halen. Vroeger als elektrotechnicus vertelde mijn baas dat het merk Miele in hun printplaten een systeem geplaatst hebben zodat het na x aantal jaar defect gaat. Dat mensen met hun toestel terug naar de winkel gaan ter herstelling of mss een nieuwe kopen. We weten allemaal dat Miele het beste (en duurste) merk is in huishoudtoestellen.

Een conspiratie, muiterij, complot ... ?

Ik kan U een vrij persoonlijk voorbeeld geven ... ach ja wat baat het :lol:

De hypothecaire lening van mijn huis heb ik gekregen omdat mijn ma en pa goed bevriend waren met mensen van de bank. Anno 2002. Ik was werkloos, iemand die werkloos is, iemand die laag inkomen heeft en zeker GEEN inkomen heeft krijgt nooit een hypothecaire lening voor een eigendom. Nou ja, ik ben er wel goed mee op zo'n jonge leeftijd als 22j :p Ik weet, is niet eerlijk hé, andere mensen die een genadeloze intake moeten afleggen alvorens een hypothecaire lening te krijgen.

Is dit dan ook een conspiratie, muiterij, complot ... ?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
heeft geen fuck te maken met illuminati en shit


Waar heb ik dat ergens gezegd dan ??? Helemaal nergens, heb het woord nog niet uitgesproken.
Nogmaals, ... ik doelde er op dat jij je waarheid ging zoeken op Youtube !!!
Besef je eigenlijk nog een beetje waar je mee bezig bent of tegen wie :rot:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
En als je echt had gekeken, had je dat ook gesnapt, maar je lult maar een eind weg.


Hehe, ik vind dat je vanaf hier erg gefrustreerd gaat aanlopen tegen mij over iets wat ik dan nog niet gezegd heb en waar ik gewoon mijn mening gaf over Youtube ...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
En eindeloze discussie? We zijn nog niet eens begonnen.


Dus dat !

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
Wat doe jij op een forum?


Bepaal jij niet lieverd (k)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 november 2014 om 02:42:
Ga gauw terug naar de "wat vind je van je voorgangers <insert random shit>" topics, bro, waar je thuishoord.


Goh weet je, mss moet ik dan maar een Luck 13 toppah openen jwz

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 oktober 2014 om 14:15:
Trouwens op mijn profiel staat een animatie the american dream :)


Alsof ik daar behoefte aan heb ... :s
 
Uitspraak van Daffy Fuck op maandag 3 november 2014 om 00:50:
Man toch. Ik ga geen eindeloze discussie opvoeren


Kom je daar nu even op terug dan? Je wilt gewoon ouwehoeren, best hoor, maar veel plezier dan met je monoloog. Je praat zoveel nutteloze, vermoeiende onzin, het zou me minstens 10minuten kosten erop te reageren en dan zou je waarschijnlijk weer met een shitload onzin reageren. Ik praat graag met mensen waar ik inspiratie uit kan putten of iets van kan leren. Daar val jij helaas niet onder. Veel plezier en succes in je verdere leven.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2014 om 07:28:
met


Ik kom hier iig niet zoals jij om serieus te doen.
Hap lekker door, ik amuzeer me rot hier ^^

Maar wel mooi verwoord (l)
 



laatste aanpassing
 

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 november 2014 om 23:37:


FIlmpjes helpen niet om de naakte waarheid te weerspiegelen. Je blijft in de waan van je eigen perceptie naast de feiten.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 december 2014 om 02:14:
TOP SECRET


Rot toch op met die filmpjes :facepalm:
 
dan ga je toch lezen, of ken je niet lezen je kan blijkbaar wel typen dus moet ook geen moeite kosten.
sommige mensen kunnen niet meer lezen dus ik vond het wel leuk om het filmpje mee te plaatsen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 december 2014 om 15:13:
dan ga je toch lezen, of ken je niet lezen je kan blijkbaar wel typen dus moet ook geen moeite kosten.
sommige mensen kunnen niet meer lezen dus ik vond het wel leuk om het filmpje mee te plaatsen.


Ik had gewoon zin om dat even te uiten " rot toch op met die filmpjes " ... het gaf me een kick en voel me er goed bij.
Nu ik heb geen flauw idee waarover het gaat.
 
als je dat allemaal al adrenaline opwekt is dat bij jou wel makkenlijk. waarom ga je niet skydiven
 
Kan hier niet gewoon geluld worden over die Illuminati, joodse samenzwering en de duivelse, extreem machtige dynastieën ter aarde? Die Rothschild familie met met al haar immense bezit bijvoorbeeld... en zo zijn er nog meer van dat soort extreem machtige bezittende families.
 
ow jahoor

als ik je daar een plezier mee doe.
 
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2014 om 02:35:
Kan hier niet gewoon geluld worden over die Illuminati, joodse samenzwering en de duivelse, extreem machtige dynastieën ter aarde? Die Rothschild familie met met al haar immense bezit bijvoorbeeld... en zo zijn er nog meer van dat soort extreem machtige bezittende families.


Dan vind ik eerder die theorie van de WTC interessanter. Veel Amerikanen blijven zoeken naar de waarheid achter 9/11 ... dat zou volgens hen opgezet spel zijn en gerelateerd aan de illuminatie.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 december 2014 om 02:10:
als je dat allemaal al adrenaline opwekt is dat bij jou wel makkenlijk. waarom ga je niet skydiven


Ik voel weer de adrenaline ... wat te doen ?




Help :/
 
Ja ga Rukken
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 december 2014 om 00:28:
Ja ga Rukken


In de zin van ... ?
 
 
 
Beste {adhd} roeltje,

Een beetje link/video dropping zonder iets van een inleidend verhaal van jou, komt een beetje, 'tja hoe zal ik het zeggen' over. Het wekt in ieder geval geen interesse.

Waar gaan die filmpjes over dan? Wat wil je ermee zeggen? Waarom post je het?

Vertel es effe wat je nou eigenlijk precies post... kom op jongen, je kan het!
 
ik ga er helemaal niets over zeggen omdat mensen zo goed zijn om zelf een mening voor zichzelf te vellen is dat ook nodeloos.


laatste aanpassing
kinder neukers
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2015 om 21:21:
ik ga er helemaal niets over zeggen omdat mensen zo goed zijn om zelf een mening voor zichzelf te vellen is dat ook nodeloos.


Ik kijk het meeste sowieso wel wat hier gepost wordt, maar een inleidiend "iets" ipv. een link zonder wat dan ook zou ook hier gewaardeerd worden. (Y)
Hoef je niet per se je mening bij te posten.
laatste aanpassing
 
hoe ziet je deurklink eruit, wat eet jij vandaag, hoelaat sta jij op en wat ga jij daarna doen.
dat komt een beetje Tja "hoe zal ik het zeggen", asperge over.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 februari 2015 om 23:13:
hoe ziet je deurklink eruit, wat eet jij vandaag, hoelaat sta jij op en wat ga jij daarna doen.
dat komt een beetje Tja "hoe zal ik het zeggen", asperge over.


Pfff meteen helemaal beledigd.
laatste aanpassing
 
Toonbank Terrorisme
 
Uitspraak van SuB Bass op maandag 16 februari 2015 om 17:03:
Dat de Rothschilds zo'n beetje aan de basis staan van ons huidige financiële systeem staan mag als bekend worden beschouwd.


Uhh... nee. Ons huidige financiële systeem ontstond in 1971 en is het gevolg van het opblazen van de basis onder uitvoering van de Bretton Woods-akkoorden uit 1946, omdat Nixon de backing van de dollar door goud ongedaan maakte. Het laatste restje verbindtenis tussen geld en intrinsieke waarde (edelmetaal) is toen uit het monetaire systeem gesloopt.

Bij een fiat currency is de enige basis onder de waarde van geld, onderling vertrouwen. Op die manier zijn wij in principe allemaal afhankelijk van iedereen, want een kettingreactie van verlies aan vertrouwen, een bankrun, etc., blaast het hele systeem weg.

Dat is o.a. in Argentinië gebeurd een jaar of 12 geleden, en op kleinere schaal hier ook (DSB-bank bijvoorbeeld), alleen door overheidsingrijpen afgestopt voordat het hele systeem instortte.

De Rothschilds staan mede aan de basis van het financiële systeem pre-Bretton Woods, dat nog deels op de Gouden Standaard gebaseerd was. Dáárvoor was geld volledig gebaseerd op goud en was het ook heel normaal om in tijden van economische groei deflatie te hebben, want de geldhoeveelheid was beperkt. Bij alle internationale monetaire hervormingen is de koppeling tussen geld en goud losser geworden en in 1971 helemaal weggevallen.

De Rothschilds, die op slinkse wijze grote hoeveelheden rijkdom in edelmetalen en dergelijke vergaard hadden, en vanaf de 19e eeuw met hun goud de privébankier speelden van Europese overheden, hebben hier juist hun leidende positie mee verloren.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 16 februari 2015 om 19:37:
Uhh... nee. Ons huidige financiële systeem ontstond in 1971 en is het gevolg van het opblazen van de basis onder uitvoering van de Bretton Woods-akkoorden uit 1946, omdat Nixon de backing van de dollar door goud ongedaan maakte. Het laatste restje verbindtenis tussen geld en intrinsieke waarde (edelmetaal) is toen uit het monetaire systeem gesloopt.


Tja nou ja "uhh... nee"; je legt het netjes/duidelijk uit en ik oversimplificeer het nogal.
Ze staan wel degelijk aan de basis van het systeem van (private-) centrale banken zoals we dat hedentendage hebben (en waar nog steeds nieuwe bijkomen, collateral damage van de machtswisselingen in bijv. het midden-oosten).
Of ze hun leidende positie zijn verloren kan aan de oppervlakte zo lijken, maar zoals je wellicht weet werken zij via "agents" en zijn op die manier in staat om controle te houden in vele sectoren. Zo hebben ze nog steeds veel invloed op bijv. de goudmarkt via de London Bouillion Market Association waar ze gretig gebruik maken van een van de voordelen van het ontkoppelen van goud aan geld en dat is de mogelijkheid tot manipulatie van de prijs. Daarnaast is er tegenwoordig een levendige handel in "papier" goud, dus niet de fysieke staven maar certificaten. Als ik de geruchten daarover (op oa. Zero Hedge) moet geloven wordt daar ook enorm mee gesodemieterd en als je de "modus operandi" van de familie over de eeuwen heen volgt dan zullen ze hier ongetwijfeld ook de vinger in hebben..

Wat tegenwoordig ook belangrijker dan ooit is om te beseffen dat zij grote invloed hebben op wat er over ze naar buiten komt in de media, doordat ze oa. Associated Press en Reuters in handen hebben.
Misschien maar goed ook, want er zwerft bijv. een toespraak van de ouwe Jacob Rothschild rond waarin hij bloedserieus pleit voor het met schepen verslepen van grote blokken ijs om daarmee het smelten van de ijskap te compenseren. Koekoek! :rot:

Ik spreek je verder niet tegen hoor, inhoudelijk is er verder geen speld tussen te krijgen. Er moest van mijn kant (sowieso) wat nuance bij.
 
Heeft Arjan Kokelaar al gereageerd?
 
Ze hebben in ieder geval prachtige kastelen. Daar zullen de meesten enkel van kunnen dromen.
Onze monarchie loopt echt letterlijk over lijken met hun aandelen in de pharmaceutische industrie en in de olie, ivo opstelten houdt pedofieltjes hand boven hoofd omdat hij er zelf ook 1 is, en voor de rest is er maar 1 ding waar men zich echt is moet verdiepen om al die negatieve shit uit de wereld te hebben, namelijk VRIJE ENERGIE.
 
Uitspraak van Huftosz op vrijdag 27 februari 2015 om 19:17:
VRIJE ENERGIE


Vrije energie bestaat niet, wie beweert van wel heeft ALLE natuurkundigen, van Harvard-professoren tot en met die koekenbakker die hakken over de sloot z'n lerarenopleiding heeft gehaald, en vervolgens jou in de 2e klas van de schoffelacademie les heeft gegeven, tegen zich. (ik ga er maar voor het gemak van uit dat iemand die niet snapt dat energie niet uit niets ontstaat, mentaal beperkt is en dus niet in het reguliere onderwijs zat)

Energie (en materie, wat een manifestatie van energie is) kan alleen in andere soorten worden omgezet, niet uit het niets gemaakt.

Ze zouden heel de Sahara met zonnepanelen vol kunnen bouwen en een kabel (gelijkstroom - wisselstroom is minder efficiënt op die afstand) naar Europa kunnen trekken. Maar dan is het nog steeds geen vrije energie.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 28 februari 2015 om 20:11:
Vrije energie bestaat niet, wie beweert van wel heeft ALLE natuurkundigen, van Harvard-professoren tot en met die koekenbakker die hakken over de sloot z'n lerarenopleiding heeft gehaald, en vervolgens jou in de 2e klas van de schoffelacademie les heeft gegeven, tegen zich. (ik ga er maar voor het gemak van uit dat iemand die niet snapt dat energie niet uit niets ontstaat, mentaal beperkt is en dus niet in het reguliere onderwijs zat)

Energie (en materie, wat een manifestatie van energie is) kan alleen in andere soorten worden omgezet, niet uit het niets gemaakt.


Dat is jouw mening, maar dat betekent nog niet dat het niet waar is, kan er alleen maar uit constateren dat door dat je in het voordeel van de elite praat, je eigen ego een enorme boost ermee geven.
Wat goed van jou man!
Uitspraak van Huftosz op maandag 2 maart 2015 om 17:18:
Wat goed van jou man!


Wat ben je toch een mongool, praten tegen een lid dat gewist is :facepalm:
Ben benieuwd hoe lang het duurt eer je een antwoord krijgt :lol:
Dat is de Illuminati
"be aware as illumination (often themselves unknowingly) is everywhere"

many musicians (particularly in america) are working for the devil, are (sometimes unknowingly) illumination by putting hate sowing lyrics to music and distributing it via the media

take for example 2pac whom violated the law and was given detention by the judge, he was angry with the police because he was in jail, thought the police could not be trusted and would not help him and he wrote the song 'fuck the police' that devilish spell hit to the general public while it altogehter declared war on the servants of the law, the police

actually it is a painful fact that rich communities and poor governments earn money by the crimes of the citizen, actually the ministers connively do condone that hatred is sown and diabolical spells are sent into the world, encouraging people to excess, drug and alcohol use, cheating, violence, gambling, hurried life, environmental pollution, selfishness, cruelty to animals, lying, stealing, psychopathy

because when things go wrong then you become one of them and you have to do their work

this diabolical worship goes itself all the way back to the time of the ancient greeks and romans with sayings like 'man is a man is a wolf' and 'those whom want peace must prepare for war'

'human is a human is a peace dove', do you mean, because people just want to be liked and found nice, want to have attention, have someting to give to each other, and finally -if it really does not can go differently anymore- -because all faith and confidence has disappeared- only then someone might really will be blazing a row and take revenge, but most people are just loving / normal to each other and absolutely not set out to 'screw' you

also like that, 'who wants peace must renounce the war', you better suppose to say, because by not being engaged in war there is no war and there will be no war, people are / become victims of their own words and behavior, those whom are set to be paranoid and suspicious are calling over themselves off that it goes bad, it goes wrong, therefore you better denounce the war than to prepare yourself for it

therefore be yourself conscious of what you hear and get to see, whether it is righteous what is being said and done if you do find it normal what is sung, because songs that incite -murder, violence, matrimonial division, substance abuse, suicide, honor revenge, excess, hookering, stealing, lying, destruction of nature, environmental pollution, malicious pleasure, insulting, animal cruelty, oppression of women, homophobia, xenohatred, arrogance, hogging, greed, jealousy, disrespect, antisocial behavior, things like that- that are actually not normal and that you are not suppose to find normal as well

therefore be aware because the illumination (often unknowingly or denyingly) is everywhere and their power is greater than you think, because only your decisions, the things you say and your consumer behavior determine whether you put karma money on the savings account of the heavenly power or that you put karma money on the savings account of the devilish power, and I think you now understand that the intention is that the heavenly power gets the most karma money on the savings account and not the devilish power, in other words, those people who do not use devilish proverbs, with those people whom work 'for above'

in response to: 'not fuck the police, but trust the police'

ame ame
"wees je bewust want illuminatie (vaak zelf onwetend) zit overal"

vele muzikanten (met name uit amerika) werken voor de duivel, zijn (soms onwetend) illuminatie door haat zaaiende teksten op muziek te zetten en te verspreiden via de media

neem bijvoorbeeld 2pac die de wet overtrad en terecht straf had gekregen van de rechter, hij was boos op de politie omdat hij in de cel zat, dacht dat de politie niet te vertrouwen was en hem niet zouden helpen en hij schreef toen het liedje 'fuck the police' die duivelse spreuk sloeg aan bij het grote publiek terwijl het de oorlog verklaarde aan de dienaars van de wet, de politie

eigenlijk is het een pijnlijk feit dat de rijke gemeenten en arme overheden geld verdienen aan de criminaliteit van de burger, eigenlijk staan de ministers oogluikend toe dat er haat gezaaid wordt en duivelse spreuken de wereld ingezonden worden die mensen aanzet tot overdaad, drugs- en drankgebruik, vreemdgaan, geweld, gokken, haastig leven, milieuvervuiling, egoïsme, dierenleed, liegen , stelen, psychopathie

want wanneer het fout gaat dan ben je van hun en moet je voor hun werken

deze duivelse aanbidding gaat zelf helemaal terug naar de tijd van de oude grieken en romeinen met spreuken als 'de mens is de mens een wolf' en 'wie vrede wil moet zich op oorlog voorbereiden'

'de mens is de mens een vredesduif' zal je bedoelen, want mensen willen alleen maar leuk en aardig gevonden worden en aandacht hebben, wat voor elkaar overhebben en als laatste -als het echt niet anders meer kan- -omdat alle geloof en vertrouwen verdwenen is- dan pas zal iemand misschien echt slaande ruzie maken en wraak nemen, maar de meeste mensen zijn gewoon lief / normaal tegen elkaar en helemaal er niet op uit om je te 'naaien'

zo ook 'wie vrede wil moet de oorlog afzweren', dat hoor je beter te zeggen, want door helemaal niet met oorlog bezig te zijn is er ook geen oorlog en komt er ook geen oorlog, mensen zijn / worden slachtoffer van hun eigen woorden en gedrag, mensen die paranoïde ingesteld zijn en wantrouwig zijn roepen juist over zichzelf af dat het fout gaat, dat het mis gaat, daarom kan je beter de oorlog afzweren dan jezelf erop voorbereiden

wees je daarom bewust naar wat je te horen en te zien krijgt of het wel rechtvaardig is wat er gezegd en gedaan wordt of je het wel normaal vindt waarover gezongen wordt, want liedjes die aanzetten tot -moord, geweld, echtvrede breuk, middelenmisbruik, zelfmoord, eerwraak, overdaad, verhoeren, stelen, liegen, natuurvernietiging, milieuvervuiling, leedvermaak, belediging, dierenmishandeling, vrouwenonderdrukking, homofobie, vreemdelingenhaat, arrogantie, vraatzucht, hebzucht, jaloezie, respectloosheid, asociaal gedrag, dat soort dingen- die zijn eigenlijk niet normaal en die hoor je ook niet normaal te vinden

wees je daarom bewust want de illuminatie (veelal onwetend of ontkennend) zitten overal en hun macht is groter dan je denkt, want alleen jouw beslissingen, de dingen die jij zegt en jouw consumentengedrag bepalen of je karmageld doet in het spaarpotje van de hemelse macht of dat je karmageld doet in het spaarpotje van de duivelse macht, en ik denk dat je inmiddels wel snapt dat het de bedoeling is dat de hemelse macht het meeste karmageld in de spaarpot krijgt en niet de duivelse macht, met andere woorden bij die mensen die geen duivelse spreekwoorden gebruiken, bij die mensen die werken 'voor boven'

ame ame