Stel je had vanaf vandaag de Wet in handen. Wat zou je allemaal verbieden in dit land? En wat zou je legaliseren?
een verbod op verboden
verbod op internetpoker
verbod op gif
verbod op massaproductie
´n verbod op de toegang tot publieke gelegenheden voor alle anderen dan katholieken
verbod op slachten
verbod op fokken
verbod op jagen
verbod op vissen
verbod op jagen
verbod op vissen
Op broeken die onderaan je reet hangen, op twerken en ander vreemd gedrag wat overgenomen word van onze donkere vrienden.
( for the record) niks tegen deze mensen
( for the record) niks tegen deze mensen
verbod op offeren
verbod op rituelen die gepaard gaan met geweld
verbod op rituelen die gepaard gaan met geweld
Lelijke mensen.
verbod op partyflock.. dan wordt deze site lekker underground..
laten we eerst beginnen bij dikke mensen.. Die moeten dan op Texel wonen.
Mogen pas weer na het vaste land als de BMI onder de 25 is gekomen..
Uitspraak van Chagrijnige Appel op woensdag 16 juli 2014 om 11:58:Lelijke mensen.
laten we eerst beginnen bij dikke mensen.. Die moeten dan op Texel wonen.
Mogen pas weer na het vaste land als de BMI onder de 25 is gekomen..
verbod op wetsvoorstellen die met minder dan 70 % meerderheid aangenomen worden.
op onbewezen goden
en op het woord nee als ik wil neuken
en op hasta la pasta hier
Op het geloof
verbod op E-nummers
* Asociaal gedrag en volk.
* Mensen met een IQ van minder dan 85 kinderen laten opvoeden.
* Religie
* Verbod op roken (waarom niet verbieden? het is in geen enkel opzicht goed)
* Mensen met een IQ van minder dan 85 kinderen laten opvoeden.
* Religie
* Verbod op roken (waarom niet verbieden? het is in geen enkel opzicht goed)
het is in geen enkel opzicht goed
Ho mijn vriend, de staat, het volk dus, vaart er wel bij in de vorm van onbehoorlijk hoge accijns op dat spul he.......de zorgkosten zijn nog altijd ´n meevaller door de rokers, ze sterven net op tijd, waardoor die onevenredige zorgkosten voor echte ouderen ogevangen kunnen wrden...dus eh, cool down man
Uitspraak van inactief op donderdag 23 oktober 2014 om 23:08:Ho mijn vriend, de staat, het volk dus, vaart er wel bij in de vorm van onbehoorlijk hoge accijns op dat spul he.......de zorgkosten zijn nog altijd ´n meevaller door de rokers, ze sterven net op tijd, waardoor die onevenredige zorgkosten voor echte ouderen ogevangen kunnen wrden...dus eh, cool down man
Het middel voegt simpelweg niets toe aan het dieet van de mensheid. Het richt vrijwel alleen maar schade aan, zelfs vermaak is er niet mee aan de orde, ook al denken mensen dat.
Tabak is gewoon 'n extreem goed ingeburgerd, super verslavend goedje. Tabak is tijden lang bewierrookt door complete generaties en door de tijd heen steeds giftiger gemaakt om de concurrentie te verslaan binnen de tabaksindustrie. Het is letterlijk allemaal pure kankerzooi.
Er zijn vele middelen die voor minder op de verboden lijst der middelen staan dan wat de gevolgen zijn van constant gebruik c.q. verslaving aan tabak.
Dus waarom niet weg ermee dan? Hypocrisie ten top om daar economische belangen vóór de belangen van de volksgezondheid te stellen
Verbod op blasfemie !
Een verbod op respecloosheid
T. 
laatste aanpassing
Loze beloftes
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op vrijdag 24 oktober 2014 om 01:39:Dan ga je dood.
Eerder andersom.
Hoewel niet alle E-nummers slecht zijn.
Maar de meeste wel!
Verbod op het koningshuis en verbod op herrie maken in woonwijken op zondag!
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op zondag 26 oktober 2014 om 15:20:Loze beloftes
Lees het zelf eens op nieuw.
Ik zeg toch dat niet alle E-nummers slecht zijn.
Ze halen rode keurstof uit rode bieten. Dat is een E-nummer
En citroenzuur is ook een E-nummer.
Maar er zitten ook zeer schadelijke tussen waarvan is bewezen dat het o.a. beroertes, kanker en A.D.H.D veroorzaakt.
Dus ik zal speciaal voor jou mijn antwoord aanpassen.
Verbod op alle SCHADELIJKE E-nummers!
Ik zeg toch dat niet alle E-nummers slecht zijn.
Ze halen rode keurstof uit rode bieten. Dat is een E-nummer
En citroenzuur is ook een E-nummer.
Maar er zitten ook zeer schadelijke tussen waarvan is bewezen dat het o.a. beroertes, kanker en A.D.H.D veroorzaakt.
Dus ik zal speciaal voor jou mijn antwoord aanpassen.
Verbod op alle SCHADELIJKE E-nummers!
Lees het zelf eens op nieuw.
Ik zeg toch dat niet alle E-nummers slecht zijn.
Dus we hebben allebei gelijk
Gaat er om, dat ik naar Hasta La Pasta schreef, die er over begon, dat je dan dood gaat. En dat komt idd, doordat alleen al O2 een eigen nummer heeft
e halen rode keurstof uit rode bieten. Dat is een E-nummer
En citroenzuur is ook een E-nummer.
I know, waarom denk je dat ik weet dat O2 een E-nummer heeft, omdat ik het ook een keer heb opgezocht
Maar er zitten ook zeer schadelijke tussen waarvan is bewezen dat het o.a. beroertes, kanker en A.D.H.D veroorzaakt.
Klopt. Een aantal daarvan zijn daarom ook al niet meer in gebruik. Een aantal is geheel uit gebruik. En een aantal is een bepaalde landen verboden en in een aantal andere landen (nog) niet.
Verbod op alle SCHADELIJKE E-nummers!
Dan hebben we een agreement weer ja Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 27 oktober 2014 om 17:53:Klopt. Een aantal daarvan zijn daarom ook al niet meer in gebruik. Een aantal is geheel uit gebruik. En een aantal is een bepaalde landen verboden en in een aantal andere landen (nog) niet.
Hier willen ze ons dood hebben volgens mij.
Ze zetten een vinkje voor bewuste keuze op bijv. Optimel Light.
Terwijl er pas weer bewezen is dat aspartaam nu ook slecht is voor mensen met diabetes en dat het diabetes kan veroorzaken.
Het was sowieso al bewezen dat aspartaam een grote kankerverwekker is.
En mensen die zich verder niet verdiepen en vertrouwen op een logotje maar denken dat ze goed bezig zijn..
In een hoop Europese landen zoals Duitsland bijvoorbeeld, is Aspartaam idd verboden.
Maar goed, we raken off topic!
Uitspraak van !¤ Bad Sound Kills Good Music ¤! op maandag 27 oktober 2014 om 17:53:Dan hebben we een agreement weer ja
Case closed!
laatste aanpassing
Ze zetten een vinkje voor bewuste keuze op bijv. Optimel Light.
Terwijl er pas weer bewezen is dat aspartaam
Ik probeer je even te volgen, maar moet zeggen dat ik nooit zo goed naar, specifiek, het pakje Optimel Light, heb gekeken. Zit daar ook aspartaam in dan? Volgende keer toch eens even kijken (niet dat ik, specifiek dat pakje, vaak koop..)
Terwijl er pas weer bewezen is dat aspartaam nu ook slecht is voor mensen met diabetes en dat het diabetes kan veroorzaken.
Het was sowieso al bewezen dat aspartaam een grote kankerverwekker is.
Moet zeggen dat ik er wel een beetje wat van weet, maar niet alles. Maar als het zo krachtig en onomstotelijk bewezen was, was het nu wel van de markt. Die aspartaam. Er heerst nog steeds discussie, ik weet dat dat zo is.
Overigens neig ik wel naar een verbod er op,met wat ik weet. Het feit dat de discussie nog heerst, toont zowel aan dat het niet onomstotelijk veilig is, als het omgekeerde. Dan kan je beter van de discussie af zijn en het van de markt hebben, dan hoef je niet meer overal op te kijken of het er in zit (als je zou willen). En er zijn vast alternatieven die de nadelen niet hebben.
h verder niet verdiepen en vertrouwen op een logotje maar denken dat ze goed bezig zijn..
Dat klopt
In een hoop Europese landen zoals Duitsland bijvoorbeeld, is Aspartaam idd verboden.
Ik doelde ook niet specifiek op aspartaam. Jij misschien al wel de hele tijd, dat weet ik niet.
Iig is er wel een rijtje middelen (sla de wiki er op na) die overal verboden is. Ook een rijtje dat in enkele landen verboden is.
Ook een rijtje wat veilig is. (Zuurstof lijkt veilig, al gaat iedereen die het gebruikt uiteindelijk dood
)En ook een rijtje waar, bijvoorbeeld in Nederland, wel nog wat mee zou moeten idd.
Helaas kun je de E-nummers dus niet over één kam scheren, see where I'm going
Maar goed, we raken off topic!
Dat wel, maar zo is het wel een interessante discussie, wel net leuk dat zo'n topic zoiets triggered
laatste aanpassing
Maar wellicht beoog je dat ook te zeggen, zij het met andere woorden.)
Precies ja.
Aangezien wetten in formele zin niet aan de Grondwet getoetst kunnen worden, is het vanuit optiek van de grondrechten een goede zaak dat verdragstoetsing bestaat; burgers worden beschermd tegen mogelijke tirannie van de overheid en dat is mijns inziens een groot goed.
Dus het EU-hof als hoogste opperrechter, die de nationale grondwetten niet hoeft te respecteren ?
- verbod op honger
(ivm het tegengaan van de toenemende geweld, sterfte en pijn op die plekken waar ze qua geld in de minderheid zijn, let wel: vasten mag, maar niet onnodig lijden door de honger, daarmee heeft iedere burger ook een plicht om te zorgen dat de buren geen honger hebben)
- verbod op dakloosheid
(ivm het tegengaan van de toenemende schrijnende humane en sociale ongelijkheid, let wel, buiten huis slapen mag, maar niet zonder adres, daarmee heeft de samenleving tegelijkertijd een plicht om voor onderdak te zorgen voor diegenen die dat niet hebben)
- verbod op eenzaamheid
(ivm het tegengaan van het toenemende gevaar voor de gezondheid en veiligheid van andere mensen en die mensen zelf die eenzaam worden, zoals bijvoorbeeld lone wolves, onnodig lijdende gehandicapten, zieken en ouderen
let wel: alleen zijn mag, maar niet eenzaam, daarmee hebben burgers ook gelijk een plicht om andere mensen niet te laten vereenzamen)
- verbod op pesten
(ivm het tegengaan van de toenemende respectloosheid, spanningen en teloorgang van de menselijke psyche, dit verbod lijkt op het discriminatieverbod, met dien verstand dat pesten soms ook zomaar kan zijn, om de meest onlogische en onverklaarbare redenen, daarmee heeft iedereen ook gelijk een plicht om mensen die pesten aan te spreken op hun gedrag en de vrede zover als dat kan zoveel mogelijk te bewaren)
(ivm het tegengaan van de toenemende geweld, sterfte en pijn op die plekken waar ze qua geld in de minderheid zijn, let wel: vasten mag, maar niet onnodig lijden door de honger, daarmee heeft iedere burger ook een plicht om te zorgen dat de buren geen honger hebben)
- verbod op dakloosheid
(ivm het tegengaan van de toenemende schrijnende humane en sociale ongelijkheid, let wel, buiten huis slapen mag, maar niet zonder adres, daarmee heeft de samenleving tegelijkertijd een plicht om voor onderdak te zorgen voor diegenen die dat niet hebben)
- verbod op eenzaamheid
(ivm het tegengaan van het toenemende gevaar voor de gezondheid en veiligheid van andere mensen en die mensen zelf die eenzaam worden, zoals bijvoorbeeld lone wolves, onnodig lijdende gehandicapten, zieken en ouderen
let wel: alleen zijn mag, maar niet eenzaam, daarmee hebben burgers ook gelijk een plicht om andere mensen niet te laten vereenzamen)
- verbod op pesten
(ivm het tegengaan van de toenemende respectloosheid, spanningen en teloorgang van de menselijke psyche, dit verbod lijkt op het discriminatieverbod, met dien verstand dat pesten soms ook zomaar kan zijn, om de meest onlogische en onverklaarbare redenen, daarmee heeft iedereen ook gelijk een plicht om mensen die pesten aan te spreken op hun gedrag en de vrede zover als dat kan zoveel mogelijk te bewaren)
laatste aanpassing
verbod op afval
dat er niets, maar dan ook helemaal niets meer
in het milieu terrecht komt
dat schadelijk en/of vervuilend is
alles wordt als bouwsteen voor nieuw gebruikt
geen vuiltje mag nog achterblijven
alles wat weggegooid zou worden
wordt hergebruikt of weggegeven
alles wat persoonlijk niet meer bruikbaar is
krijgt dus een nieuwe bestemming
en wordt niet meer gedumpt in het milieu
ook winkels - net als de autoreiten en de inwoners -
mogen dus geen 'oude producten' meer dumpen
nee alles wordt gerecycled en/of gedoneerd
aan diegenen die het willen hebben
en de milieubescherming moet daar op toezien
dat iedereen zich daar aan houdt
dat er niets, maar dan ook helemaal niets meer
in het milieu terrecht komt
dat schadelijk en/of vervuilend is
alles wordt als bouwsteen voor nieuw gebruikt
geen vuiltje mag nog achterblijven
alles wat weggegooid zou worden
wordt hergebruikt of weggegeven
alles wat persoonlijk niet meer bruikbaar is
krijgt dus een nieuwe bestemming
en wordt niet meer gedumpt in het milieu
ook winkels - net als de autoreiten en de inwoners -
mogen dus geen 'oude producten' meer dumpen
nee alles wordt gerecycled en/of gedoneerd
aan diegenen die het willen hebben
en de milieubescherming moet daar op toezien
dat iedereen zich daar aan houdt
Ze halen rode keurstof uit rode bieten. Dat is een E-nummer
Ja en nee.
E120 word verwerkt van luizenbloed, dat hebben we altijd al in onze snoep gehad. Naarmate dit spul erg duur is, is er nu een alternatief om de rode kleurstof te winnen uit rode bieten.
Bron: http://www.goedgeweten.be/ingredienten/e120/
Verbod op alle SCHADELIJKE E-nummers!
Welke zijn dat dan ?
Ik denk dat wij er wel een paar hebben op het werk, E131 is blauwe kleurstof, daar worden de smurfen spekken van gemaakt.
Dan heb je die gele, dat is E100. Dan heb je die groene dat is X241, donker rode is X220 ... en ga zo maar door.
E131
Bron: https://www.foodwatch.org/nl/onze-campagnes/onderwerpen/e-nummers/e131-patentblauw-v/
E100
Bron: http://www.food-info.net/nl/e/e100.htm
laatste aanpassing
Voor sommigen moet een verbod op het gebruik van E-948 gelden
"kortere ketens, goedkopere producten"
eigenlijk zou er een wet moeten komen
die het graaien tegengaat en het verbied
een overschot aan tussenpersonen
bij de verkoop van een product te laten ontstaan
eigenlijk zou de keten
van producent naar consument
zo kort als mogelijk moeten zijn
met als gevolg
dat producten niet onnodig duur worden
eigenlijk zou er een wet moeten komen
die het graaien tegengaat en het verbied
een overschot aan tussenpersonen
bij de verkoop van een product te laten ontstaan
eigenlijk zou de keten
van producent naar consument
zo kort als mogelijk moeten zijn
met als gevolg
dat producten niet onnodig duur worden
verbod op belediging
die kranten staan tegenwoordig vol met beledigingen, ik weet niet hoor, maar als we nou eens een wet verbod op belediging invoeren, dan zouden die kranten een stuk dunner worden, en dat zou een stuk beter voor het milieu zijn
die kranten staan tegenwoordig vol met beledigingen, ik weet niet hoor, maar als we nou eens een wet verbod op belediging invoeren, dan zouden die kranten een stuk dunner worden, en dat zou een stuk beter voor het milieu zijn
laatste aanpassing
verbod op minimumloon
het minimumloon is een uitvinding van de rijken om de armen klein te houden, iedereen die werkt in loondienst zou hetzelfde bruto modaal uurloon van 50 furore per uur moeten krijgen
het minimumloon is een uitvinding van de rijken om de armen klein te houden, iedereen die werkt in loondienst zou hetzelfde bruto modaal uurloon van 50 furore per uur moeten krijgen
laatste aanpassing
verbod op rente
als ik jou 10 euro leen en ik vraag er 11 euro voor terug dan zijn wij geen vrienden meer, dan gaat de vriendschap verloren, en ontstaat er concurrentie en vijandschap, en concurrentie en vijandschap zijn vlammen voor de duivel, en die vlammen voor de duivel ontsteken telkens weer nieuwe oorlogen en nieuwe brandhaarden, daarom behoud de vriendschap en vraag geen extra geld voor geleend geld terug
ame ame
als ik jou 10 euro leen en ik vraag er 11 euro voor terug dan zijn wij geen vrienden meer, dan gaat de vriendschap verloren, en ontstaat er concurrentie en vijandschap, en concurrentie en vijandschap zijn vlammen voor de duivel, en die vlammen voor de duivel ontsteken telkens weer nieuwe oorlogen en nieuwe brandhaarden, daarom behoud de vriendschap en vraag geen extra geld voor geleend geld terug
ame ame
laatste aanpassing
verbod op administratiekosten
als ik niet hoef op te schrijven dat je geld van me geleend hebt dan kost administratie geen geld en geen papier meer
iedere wereldburger heeft standaard recht op, en moet in het bezit zijn van, een 'computer' - dan komt de administratie volledig in handen van de autoriteiten van de samenleving
de boekhouding gaat dan voortaan met een laserpen waar je digitaal je handtekening mee zet en de aankoop of aankopen digitaal mee bevestigt, uiteraard moet je als ondernemer wel productie-, transactie-, transport- en grondstofkosten rekenen voordat de dienst verricht is en/of het product daadwerkelijk in de winkel ligt
als ik niet hoef op te schrijven dat je geld van me geleend hebt dan kost administratie geen geld en geen papier meer
iedere wereldburger heeft standaard recht op, en moet in het bezit zijn van, een 'computer' - dan komt de administratie volledig in handen van de autoriteiten van de samenleving
de boekhouding gaat dan voortaan met een laserpen waar je digitaal je handtekening mee zet en de aankoop of aankopen digitaal mee bevestigt, uiteraard moet je als ondernemer wel productie-, transactie-, transport- en grondstofkosten rekenen voordat de dienst verricht is en/of het product daadwerkelijk in de winkel ligt
laatste aanpassing
verbod op discriminatie betekent
het verbod op discriminatie bestaat al, maar is voor sommige mensen nog niet echt duidelijk geloof ik, goed dat kan aan mij liggen dus is dit misschien ten overvloede, maar soms kan je niet duidelijk genoeg zijn, want op de werkvloer gaat het er naar mijn ervaring bar en bar slecht aan toe tegenwoordig
verbod op discriminatie betekent:
- verbod op discriminatie op basis van je leeftijd
- verbod op discriminatie op basis van je opleiding
- verbod op discriminatie op basis van je verleden
- verbod op discriminatie op basis van je beroep
- verbod op discriminatie op basis van je geslacht
- verbod op discriminatie op basis van je seksuele voorkeur
- verbod op discriminatie op basis van je geloof
- verbod op discriminatie op basis van je huidskleur
- verbod op discriminatie op basis van je naam of achternaam
- verbod op discriminatie op basis van je haardracht of haarbedekking
- verbod op discriminatie op basis van je huid of huidbedekking
- verbod op discriminatie op basis van je afkomst
- verbod op discriminatie op basis van je handicap
of terwijl
- verbod op discriminatie op basis van wat voor reden dan ook
ik hoop hiermee duidelijk voor u te zijn
ame ame
het verbod op discriminatie bestaat al, maar is voor sommige mensen nog niet echt duidelijk geloof ik, goed dat kan aan mij liggen dus is dit misschien ten overvloede, maar soms kan je niet duidelijk genoeg zijn, want op de werkvloer gaat het er naar mijn ervaring bar en bar slecht aan toe tegenwoordig
verbod op discriminatie betekent:
- verbod op discriminatie op basis van je leeftijd
- verbod op discriminatie op basis van je opleiding
- verbod op discriminatie op basis van je verleden
- verbod op discriminatie op basis van je beroep
- verbod op discriminatie op basis van je geslacht
- verbod op discriminatie op basis van je seksuele voorkeur
- verbod op discriminatie op basis van je geloof
- verbod op discriminatie op basis van je huidskleur
- verbod op discriminatie op basis van je naam of achternaam
- verbod op discriminatie op basis van je haardracht of haarbedekking
- verbod op discriminatie op basis van je huid of huidbedekking
- verbod op discriminatie op basis van je afkomst
- verbod op discriminatie op basis van je handicap
of terwijl
- verbod op discriminatie op basis van wat voor reden dan ook
ik hoop hiermee duidelijk voor u te zijn
ame ame
laatste aanpassing
Ik ben voor een verbod op Quinsy Gario.
Moslim bashen! Dat zou keihard aangepakt moeten worden!
Policors
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 augustus 2015 om 14:20:Ik ben voor een verbod op Quinsy Gario.
Helemaal mee eens. Een kinderfeest verneuken om er zelf beter van te worden