Partyflock
 
­ Nederland

Just Dance

door , gepubliceerd op
Just Dance
10 juli 2006
Partyflock is een grote dance community, met het grootste forum van Nederland. Maar Partyflock is meer dan dance. Natuurlijk zitten hier de echte liefhebbers van elektronische muziek op (ook al wordt Partyflock soms afgekraakt door de ‘echte kenners’, maar ze zijn hier zeker wel te vinden), mensen die van een feestje houden, mensen die werkzaam zijn in de dance wereld, mensen die zich vervelen en doelloos rondhangen, ‘de CU2 pubers’ en dan nog de ‘geile mannen en/of vrouwen’. En dan heb ik het nog niet eens over de verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek. Als je dat allemaal gaat specificeren, heb je hier met heel veel verschillende soorten mensen te maken. En al die mensen hebben allemaal een eigen muzieksmaak, een eigen kijk op wat dance is, en wat voor naam je aan welke stroming geeft.

Ik vind het interessant om te zien dat er zoveel verschillende soorten stijlen binnen de elektronische muziek zijn. Van trance tot techno naar hardcore. En natuurlijk zit daar nog zoveel tussen in, en zelfs die stijlen kan je weer onderverdelen in substijlen. Al die stijlen hebben toch allemaal dezelfde wortels en zijn van elkaar afgeleid, maar toch zijn ze zo verschillend en hebben ze een eigen subcultuur.

Ik voer en volg wel eens wat discussies, en ik bedacht me dat het eigenlijk heel grappig is, of eigenlijk vreemd, net hoe je het wilt noemen, dat mensen een naam aan een stijl geven, maar dat voor iedereen die naam weer een andere betekenis heeft. Het is soms lastig om te zeggen of iets nou minimal, electro, house, progressive of techno is. En dat geldt natuurlijk ook voor de andere stromingen. Minimal wordt door sommigen gezien als een op zichzelf staande stijl, door anderen als een stroming binnen de techno. En house kan je zien als een verzamelnaam zoals dance, maar house is ook een stroming. En wat is dan het verschil tussen hardtechno en schranz? Vooral rondom het woord schranz bestaat veel onenigheid. Schranz is een term, ooit verzonnen door Chris Liebing, die zijn rauwe, hardere klinkende techno, schranz noemde. Ik kan me een stuk tekst uit een interview met DJ Rush herinneren, waarin hij zegt dat hij juist geen schranz is: “I’m not schranz. I don’t know what the word means. I don’t understand this word. I’m energy baby, pure energyâ€. Maar wat is schranz dan wel? Schranz is een hardere techno vorm, dat is een ding wat zeker is. Ik lees hier en daar dat mensen schranz met hardtechno vergelijken. Andere zien het als een stijl harder dan hardtechno. Voor mij blijft schranz een onderdeel van hardtechno en gebruik ik die term verder nauwelijks.

Dance muziek was toch een internationale taal? Iedereen verstaat het, danst erop, je voelt je samen één. Je moet er bijna een studie op na houden wil je al die stijlen goed kunnen specificeren en elkaar goed kunnen begrijpen. Ik vind het interessant en het houdt me bezig. Maar aan de andere kant wil ik niet in hokjes denken, en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!

137 opmerkingen

 
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier... wat is je punt?
Uitspraak van actief op woensdag 19 juli 2006 om 00:01:
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier... wat is je punt?
 
Inderdaad we missen de conclusie
laatste aanpassing
jaja,
leuk om te lezen, nahja eigelijk ook nog niet.
maar wat heb je eraan?
 
Ik snap wél wat je bedoelt ookal ben ik geen techno-liefhebber.Je bent een kanjer meid, blijf vooral jezelf!
We zijn al ver over het "het is allemaal electronische muziek" heen.

Er is zoveel wat op elkaar lijkt, geweest, gegroeid en gejat is.

Al dit zorgt voor oneindige discussie dat Partyflock tot dat grote forum heeft gebracht.

En hoe grote en populairder het is/wordt, des te meer buitenstaanders (lees: CU2/geile mannen en vrouwen).

Simpele verklaring toch :D
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 00:24:
Je bent een kanjer meid

:jaja:


+


techno



(L)
laatste aanpassing
Uitspraak van Benney op woensdag 19 juli 2006 om 00:16:
maar wat heb je eraan?


Een column hoeft niet informatief of nuttig te zijn, dat is het mooie.
 
Ik begon met veel plezier aan je column maar mis je sturing. Ik denk dat het voor veel mensen wel bekend is dat er veel verschillende stijlen zijn en je noemt voor een kenner als ik niks nieuws. Wat wil je met dit stuk zeggen? Waar wil je naar toe? :)
laatste aanpassing
Werkzaam bij Dynamo GBBR
Artiest {SHOWLIST artist 3658, 81459, 1576}
je column is niet zo spannend om te lezen sorry (f)

maar je boodschap deste perfect :

just dance!


:respect:
Aparte column!!! :jaja:

Maar ik mis net die ene punt waar je dit op baseerd!

Gewoon van alle genres 'Dance' maken? Lijkt me niet zo'n leuk idee! :nee:

Explain please! :)
lekkere schrijfstijl

maar mis een mening of een nieuwe blik op het verhaal ofzo

maargoed ja de grens tussen stijlen wordt gewoon steeds vager.. mensen houden zich steeds minder aan 'hokjes'
Uitspraak van actief op woensdag 19 juli 2006 om 00:01:
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier...


just dance!
 
Als je op een feest los gaat met een paar honderd misschien wel een paar duizend man, dan voel je de eenheid, de saamhorigheid, op een paar kleine dingen na, lijkt het alsof er voor die paar uur geen problemen zijn. (soms word het alleen even verstoord, maar dat valt meestal wel mee;))
Maar aan de andere kant wil ik niet in hokjes denken, en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!

Waarom wil je niet in hokjes denken? Alles wat uitkomt -hoe experimenteel of vernieuwend het ook is- heeft nu eenmaal een stijl daar kan je niet omheen.
En dingen (dus stijlen) moeten nu eenmaal een naam hebben!!

Als je zegt "dit feest gaat van hardtrance naar hardstyle naar hardcore" dan weet ik perfect waaraan ik me kan verwachten. :jaja:
Ook als ik platen ga zoeken met een vriend kan ik heel makkelijk platen die hij niet kent omschrijven "nee deze moet je niet horen, is industrial jump". Goed toch? :jaja:

Op een feest zijn velen uiteraard niets met al die benamingen, dan is het idd "just dance"..
Maar het hokjesdenken persé de wereld uit willen helpen is toch onzin? Hoe moet je dan nog praten over deejays, releases en feesten?
Hoe kan je op Partyflock dan nog mensen met dezelfde smaak leren kennen? :-S

Nee het hele idee van jou column -zoals ik het nu interpreteer- vind ik behoorlijk onwerelds hoor. :nee:
laatste aanpassing
Werkzaam bij The Concern
Artiest Ruiz
wie zegt niet aan hokjes te doen, liegt

alles in het leven moet verklaard worden, van overspringende atoomdeeltjes bij quantumfysica tot aan waarom de rij waarin jij wacht altijd langer duurt dan de rij naast je in de supermarkt.

de uitleg hiervan is een 'hokje' Dat is het hokje waarin uitgelegd wordt welk fenomeen aangeduidt wordt. Dit geeft ons inzicht en kijk op de zaak. Dat je in de muziekwereld hier oneindig lang mee kan doorgaan blijkt alleen wel uit de jazz of rock scene. En nu ook house dus.

Wat is het verschil tussen psy-trance en goa-trance? Om dit uit te leggen moet je dus het hokje erbij pakken waarin dit staat uitgelegd. Deze hokjes kunnen in een muziekboek verzameld zijn of gewoon uit het hoofd van iemand van deze planeet komen die toevallig deze muziek al tijden digged.

En juist doordat er geen overkoepelende gezaghebbende instituten of geldende conventies zijn voor de muziekwereld (zoals je die bij de wetenschap wel hebt) ontstaan er kleine meningsopvattingen over de inhoud van de hokjes bij muziekstijlen. De een vind iets dat het daarbij hoort en de ander zegt met zijn kennis en referentiekader dat dat juist helemaal niet daarbij hoort.

Zo krijg je eeuwigdurende discussies tussen partijen die mekaar toch geen gelijk zullen geven.


Maar toch doet iedereen elke dag aan de hokjes, niet alleen om muziek te verduidelijken, maar op elk vlak dat de mensheid tegenkomt. En elke keer loert het monster dat 'meningsverschil' heet over de schouders mee.


Tsja, dan kun je maar beter zeggen: Just Dance! :-)
Ik snap niet wat je nou precies probeert te zeggen hier... wat is je punt?

hier alsjeblieft --> .
wat ze probeerd te zeggen is volgens mij, dat ze al die substijlen maar onzin vind, geef een beestje een naampje, en je krijgt de meest zinloze discussies...
omdat iedereen toch en andere kijk erop heeft...

ik kan het wel vinden met deze colum :jaja:

wie zegt niet aan hokjes te doen, liegt


ik doe wel aan hokjes, ik plaats mezelf alleen niet in 1 bepaald hokje

en alleen hokjes die echt duidelijk verschil maken met de stijl waarvan ze zijn afgeleid,
stijlen voor wie het voor iedereen duidelijk is wat het is, en waarom het een andere naam heeft
laatste aanpassing
idd niet zeiken en uitpluizen met z'n allen maar gewoon lekker los op electronische deuntjes! bevalt het je niet dan pak je een ander feestje waar ze wel de electronische deuntjes draaien die jij leuk (denkt te) vind(en)

en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!
:flower: :respect:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 00:24:
Je bent een kanjer meid, blijf vooral jezelf!


wie moet ze anders zijn? :s
 
Artiest Bladezzz
Dance muziek was toch een internationale taal? Iedereen verstaat het, danst erop, je voelt je samen één. Je moet er bijna een studie op na houden wil je al die stijlen goed kunnen specificeren en elkaar goed kunnen begrijpen. Ik vind het interessant en het houdt me bezig. Maar aan de andere kant wil ik niet in hokjes denken, en kan het me ook niet schelen hoe het heet, just dance!



Toen 't allemaal nog simpel was wel.....

Maar ik versta helemaal niks van speedcore, terror :X (gelukkig):P
Onder sommige hokjes kom je echt niet uit....

Met t laatste ben ik t zeker eens.....

JUST DANCE (Y)
 
Sterk verschillende stijlen mengen NEE!!!
 
I'll house you :respect:
 
elke stijl heeft zn eigen achterban, een keertje een andere stijl uitproberen kan nooit kwaad natulek en dat onder het motto ...
Uitspraak van Endonyx op woensdag 19 juli 2006 om 00:54:
just dance!


:respect:
 
Ja ik dacht, nu komt het..:|
Goeie uitleg Dafkes en Ruiz!!!

Ik snap nu voor 100% dit column! :)
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
@ Ruiz, ik moet je helemaal gelijk geven (y) Maar zijn we momenteel niet een beetje overdreven bezig met het allemaal nog verder uitdiepen? Frenchcore, psytrance, darkcore, schranz, hardtechno, dub, minimal, goa, breaks, breakcore etc.

Oke een hokje geeft duidelijkheid, maar is die duidelijkheid juist niet voor de bekrompen mensen? Die niet verder kijken dan dat ene hokje? Stel je eens wat verder open, durf gerust eens verder te kijken!!


Sjow.. nu ga ik mijn hardschranzgoatranceclubminimalgroovetechno cd weer aanzetten :P
Len Faki- Just a Dance (L)