De dooddoener der dooddoeners. De uitspraak die veel van mijn vriendinnen, vrienden en aanverwanten de afgelopen maanden op mij af hebben gevuurd, op het moment dat ik het eventjes niet meer zo rooskleurig zag. Heel goed bedoeld en zeker overtuigend. Na een tijdje zag ik het alom bekende gloeilampje boven mijn hoofd aan springen. “Het is tijd de wereld met beide handen vast te grijpen! Ik ben jong en gezond, ik ben intelligent, ik ben integer en daarnaast ook nog eens woest aantrekkelijk! De wereld ligt aan mijn voeten! En ik ga ervan genieten!â€
Little did I know dat deze eigenschappen eerder een stop zijn op een plannetje de wereld met beide handen vast te grijpen, dan dat ze hiervoor de sleutel zouden zijn. Wat heb je in vredesnaam aan die eigenschappen? Laat staan aan de zogenaamd perfecte combinatie ervan. Als je er over na gaat denken, werken ze elkaar alleen maar tegen.
Intelligentie, klinkt goed. De capaciteit verder te kunnen kijken dan je eigen schattige neusje lang is, verder dan het dunne laagje oppervlakkigheid. Mind you, dat veel intelligente mensen het ver schoppen in deze wereld: Bill Gates, Bram Moszkowicz, Einstein (the list goes on and on). Uit dit kleine lijstje blijkt echter wel, dat intelligentie niet zaligmakend is. Om succesvol te zijn in deze wereld moet er duidelijk iets afwijken van de gouden snede van de zogenaamde perfecte combinatie eigenschappen. Is het niet de mogelijkheid van je integriteit af te stappen en over een zekere mate van roekeloosheid te beschikken, dan is het wel een genetisch defect in je hersenen waardoor de baanbrekende gedachten door je hoofd schieten.
Integriteit is dus al gruwelijk vervelend, wanneer je over de eigenschap van intelligentie beschikt. Een zekere mate van roekeloosheid is simpelweg essentieel, wil je het redden in deze wereld waarvan ik er zo van overtuigd was dat ik hem zou kunnen veroveren. Roekeloosheid brengt met zich mee dat je recht op je doel af gaat, zonder enige twijfel, dwars door alle obstakels heen. Je zal dan even aan de kant moeten zetten dat die obstakels wellicht mensen zijn met hun eigen belangen en gevoelens. Sommige obstakels schijn je ook om te kunnen bouwen tot springplankjes, om ze vervolgens tot de grond toe af te breken. Conclusie: intelligentie plus oneindige integriteit staat gelijk aan Greenpeace. Goed initiatief, zeker, maar niet bepaald het materiaal of de instelling die nodig is om de wereld met beide handen vast te grijpen en ervan te genieten. Selectieve integriteit is de oplossing!
Good looks.. Er goed uitzien is relatief of zoals je in je eerste jaar rechten constateert: een subjectief criterium. Maar er is wel te stellen dat de meeste mensen het er globaal wel over eens zijn wat een lekker wijf (of vent) is en wat totaal niet. Mocht je over dazzling beauty beschikken, valt dit zeker naar je hand te zetten. Elk meisje vind het op zijn tijd lekker eens rond te paraderen in je mooiste outfit en nagestaard te worden door mannen die op slag veranderen in stotterende kleine jongetjes. Er goed en verzorgd uitzien schijnt zelfs te helpen bij het vinden en houden van een goede baan. In dat opzicht vult het je intelligentie goed aan, mocht je de trotse eigenaar zijn van beide.
Een probleem wordt het eigenlijk pas als je een mannelijke variant tegen komt waarvan je zijn onder de indruk raakt, ondanks zijn gestotter (en geloof me, dat gebeurd zelden). Waardoor je gaat geloven dat de wereld aan je voeten ligt: ja, je bént mooi, je bént intelligent, ohw je bent zo lief!
Daar zit je dan weer, op je roze wolkje, de wereld te veroveren. Tot je integriteit en intelligentie in kicken... Zoals een vriendinnetje van me zaterdag in een niet al te nuchtere, maar zeker verhelderende bui zei: bend over and kiss the ground! Daar lig je dan met je mooie, integere, intelligente smoeltje op de stoeprand. Van je roze wolkje af gevallen.
Ach joh, gelukkig is er dan nog die andere dooddoener: vergeet nooit, hoe erg het ook is, CHOCOLA HELPT..
Meid, de wereld ligt aan je voeten..
anoniem gepubliceerd op
19 oktober 2008
162 opmerkingen
Ace ! Lekkerwijf 
Ik vind 'm nog steeds helemaal top!
Ciao
Ik vind 'm nog steeds helemaal top!
Ciao
Een zekere mate van roekeloosheid is simpelweg essentieel
Goed bezig
Nou ik vind het wel een leuke collumn.
en dan mag iedereen wel zo zeuren over het nederlandstaalgebruik.
iedereen maakt fouten; who cares?
en dan mag iedereen wel zo zeuren over het nederlandstaalgebruik.
iedereen maakt fouten; who cares?
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op woensdag 22 oktober 2008 om 23:02:Je schrijft een column toch omdat je het zelf leuk vind
Dan zou je 'm niet moeten publiceren.
Als je dat wel doet, lees de column gewoon een keertje extra door. Want het idee is leuk, maar kan veel beter uitgewerkt worden.
Sja.. Shit Happens
Geluk is wat je er zelf van maakt
Geluk is wat je er zelf van maakt
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 oktober 2008 om 10:20:Dáár ga ik eens een column over schrijven...
jaah doe dat
---
En de column zelf leest niet echt lekker weg, beetje onduidelijk geschreven.
laatste stukje is wel leuk.
heb ik ook niet echt begrepen waar het over gaat trouwens.
laatste aanpassing
sorry maar vind der geen bal aan, ben halve wege gestopt met lezen..beetje jammer
Dat heeft niks met 30% meer woorden te maken. Ik ben het met je eens dat je een boek moet lezen in de taal waarin het geschreven is, dus een boek van een Engelse schrijver in het Engels, het boek van een Duitse schrijver in het Duits een boek van een Nederlandse schrijver in het Nederlands. Waarom? Omdat de schrijver meester is in het omschrijven van situaties, gevoelens, gedachtens, enz. in zijn eigen taal. Ga je dit vervolgens vertalen naar een andere taal dan missen deze woorden, zorgvuldig gekozen door de schrijver, hun uitwerking en kracht, waardoor de leeservaring dus minder wordt als dat je het in de eigenlijke taal zou lezen.
Ben ik niet helemaal met je eens. Iets van een auteur die niet Engels is én niet Nederlands, lees ik ook liever in het Engels. De kans is namelijk groter dat de juiste vertaling in het Engels wel te vinden is en in het Nederlands niet.
Dat komt dus weer door die grotere woordenschat van die taal
laatste aanpassing
CHOCOLA HELPT..
Ben & Jerry's Cookie Dough
Perfecte column!
Voor de Opzij dan.
De tering wat een geneuzel.
Voor de Opzij dan.
De tering wat een geneuzel.
laatste aanpassing
Uitspraak vanBen & Jerry's Cookie DoughPerfect by Nature
das volgens mij toch voornamelijk ijs met koekdeeg.. ook lekker, daar niet van
bla bla bla en waar gaat t gelul over over chocola WHAT EVER!!!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 oktober 2008 om 10:20:Of ook erg:
'Nieuwe Amsterdammers', mensen die 2 maanden in A'dam wonen en vervolgens amsterdams proberen te praten en de rest van nederland boeren vinden, terwijl ze zelf uit Eindhoven ofzo komen. Verschrikkelijk.
Dáár ga ik eens een column over schrijven...
go Frank !!!
Altijd leuke colums
Verhaal zal wel leuk zijn, maar ik kom niet verder dan de 2e alinea. Sorry. De mengeling tussen engels en nederlands vind ik vervelend lezen, helemaal als zinnen half engels en half nederlands zijn. De zinnen zijn ook wat aan de lange kant (maar dat is persoonlijk, ik ben dan weer niet zo intelligent als jij he
) en het leest niet lekker weg.
Maar ik wil niet ontmoedigen. Schrijf gewoon nog een keer, kan alleen maar beter worden toch
) en het leest niet lekker weg.Maar ik wil niet ontmoedigen. Schrijf gewoon nog een keer, kan alleen maar beter worden toch
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 oktober 2008 om 10:20:Of ook erg:
'Nieuwe Amsterdammers', mensen die 2 maanden in A'dam wonen en vervolgens amsterdams proberen te praten en de rest van nederland boeren vinden, terwijl ze zelf uit Eindhoven ofzo komen. Verschrikkelijk.
Dáár ga ik eens een column over schrijven...
Ben benieuwd, erger me er ook dood aan.
ondanks eventuele slordige fouten vind ik het verhaaltje op zich best leuk 
practice makes perfect
practice makes perfect
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 23 oktober 2008 om 13:18:Uitspraak van Bouli Cabrio op woensdag 22 oktober 2008 om 23:02:
Je schrijft een column toch omdat je het zelf leuk vind
Dan zou je 'm niet moeten publiceren.
Als je dat wel doet, lees de column gewoon een keertje extra door. Want het idee is leuk, maar kan veel beter uitgewerkt worden.
Zal het eens gaan proberen om er eens een te schrijven, laat ik hem wel even nalezen door de mastercolumnschijver Frank Van Bergen. ( maardan is hij eigenlijk niet van mijzelf meer toch)
Maar om nog op mijn eigen reactie terug te komen. Commentaar geven op iemands column is makkelijk zat maar er een schrijven en laten plaatsen doen volgens mij veel mensen hier niet. Don`t shoot my als ik gelijk heb,en tegen een heilig huisje aanschop
Groet Jeroen.
het zou verboden moeten worden dat iedereen hier zo maar een k*t column neerzet. Neem iemand aan om een wekelijkse column te schrijven over de dingen die mensen van Pf interesseren...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 oktober 2008 om 23:07:het zou verboden moeten worden dat iedereen hier zo maar een k*t column neerzet. Neem iemand aan om een wekelijkse column te schrijven over de dingen die mensen van Pf interesseren...
Dat is wel erg makkelijk hoor 1 persoon aanstellen die een wekelijkse column schrijft, dan is de essentie van de columns weg Partyflock heeft ervoor gekozen om iedereen een kans te geven om een column te schrijven. Er zijn vast wel meerdere personen die een column schrijven in de week endan is het aan Partyflock om te kiezen welke hun het mooiste of het beste enzovoort vinden.
Ben geen Neerlandicus, en kan daarom niet oordelen over de grammaticale fouten in deze colomn. Wat mij dermate stoort in dit artikel is de úeberheblichkeit'van eigen hoge IQ die schrijfster van deze column die zich in bijna gelijke zin gelijk stellen wil aan de de IQ-grens van bijvoorbeeld Einstein en B.Gates, en dat is wat mij zo dermate aan de ingorance en arrogance van de schrijfster van deze column stoort.De bescheidenheid van en ook de inzicht van de door gedane fouten zouden haar veel meer sieren, dan die ueberheblichkeit die ze achteraf ten toonstellen prestenteerd en zich dan met de hoogmoed met Nobel-Prijsdragers op één niveau gelijk te stellen.Een niet klein beetje minder, maar een verdomd veel minder narcisme is voor deze jongedame beslist aangebracht.Wat een lelijk mens in karakter moet dat inderdaad zijn om dagelijks mee te werken!!Ik dacht echt niet dat ik criminele intenties had, maar zo een narcistisch en lelijk mens elke dag tot mijn pensioens-leeftijd, ECHT die had ik echt, met alle respect voor haar nabestaanden, eigenhandig verzopen bij ons in het kanaal. En toch, misschien heeft juist zij de Oscar voor de good-for-nothing verdiennen moeten.Een grote kunst is het ook voor niets een grote prijs te behalen, of niet???[Smile]
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 oktober 2008 om 01:46:Ben geen Neerlandicus, en kan daarom niet oordelen over de grammaticale fouten in deze colomn. Wat mij dermate stoort in dit artikel is de úeberheblichkeit'van eigen hoge IQ die schrijfster van deze column die in bijna gelijke zin gelijk stellen wil aan de de IQ-grens van bijvoorbeeld Einstein en B.Gates, en dat is wat mij zo dermate aan de ingorance en arrogance van de schrijfster van deze column stoort.De bescheidenheid van de inzicht van fouten zouden haar veel meer sieren, dan die ueberheblichkeit zich met Nobel-Prijsdragers op één niveau gelijk te stellen.Een niet klein beetje minder, maar een verdomd veel minder narcisme is voor deze jongedame beslist aangebracht.Wat een lelijk mens in karakter moet dat inderdaad zijn om dagelijks mee te werken!!Ik dacht echt niet dat ik criminele intenties had, maar zo een narcistisch en lelijk mens elke dag tot mijn pensioens-leeftijd, die had ik echt verzopen in het kanaal.
en amén
GE-WEL-DIG!!!!! me relatie is net een week over.. mijn god je hebt me weer aan het lachen gemaakt!
en hell yeah de wereld ligt ook aan mijn voeten!! niet langer treuren..
anyway top column, zeer onverwachts krachtig einde!
ga zo door!
Liefs Xxx
p.s: het is waar, chocolade helpt!
laatste aanpassing
waar gaat dit over???
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 oktober 2008 om 21:10:Ik geloof dat de Engelse taal bijna 30% meer woorden kent dan de Nederlandse Dus dat valt dus echt niet "wel mee hoor".
En dat is dus ook gelijk de reden dat het wel degelijk uitmaakt als je een boek in die taal leest, aangezien het simpelweg gedetailleerder beschreven kan worden
30% vind ik dus wel meevallen. Maar waarom termen als quite honestly gaan gebruiken, wanneer je ook kunt zeggen: 'om eerlijk te zijn'. Maar ja, misschien ben ik een zeikerd
En engelstalige literatuur is nou eenmaal uitgebreider in omschrijvingen. Ik geef de voorkeur aan 'meer zeggen, met minder woorden'. Het tussen de regels door lezen, zeg maar. En dat zie je in de Nederlandse literatuur meer.
Maar ja, ieder z'n smaak.
Uitspraak van Pietertje Geluk op woensdag 22 oktober 2008 om 01:12:Heb je deze column over iemand anders geschreven?? Je hebt namelijk geen van de door jou bovengenoemde eigenschappen!!
engels/nederlands
spelfouten
leest niet lekker weg
Ojah, je mag punten gebruiken bij het maken van zinnen, hé? Dan hoef ik niet steeds zo diep in te ademen
je bent niet knap
en van chocola wordt je dik
Goede columns schrijven is niet voor iedereen weggelegd, net zo min als mensen die op een normaal manier commentaar kunnen geven schijnbaar.
In dit geval kun je beter gewoon niks schrijven lijkt mij.
Ow...en berre je hoeft niet te gaan bevallen he, het is maar lezen.
(adem in) kleine tip; als je niet hardop leest hoef je je "ademhaling" niet aan te passen.(Adem uit)
(Adem in)En voor het geval je ook nog met je vinger bij de regel leest; probeer dit ook een beetje achter je te laten.(nog ff volhouden...) Het gaat best goed zonder.(Adem uit...en meteen weer in!)Echt, geloof in jezelf, het lukt je vast wel. En je beeldscherm blijft wat langer schoon
(Adem uit)laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 oktober 2008 om 09:30:Heb je de column eigenlijk wel gelezen? Er komen welgeteld 6 'moeilijke' woorden in voor. Het hangt natuurlijk wel van ieders woordenschat af hoe moeilijk ze het ervaren. En die woorden moeten ondersteund worden door 'creatieve zinnen' wil je ze erin verwerken. In mijn 'optiek' is dat haar aardig gelukt.
Er zijn overigens vele manieren om niveau te meten. Een daarvan is door iemands gedrag te analyseren. Het getuigt van een hoger dan gemiddeld niveau als men respect opbrengt voor andermans werk en opbouwende kritiek geeft i.p.v. het werk geheel af te kraken.
Holadijee,
Mooie meid, intelligente woorden.
Sluit me hier volledig op aan..
Erg leuk stuk om te lezen
M'n collum is niet geslaagd, dus laat ik mijn profiel maar verwijderen 
Uitspraak vanBen & Jerry's Cookie Dough
Hoe standaard
Maar zeker waar!!Verder moet ik zeggen dat ik niet in het verhaal heb kunnen komen, het pakte me gewoon niet...Sorry!
laatste aanpassing