Daar zit ik dan. In een saai, akelig en geestdodend hok. Het primitieve, roestvrijstalen in de muur verankerde toilet, doet me denken aan een über moderne vertaalslag van een doorsnee plee. Ook het betonnen bed draagt niet bij aan comfort en luxe. De ‘stylisten’ hebben duidelijk niet de intentie gehad om van deze ruimte iets sfeervols te maken.
Zo’n anderhalf uur geleden lag ik nog heerlijk in sluimertoestand in mijn bedje te wachten op de buzzer die komen zou, totdat er iemand besloot om zo paniekerig mogelijk aan te bellen. Zonder er ook maar een tiende van een seconde over na te denken, maakte mijn lijf aanstalten om overeind te vliegen. Voordat ik het enigszins kon beseffen was ik al beneden bij de voordeur, alsof ik voor korte tijd buiten mijn lichaam was getreden;
Wanneer ik de deur openmaak, kijkt een alles behalve vrolijke, maar vol adrenaline staande gerechtsdienaar mij aan. Door zijn blik weet ik genoeg. Vandaag heb ik een ATV- dag. Kort en zo zakelijk mogelijk geeft deze moraalridder mij informatie die ik, tot enkele ogenblikken geleden, alleen nog maar uit films kende. Na in te zijn gegaan op zijn beschuldigingen en zijn vrienden enige cryptische en verwarrende aanwijzingen te hebben gegeven, stap ik met lichte dwang bij onze ‘vriend’ in de auto. Ik neem plaats op de geplastificeerde achterbank. Het zien en voelen van deze vacuüm getrokken zitzak, brengt mij spontaan op de dwanggedachte om mijn tot de nok toe volle blaas te legen. Gelukkig besef ik op tijd dat het niet de meest slimme zet zou zijn, aangezien dit de kleding is die ik de komende uren, zo niet dagen, nog moet dragen.
Eenmaal aangekomen in het grijze, saaie kantoor van meneer de wetsdienaar word ik gevisiteerd door zijn collega, een zanger van de Village People die wat mij betreft net even te graag en te lang aan mijn lichaam zit. Na mijn riem en veters te hebben ingeleverd, word ik uitgenodigd deel te nemen aan een gesprek. ‘Zwijgen is goud’, gaat voor mij in deze situatie niet op. Het is puur een kwestie van de schade beperken en redden wat er te redden valt. Het immens intelligente gesprek wat volgt heeft meer weg van een examen. Of beter nog, een foute aflevering van That’s the question; op zoek naar vragen en het geven van een bedachtzaam en kloppend antwoord.
Na een intensieve dialoog met veel figuurlijk trek- en duw werk, is het einde in zicht. Ik heb de cirkel rond kunnen zwammen, de schade is gering en iedereen is tevreden. De Cock en Vledder willen mij tot slot toch nog iets meegeven, als 2 Jehova’s getuigen die op zondag weer eens ‘god’ komen brengen: waarom ik in hemelsnaam farmaceutische versnaperingen verkoop? Of ik niet weet hoe gevaarlijk dat ‘spul’ is. “Stelletjes kortzichtige, irreële stumpers, denk ik bij mezelf. Voor het gemak wordt alcohol door de heren maar even vergeten. Hoeveel ellende is er door dÃt ‘spul’? Er is niets dat méér verbonden is met geweld, auto-ongelukken en medische schade dan alcohol. En dan piepen de heren over wat snoepjes en poedertjes?†Ik besef me net op tijd dat deze gedachtegang niet het meest goede antwoord is op dit moment, dus ik besluit een wijzer en korter antwoord te geven. “Niets meer of minder dan vraag en aanbod, vrienden vragen en ik verzorgâ€, zeg ik bijdehand. Met dit antwoord blijken Wouter & Wouter niet tevreden en ik krijg per direct een spoedcursus geneeskunde en pathologie. Om geen roet in mijn eigen eten te gooien, besluit ik het gezeur en gezwam van mijn incidentele vrienden aan te horen en zo te zorgen voor een snellere aftocht.
Volledig op de hoogte van de menselijke anatomie, word ik weer terug naar mijn muffe en sobere cel gebracht. Ik weet het, ik mag zo weer weg. Bij mij valt niets meer te halen, ik laat niets meer los. Zij weten dat en ik weet dat zij dat weten. Voor nu is iedereen tevreden. Terwijl de bewaker zegt dat hij mij zo komt halen, en hij de deur achter mij op slot wil doen, zie ik nog net dat er een jongen wordt binnen gebracht. Zijn houding spreekt boekdelen: cool, rustig en beheerst maar wel verrast. Weer voor even uit zijn eigen wereldje geplukt. Ik herken het precies en weet daarom maar al te goed waardoor hij in dit sfeerloze hok terecht is gekomen:
Vraag en aanbod, niets meer en niets minder..
265 opmerkingen
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 16:44:nog effe een aanvulling,iedereen maakt een keus om wel of niet te gebruiken, en als je inderdaad ervoor kiest drugs te gebruiken dan klopt het inderdaad dat je verslaving je eigen schuld is.
maar uiteindelijk draaien ook de mensen die er NIET voor kiezen drugs te gebruiken op voor de kosten die een verslaafde maakt.
waarvan worden verslavingsinstellingen betaald? belastinggeld!
zo gaat het?
als je zo wil beginnen! Er zijn ook mensen die niet werken, waarvoor wij belasting betalen, er zijn ook mensen ziek, waarvoor ik premie betaal, er zijn ook mensen die verslaafd zijn aan ALCOHOL, waar ik en jij voor betaal
slecht argument...
daarnaast is niet iedereen die gebruikt verslaafd. Ik gebruik ook recreatief, van alles en nog wat, maar ik kom gewoon maandag op mijn werk... Verslaving is een (geestes)ziekte, waarvan de persoon in kwestie van te voren niet weet of hij zij dat heeft. En wat denk je van de geestelijk beperkte??? Die zwervers die we verschoppen, maar eigenlijk gewoon zielige mensen zijn? Moeten die maar gewoon dood? Ze roken immers crack....
ik ben echt niet het sociaalste persoontje, maar de botheid waarmee jij redeneert, ongelooflijk echt...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 16:44:dus lekker makkelijk,maar mag ik dan ook zeggen, je hebt ervoor gekozen drugs te gebruiken, en nu ben je verslaafd, fijn dat je geen geld hebt maar dat is dan jammer voor je,ik betaal niet,dus ga maar lekker dood ofzo!(lekker makkelijk allemaal)
nee, dat mag je niet zeggen. Net zo min dat je tegen iemand mag zeggen die AIDS heeft dat het ze eigen schuld is, hij/zij heeft toch immers zelf onveilig geneukt, hadden ze maar beter moeten opletten....toch?
jij spoort geloof ik echt niet, he? Of je bent nog heel jong qua geestelijke ontwikkeling, dat kan ook.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 16:44:maar uiteindelijk draaien ook de mensen die er NIET voor kiezen drugs te gebruiken op voor de kosten die een verslaafde maakt.
waarvan worden verslavingsinstellingen betaald? belastinggeld!
Even iets anders om jouw stelling volledig te ontkrachtigen!
Mocht jij een kindje krijgen dat een handicap heeft, dan ontvang jij van de regering een persoon gebonden budget om de bijkomende kosten te kunnen financieren, waar denk je dat dat van betaald wordt....juist ja!!!! Tering wat kortzichtig...niet iedereen kiest ervoor om verslaafd te raken, evenals jij er niet voor kan kiezen een gezond kind te krijgen. Daarvoor leven we in NL, waar er opvang en instanties zijn om te helpen. Hopelijk gaan mijn belasting centen niet naar jou
laatste aanpassing
netjes 
Het is hier weer als vanouds; een gezellige discussiegroep!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 14:31:). Omdat het die overheden uiteindelijk helemaal niet zo om onze gezondheid te doen is (want daarom zijn ze toch zo fel op drugs? Dat ze er enorme geldbedragen mislopen waar allerlei criminelen mee aan de haal gaan heeft daar natuurlijk niets mee te maken). Want als dat zo was, waarom ligt de hele supermarkt dan vol met genetisch gemanipuleerd voedsel?
omdat genetisch gemanipuleerd voedsel niet ongezond is... miss is t handig om je er eerst eens in te verdiepen voordat je er wat over zegt...
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:22:omdat genetisch gemanipuleerd voedsel niet ongezond is... miss is t handig om je er eerst eens in te verdiepen voordat je er wat over zegt...
wackiejacky zei dit, ik quote dat enkel
beter opletten voordat je citeert
korte reactie: vet is ook slecht voor je, alcohol is vanwege het grootschalige gebruik een groter probleem, er bestaat onvoldoende controle op middelen als prozac e.d. wat in principe ook gewoon amfetamine zijn, dus dat was eerder de point.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:22:omdat genetisch gemanipuleerd voedsel niet ongezond is... miss is t handig om je er eerst eens in te verdiepen voordat je er wat over zegt...
er is geen onderzoek diet dat uitsluit!
de lange termijn effecten zijn nog lang niet bekend, omdat onderzoeken daarnaar nog lang niet klaar zijn. waarom denk je dat er actiegroepen zijn die tegen genetisch gemanipuleerd voedsel zijn..?
hetzelfde geval met umts straling. een aantal effecten zijn bekend, maar een heleboel andere nog niet!
de pot verwijt de ketel..
Mocht jij een kindje krijgen dat een handicap heeft, dan ontvang jij van de regering een persoon gebonden budget om de bijkomende kosten te kunnen financieren
hahaha, heerlijk en uiteindelijk valt iedereen over mij,en ben ik kortzichtig.
op de eerste plaats,nee een gehandicapt kind daar KIES je niet voor ,ook niet als het op latere leeftijd ziek een handicap krijgt, blind zijn daar KIES je niet voor,ziek zijn daar KIES je niet voor.
ik ben de laatste die zegt dat mensen die hulp nodig hebben geen hulp moeten krijgen.
als je drugs gaat gebruiken maak je een keus!je wil dat ene jointje proberen, of die lijn, die pil of weet ik wat. je hebt daarna ook een keus om het wel of niet te doen,dus als je verslaafd raakt,tja (ik zeg maar niks meer)
en kom op, al die uitspraken dat mensen met een traumatische jeugd enz verslaafd raken en andere mensen niet is bull-shit, ken genoeg mensen die ECHT verslaafd zijn aan de drugs,zonder truamatische ervaringen en hoe rot het ook is, zij zijn er mee begonnen!
mensen die gaan gokken,kiezen er ook voor om geld uit te geven, en als ze niet meer zonder kunnen zijn zij ook verslaafd, jammer dan, je hebt een KEUS!
ik kies ervoor om alcohol te drinken, ik kies er ook voor om dat gewoon lekker in de weekenden te doen, drugs heb ik niet nodig om lol te maken, en een feest of festival wordt er echt niet minder leuk om!
ik kies er ook voor om op een legale manier geld te verdienen en er hard genoeg voor te werken. kan iemand me zeggen wat daar zo verkeerd aan is?
en nee, ik bedoelde niet dat een verslaafde dan maar gewoon dood moest gaan, iedereen verdient hulp, maar je hebt altijd een keuze!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 13:19:En het enge is dat je gewoon stemrecht hebt
Ik vind dit soort opmerkingen altijd zo fout.
FF ontopic,als hij het niet doet,staan er 10 andere klaar om het wel te leveren.
En ik denk tot de dance scene wel de grootste afnemer is van dat soort middelen in NL.
Zonder dat soort middelen was bijvoorbeeld PF nooit zo groot geworden.
Mensen beseffen waarschijnlijk niet eens wat voor invloed drugs de laatste tientallen jaren op onze maatschappij en economy heeft gehad.
Duizenden mensen verdienen er hun geld mee,en je wil niet weten hoeveel bedrijven er zijn gestart met "drugsgeld".
Alof er uberhaubt een dance scene zou zijn,zonder drugs!Dacht het niet.
Feit is tot het gros van de partygangers gaan feesten om drugs te kunnen gebruiken (vaak onbewust).
En die 2 dingen gaan dan ook hand in hand.
Er zijn uiteraard mensen die dat ontkennen,maar iedereen die op grote feesten komt en ff goed om zich heen kijkt weet precies wat ik bedoel.
En daar doen die belachelijke controles van de politie helemaal niets tegen.
Ik denk tot het bij de meeste mensen niet meer kwaad kan dan af en toe doorzakken in de kroeg.
Als je jezelf iedere week van de wereld zuipt is waarschijnlijk ernstiger dan af en toe een snuifje of een knakker naar binnen werken.
laatste aanpassing
Uitspraak van pietforce 79 op woensdag 6 augustus 2008 om 17:33:invloed drugs de laatste tientallen jaren op onze maatschappij en economy heeft gehad.
sterker nog; als al het drugsgeld in 1 klap verdwijnt stoort de hele economie in elkaar..
uitspraak van een groep welbekende economen waarover ik ooit een artikel in de krant las, dacht de pers
Uitspraak van pietforce 79 op woensdag 6 augustus 2008 om 17:33:Ik vind dit soort opmerkingen altijd zo fout.
maakt het helaas niet minder waar
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:28:en nee, ik bedoelde niet dat een verslaafde dan maar gewoon dood moest gaan, iedereen verdient hulp, maar je hebt altijd een keuze!
ja ja, je hebt altijd een keuze. Right... Dus als je met een geestelijke handicap wordt geboren en je raakt aan de drugs, dan is dat een keuze?
ik komt nogmaals terug op mijn eerdere opmerking:
het enge is dat jij stemrecht hebt.... (sorry, kon het niet laten
)laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:28:maar je hebt altijd een keuze!
als je zo redeneert, is alles wat je overkomt in je leven je eigen keuze. uitspraken van veel filosfen, en zelfs boedha heeft er een handje van.
maar wat is nou precies je punt van je hele verhaal want dat mis ik een beetje..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:28:mensen die gaan gokken,kiezen er ook voor om geld uit te geven, en als ze niet meer zonder kunnen zijn zij ook verslaafd, jammer dan, je hebt een KEUS!
wat bedoel je dan precies met "jammer dan?" die mensen geen hulp bieden dan ofzo?
wat bedoel je dan precies met "jammer dan?" die mensen geen hulp bieden dan ofzo?
nee joh, die moet je gewoon rustig in hun eigen sop gaar laten koken. Dat gaat in de rest van de wereld toch ook zo?
hadden ze maar niet voor het junkenleven moeten kiezen!
dat snap je toch?
En als iemand een auto-ongeluk krijgt, omdat hij/zij te hard rijdt, in de vangrail terecht komt omdat hij/zij ergens van schrikt, dan moet je die ook niet behandelen in het ziekenhuis. Immers, ze hadden zich ook aan de snelheid kunnen houden en dan was het risico veel kleiner geweest. Eigen schuld, dikke bult. Scheelt enorm veel in de kosten hoor, en dat betalen jij en ik! Ja toch?
En als je je hele leven naar de Macdonalds gaat, en je krijgt een hartaanval tengevolge van hartvervetting: gewoon laten liggen, had je maar gezond moeten eten!
En als een vliegtuig neerstort, waarom helpen? Die mensen hadden ook gewoon in eigen land op vakantie kunnen gaan, of in eigen land zaken kunnen doen. Eigen keuze --> niet uitbetalen
Dat snap jij toch wel?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:25:wackiejacky zei dit, ik quote dat enkel
sorry kon het origineel zo gauw nie meer trug vinde...
is wel kloote in zoon cel joh
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 augustus 2008 om 17:44:sorry kon het origineel zo gauw nie meer trug vinde...
ja, dan krijg je dit soort dingen he, gelukkig is het uit de lucht. Kunnen we beiden weer rustig slapen vannacht
owww, wacht ff...neej ik vat em!!
ik voel me zo dom nu..
duh
Maar Janine, ik wou dat de wereld uit mensen zou bestaan die net zo zijn als jij. Rechtschapen, en niet alleen dat, maar ook altijd de juiste keuze makend. Ik stel daarom een intensief broedprogramma voor, met jou als lijdend voorwerp. We hoeven enkel nog een mannelijk Ubermensch te vinden, en dan kunnen we beginnen. Zie jij hier ook brood in? Stuur dan even een pb.
laatste aanpassing
@sucata minimal: wat heb je trouwens een mooi beroep...
I know...
Ik zal mijn titel maar niet neerzetten, want die is nog saaier dan de omschrijving
Ik zal mijn titel maar niet neerzetten, want die is nog saaier dan de omschrijving
Wat ik vooral jammer vind is dat het er zo fel aan toe moet gaan in zo'n discussie. Volgens mij was het Col-O die eerder iets opmerkte over onze westerse cultuur en dat wij onszelf als dominant zien. Zo gaat het volgens mij heel vaak, je groeit op in een bepaalde cultuur, in een bepaald gezin, je gaat naar een bepaalde school en leert zodoende over goed en slecht. Over wat hoort en niet hoort. We smijten in discussies als deze flink rond met wat volgens ons allemaal goed is en slecht. Gaan met onze vingertjes wijzen. Maar we vergeten dat we uiteindelijk allemaal elkaars gelijken zijn. Ik vind de post van sucata minimal heel erg mooi, hoe hij aangeeft "als er een vliegtuig neerstort en die mensen komen om is dat zeker ook hun eigens chuld, hadden ze maar niet op vakantie moeten gaan". Hij raakt daarmee de essentie van wat ik met mijn post ook wil zeggen. Wie zijn wij om voor een ander te bepalen of zoiets als drugs gebruiken slecht is?
Ik denk dat we vooral moeten zorgen dat we met respect met elkaar omgaan. Dat we anderen geen pijn doen. Dat we verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen gedrag. Je gaat mensen niet vermoorden, dat zijn je gelijken (en je kunt hierbij ook al gaan redeneren of het wel helemaal gezond is dat we dieren wel vermoorden, maar dat is een andere discussie). Maar wat voor kwaad doe je er iemand mee als jij drugs wilt gebruiken? Of jij ervoor kiest een verslaving aan te gaan? maakt dat iemand een minder mens dan jijzelf?
Ik denk dat we vooral moeten zorgen dat we met respect met elkaar omgaan. Dat we anderen geen pijn doen. Dat we verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen gedrag. Je gaat mensen niet vermoorden, dat zijn je gelijken (en je kunt hierbij ook al gaan redeneren of het wel helemaal gezond is dat we dieren wel vermoorden, maar dat is een andere discussie). Maar wat voor kwaad doe je er iemand mee als jij drugs wilt gebruiken? Of jij ervoor kiest een verslaving aan te gaan? maakt dat iemand een minder mens dan jijzelf?
Het primitieve, roestvrijstalen in de muur verankerde toilet
Die WC's zijn idd naaaadje
laatste aanpassing
owjah trouwens...
er zijn ook actiegroepen die voor pedofilie zijn.. dus das nie egt een goed argument en verder lijkt het mij niet zo zinvol om er over verder te discusieren maar het te houden bij de huidige discussie
waarom denk je dat er actiegroepen zijn die tegen genetisch gemanipuleerd voedsel zijn..?
er zijn ook actiegroepen die voor pedofilie zijn.. dus das nie egt een goed argument en verder lijkt het mij niet zo zinvol om er over verder te discusieren maar het te houden bij de huidige discussie
heb je idd gelijk in en daar kun je ook wel weer een kanttekening tegen plaatsen..maar dat past idd niet in dit topic
t gaat erom dat we er nog niet alles over weten. en datzelfde zie je ook bij de huidige 'klimaathype'. de meeste wetenschappers hangen het idee aan dat het broeikaseffect het gevolg is van de enorme co2 uitstoot, maar ook dat is niet volledig bewezen en persoonlijk heb ik er ook een aantal vraagtekens bij.
maar idd een actiegroep is eigenlijk geen argument..
meer ontopic: er is zelfs ooit een junken vakbond/actiegroep in nederland geweest die pleitte voor gratis verstrekking van allerlei soorten hardrugs..
t gaat erom dat we er nog niet alles over weten. en datzelfde zie je ook bij de huidige 'klimaathype'. de meeste wetenschappers hangen het idee aan dat het broeikaseffect het gevolg is van de enorme co2 uitstoot, maar ook dat is niet volledig bewezen en persoonlijk heb ik er ook een aantal vraagtekens bij.
maar idd een actiegroep is eigenlijk geen argument..
meer ontopic: er is zelfs ooit een junken vakbond/actiegroep in nederland geweest die pleitte voor gratis verstrekking van allerlei soorten hardrugs..
<discusieren, maar bedoelde ik natuurlijk. ben niet zo scherp op de interpunctie
meestal lees ik alleen de kortere reacties na zo'n colmn, maar das vandaag een beetje moeilijk... 
laatste aanpassing
Goede column en leuke discussie hier.
Jammer dat sommige (kortzichtige) mensen drugs gebruiken koppelen aan verslaafd zijn en dat drank niet als drugs wordt gezien, ik denk zodra dat kwartje valt bij die mensen dat hun denkkader ook veel groter wordt.
Jammer dat sommige (kortzichtige) mensen drugs gebruiken koppelen aan verslaafd zijn en dat drank niet als drugs wordt gezien, ik denk zodra dat kwartje valt bij die mensen dat hun denkkader ook veel groter wordt.