Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 september 2007 om 14:18:En het bloedvergieten gaandeweg is tog ook prima, wereld is dik overbevolkt en shit.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 september 2007 om 14:25:That's too huge. But i like the way u think
Uitspraak van Olde Skoele op zaterdag 22 september 2007 om 14:04:De troepenmacht moet binnen vijf dagen kunnen reageren op rampen en rellen.
debiel
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 september 2007 om 15:11:6 miljard mensen die een ecologische voetafdruk hebben van 1.3x het aardopppervlak, das pas debiel.
De natuur heeft enorm behoefte aan een groot aantal sterfgevallen op korte termijn, bij voorkeur in een rijk land met een doorgeslagen consumptie maatschappij.
Uitspraak van ja nee ja nee op zondag 23 september 2007 om 02:47:NATO grijpt toch pas in als de storm is gaan liggen.
En dan doen ze nog weinig laatste aanpassing 23 september 2007 02:48
Uitspraak van ja nee ja nee op zondag 23 september 2007 om 13:46:ik vind dat ze mensen gewoon hun oorlog moeten laten uitvechten tenzij het te gek word.
ethnische zuiveringen bijvoorbeeld.
dan nog is het een kwestie van zoveel mogelijk geld besparen, zo weinig mogelijk troepen sturen, zo weinig mogelijk doen.
in die landen waar word ingegrepen zijn 'ze' er vaak niet eens blij mee.
Uitspraak vanMan zeik niet zo met ze doen te weinig en ze grijpen pas in als het onderhand voorbij is, Ze mogen daaro in de landen blij zijn dat ze nog enigzins iets van hulp krijgen!!!† MeSSeNGeR oF DeATH †
Uitspraak vanDe meeste mensen die daar steeds weer jaar in jaar uit ´´strijden´´ en vernietigen voor wat hun gedachttepatroon is.
Uitspraak vanMaar dan kon je er op wachten dat er heel veel mensen het ''oneerlijk'' vonden waarom hun niet te helpen en een willekeurig anders land ( eentje die wel vooruitgang boekt na ingijpen van de NAVO ) wel.
Uitspraak vanDat bekende zogenaamde ''discriminatie''verhaaltje. Als ingrijpen van de NAVO nu eens WEL baat had en waardoor de mensen wel weer de goede kant op gingen, ja dan was het een ander verhaal geweest.
Daar is de NATO juist voor opgericht. Vernietigen en strijden voor wat hun anti-communistische gedachtepatroon is.
Uitspraak van Olde Skoele op zondag 23 september 2007 om 17:11:In geval van ernstige politieke onrust in landen van het bondgenootschap, kun je ervan uitgaan dat de NAVO troepenmacht ingrijpt. Lekker democratisch!
Welke landen? En welke hulp?
Daar is de NATO juist voor opgericht. Vernietigen en strijden voor wat hun anti-communistische gedachtepatroon is.
Uitspraak van
Maar dan kon je er op wachten dat er heel veel mensen het ''oneerlijk'' vonden waarom hun niet te helpen en een willekeurig anders land ( eentje die wel vooruitgang boekt na ingijpen van de NAVO ) wel.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 22 september 2007 om 15:11:De natuur heeft enorm behoefte aan een groot aantal sterfgevallen op korte termijn, bij voorkeur in een rijk land met een doorgeslagen consumptie maatschappij.
Uitspraak vanBijvoorbeeld: Israel en die fucking Gaza-strook, Die Palestijnen die ook van geen ophouden willen weten, Koeweit, Irak en zo zullen er nog wel een paar wezen. Of wil je zeggen dat de NAVO daar geen hulp aan gegeven heeft en niet te vergeten enorm veel geld ingestopt heeft. Ingestopt? Pardon; Weggegooit!
Uitspraak vanOf de NAVO die never nooit niet zomaar even als een stelletje wild west cowboys de boel onveilig gaan maken
Uitspraak vanIn landen waar het normaal en rustig verloopt over het algemeen, zul jij geen NAVO millitair tegenkomen!
Uitspraak vanZo wordt er natuurlijk meteen geoordeeld, en vooral door die mensen zelf. Die voelen zich sowieso bij het minste of geringste al ''gediscrimineerd''
Uitspraak vanMet andere woorden: Ik vind het geld stoppen in dat soort landen PURE verspillerij!
Uitspraak vanEn kijk je na 5jaar en heel wat euro's armer eens terug om te kijken naar de ''vooruitgang'' waar je dan tevergeefs als geldschenkende landen op hoop. En wat trefje aan: Dat iedereen nog steeds er een zooitje van maakt en er nog steeds gemoord word. En dat ze zelfs mischien nog wel onder dezelfde golfplaat als dak zitten als 5 jaar eerder. Omdat ze het mischien wel te druk hebben met elkaar uit te moorden...
Uitspraak van Olde Skoele op maandag 24 september 2007 om 00:05:Helaas slaat consuminderen maar bij een enkeling aan; meer, groter duurder, met extra aanstelleritis is nog steeds in de mode.
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 september 2007 om 00:23:Met het verschil dat consuMEERen je er alleen als een succesvoller mens uit laat zien,
Wat voor hulp heeft de NATO aan Palestina of Irak gegeven?
Uitspraak van Olde Skoele op maandag 24 september 2007 om 00:48:Ik wil alleen voor mezelf spreken, maar NAVO landen hebben heel veel ontwikkelingshulp aan Palestina gegeven. In het nieuws waren de aanleg van een haven, en het betalen voor een fundamentalistische omroep in Palestina door Nederland. Nederland heeft militairen in Iraq gestaioneerd gehad, en die hebben zeker geld gekost. Zo hebben wel meer NAVO landen geïnvesteerd, maar niet onder NATOvlag.