DNA van vermiste Maddie in huurauto ouders

Bron: HLN
Gepubliceerd: maandag 10 september 2007
De politie heeft via een DNA-analyse bewijs gevonden dat het lichaam van de vermiste vierjarige kleuter Madeleine McCann beter bekend als Maddie in de huurauto van haar ouders heeft gelegen.

Maddie zou vijf weken na de verdwijning in de wagen hebben gelegen. Dat melden bronnen aan Sky News. Daarmee lijkt het net zich rond de ouders steeds meer te sluiten.

Het forensisch lab in Birmingham vond in toegestuurde bloedsporen in totaal drie matchen met het dna van Maddie. Bij de eerste match ging het om dna op de vensterbank van het appartement. In de wagen die de ouders huurden werd ook dna aangetroffen dat daar mogelijk kan zijn beland door overdracht van kleding. In de kofferbak van de auto was een volledige match met Maddie's dna wat het meest overtuigende bewijs is in de hele zaak

Wordt steeds waziger dat hele verhaal.

This makes me so fucking maddie , jw.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 september 2007 om 23:03:

McCain

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 september 2007 om 23:03:

Maddie zou vijf weken na de verdwijning in de wagen hebben gelegen.

Ja dus?

Ik had het eigelijk al lang vermoed.

Maar waarom zouden ze die shit hebben gedaan? En waarom uitgerekend met dat kind en niet 1 van hun anderen??

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 september 2007 om 23:05:

waziger

vanaf het begin af aan al gezegd:
de ouders zitten erachter.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:09:

waarom zouden ze die shit hebben gedaan?

geld?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:09:

Ik had het eigelijk al lang vermoed.

haha dat hoor je steeds meer mensen nu roepen

Uitspraak van Das_nylpaerdt op maandag 10 september 2007 om 23:09:

de ouders zitten erachter.

lijkt me ook maar waarom dan zo fucking miljoenen campagne oprichten als het toch nix opleverd, ja de waarheid nu na zoveel maanden met de ouders als dader

heb het de hele tijd al niet vertrouwd

begint er wel steeds meer op te lijken.
Dan kunnen het artsen zijn,maar hoe dom ben je om je kind te laten verdwijnen en dat zoveel aandacht te gaan vragen in de media.
stomme engelsen..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:11:

haha dat hoor je steeds meer mensen nu roepen

Ja kan zijn, maar in meer dan de helft van alle moorden blijkt de dader/daders een familielid en/of bekende(n) te zijn.

Kan me nog herinneren zo'n zaak uit de FBI FIles van een vrouw in de VS die haar eigen auto met kinderen en al het water in reed, vervolgens alle aandacht kreeg die ze na dr scheiding niet had, maar ondanks haar verklaring over carjacking + kidnapping door 'some Puertorican guy' toch door de mand viel.

En aangezien dit op vakantie gebeurde, er dus geen vrienden of bekenden in de buurt waren, zou het, indien het idd een bekende was die haar heeft ontvoerd/gedood het de ouders wel MOETEN zijn.

Boeiengd.

Ik heb er dan geenb woorden voor als de ouders hierachter zitten

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:17:

familielid en/of bekende

daarom

Uitspraak van Das_nylpaerdt op maandag 10 september 2007 om 23:09:

vanaf het begin af aan al gezegd

Uitspraak van Das_nylpaerdt op maandag 10 september 2007 om 23:11:

geld?

Geen idee. Ik vermoed niet zozeer geld. Wel aandacht. Want zelfs al zouden ze met de moord weg komen, dan nog zal niemand het accepteren dat ze het geld voor de zoektocht zelf lekker op maken. En als ze dat wel doen, dan maken ze zich automatisch overnieuw verdacht.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:19:

aandacht

dat zeker
wel raar toch als er verder geen financieel belang is?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:08:

Ja dus?

mss deden ze zich toen al voor als slachtoffer???

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:09:

En waarom uitgerekend met dat kind en niet 1 van hun anderen??

anderen waren liever

Uitspraak van Das_nylpaerdt op maandag 10 september 2007 om 23:23:

dat zeker
wel raar toch als er verder geen financieel belang is?

Het geld voor hun zoektocht was al op. Denk van niet dus. Want dat is al vrij lang bekend en ik neem aan dat er wel alarm was geslagen als ze hier over gelogen hadden. En bovendien was dat automatisch meteen een motief geweest.

Nee, ze hebben het heel slim aan gepakt. Ik denk dat ze gingen voor de lange termijn media-aandacht en geld. Want in dit tijdperk van massacommunicatie via internet enzo, is Maddie (hoewel haar ouders nobody's zijn) vergelijkbaar met de Lindbergh Baby uit de jaren 30,het kind van luchtvaartpionier Charles Lindbergh die verdween en waarvoor later iemand de stoel kreeg, en achteraf niets ermee te maken bleek te hebben.

Ondertussen leverde dit drama Charles Lindbergh wel enorme aandacht op, die heeft nog nooit zoveel lezingen mogen geven als toen. En uiteraard grof geld verdiend

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:50:

Ondertussen leverde dit drama Charles Lindbergh wel enorme aandacht op, die heeft nog nooit zoveel lezingen mogen geven als toen.

Ik zie de vergelijking ff niet met de ouders van Maddie Alsof die nu populair zijn...lezingen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:50:

Nee, ze hebben het heel slim aan gepakt. Ik denk dat ze gingen voor de lange termijn media-aandacht en geld

Hoe weet je dat ze het gedaan hebben?
Hoe weet je dat ze het beide gedaan hebben en niet eeen van de twee per ongeluk het meisje heeft gedood en uit paniek verstopt?
Hoe weet jij waarom totaal onbekenden iets doen?

Pak nog een pil en schrijf er een boek over ofzo

Nee, maar als ze er mee weg zouden komen wel.

Charles Lindbergh wist er, volgens insiders, ook meer vanaf dan hij wilde toe geven.

KIjk, ze hebben hun meest mediagenieke kind laten verdwijnen vanwege de media aandacht. Ze zijn allebei arts dus weten goed hoe sporen worden achter gelaten en met welke chemische stoffen ze bijv. dna-sporen kunnen aantasten. En hebben dus veel bewijs weten te verdoezelen.

Hun plan is denk ik, geweest, om als slachtoffer allerlei talkshows af te kunnen gaan als het dossier eenmaal was gesloten, om boeken te schrijven, etc.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:59:

Hun plan is denk ik, geweest, om als slachtoffer allerlei talkshows af te kunnen gaan als het dossier eenmaal was gesloten, om boeken te schrijven, etc.

Je kijkt vast veel films

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:57:

Hoe weet je dat ze het gedaan hebben?
Hoe weet je dat ze het beide gedaan hebben en niet eeen van de twee per ongeluk het meisje heeft gedood en uit paniek verstopt?
Hoe weet jij waarom totaal onbekenden iets doen?

Pak nog een pil en schrijf er een boek over ofzo

Nee dank je, me laatste x snoepen is al 4 maanden geleden. En het is maar een theorie. Maar de kans dat de ouders het hebben gedaan is heel groot. En als het een ongeluk was, hadden zij, als artsen zijnde, moeten weten dat het makkelijk was om hun onschuld aan te tonen.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 11 september 2007 om 00:00:

Je kijkt vast veel films

Nee, eigelijk niet. Maar er zijn echt diverse gevallen bekend die hierop lijken. Zoals van de man die zn buurvrouw als vermist op geeft, de zoektocht naar haar leidt maar 3 jaar later vonden ze haar botten bij een verbouwing ingemetseld in de muur van een pand waar hij de eigenaar van was.

Moorden en aandacht trekken omdat je als slachtoffer wordt gezien is niet ongebruikelijk hoor. En ik heb de meeste FBI-files al 3x gezien want ik heb Discovery op de kabel

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:00:

Nee dank je, me laatste x snoepen is al 4 maanden geleden. En het is maar een theorie. Maar de kans dat de ouders het hebben gedaan is heel groot. En als het een ongeluk was, hadden zij, als artsen zijnde, moeten weten dat het makkelijk was om hun onschuld aan te tonen.

Gast... hoe je het went of keert, je speculeert maar een hoop af. Niet alleen in dit topic maar geregeld.. Krijg je daar een kick van ofzo?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:59:

Hun plan is denk ik, geweest, om als slachtoffer allerlei talkshows af te kunnen gaan als het dossier eenmaal was gesloten, om boeken te schrijven, etc

daar zou je zeker nog gelijk in kunnen hebben.

Het is te bizar voor woorden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:08:

je speculeert maar een hoop af.

dat zou ik niet te snel zeggen, zijn theorie kan zeker kloppen.

Waarom zouden ze anders hun kind moeten laten verdwijnen???

Wat is jou theorie hierover dan Vaasje?

Uitspraak van Soes op dinsdag 11 september 2007 om 00:19:

Wat is jou theorie hierover dan Vaasje?

Geen, waaro moeten we een theorie hebben als we amper bewijzen hebben om een theorie te vormen?

Zolang ik niks anders heb dan een paar krantenknipsels maak ik geen theorie, schiet je toch niks mee op

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:08:

Gast... hoe je het went of keert, je speculeert maar een hoop af. Niet alleen in dit topic maar geregeld.. Krijg je daar een kick van ofzo?

Ja, maar alleen achteraf, als ik enigszins in de goeie richting blijk te zitten. Maar zo ongeloofwaardig is dat verhaal toch niet? Het past perfect in het hele plaatje.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 september 2007 om 23:03:

In de kofferbak van de auto was een volledige match met Maddie's dna wat het meest overtuigende bewijs is in de hele zaak

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:21:

amper bewijzen

Dit is toch wel een overtuigend bewijs lijkt mij.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:21:

Zolang ik niks anders heb dan een paar krantenknipsels maak ik geen theorie, schiet je toch niks mee op

daar heb je gelijk in, wat er precies gebeurt is weten wij niet, het is iig te bizar voor woorden en ik hoop dat er snel duidelijkheid in deze zaak komt, kan me gewoon niet voorstellen dat je als ouders zijnde zo'n lief, onschuldig kind laat verdwijnen...... walgelijk.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:49:

Maar zo ongeloofwaardig is dat verhaal toch niet? Het past perfect in het hele plaatje.

dat zeker.

wat moet anders het motief zijn geweest. (mocht het zo zijn dat de ouders idd Maddy hebben vermoord)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 00:21:

Geen, waaro moeten we een theorie hebben als we amper bewijzen hebben om een theorie te vormen?

Zolang ik niks anders heb dan een paar krantenknipsels maak ik geen theorie, schiet je toch niks mee op

Geen harde bewijzen, wel secondary evidence. En wie houdt er nu niet van om voor Hercule Poirot te spelen

Uitspraak van Soes op dinsdag 11 september 2007 om 00:52:

Dit is toch wel een overtuigend bewijs lijkt mij.

Dat bewijs zou heel goed overtuigend kunnen zijn als de context ook klopt ja

Ik had het ook niet over de schuldvraag, maar over sixth sense specualtie over het motief achter de verdwijning. Dat weten alleen de Mc Cain's zelfs, als ze er idd achter zitten...

Weten wel ja. Maar als niemand een vermoeden van een motief zou hebben zou geen enkele moordzaak worden opgelost. Tis dat ik een (slechts heel bescheiden) strafblad heb, ik zou anders best graag rechercheur zijn geworden.

Want het is nu niet bepaald dat ik maar wat roep, ik heb er toch duidelijk ook de grond van mn vermoedens neer gezet.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 11 september 2007 om 01:03:

Maar als niemand een vermoeden van een motief zou hebben zou geen enkele moordzaak

Oh jawel heur, gewoon een europese dna databank opzetten en hoppaaaaa

Ik vond de Gouden kooi kut. Maar weet je wat me nog erger lijkt? Big Brother. In real life.

Lekker boeiend allemaal

Er worden zo veel kinderen ontvoert tegen woordig, alleen omdat pappa en mamma veel geld hebben word het allemaal zo lekker opgeblazen

Dan zijn de ouders wel schuldig dan niet
Heeft dat kind überhaupt wel bestaan ?

Bloedsporen geven geen uitsluitsel in zaak-Maddie
Uitgegeven: 11 september 2007 06:01

PORTIMAO/LISSABON - Het is niet 100 procent zeker dat de bloedsporen die in een auto in Portugal zijn gevonden die van het begin mei verdwenen Britse meisje Madeleine McCann zijn.

Dit heeft de Portugese recherche dinsdag op de televisie beklemtoond.

De ouders van Madeleine, het Britse artsenechtpaar Kate en Gerry McCann, gebruikten deze auto nadat Madeleine was verdwenen. De Portugese politie beschouwt de ouders wel als verdachten in de zaak.

Wel heeft het echtpaar Portugal het afgelopen weekeinde ongehinderd en onvoorwaardelijk kunnen verlaten.

DNA

De politie moet dinsdag rapport uitbrengen bij de openbare aanklager. Britse onderzoekers van de Forensische Wetenschappelijke Dienst (FSS) in Birmingham hebben volgens de Britse media SKY-News en The Sun de Portugezen gezegd dat de bloedsporen wat DNA betreft precies overeenkomen met Madeleine's DNA.

www.nu.nl

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:09:

En waarom uitgerekend met dat kind en niet 1 van hun anderen??

waarschijnlijk het meest irritante kind

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 10 september 2007 om 23:03:

Het forensisch lab in Birmingham vond in toegestuurde bloedsporen in totaal drie matchen met het dna van Maddie

En vanmorgen is vollop op het nieuws dat blijkt dat het juist niet van haar afkomstig was ????

hoop dat het kinjuh snel boven water komt!!
leven of dood.. maar jah dat zorg wel voor een hoop opheldering

Lichtelijke vergelijking met Joran van der Sloot en die vent van het boek Woensdag gehaktdag?

Je zult het pas te weten komen, wanneer het kind gevonden is. (denk ik!)

Uitspraak van De Gemaskerde Muchacho op maandag 17 september 2007 om 21:16:

Je zult het pas te weten komen, wanneer het kind gevonden is. (denk ik!)

Nutteloos om telkens die berichten te volgen want ze komen er toch niet uit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 23:09:

En waarom uitgerekend met dat kind en niet 1 van hun anderen??

Misschien plaste ze nog in bed?
Of schreeuwde alles bij elkaar zodat pa of ma niet eens rustig konden eten of sport kijken op tv

Uitspraak van Mayella op maandag 17 september 2007 om 20:20:

hoop dat het kinjuh snel boven water komt!!

Ze denken dat ze in zee ligt, dus ja hoop ook dat ze snel boven
water komt en die ouders zitten er vast achter, te veel slaappillen gegeven ofzo.. pfff